Strona dotyczy kontroli nad treścią stron – na odrębnej stronie opisane zostały kwestie praw autorskich do zawartości stron
Cała treść Wikipedii (włączając w to artykuły, kategorie, szablony i inne) tworzona i redagowana jest wspólnie. Nikt nie ma prawa zachowywać się tak, jakby był właścicielem konkretnej strony. JJJHHMB
Wielu wikipedystów czuje się odpowiedzialnymi za materiał, który wprowadzili. Wiele osób dodaje utworzone przez siebie strony do listy obserwowanych. Być może są ekspertami z danej dziedziny, a może po prostu pilnują artykułu. Jednak w momencie, w którym czujność zmienia się w zaborczość, łamane są zasady. Założenie, że strona ma właściciela jest jednym z częstych nieporozumień dotyczących Wikipedii.
Nie możesz powstrzymać nikogo przed edytowaniem „Twojego” artykułu. Gdy dodałeś go do Wikipedii, staje się on wspólną własnością, a pod każdym oknem edycji przeczytasz:
Zapisując zmiany wyrażasz nieodwołalną zgodę na udostępnianie Twojego wkładu na licencjach CC-BY-SA 3.0 i GFDL oraz na wykorzystanie go w dowolnej formie, pod warunkiem podania przynajmniej hiperłącza lub adresu URL do strony, na której powstała treść.
Zgodnie z warunkami tych licencji:
Każdy (nie tylko współautorzy artykułu) ma prawo wycofywać edycje będące wandalizmami, wątpliwe pod względem weryfikowalności, czy też w inny sposób niezgodne z zasadami Wikipedii.
Chociaż nikt nie może „posiadać” artykułu, jest jednak ważne, aby szanować pracę i pomysły poprzednich redaktorów. Jeśli usuwasz, albo przerabiasz dużo treści, szczególnie napisanej przez jedną osobę, znacznie lepiej jest pracować wspólnie z tą osobą, a nie wbrew niej, nawet, jeśli według Ciebie zachowuje się jak jedyny właściciel artykułu.
Treści umieszczonej w artykułach nigdy nie podpisujemy. Wkład wszystkich edytorów wraz z ich nazwami można zobaczyć w historii artykułu. Z drugiej strony wszędzie gdzie bierzemy udział w dyskusji czy głosowaniu, należy się podpisać.
Czasami zdarza się, że jednym artykułem opiekuje się kilka osób. Liczne wikiprojekty określają na stronie dyskusji artykułów, że dany artykuł należy do obszaru zainteresowania tego projektu. Jednak fakt, że wokół artykułu istnieje taka forma współpracy nie może uzasadniać zakazu, czy niechęci wobec innych autorów, którzy zechcą wprowadzić zmiany w artykule[1].
Edytorzy powinni mieć jednak na uwadze zdanie wikiprojektów i nie dokonywać masowych niekonsultowanych zmian wbrew wcześniej wypracowanym w ramach wikiprojektów rozwiązaniom, dotyczącym np. standaryzacji formy artykułów.
Jak przy wszystkich konfliktach należy zachować chłodne nastawienie i zakładać dobrą wolę.
Bardzo często edytorzy oskarżani o traktowanie artykułów jako ich własności nie zdają sobie z tego sprawy. Wielu może po prostu zakładać, że bronią artykułu przed niepożądanymi zmianami. Wprowadzane zmiany należy wyjaśniać spokojnie i merytorycznie.
Inni mogą próbować forsować swój punkt widzenia i nie przestrzegać zasady neutralności. Tutaj warto szczególnie pamiętać, że w Wikipedii chodzi o:
w wyjaśnianiu sprawy należy unikać oskarżeń, ataków i spekulacji co do motywacji innego edytora.
Dobrym miejscem do poszukiwania rozwiązań są strony dyskusji.
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.