Technicznie istnieją dwa sposoby edytowania Wikipedii: za pomocą edytora wizualnego i kodu źródłowego.

Jeśli szukasz jednak ogólnej pomocy, jak pisać artykuły, to zajrzyj do poradnika dla autorów. Tam dowiesz się, jak zacząć i jak unikać typowych błędów.

Edytor wizualny
Dla początkujących
Edytor kodu źródłowego
Dla zaawansowanych
Jak edytować Pomoc:VisualEditor Pomoc:Edytowanie/kod źródłowy
Zalety
  1. Intuicyjna obsługa, podobny do oprogramowania biurowego (MS Office, Open Office). Zobacz też: WYSIWYG.
  2. Łatwo dodawać przypisy bibliograficzne, szczególnie do stron internetowych i publikacji mających DOI.
  3. Wbudowana obsługa wyszukiwania i zamiany w tekście artykułu.
  4. Obsługuje większość funkcji niezbędnych do „zwykłego” edytowania.
  1. Możliwość szybkiego edytowania pojedynczej sekcji (niezależnie od długości całego artykułu).
  2. Ma więcej gadżetów i możliwości zaawansowanej obróbki.
  3. Działa na wszystkich stronach Wikipedii.
  4. Precyzyjnie określa sposób występowania elementów na stronie.
  5. Możliwość pracy nad artykułami bez dostępu do internetu, np. w notatniku.
Wady
  1. Powolny przy długich artykułach.
  2. Może nie działać poprawnie na starszych komputerach i przeglądarkach.
  3. Nie działa na technicznie skomplikowanych stronach, takich jak szablony.
  1. Wymaga nauki języka znaczników charakterystycznego dla MediaWiki (wysoki próg wejścia).
  2. Trzeba korzystać z podglądu strony, żeby zobaczyć dokładne efekty.
  3. Może powodować problemy z wycofywaniem zmian. Skrót CTRL+Z może nie działać po wprowadzeniu zmian przez niektóre gadżety lub narzędzia edycji.

Witaj

Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.

Źródło

Zawartość tej strony pochodzi stąd.

Odsyłacze

Generator Margonem

Podziel się