Mam wątpliwości co do tego, że nowicjusze nie mogą głosować, nie rozumiem czemu. uważam, że to w pewnym sensie dyskryminacja.
Witam,mamy dużo pracy,nie wiem czy zauważyłeś ale w każdym państwie jest tabelka i oczywiście wyniki,(nieraz nieuzupełnione) możesz pomóc zaktualizować?Pozdrawiam.Zawiń rękawy i do roboty.Jesteś nowicjuszem,ale nic nie szkodzi,jak masz techniczne pytania to spytaj mnie albo Olosa pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:52, 21 paź 2012 (CEST)
Witam. Miasta, wioski są autoency, to znaczy, że są bytami na 100% encyklopedycznymi. Co można zarzucić takim hasłom: brak interwiki, brak współrzędnych, niezrozumiałą treść, ale to w większości są wady, które można poprawić. Nie kwalifikują się do Poczekalni. --Pablo000 (dyskusja) 20:09, 22 paź 2012 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Minerals został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Ciacho5 (dyskusja) 15:59, 25 paź 2012 (CEST)
Dziękujemy za napisanie artykułu ¡Uno!. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Bestival Live 2011. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)
Witaj. :) Przykro mi, ale musiałem skreślić Twój głos, ponieważ nie spełniasz wymagań. Zgodnie z regulaminem głosować może użytkownik, który ma minimum 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej. Natomiast licznik wskazuje, że masz ich jedynie 117. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:36, 17 gru 2012 (CET) Wiem właśnie przed chwilą zauważyłem. Myślałem że wystarczy 100 tak jak w przypadku głosowania na artykuły.
Dodaj swój podpis :-) Rzuwig► 20:16, 28 gru 2012 (CET)
[1] Dziwne twierdzenie. Wiarygodne źródło na poziomie poproszę. SpiderMum (dyskusja) 23:00, 16 sty 2013 (CET)
Napisałeś: "Budowa została ukończona w 1969 roku. Skocznię odebrano 12 grudnia 1969" - jeżeli tak było to znaczy, że były to lata 60., a nie 70. - pzdr. - 31.182.161.115 (dyskusja) 16:43, 28 sty 2013 (CET)
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 23:00, 3 lut 2013 (CET)
Coś ty zaakceptował,ani poprawny plik nie funkcjonuje,błędów od groma,uważaj troszkę.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 08:37, 9 lut 2013 (CET)
Gratuluję ci funkcji "redaktora polskiej wikipedii,"przeglądaj uważnie artykuły,rto nie takie proste jak sie to na 1-wszy rzut oka widzi.Typ ode mnie.Nie bierez sie za arty o któeych nie masz pojęcia,ja np. nie akceptuję muzyki,to nie mój konik,niech inni to robią.a więc do roboty.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 08:42, 9 lut 2013 (CET)
Załóż również twoją stronę,potrzebna ci będzie na wstawienie np.twojej funkcji redaktora.jak to zrobić?Zwróć się do każdego Admina,albo zciągnij od jakiegoś Redaktora,nawet ode mnie.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 18:46, 5 wrz 2013 (CEST)
Hej. Czemu wycofałeś tę edycję? :) Openbk (dyskusja) 12:05, 14 lut 2013 (CET)
Dziękuję za przejrzenie Stopnie wojskowe Stanów Zjednoczonych.SławekTJ 17:33, 14 lut 2013 (CET)
Cześć, sprawdzaj dokładnie proszę edycje, które oznaczasz później jako przejrzane. Ta czy ta edycja zawierały błędy składniowe. Wiem, że to nie jest wandalizm, ale nie oznaczajmy takich wersji, a najlepiej od razu poprawiajmy. W razie pytań zapraszam na moją stronę dyskusji. Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 21:33, 16 lut 2013 (CET)
Dzięki za udział :) Mateuszek045 napisz 13:31, 28 lut 2013 (CET)
|
Zaproszenie do akcji Tydzień z obiektami sportowymi
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z obiektami sportowymi mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Olos88 (dyskusja) 19:58, 19 kwi 2013 (CEST)
Dzięki wielkie za udział :) Olos88 (dyskusja) 20:17, 29 kwi 2013 (CEST)
Siema , mas trochę czasu ? Jak tak to mógłbyś przejrzeć artykuł o Skierniewicach ? Z góry bardzo Ci dziękuję :)) Miki05sp D 17:18, 9 lip 2013 (CEST)
Witam. W propozycji do DA dotyczącej Depeche Mode usunąłeś fragmenty z wykazanymi błędami [2]. Tak nie powinno się czynić, bowiem wprowadza to pewien bałagan. W sytuacji kiedy poprawiamy jakiś ze wskazanych błędów nie usuwamy wpisy, tylko ewentualnie go przekreślamy (tak: błąd) i opisujemy poprawiony błąd w sekcji Poprawiono lub pod wskazanym błędem. Ponadto należy się podpisać. Proszę o poprawienie tego. Pozdrawiam. ;-) MAx 92 (dyskusja) 12:45, 28 sie 2013 (CEST)
Na Fifa są już czasy sędziowie i stadiony,pomóż.Ja na razie robie sam.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 14:43, 4 wrz 2013 (CEST)
Właśnie tak,przypominam,że z tym uaktualnieniem to nie wszystko,gdyż jutro i pojutrze rozgrywane są mecze na całym świecie.Ja sie postaram uaktualniać na bieżąco.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 07:47, 5 wrz 2013 (CEST)
Szymek,pomocy,ja sam na razie wszystko uaktualniam.Weź wszystkie inne twoje sprawy wikipedyczne przesuń na później i te 3-4 dni zajmij się Kwalifikacjami do MŚ-2014.Czuję się osamotniony!!--J.Dygas (dyskusja) 11:06, 8 wrz 2013 (CEST)
Wziąłem specjalnie pare dni urlopu na te mecze.Preacuję w ochroniarstwie w Berlinie .--J.Dygas (dyskusja) 11:06, 8 wrz 2013 (CEST)
Czasami zdarzają się takie drobne wpadki,zwłaszcza jak się cały dzień pisze.LOL.Dzięki.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 16:09, 6 wrz 2013 (CEST)
Może cię zainteresuje. ~malarz pl PISZ 13:11, 4 sty 2014 (CET)
Witaj! Pamiętaj o interwiki [3], [4] ;) Warto też dodać przypisy do informacji któy to występ danej reprezentacji na ZIO. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 20:16, 7 lut 2014 (CET)
Proszę o przejrzenie hasła PTS, będę wdzięczny. Pozdrawiam --Wikikpot (dyskusja) 10:21, 21 mar 2014 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Skocznia narciarska na Owczych Skałach został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
99kerob (dyskusja) 12:50, 22 paź 2014 (CEST)
Twoje edycje były niechlujne - dodałeś linki zamiast przypisów, liczbę ludności zmieniłeś tylko w infoboksie, a w haśle pozostały stare dane, ponadto dla Bhojrobu podałeś liczbę dla jednostki administracyjnej, a nie dla miasta. Khan Tengri (dyskusja) 13:26, 24 cze 2015 (CEST)
Inna wikipedia to nie jest źródło dla tego typu danych. Khan Tengri (dyskusja) 14:47, 28 cze 2015 (CEST)
Znowu wprowadziłeś błędne dane do hasła... Khan Tengri (dyskusja) 21:51, 29 cze 2015 (CEST)
Uprzejmie proszę o zaprzestanie kopiowania nieuźródłowionych informacji z angielskiej Wikipedii. Khan Tengri (dyskusja) 16:19, 1 lip 2015 (CEST)
Twoje biogramy piłkarskie są straszne - wyglądają niechlujnie, brak kategorii mówiących o tym, w jakich klubach grał. Prosiłbym o większą dokładność, masz tyle dobrze napisanych biogramów, na których możesz się oprzeć. Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 23:44, 18 wrz 2016 (CEST)
Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:26, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:41, 10 cze 2017 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 13:10, 6 lip 2017 (CEST)
|
Zaproszenie do udziału w wakacjach tenisowych 2018
Drogi Wikipedysto! Mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji wakacyjnej. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na tej stronie. Miłej zabawy! :)
|
Openbk (dyskusja) 21:49, 26 lip 2018 (CEST)
Dzień dobry Szy123 -
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.
Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.
Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.
Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę
Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz
W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.
CivilServantBot (dyskusja) 21:52, 24 wrz 2019 (CEST)
Dzień dobry,
organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.
Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.
Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.
W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).
Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.
Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.
Dziękujemy
CivilServantBot (dyskusja) 18:57, 11 cze 2020 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Luís Henrique Novaes Dias Custódio został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Budd Le Toux (dyskusja) 09:58, 30 wrz 2023 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Pedro Jose Carrión Padial został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Budd Le Toux (dyskusja) 10:12, 30 wrz 2023 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Félix López został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Budd Le Toux (dyskusja) 10:20, 30 wrz 2023 (CEST)
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.