 | Strona Klimat Malty została zgłoszona 11 grudnia 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |  |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 15:28, 11 gru 2014 (CET)
|
| Strona Grand Harbour została zgłoszona 14 grudnia 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 12:49, 14 gru 2014 (CET)
|
| Strona Malta Freeport została zgłoszona 14 grudnia 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 12:49, 14 gru 2014 (CET)
Pewnie że będę :) //Halibutt 21:59, 16 gru 2014 (CET)
Cześć. Ukośnik powinien być skierowany w drugą stronę – :)Wikipedysta:Subtropical-man/Atrakcje turystyczne Malty. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:28, 16 gru 2014 (CET)
Gratuluję serdecznie! Karol 1111 dyskusja 18:52, 27 gru 2014 (CET)
|
| Strona Uniwersytet Maltański została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 grudnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
|
| Strona Pałac San Anton została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 grudnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
Witaj, Zgłosiłem propozycję, aby w 2015 w ramach Wikiprojektu: Tygodnie tematyczne zorganizować Tydzień Artykułu Izraelskiego II. Widzę, że bierzesz aktywny udział w tygodniach tematycznych dlatego proszę o wsparcie mojej propozycji (oczywiście jestem otwarty na uwagi), a w przyszłości zapraszam do udziału w samym Tygodniu. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 15:47, 28 gru 2014 (CET)
To jakieś nowe statystyki, wcześniej w TT takich nie zamieszczano, a ja to wszystko liczyłam ręcznie :/ W ogóle ten tydzień namieszałam – masz być na I miejscu w kategorii >5kB (jest zamieszczona przeze mnie w wyniku mojej niedokładności informacja, że nikt nie wygrał w tej kategorii, więc tu niesłusznie nic nie przyznano). Napisałam do Biura SWP, czy mogę wytypować zwycięzcę (w kategorii 'hasła >5kB') po czasie. Jeśli uzyskam pozwolenie, to skontaktuję się z tobą jeszcze mailowo <pov>(masz 1. miejsce w obu kategoriach, więc nie mogę przyznać ci dwóch nagród; IMO jeśli dostanę pozwolenie a ty nagrodę za 1. miejsce w kategorii 'hasła >5kB', a Serecki zachowa swoją za CW, źle nie będzie)</pov>. Soldier of Wasteland (dyskusja) 15:57, 28 gru 2014 (CET)
Witaj! Pamiętaj, aby dodawać Interwiki w nowotworzonych kategoriach. Dla Kategoria:Maltańskie przedsiębiorstwa już dodałem, ale resztę to już zostawiam Tobie :) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 23:41, 7 sty 2015 (CET)
|
| Strona Popeye Village została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 stycznia 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:16, 26 sty 2015 (CET)
Cześć. Możesz spojrzeć i poprawić hasełek: Kościół św. Franciszka z Asyżu w Valletcie i Kościół św. Barbary w Valletcie. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:21, 21 lut 2015 (CET)
Dobry wieczór, życzę wytrwałości i uporu w prowadzeniu portalu. Bardzo dziękuję za zaproszenie, które z oczywistych powodów akceptuję. Jednak nie mogę zapewnić trwałości i systematyczności edycji. Mam sporu zajęć na Wikipedii, a czasu coraz mniej. Pomimo tego z radością dopisuję się do projektu. Pozdrawiam. --Pablo000 (dyskusja) 18:38, 8 mar 2015 (CET)
Dzięki wielkie za zaproszenie postaram się trochę pomóc. :)
Cześć. Dzięki za propozycję, ale tematy maltańskie poruszyłem w związku z udziałem w TT i raczej nie prędko tam powrócę (mam kilka swoich koników, plus właśnie kolejne TT). Ale trzymam kciuki za powodzenie wikiprojektu i życzę wielu medalowych haseł. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 11:14, 9 mar 2015 (CET)
Witaj. Mam propozycję dodania sekcji: Artykuły utworzone. Gdzie byłyby wpisywane hasła powstałe w ramach działalności projektu. Wkrótce coś dopiszę :) Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:00, 25 mar 2015 (CET)
W podziękowaniu za wiele świetnych haseł o Malcie, za stworzenie Wikiprojektu Malta i w nadziei, że opiekę nad nim i koordynację prac związanych z rozwojem haseł o Malcie będziesz kontynuował przez kolejne lata, przyznam Ci niniejszą "prywatną" gwiazdkę. Życząc Wesołego Alleluja --Pablo000 (dyskusja) 16:35, 4 kwi 2015 (CEST)
Co ty na to? --Pablo000 (dyskusja) 19:00, 7 kwi 2015 (CEST)
|
| Strona Plaże na Malcie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 kwietnia 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 11:01, 19 kwi 2015 (CEST)
Cześć. Wycofałeś moją dzisiejszą edycję w artykule Miami. Chodziło o zmianę linku z Port of Miami na Port of Miami (dzielnica Miami). W artykule raczej nie chodzi o album Ricka Rossa. ;-) Dandys (dyskusja) 13:56, 26 kwi 2015 (CEST)
Możesz sprawdzić? Z góry dziękuję. PZ --Pablo000 (dyskusja) 17:27, 20 cze 2015 (CEST)
Otóż chciałbym się odnieść do wycofania mojej edycji z artykułu Szablon:Chronologia samochodów Ford. Powodem było rev - to są Samochody Ford w Europie, Mustang do nich nie należy. Jednakże, najprawdopodobniej pan nie jest poinformowany, że od bieżącego roku Ford sprzedaje najnowszą generację Mustanga właśnie także w Europie. Czasami warto kliknąć w link, sprawdzić co się edytuje lub sprawdza, a nie bez uzyskania informacji od razu wycofywać.
Witam! Nie obrazisz się gdy przywrócę propozycję tematów z Malty na właściwą stronę propozycji tematów? Nie wiem w jakim celu to przeniosłeś, można przecież wkleić podstronę {{Wikipedia:Propozycje tematów/Malta}} lub link na Wikiprojekcie . Po co? ponieważ propozycje z Malty chciałbym użyć na Tydzień śródziemnomorski i fajniej by było gdy się te propozycje znalazły na tej stronie. --Maattik (dyskusja) 13:29, 31 sie 2015 (CEST)
Wierzy!!! Pewnie miałem na myśli wiarę w MALTĘ! Mea culpa i dzięki. Płonę ze wstydu. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:07, 9 lis 2015 (CET)
Hej. To był anonimowy user spod IP: 79.118.200.188 . Andrzei111 (dyskusja) 13:52, 17 sty 2016 (CET)
Dzięki za informację. Biorę w takim razie coś innego na warsztat. Pygar1954 (dyskusja) 19:30, 18 sty 2016 (CET)
Cześć, usunąłem Porte des Bombes z łuków triumfalnych. To była brama miejska, tylko wyburzono mury po bokach, więc nie kwalifikuje się raczej jako łuk triumfalny. Paweł Choiński (dyskusja) 10:38, 3 lut 2016 (CET)
OK,rozumiem, ale tak trzeba by było większość bram na Malcie zakwalifikować do łuków triumfalnych. ;) Paweł Choiński (dyskusja) 11:55, 4 lut 2016 (CET)
Witam, dlaczego usunąłeś informacje o silnikach 1.8 l stosowanych w Leganzie? Informacje były ze źródłem. Wspaniale, że edytujesz hasła w kategorii motoryzacja i nie było by z tym problemu, gdyby nie fakt, że dokonujesz drobniutkie zmiany za jednym razem, a takie operacje powtarzasz wielokrotnie i ciężko jest później sprawdzić różnice w edycjach :) Pozdrawiam serdecznie. --FSO Dyskusja 20:36, 10 cze 2016 (CEST)
Rozumiem. Jednak na Wikipedii nie kwalifikujemy tak artykułów. Jeśli dana jednostka napędowa występowała w modelu to podajemy również dane dla niej. Chodzi nam przecież o opisanie całej historii modelu, a tym bardziej o opisanie jednostek stosowanych w "ojczystym" kraju tegoż samochodu. Gdyby przyjąć zasadę "regionalności" to nie powinniśmy opisywać modeli samochodów z Australii, Chin czy Indii gdyż nie są one oferowane w Polsce lub w ogóle w Europie. --FSO Dyskusja 23:27, 10 cze 2016 (CEST)
Stara nazwa była błędna bo sugerowała inny szablon niż jest w rzeczywistości. Nową wziąłem z tytułu tabeli, którą szablon działa. W związku ze stosunkowo niewielkim wykorzystaniem szablonu tej zmiany dokonałem w miarę szybko. Jeżeli uważasz, że inna nazwa będzie lepsza to mogę ją zastosować. W moim przekonaniu "Diagram klimatyczny" jest w porządku. ~malarz pl PISZ 14:43, 3 lip 2016 (CEST)
Witaj, po zastanowieniu przyznaję Ci rację. Spróbuję zaraz to gdzieś „upchnąć”. A propos przypisów – artykuł w enwiki został napisany 12 lat temu (!!!), może wtedy nie trzeba było niczym „podpierać” :)) Pozdrawiam.--Pygar1954 (dyskusja) 21:30, 13 gru 2016 (CET)
Hej! Ja tak tylko w kwestii technicznej ;) Ad [1] Pingi działają tylko i wyłącznie, gdy w tej samej edycji stosujemy podpis. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 22:00, 9 sty 2017 (CET)
Witaj. Faktycznie, byłem na tej stronie, przeglądałem, ale w tej chwili zdecydowałem się na stronę Alexander Ball. Dzięki za podrzucenie dodatkowych linków, uwzględnię je. I chyba wezmę się za to po skończeniu aktualnego tłumaczenia.
Jeśli chodzi o pozostałe okresy w historii Malty – czekam z niecierpliwością na te artykuły. A przy okazji, powiedz naszemu przyjacielowi z Gozo, że jestem jego wielkim fanem. Chapeau bas! przed jego wiedzą! Pozdrawiam. Pygar1954 (dyskusja) 16:24, 10 sty 2017 (CET)
|
| Strona Rezerwat przyrody Is-Salini została zgłoszona 13 stycznia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 22:49, 13 sty 2017 (CET)
Hej. Przymierzam się do publikacji hasła o tramwajach na Malcie (aktualnie leży tutaj, docelowo planuję DA) i w związku z tym miałbym prośbę: udało by Ci się skrobnąć coś o Three Cities? Zaniebieszczyło by mi to dość ważny link w opisie przebiegu... Planuję także art o Barracca Lift i w związku z tym kolejne pytanie: masz jakieś na jej polską nazwę? "Winda Barrakka"? Czy raczej jednak "Barracca Lift"? Albo jeszcze coś innego? Z góry dzięki. pbm (dyskusja) 17:11, 15 sty 2017 (CET)
Cześć. Piszę w sprawie Twojego zgłoszenia hasła Muzyka hip-hop do ekspresowego kasowania. Należy jeszcze poprawić linkujące do tej strony. Pozdrawiam --Pit rock (dyskusja) 12:14, 8 lut 2017 (CET)
Wpisałeś sobie propozycję (do której zdaje się, nic nie linkuje, bo lepiej coś odchałturzyć, zamiast zadbać o podstawy najpierw) na liście i co, samo się cudownie napisze? A Ty w tym czasie możesz w kuriozalny sposób wprowadzać swoje porządki do hasła, polegające na usuwaniu infoboxu, zawierającego bardzo istotne informacje? Robisz bałagan, bo akurat ten infobox wynika i z treści hasła, i z jego kategoryzacji, i z szablonu nawigacyjnego, który w nim umieszczony. Ale magiczna lista haseł do pisania załatwia wszystko, prawda? Hoa binh (dyskusja) 12:49, 8 lut 2017 (CET)
Masz tydzień - hoho, a potem co, dasz mi klapsa i nakrzyczysz? Jesteś śmieszny. Jeżeli uważasz, że coś należy w tym haśle poprawić, to to popraw. Jeśli uważasz, że należy je podzielić na dwa artykuły, to je podziel. Wstawienie propozycji napisania z linkiem do Wikidatów (bo na en wiki majo a my nie!!!), propozycji, do której nic nie linkuje (jak widzę, zrobiłeś nawet stronę ujednoznaczniającą z nielinkującymi elementami, brawo!) to jest po prostu chałturzenie. Hoa binh (dyskusja) 13:03, 8 lut 2017 (CET)
Zob. Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2017:02:08:Muzyka hip-hop. Jeśli masz w planach utworzenie artu to lepiej napisać go na bazie przekierowania, niż od nowa – tych linkujących trochę jest... Pzdr! Nedops (dyskusja) 13:09, 8 lut 2017 (CET)
|
| Strona Is-Salini została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 lutego 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 22:39, 12 lut 2017 (CET)
Witaj. Dzięki za informację. Skończę to tłumaczenie (bez regionów, jak sugerujesz) i umieszczę na Wiki, a później, jak już będzie wiadomo, co się z tego wszystkiego ostanie, albo co będzie trzeba dodać – przeorganizuję. Pozdrawiam. Pygar1954 (dyskusja) 00:54, 24 lut 2017 (CET)
|
| Strona Halfa Rock została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 lutego 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:43, 28 lut 2017 (CET)
|
| Strona Tas-Salvatur została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 marca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 13:27, 8 mar 2017 (CET)
A kto powiedział, że to muszą być hasła z interwiki? :) Nedops (dyskusja) 16:06, 4 maj 2017 (CEST)
Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:26, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:40, 10 cze 2017 (CEST)
Cześć, zgłosiłbym do Czywiesza, ale brakuje przypisów. Jak uzupełnisz daj znać, pozdrawiam Gdarin dyskusja 14:33, 12 cze 2017 (CEST)
Hej! Jaki jest sens dodawania do listy filmów, które nie odniosły sukcesu komercyjnego ani (sądząc po opiniach krytyków, średniej na IMDB itp. brak nagród itp. itd.) artystycznego? Takie hasła nie wydają się ani super ważne ani bardzo potrzebne. A szansa ich utworzenia wydaje się przecież nader niewielka? Pzdr, Nedops (dyskusja) 23:56, 19 lis 2017 (CET)
Cześć. Po parunastu latach funkcjonowania na Wikipedii nadal nie mogę zapamiętać, czy "cofnij" czy też "anuluj" spowoduje, że nie będzie można opisać zmiany i wybieram na chybił-trafił. Jak widać, wybrałem źle, za co przepraszam. W każdym razie, chodziło o to, że roślinność twardolistna nie rośnie w Morzu Śródziemnym (tam może rosnąć roślinność rafowa, łąki wodorostów itd.) tylko na lądzie, właśnie w obszarze śródziemnomorskim. To jest właściwe pojęcie w biogeografii (od biedy można by zalinkować Kraje śródziemnomorskie, choć to też nie do końca o to chodzi. Trochę może chodzić o to, co w artykule Strefa śródziemnomorska, gdyby nie to, że tak naprawdę nie wiadomo, co on opisuje i należałoby go uźródłowić. Pomijam już to, że czerwony link nie powinien prowokować do znajdowania na siłę niebieskiego bliskoznacznego, tylko do zaniebieszczenia. Panek (dyskusja) 08:34, 20 gru 2017 (CET)
Witaj. Link był wpisany dwukrotnie, więc jeden usunąłem. Pygar1954 (dyskusja) 22:05, 19 sty 2018 (CET)
Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.
Weź udział w ankiecie teraz!
Możesz dowiedzieć się więcej na temat tej ankiety na stronie projektu. Zobacz jak Twoje zdanie pomaga Wikimedia Foundation wspierać edytujących takich jak Ty. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności (po angielsku). Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-maili do użytkownika, do WMF Surveys, aby usunął Cię z listy.
Dziękujemy!
|
| Strona Klimat Barcelony została zgłoszona 31 marca 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 03:32, 31 mar 2018 (CEST)
Każda odpowiedź w tej ankiecie może pomóc Wikimedia Foundation ulepszyć Twoje doświadczenia w projektach Wikimedia. Jak dotąd wysłuchaliśmy 29% współautorów projektów Wikimedia. Ankieta jest dostępna w różnych językach i jej wypełnienie może zająć od 20 do 40 minut. Weź udział w ankiecie.
Jeżeli już wypełniłeś tę ankietę, z góry przepraszamy za to przypomnienie. Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Jeżeli chcesz wypisać się z listy adresatów przypomnień i informacji o kolejnych badaniach, wyślij e-mail do WMF Surveys. Możesz też wysyłać do niego zapytania odnośnie tego badania. Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności Wikimedia Foundation. Dziękujemy!
Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 23 kwietnia 2018 (07:00 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.
Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy! Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Aby wypisać się z przyszłych badań, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-mail do WMF Surveys. Na ten e-mail możesz wysłać również zapytania. Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu Wikimedia Foundation w sprawie prywatności.
Trochę się zaplątałem, na zasadzie psucia czegoś, co było dobre. Opisy są czasochłonne i chyba przydatne. Na pewno nie zasłużyłem na blokadę. Chwilowa niedyspozycja. Ale ty też nie powinieneś usuwać zrobionych w propozycjach OZ, ja postaram się tego nie robić odtąd.82.177.40.11 (dyskusja) 19:21, 9 maj 2018 (CEST) Zrobiłem to dla rejestru bota, aby wykazał, ile zostało zrobione faktycznie. I udałoby się pewnie, trochę wstecznie, ale jednak. Konkretnie usunąłeś 22 kwietnia jako zrobiony temat "Golden (album Kylie Minogue)", zrobiony przez kogoś innego. Czy to był prawidłowy ruch z twojej strony?
Cześć. Strona usunięta, jednak proszę koniecznie pamiętaj o poprawieniu linkujących. Obecnie jest misz-masz – część linkujących jest do stacji metra (w dalszym ciągu, pomimo, że przeniosłeś stronę o stacji), a część z haseł związanych z architekturą. Pzdr. Ented (dyskusja) 01:54, 23 maj 2018 (CEST)
Kategoria:Wraki statków i podkategorie zawiera(ły) w sobie zatopione okręty i to właśnie usuwam. Język polski rozróżnia pojęcia cywilnej jednostki pływającej i okrętu wojennego. Tym samym zatopiony niszczyciel nie jest statkiem. Pozdrawiam Zala (dyskusja) 16:55, 14 cze 2018 (CEST)
Proponowana przez Ciebie zmiana nazwy kategorii to słuszna koncepcja. Zrobisz to sam czy zlecisz to mojej osobie? Zala (dyskusja) 17:22, 14 cze 2018 (CEST)
Tak czy inaczej zmień ton, Kolego. I pamiętaj, że nikogo do niczego nie zmusisz w tym wolnym projekcie. Zala (dyskusja) 17:52, 14 cze 2018 (CEST)
Mam malutkie pytanie: na jakiej podstawie dodałeś onegdaj do tego artykułu kategorię "Wraki statków na MŚ", skoro w treści jest podane, że się zderzył z górą lodową? Zarzucasz innym wandalizm – spójrz na swoje edycje, co najmniej nierzetelne. Zala (dyskusja) 07:43, 15 cze 2018 (CEST)
Nie usuwaj dyskusji, bo to wandalizm. I mam kolejne pytanie: od kiedy to na podstawie innej wersji językowej wiki dodaje się cokolwiek w innej wersji językowej, bez podania w niej źródła? Zala (dyskusja) 13:51, 15 cze 2018 (CEST)
Nie życzę sobie Kolego, ani zapewne nikt w wiki, byś używał w dyskusji słów powszechnie uznanych za obraźliwe. Jeszcze jedno takie wyrażenie z Twojej strony, a zgłaszam sprawę wyżej. Zala (dyskusja) 13:55, 15 cze 2018 (CEST)
Witam, tak doświadczony użytkownik powinien się orientować w zasadach i nie usuwać wpisów w dyskusji, przywróciłem prawidłową wersję i proszę o przestrzeganie zasad, dziękuję Thraen (dyskusja) 14:03, 15 cze 2018 (CEST)
Witam ponownie, przykro mi, że zignorowałeś moją prośbę o nie usuwanie zawartości strony dyskusji. Ponieważ to Twoja pierwsza blokada więc sądzę, iż wystarczy jedna godzina na zapoznanie się z przyjętymi u nas zasadami. Ponowny wandalizm zaowocuje już regularną dłuższą blokadą jaka Ci się należy choćby za język użyty w dyskusji, dziękuję Thraen (dyskusja) 14:33, 15 cze 2018 (CEST)
Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Maltańskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 07:11, 17 cze 2018 (CEST)
Pracujesz widzę na solidną blokadę. A teraz bardzo proszę przywrócić bezzwłocznie stronę dyskusji Wikipedysty Michge do stanu pierwotnego, została ona przez niego prawidłowo zarchiwizowana a Ty dopuściłeś się kolejnego wandalizmu, potraktuj to jako ostatnie ostrzeżenie, dziękuję Thraen (dyskusja) 15:35, 17 cze 2018 (CEST)
Widzę, że nie masz do powiedzenia żadnych konkretów, tylko rzucanie wikipedyjnymi frazesami. Twoje edycje też biorę pod lupę i będę je usuwał, jeśli będzie to zwykłe nadgorliwe wycofywanie bez polemiki i argumentów. Wikipedia to nie poletko do wyrażania swoich niespełnionych pedagogicznych ambicji, tylko otwarta encyklopedia. Pozdrawiam!
PS Ford Puma to coupe segmentu B, nie ma czegoś takiego jak 'segment G' - nie popierają tego żadne źródła, tak a propos 'inwencji twórczej' :) Michge (dyskusja) 15:44, 17 cze 2018 (CEST)
Michge (dyskusja) 17:12, 17 cze 2018 (CEST)
Michge (dyskusja) 11:27, 18 cze 2018 (CEST)
Kolega zarzuca kłamstwo innym, a sam kłamie – choćby nazywając moje edycje wandalizmem, trolowaniem (???), czy też po usunięciu moich wpisów w swojej dyskusji dając opis, że są one w mojej. A nie zostały przeniesione, tylko wymazane (bo niewygodne). Kłamstwem jest też zdanie: „on tworzy cały czas nowe tytuły co zaśmieca mi stronę dyskusji użytkownika” – cały czas to co sekundę, minutę, godzinę, wieczność? Czy można tak nazwać trzy wątki?? Nie wykazujesz też żadnej dobrej woli i używasz słów powszechnie uznawanych za obraźliwe, za które nawet nie przeprosiłeś. A teraz atakujesz administratora, który zajął się – jak najbardziej słusznie – tym casusem. I słusznie Cię zablokował, choćby za wulgaryzmy i brak kultury osobistej. Dodam w tym miejscu, że nie odniosłeś się w żaden sposób do moich pytań o dodawanie informacji do pl.wiki na podstawie en.wiki bez podania źródeł. Twoja agresja niech poszuka sobie innego ujścia, niż polska wikipedia. Zala (dyskusja) 17:00, 17 cze 2018 (CEST)
Dziękuję za tę wyczerpującą z Twojej strony interpretację moich działań. Nie zwykłem bić piany, więc odpowiem tylko raz, jeśli będziesz czuł potrzebę dalszej dyskusji zwróć się z tematem do dowolnego innego administratora, skargą na mnie na PdA czy wg własnego uznania gdziekolwiek indziej (mediatorzy, KA, itp.). Wyjaśniając: Usuwając wpisy innego Wikipedysty na stronie dyskusji postąpiłeś wbrew przyjętej u nas Wikietykiecie, na stronie pomocy znajdziesz wyraźną instrukcję. Czytamy tam: Nie należy przesadnie angażować się w dyskusje, atakować osobiście dyskutantów itp. Zgodnie z wikietykietą nie należy usuwać cudzych wpisów (poza wandalizmami itp.) ze swojej strony dyskusji. pierwszy więc zarzut tego elaboratu jest całkowicie chybiony, mamy przyjęty uzus więc się go trzymamy, zwrócił Ci na to uwagę także inny redaktor, a ja poprosiłem o przestrzeganie zasad, które jako redaktor powinieneś znać. Prośba moja została zignorowana, bo nie tylko dokonałeś kolejnej ingerencji wyrzucając nagłówki sekcji czyli wypaczając w ten sposób rozmowę z innym użytkownikiem, ale zintegrowałeś tym samym moją wypowiedź z wypowiedzią użytkownika w sekcji powyżej mimo, iż nie miała z nią nic wspólnego, kłamiesz więc twierdząc, że była to nic nieznacząca zmiana o wielkości 71B. Widać to tu. Takie postępowanie (dwukrotna niedozwolona ingerencja w stronę dyskusji) jest skandaliczne i zgodnie z posiadanymi uprawnieniami nałożyłem sześciogodzinną blokadę w celu powstrzymania tego dnia dalszej eskalacji i kolejnych wandalizmów. Po przeanalizowaniu wkładu zauważyłem, że to pierwsza blokada użytkownika z długim stażem więc uznałem, że wystarczy blokada jednogodzinna byś sobie odświeżył zasady, stąd zmiana. Z mojej strony to wszystko, pragnę tylko zwrócić uwagę, że za dzisiejsze zwandalizowanie strony innego Wikipedysty, oraz prowadzenie wojny edycyjnej w artykule, należała Ci się kolejna, już dłuższa blokada a ja nierozważnie nie wykorzystałem tej jak napisałeś Uprawnienia administratora nie uprawniają do szerzenia ucisku czy też czy do lekkomyślnego blokowania okazji do szerzenia ucisku, pozdrawiam Thraen (dyskusja) 17:12, 17 cze 2018 (CEST)
Możesz, z łaski swojej, zakończyć swoją bezcelową i nikogo nie interesującą tyradę na mojej stronie dyskusji? Nieustannie otrzymuję powiadomienia oraz maile o nowej wiadomości na mojej stronie dyskusji, a tu tylko kolejny podpunkt Twojej walki z rzeczywistością. Odpuść, Puma to miejskie coupe, kropka.
Michge (dyskusja) 18:03, 24 cze 2018 (CEST)
Pomimo uwag nie zmieniłeś(aś) swojego postępowania. Kolejna edycja niezgodna z zasadami bądź nieskonsultowana z innymi użytkownikami będzie bezpośrednio skutkowała zablokowaniem Ci możliwości edycji w Wikipedii.
Twój ton jest chamski, protekcjonalny i nieakceptowalny. Kolejna seria wandalizmów nie uwzględniająca zdań innych użytkowników, w ramach któej będziesz napominał nieistniejący 'autosegment G' i nierozróżniał SEGMENTÓW (A,B,C) z TYPAMI SAMOCHODÓW (miejskie, sportowe, terenowe) będzie skutkowała zgłoszeniem Twoich wandalizmów do administracji, które spowodują blokadę Twojego konta i odebranie Ci wszelkich uprawnień. Nie chcesz pokojowo, to nauczę się prostych podstaw rozróżniania samochodów innym sposobem. Nie zakrzyczysz tego.
Michge (dyskusja) 18:03, 24 cze 2018 (CEST)
To są spory na płaszczyźnie merytorycznej, więc skonsultujcie je w kawiarence w szerszym gronie. Ja nie jestem kompetentny do wydawania werdyktów co do artykułów motoryzacyjnych, gdyż kompletnie nie znam się na tej dziedzinie oraz nie interesuję się nią na co dzień. Pozdrawiam, ~~
Wycofałem twoje bezwartościowe źródła.
Primo:
Secundo:
Podsumowując: Twoje źródła w żaden sposób potwierdzają Twojego, ekscentrycznego i osamotnionego poglądu. Nie masz żadnych sensownych argumentów. Ford Puma to sportowe coupe, segmentu B, ponieważ tak kwalifikuje go wielkość. Sportowe auto to nie segment, tylko klasa. Podstawowa wiedza o motoryzacji, której nie masz i stosujesz wikipedyjny fundalentalizm, czyli 'daj źródło albo nie prawda'. Nie, tak samo jak nie trzeba podawać źródła, że samochód był produkowany przez Forda, a nie przez, nie wiem, Coca Colę. Takie dyletanctwo czyni obecność na wikipedii udręką, ale jestem zahartowany - edytuję artykuły o motoryzacji od 10 lat, stworzyłem dziesiątki stron i zwyczajnie nie pozwolę, aby nieuczciwymi metodami swoje nieprawdziwe tezy wynikające z braku wiedzy forsowała osoba nie posiadająca wiedzy o motoryzacji.
Niezastosowanie się do powyższych argumentów i przywrócenie Twojej na stronie Ford Puma będzie skutkowało zgłoszeniem tego wandalizmu do administracji, co skutecznie obrzydzi Ci edytowanie tekstów o dziedzinie, o której nie masz pojęcia.
Z serdecznymi pozdrowieniami, Michge (dyskusja) 22:41, 25 cze 2018 (CEST)
Żadnego odniesienia się do moich argumentów i polemiki, tylko rzucanie wikipedyjnymi sloganami, ależ ty jesteś śmiesznym i żałosnym człowieczkiem. Zgłaszam do administracji Twoje wandalizmy, spróbuj dalej ze mną walczyć, a pożałujesz.groźby i nieakceptowalny język skreślił Mathieu Mars (dyskusja) 12:59, 26 cze 2018 (CEST)
Z serdecznymi pozdrowieniami, Michge (dyskusja) 11:20, 26 cze 2018 (CEST)
A Ciebie chciałbym ostrzec przed wdawaniem się w takie spory. Nie uciąłeś tej bezsensownej wymiany zdań, tylko odwzajemniałeś groźby. Na marginesie chciałbym zauważyć, że to administratorzy decydują o wymiarze blokady, więc nie jesteś osobą kompetentną do grożenia innemu użytkownikowi blokadą i przesądzaniu o jej długości. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 12:58, 26 cze 2018 (CEST)
Miejsce na przenoszony artykuł zrobione Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:29, 10 lip 2018 (CEST)
Hej! Rzecz w tym, że ten szablon służy do arcyistotnych informacji/wydarzeń/akcji. Choć oczywiście kibicuję hiszpańskiemu wikiprojektowi, to jego utworzenie IMHO się do takich nie kwalifikuje i uczciwie rzecz ujmując, zainteresuje niewielu wikipedystów. Tablica ogłoszeń jest właściwszym miejscem na tego typu wpisy i naprawdę ma wystarczającą moc (niedawno umieściłem tam prośbę o pomoc w CW i odzew był niesamowity – problem rozwiązał się w ciągu 2 dni). Jeżeli masz odmienne zdanie od mojego, to oczywiście możesz poruszyć ten temat w Kawiarence. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 07:41, 26 lip 2018 (CEST)
Hej
Dlaczego uważasz że te hasła są takie ważne? Rzuciłem na nie okiem i to zwykłe patrolowce, w dkdatku hasła są albo tylko na hiszpańskiej wikii, albo na hiszpańskiej i małych wikiach. Nie ma tam haseł będących na en.wiki. Więc moje pytanie - czym te hasła różnią sie od setek innych patrolowców, które można by dodać do tej listy? PMG (dyskusja) 13:37, 30 lip 2018 (CEST)
Hej. Jeśli mowa o oficjalnej nazwie, to raczej Marineland Catalunya. Byłem, widziałem. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 03:43, 9 sie 2018 (CEST)
Oczywiście, ale ja nuż nie jestem adminem. Takie rzeczy załatwiają admini, np. tam: Wikipedia:Prośby do administratorów. Poza tym on był ze zmiennego IP, pewnie już nie do namierzenia :( i blokada nic nie da. Pzdr. kićor =^^= 14:54, 11 wrz 2018 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Mapframe został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
--Paweł Ziemian (dyskusja) 20:27, 2 paź 2018 (CEST)
TU masz obowiązujące nas zasady transkrypcji j. greckiego, z których wynika forma Olimbos. Khan Tengri (dyskusja) 14:28, 30 lis 2018 (CET)
W czasie powstania tego stuba w szablonie na en.wiki był wyróżniony Port of Miami link. Z mapek wynika, że obejmuje to coś obszar Dodge Island, ale czy jest to wyróżniane jako neighborhood to nie wiem, źródeł nie mam, chęci na jakieś poprawianie tego takoż, zatem można zekować. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 03:23, 18 gru 2018 (CET)
Człowieku, nie wiem co ma do nazwy miasta pełna nazwa kraju, ani skąd wziąłeś info, że nazwą urzędową jest Miasto Stołeczne Warszawa (polecam link), ale życzyłbym sobie, abyś przestał w końcu dokonywać tego typu destrukcyjnych edycji. Khan Tengri (dyskusja) 03:09, 19 gru 2018 (CET)
Witaj.
Edycja, w której jedyną zmianą jest poprawienie przekierowania na bezpośredni link jest szkodliwa. Tak samo nie należy robić wyłącznie sprzątania kodu. Dlaczego?
Otóż czytelnik nie zauważa, że klikając w link jest przekierowany. Opóźnia to leciutko działanie, ale można przeżyć. Natomiast poprawa powoduje, że na serwerach zapisuje się cała zawartość strony za każdym razem. A za miejsce na serwerach trzeba w końcu zapłacić. Dlatego apeluję o niepoprawianie Las Palmas de Gran Canaria na Las Palmas i podobnych. Oczywiście, jeżeli są inne zmiany, zwłaszcza merytoryczne lub linki do ujednoznacznień, to przy okazji poprawiamy i rediry. Ciacho5 (dyskusja) 11:07, 19 gru 2018 (CET)
Historia usuniętej dyskusji miała tylko dwie pozycje pozycje związane z przenosinami i jako osierocona kwalifikowała się do usunięcia. Przekierowanie do artykułu usunąłem, gdyż podany powód ekspresowego kasowania był, moim zdaniem, słuszny i wystarczający. Przy okazji prosiłbym o jakiś przykład prócz tego, który określiłeś jako ostatni, abym w przyszłości mógł uniknąć podobnych błędów. PawełMM (dyskusja) 01:06, 20 gru 2018 (CET)
Odtwarzam prace bota na innym serwerze. Nie mam starego harmonogramu pracy i robię to z pamięci. Czasami się mylę. ~malarz pl PISZ 08:25, 14 sty 2019 (CET)
Cześć. Te podkategorie porządkują nie tylko kategorię Kaplice na Malcie ale i kategorie "administracyjne" Balzan, Żejtun i Żurrieq. To że "tylko kilka z 68 jednostek administracyjnych Malty" nie ma nic do rzeczy, vide Kategoria:Kaplice prawosławne w Polsce - też tylko trzy województwa mają swoją kategorię. Do wikiprojektu nic nie mam bo zajmowałem się tym od strony kaplic a nie Malty. No i gdybym miał wątpliwości co do sensu tworzenia kategorii to bym jej nie tworzył. Pozdrawiam Duży Bartek / Hmmm? 16:26, 27 sty 2019 (CET)
Patrzyłem na inne interwiki, patrzyłem też na wyniki w google (i to, że np. Los Lobos i troje innych artystów nagrało utwór Dylana), jeśli dodać do tego linkujące - przeszło 250 na utwór Dylana, oczywiście większość z szablonu ale kilkadziesiąt wprost z artów (bot właśnie to poprawia) - to nijak nie widzę, aby utwór Minogue był dominujący zgodnie z tym co opisano na WP:SU]. Tak czy siak poprawa linków to podstawa, bo tak mielibyśmy mnóstwo błędnie linkujących. Andrzei111 (dyskusja) 01:02, 28 lut 2019 (CET)
Witaj. Usunę powtarzające się linki i dodam jeszcze propozycje z innych kategorii. Myślałem że ta sekcja będzie tylko dla kilku (głównie najważniejszych) tematów z każdej kategorii, ale więcej też może być--Maattik (dyskusja) 21:23, 12 mar 2019 (CET)
Hej! Zauważyłeś, że nie podałeś żadnego argumentu za tym, by w propozycjach wisiało tyle haseł związanych z Kylie Minogue? (Zauważ, że większość zostawiłem – ale naprawdę, znajmy jakieś proporcje) To jest lista potrzebnych haseł, umiejscowiona w dwóch ważnych, odwiedzanych przez sporą część Wikipedystów miejscach. Dlaczego niby ma to być lista zdominowana przez propozycje tego typu? Powinna być raczej możliwie przekrojowa, zawierać ważne tematy. Zwróć też proszę uwagę, jakie hasła powstają w wyniku takiej ekspozycji (czy jest sens dodawać nowe podobne, skoro poprzednie "nie zadziałały"?). Patrzmy trochę dalej niż własne gusta czy zainteresowania :) Wikipedia to "Wolna encyklopedia" – ale nie oznacza to przyzwolenia na wszystko. Pomyśl co by było, gdyby teraz każdy dopisał do listy ileś utworów/płyt swojego ulubionego wykonawcy? Raczej śmietnik, a nie użyteczna lista. Tego chyba nie chcemy. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 01:17, 19 mar 2019 (CET)
Dzięki za uwagę dotyczącą źródła informacji o przeniesieniu uczelni. Jak zauważyłeś - źródło jest w artykule. Źródło może nie jest do końca precyzyjne, ponieważ w "Ewidencji uczelni niepublicznych" nie ma bezpośrednich linków do poszczególnych wpisów dotyczących uczelni albo tym bardziej pojedynczych rubryk. Dodatkowo w roku 2006 (gdy uczelnia zmieniła siedzibę) nie istniał jeszcze obecny System Informacji o Nauce i Szkolnictwie Wyższym "POL-on". Omawiane wpisy w ewidencji zostały zaimportowane z poprzedniego systemu informatycznego, który był jeszcze bardziej "niedoskonały" niż obecny. Aczkolwiek jest to jakiś punkt odniesienia, ponieważ wpisy w systemie POL-on (i jego modułach - m.in. w "Ewidencji uczelni niepublicznych") wprowadzać i modyfikować mogą wyłącznie pracownicy Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Można więc mówić o wiarygodnym źródle. Niestety na problemy z linkowaniem nic nie poradzimy. --Desire (dyskusja) 18:56, 10 cze 2019 (CEST)
Witaj :) Czy byłbyś zainteresowany oddaniem głosu na moja propozycję tygodnia tematycznego? Moim zdaniem to dość dobry pomysł tym bardziej że w grudniu tego roku będziemy mieli 40 rocznicę uchwalenia Statutu z Guerniki, dokumentu regulującego autonomiczność Basków, dodatkowo ciągle nie ma w naszej wiki artykułu o Republice Baskijskiej. Jeśli masz ochotę zajrzyj proszę do Propozycji Tygodni Tematycznych i oddaj swój głos :) Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 15:37, 15 lip 2019 (CEST)
Pomyślałem, że może się zainteresujesz, Aʀvєꝺuι + 22:47, 24 sie 2019 (CEST)
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Katalońskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Katalońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam! |
Dwie edycje ([1] i [2]), które wykonałeś zmieniają oryginalne nazwy wyspy. Szablon pyta o oryginalną nazwę, dlatego podałem aborygeńską, a Ty podałeś nazwę z języka angielskiego. Czy na pewno ta edycja jest odpowiednia? Nadzik (dyskusja) 00:57, 4 wrz 2019 (CEST)
Wydaje mi się, że wyłapałem chyba już wszystkie Twoje propozycje w Wikipedia:Propozycje haseł do zrobienia na OZ dotyczące Australii. Jeżeli miałbyś jeszcze jakieś, którymi jesteś zainteresowany lub uważasz za potrzebne, daj mi znać! Nadzik (dyskusja) 20:03, 4 wrz 2019 (CEST)
.... oraz brakujące (czerwone linki) z Brisbane#Turystyka oraz z Dyskusja:Sydney#Brakujące_artykuły_do_utworzenia. Pozdrawiam. Subtropical-man (dyskusja) 21:27, 4 wrz 2019 (CEST)
To się stało. — Paelius Ϡ 00:41, 6 wrz 2019 (CEST)
Jedynym nadużyciem jest hurtowa produkcja tego typu artykułów i oznaczanie ich jako przejrzane m.in. przez ciebie. Użytkownik nie potrafi sklecić poprawnie po polsku kilku prostych zdań i ty to nazywasz tłumaczeniem? Do tłumaczenia potrzebna jest znajomość języka wyjściowego i języka, na który się tłumaczy. Inaczej mamy bełkot. Czy na przykład zdanie Propozycja zakładała używanie podwójnej nazwy przez okres tranzycyjny jest poprawne? Co to za przymiotnik tranzycyjny? Po jakiemu to jest? Sterta anglicyzmów, błędów interpunkcyjnych i gramatycznych, tłumaczenie nazwy własnych (!), zwodnicze wyrażenie na zwodniczym wyrażeniu (wszystko, co użytkownik opisuje, jest słynne...). Wymagać należy, by użytkownik napisał przynajmniej jedno hasło od A do Z poprawnie, a nie zachęcać go do dalszego produkowania tego typu bytów i zakładania, że jakoś to będzie, to się poprawi kiedyś samo. Hoa binh (dyskusja) 20:05, 11 wrz 2019 (CEST)
Dzień dobry Subtropical-man -
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.
Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.
Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.
Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę
Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz
W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.
CivilServantBot (dyskusja) 22:11, 23 wrz 2019 (CEST)
Sprawa rzeczywiście warta jest przedyskutowania. Ale widzisz zaczęło się od tego, że napisałem dużo nowych haseł o Alpach Pennińskich i Masywie Mont Blanc. Masywy, doliny, itp. I powstał chaos. Pomieszanych ze sobą masywów, dolin i szczytów. Więc aby było przejrzyściej stworzyłem kategorię: Alpy Pennińskie i podzieliłem te hasła. I tak kategoria Alpy Pennińskie ma trzy podkategorie: masywy, doliny i szczyty. Podobnie jest w kategorii: Masyw Mont Blanc. Nie widać tego jeszcze w Wielkich Górach Wododziałowych, Górach Skalistych, Górach Czerskiego, itp. ale piszę ciągle nowe hasła o pasmach a póżniej dolinach i szczytach w różnych łańcuchach górskich i znów powstanie chaos. Tym bardziej, że w kategorii np. Wielkie Góry Wododziałowe powinna, oprócz podkategorii pasma, mieścić się także podkategoria szczyty, a póżniej doliny. Więc kontrolnie już stworzyłem kategorie pasma. Wiem, że w innych wiki tego nie ma ale się tym nie sugerowałem. Góry w innych wiki są słabo opisane. Sporo haseł napisałem o pasmach w różnych górach, których nie ma w innych wiki. Nawet w angielskojęzycznej. Są tylko w polskiej. Oczywiście, jak napisałem na początku, można to przedyskutować. Ciszema (dyskusja) 17:21, 3 paź 2019 (CEST)
Zrobione. Przepraszam za zamieszanie :) Pozdrawiam Pygar1954 (dyskusja) 22:51, 10 paź 2019 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Fragment mapy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
--Paweł Ziemian (dyskusja) 21:42, 14 paź 2019 (CEST)
Cześć. OK, to luz i można zacząć je usuwać, bo skoro część artykułów je ma, a część nie... Tylko fajnie by było, żeby jednak nie różniła się Warszawa od Paryża, a Ottawa od Tokio. Zdaje się też, że edytowanie nie zależy w każdym aspekcie od konsensusu? Raczej więc nie muszę o wszystko tutaj pytać. W sumie też Koń jaki jest... jak to „Nowe Ateny” mówiły, ale warto czasami i do podstaw zajrzeć. Pozdrawiam. --Mozarteus (dyskusja) 21:02, 25 paź 2019 (CEST)
Założyłem wątek w barze [3]. Wg mnie sprawa jasna, ale inaczej będziecie się wciąż rewertowali. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:31, 1 lis 2019 (CET)
Widzę masz jakiegoś bota ustawionego na powiadamianie, gdy poruszy się temat "Ford Puma". Intrygujące. Nie prosiłem ciebie o zdanie, jakim prawem je zabierasz? Napiszę krótko, bo szkoda więcej czasu.
Nie spamuj mojej strony dyskusji. Żegnam. Wikipedysta:Michge 18:17, 9 lis 2019 (Podpis dodano, bo użytkownik "zapomniał" się podpisać). Subtropical-man (dyskusja) 19:26, 9 lis 2019 (CET))
Bardzo bym prosił o niedokonywanie takich edycji, świadczących tylko o niewiedzy Autora tych zmian. Bo wystarczy lekkie obycie z netem (by o literaturze nie wspomnieć), by się dowiedzieć, że było kilka okrętów o nazwach HMAS Brisbane i HMAS Hobart. I póki takiej wiedzy nie posiądziesz, nie zmieniaj czegoś, o czym nie masz pojęcia. Zala (dyskusja) 21:12, 25 gru 2019 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Wykres:Kołowy (procentowy) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Wostr (dyskusja) 17:21, 29 gru 2019 (CET)
Fakt że źle zrobiłem, kod z Skagway zastąpiłem w Okręg Skagway w którym nazwe się zmieni a to co utworzyłem trzeba będzie usunąć w takim razie Egzicior (dyskusja) 23:54, 6 sty 2020 (CET)
Cześć. Bardzo proszę o wskazanie czego duplikatem jest zgłaszany artykuł. Wczoraj Egzicior zgłaszał do usunięcia ze względu na konieczność zwolnienia miejsca pod przenoszony artykuł, nie wskazał jednak, co ma zamiar przenieść i dlaczego zgłaszany artykuł ma być usunięty w całości, a nie tylko zbędne przekierowanie po nim. Dziś kolejny EK, tym razem zgłoszony przez Ciebie, tyle, że powód inny, że dubel. Ale znów nie wiadomo dubel czego. Obecnie zgłoszenie nie spełnia kryteriów określonych w punkcie 8 zasad ekspresowego kasowania ponieważ nie jest przekonujące, a do usunięcia hasło zgłasza nie autor, a Ty, a po ostatnie - hasło ma już więcej niż jednego autora. Proszę zatem o doprecyzowanie zgłoszenia, a tym czasem EK-a wycofuję jako bezzasadnego. Pawel Niemczuk (dyskusja) 17:08, 7 sty 2020 (CET)
W nawiązaniu do tego tematu Dyskusja_wikipedysty:Gjakubczyk#St._Paul’s_Bay. Czym w konstrukcji różnią się artykuły dla maltańskich kurortów turystycznych Qawra czy Bugibba od tego co istnieje np. dla kurortu turystycznego Słoneczny_Brzeg? Argument typu, że Malta jest mała na tle Bułgarii raczej nie powinien stanowić kryterium decydującym, jakie artykuły można tworzyć. Zresztą same miejscowości Qawra czy Bugibba nie są jakimiś pierwszymi lepszymi miejscowościami na tej wyspie (są one tłumnie odwiedzane każdego roku, w tym coraz liczniej przez Polaków).
Zresztą populacja jednostki administracyjnej Saint_Paul’s_Bay jest mniej więcej zbliżona do tej, którą ma gmina Nesebyr (w obu przypadkach niespełna 30 tys. mieszkańców). A jednak z jakiegoś powodu dla miejscowości Słoneczny Brzeg, Nesebyr powstały odrębne artykuły (nikt raczej nie kwestionuje sensu ich istnienia). A liczba stałych mieszkańców miejscowości Qawra czy Bugibba jest mniej więcej zbliżona do tego, co ma miejsce w miejscowości Słoneczny Brzeg. Dlaczego podobne artykuły mamy pomijać dla miejscowości Qawra czy Bugibba? Tylko dlatego, że większość Polaków ich nie kojarzy tak dobrze, jak bardzo popularny od lat Słoneczny Brzeg?
Chciałbym wiedzieć na przyszłość, czym się kierować przy tworzeniu podobnych artykułów? Tj.by należało postawić na konsekwentność, a nie na stosowanie niejasnych kryteriów. Słoneczny Brzeg - tu też znajdują się informacje typowo turystyczne (trudno, aby było inaczej), podobnie jak w przypadku miejscowości Qawra czy Bugibba. Jeśli artykuły o Qawrze czy Bugibbie mają stanowić "śmietnik" na Wikipedii, to konsekwentnie usuńmy podobny "śmietnik" dla Słonecznego Brzegu. Niejasne kryteria powodują, że tak naprawdę z góry nie wiadomo dlaczego raz podobny artykuł może "wisieć" od lat na Wikipedii, a dla innych miejscowości typowo turystycznych takowe artykuły powinny zniknąć krótko po ich utworzeniu. Będąc konsekwentnym artykuł Słoneczny Brzeg powinno również przekazać się do integracji z głównym artykułem Nesebyr_(gmina).
Do czasu aż nie powstały artykuły nt. miejscowości Qawra czy Bugibba, to trudno było cokolwiek konkretnego o nich znaleźć na polskiej Wikipedii. Jakieś pojedyncze informacje można było znaleźć, ale "po omacku". A znalezienie takiej informacji (choćby krótkiej notki) jak np. o Narodowym Akwarium Malty wręcz graniczyło z niemożliwością.
Bardzo dziękuję za szczegółową odpowiedź w ramach dyskusji Dyskusja_wikipedysty:Gjakubczyk#St._Paul’s_Bay, wiele to wyjaśniło. Jednocześnie przepraszam za zamieszanie z mojej strony, choć kierowałem się jak najlepszymi intencjami.
Ponieważ chciałbym rozwijać tematy związane z Maltą, od razu pozwolę z góry sobie przedstawić informację co zamierzam dalej ws. tego co "namieszałem":
1) St. Paul’s Bay (miejscowość) - wkrótce ja to usunę. Wcześniej najbardziej istotne informacje przekażę dodam do Saint Paul’s Bay. No i oczywiście poprawię linki (aby prowadziły one do Saint Paul’s Bay). Na dłuższą metę faktycznie nie ma sensu rozbijać tego wszystkiego na dwa artykuły.
2) Qawra - pozostawię ten artykuł, jednakże w niedalekiej przyszłości okrojona zostanie sekcja "Atrakcje" (będą wymienione te najważniejsze, bez opisów). Wcześniej sobie jednak pozwolę stworzyć artykuły, których obecnie nie ma (Narodowe Akwarium Malty, Muzeum Klasycznych Samochodów itd.). Przy tworzeniu tych artykułów będę wzorował się na innych/podobnych artykułach (aby zawierały one odpowiednią ilość encyklopedycznej treści).
3) Bugibba - podejmę analogiczne działania jak w przypadku artykułu nt. Qawry. Jeszcze wcześniej usunę sekcję "Atrakcje turystyczne w sąsiednich miejscowościach" (wydaje się ona być zbędna).
4) Burmarrad, Xemxija, Bidnija itd. - tych artykułów nie będę rozwijał. Linki zostaną wkrótce do nich usunięte.
Gdyby ewentualnie zalecane było podjęcie innych/lepszych działań, to najlepiej prosiłbym o jak najszybsze przekazanie stosownych wytycznych.
Cześć. Piszę w sprawie tej Twojej edycji. W mojej opinii POV nie został naruszony. Nie wiem także co oznacza "kontrowersyjne zmiany". Dalej - czy uważasz np. stronę odkrywamyzakryte.com za wartościowe źródło? Pozdrawiam. JackStrong12 (dyskusja) 18:04, 5 mar 2020 (CET)
Witaj, tu jest wyjaśnienie, że był to jednak fake [5]. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:30, 22 mar 2020 (CET)
W dyskusjach na Wikipedii nie używamy wulgaryzmów, jak to zrobiłeś w tej edycji. Poskutkowała ona dzienną blokadą. Pozdrawiam, ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:45, 9 kwi 2020 (CEST)
Witaj. W związku z wojną edycyjną zabezpieczyłem hasło na krótki czas (2 godz.) z prośbą o opamiętanie, przespanie się z tematem i rozpoczęcie na stronie dyskusji wypracowania brzmienia treści sekcji "Obawy" w oparciu o źródła, które przede wszystkim będą potwierdzały treść i będą spełniały minimum rzetelności. Niestety pobieżna lektura źródeł wskazuje, że nie wszystkie źródła potwierdzają treść, np. w przypadku Rosji źródło nie potwierdza, że wstrzymanie 5G jest związane z obawami medycznymi, ale z kwestią technologii i uwalniania częstotliwości. Podane źródło dobrewiadomosci.net.pl, z której to strony zaczerpnięty został link do Rosji, jest słabe, bo w treści jest napisane o "negatywnym wpływie rozpowszechniającej się sieci 4G/5G na ludzkie zdrowie", ale o Rosji wstawia link o tytule "Rosja, Ministerstwo Obrony odmówiło przekazania operatorom częstotliwości dla 5G", co nijak ma się do tematu i treści własnego artykułu. W związku z tym proponuję sprawdzić linki w dobrewiadomosci.net.pl i wykorzystać bezpośrednie źródła z ominięciem wątpliwego serwisu. Innych przypisów nie sprawdzałem, ale wszystkie należy przejrzeć. Ponadto przypomnę o stronie dotyczącej prowadzenia wojen edycyjnych oraz konsekwencjach wynikających z takiego działania. Kolejne wzajemne rewertowanie Waszych edycji zakończy się blokadą Waszych kont, a nie hasła. Powyższą informację (taką samą) wstawiam na strony Waszych dyskusji i proszę o poważne jej potraktowanie. Ented (dyskusja) 00:52, 9 kwi 2020 (CEST)
Makes sense to me. Jednakże, mamy może możliwość zachowania Lacjum, a wyświetlania domyślnie Włoch? Nie widziałem takiej opcji w {{Miejscowość infobox}}, a pewnie byłaby dobrym dodatkiem. Moglibyśmy wtedy wykorzystać mapy regionalne, ale nie musielibyśmy ich wyświetlać jako domyślnych.
Włochy#Europa#<region>wydaje mi się nawet dość sensowny. Hołek (gaworz) 19:29, 30 maj 2020 (CEST)
A to niby dlaczego? Nie wydaje mi się, żebym wstawiał dużo. Dodaję tylko te najważniejsze osoby. Zresztą część i tak potem robię samodzielnie, bo inni nie zawsze zareagują na propozycję. 37.47.204.64 (dyskusja) 01:46, 17 maj 2020 (CEST)
Przydała by się jakaś instrukcja. Poza tym mam pytanie, czym się te szablony różnią od {{familytree}}. ~malarz pl PISZ 00:19, 25 maj 2020 (CEST)
Dzień dobry,
organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.
Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.
Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.
W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).
Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.
Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.
Dziękujemy
CivilServantBot (dyskusja) 22:57, 11 cze 2020 (CEST)
Cześć. Poprawiłem. Pozdrawiam. --Pit rock (dyskusja) 04:44, 1 lip 2020 (CEST)
Witam. Bardzo dziękuję za radę, ale ja nie utworzyłem Kategoria:Listy najwyższych budynków we Włoszech, więc to chyba pomyłka. Być może chodziło o inną kategorię, ale zawsze staram się dodać interwiki. Pozdrawiam. KoverasLupus (dyskusja) 21:40, 8 lip 2020 (CEST)
Cześć. Możesz napisać coś więcej na temat swojej decyzji o zlikwidowaniu treści artykułu zastąpieniu go przekierowaniem? Artykuł pt. AWACS, moim zdaniem, może być jak najbardziej samodzielny. Dotyczy systemu o tej nazwie. Jest on na tyle popularny, że mylnie utożsamiany z samolotami wczesnego ostrzegania w ogóle. Nie jest dla mnie argumentem, że artykuł nie ma odpowiednika na innych Wikipediach. Pozdrawiam! Gripper (dyskusja) 23:37, 7 sie 2020 (CEST)
Cześć. Tabelka bez nagłówka, którą dodałeś na dole artykułu Liga Mistrzów UEFA chyba nie jest do końca zgodna z prawdą? Sprawdziłem trzech pierwszych graczy i podana liczba zdobytych tytułów nie zgadza się z tym, co napisano w artykułach o tych piłkarzach. Sprawdź proszę. --Filemon (dyskusja) 17:00, 17 sie 2020 (CEST)
Grzeczniej, nie pozwoliłem ci się tak do mnie zwracać.
Subtropical-Michge (dyskusja) 23:10, 19 paź 2020 (CEST)
Cześć! Wiem, że mnie zachęciłeś, a więc to zrobię, ale przetłumaczę tylko te części ze źródłem. Zauważyłem wiele info bez nich i nie chcę robić czegoś niepopartego informacjami. Nie obraziłeś mnie, dzięki za zachętę :-) Pozdrawiam StasiekSkiJumping (dyskusja) 08:20, 16 lis 2020 (CET)
O ile wiem, takie są zalecenia, aby ujednolicić i powiązać Wikiprojekt. Do kategorii miast dodaję tylko miasta. Asteq (dyskusja) 01:52, 7 gru 2020 (CET) Nie, z tego punktu widzenia nie mamy gminy, lecz dimos lub kinotita. Asteq (dyskusja) 02:18, 7 gru 2020 (CET)
Po pierwsze, ad personam to nie jest pomysł na uzasadnianie zmian w artykule. Po drugie, to nie jest literatura uzupełniająca, tylko książki autorstwa turbosłowian. Można by je oczywiście wymienić w artykule, ale ponieważ żaden turbosłowianin nie nazywa się w ten sposób, to wymagałoby to podania jakiegoś źródła, które je wskazuje jako takie. --Wojsław Brożyna (dyskusja) 21:34, 6 sty 2021 (CET)
Witaj, w dyskusji hasła większość (o ile nie wszyscy) biorący w niej udział wypowiedzieli się przeciwko proponowanym przez Ciebie zmianą. Powstrzymaj się zatem od ponownego wstawianie szablonu. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:13, 19 sty 2021 (CET)
Proszę o wyjaśnienie dzisiejszych edycji: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Si%C5%82y_Zbrojne_Hiszpanii&action=history Narzędzia Pomoc:Cofanie zmian można używać wyłącznie w przypadku oczywistych wandalizmów! --Jakas1 (dyskusja) 15:33, 9 lut 2021 (CET)
Adres ten jest nazwany przez operatora: "85-222-23-6.dynamic.chello.pl". UPC stara się przydzielać stale ten sam adres użytkownikom przez jakiś czas (chyba, że im podpadnie i zmieniają go specjalnie). Dodałem go do wyjątków (Wikipedysta:MalarzBOT.admin/dyskusje IP/konfiguracja). One są chyba usuwane po roku od ostatniego wpisu. ~malarz pl PISZ 20:25, 3 mar 2021 (CET)
Witaj. Tu właśnie chodzi o to, że Tydzień Artykułu Portugalskiego nie został wybrany. Od początku w głosowaniu na sierpień widniała informacja że tylko 2 propozycje z najwyższym wynikiem uzyskują kwalifikację, pomimo że na ten miesiąc dostępne są 3 terminy. Wyjaśnienie tej wyjątkowej sytuacji znajduje się tu - Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Sierpień 2021#Dyskusja i tu Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Irański II. --maattik (dyskusja) 00:03, 16 kwi 2021 (CEST)
Odpowiedziałem na swojej stronie dyskusji, według nowej mody. Pozdrawiam Pablo000 (dyskusja) 17:09, 3 maj 2021 (CEST)
Witaj. Dzięki za upomnienie ;) Zrobiłem od razu. Mam tylko pytanie: do czego w takim razie służy Szablon:Literatura? :) Pozdrawiam Pygar1954 (dyskusja) 00:12, 14 maj 2021 (CEST)
Gratuluję gwiazdki za Tydzień Najmniejszych Państw Europy. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 18:43, 1 cze 2021 (CEST)
Witaj, ależ wybaczam, niestety według naszych zasada, źródła mają się znajdować w treści hasła a obowiązek ich podania spoczywa na edytorze dodającym/zmieniającym treść hasła. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 23:12, 20 sie 2021 (CEST)
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji o wyborach
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:06, 29 sie 2021 (CEST)
Witaj, powodem jest informacja jednego ze źródeł, iż samolot jest promowany pod właśnie taką nazwą. Nazwa "tradycyjna" jest nazwą nieoficjalną. Zarówno Rostek - podmiot odpowiedzialny za promocje samolotu, oraz salon MAKS, podmiot odpowiedzialny za ujawnienie pierwszej, oficjalnej informacji o maszynie i jej prezentacji, używają właśnie takiej nazwy. Nazwa Su-75, potencjalnie ma się dopiero pojawić, jak na razie oficjalnie jej jeszcze nie ma. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 22:54, 16 wrz 2021 (CEST)
|
| Strona AUKUS została zgłoszona 28 września 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:22, 28 wrz 2021 (CEST)
Witaj, usunąłem stronę przekierowującą lojalnego skrzydłowego do Boeing Airpower Teaming System. To jeden z kilku (a może i więcej) realizowanych obecnie projektów, który ma za zadanie w praktyce sprawdzić ową koncepcję ale podkreślam, nie jedyny. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 16:18, 29 wrz 2021 (CEST)
Powiem tak: dzięki za zwrócenie uwagi, merytorycznie pełna zgoda. Ale niestety tak się składa, że samo hasło Fiumicino do dzisiaj znajduje się w Kategoria:Prowincja Rzym. Żeby zrobić porządek z brakiem obecności kategorii tematycznych o miejscowościach w drzewie kategorii o jednostkach administracyjnych, brałem właśnie kategorię z hasła. Niestety pl.wiki nie nadąża za zmianami terytorialnymi, popatrz na niedawną reformę administracyjną na Ukrainie. Chętnie to przebotuję, ale jeśli bardziej siedzisz w temacie Rzymu, to zachęcam do wsparcia. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 22:03, 28 paź 2021 (CEST)
Widać, że nie znasz zasad Wikipedii gdzie w WP:CWNJ mamy ewidentnie wspominanie że Wikipedia to miejsce na dodawanie rozkładów albo połączeń. Zatem wbrew temu co uważasz, to nie jest mój wymysł tylko zasady panujące na Wikipedii. 46.169.176.251 (dyskusja) 17:29, 31 paź 2021 (CET)
W każdym przypadku YouTube jest serwerem trzymającym film. Trzeba dodawać wiarygodne źródło a nie linkować do YouTube. 46.169.176.251 (dyskusja) 18:36, 31 paź 2021 (CET)
|
| Strona AUKUS została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 listopada 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:22, 5 lis 2021 (CET)
Siedzę nad tym od kilku dni. Dziennie poprawiam po kilka szablonów, ale zmiany wykonuję w o wiele szerszym zakresie. Zaczynam od tych, które mają dużo wystąpień błędów. Tam gdzie są pojedyncze przypadki poprawiam w przerwach artykuły.
Tutaj się jeszcze zastanawiam jak to rozegrać, bo w tym szablonie akurat to pole jest wymagane. ~malarz pl PISZ 22:42, 6 lis 2021 (CET)
Cześć, piszę na dyskusji bo w wersji mobilnej nie da dsie dodać komentarza do wycofania, a dostęp do komputera mam ograniczony. W PMW Orkany klasyfikowane są jako MOR-y -> Małe Okręty Rakietowe, a nie stricte kutry :) Jeśli chodzi o linkowanie to można to dać pod kutry rakietowe ale pod nazwą małych okrętów rakietowych. Mogę to poprawić jak będę mieć dostęp do komputra :) Pozdrawiam Polskiarmator123 (dyskusja) 23:10, 17 lis 2021 (CET)
Cześć. Dziękuję za wiadomość. Należy wprowadzić porządek w kategoriach, w związku z kategoriami dotyczącymi szkockiego Perth. Pozdrawiam Politicus (dyskusja) 19:30, 26 gru 2021 (CET)
Cześć, widzę, że piszesz o nurkowaniu na Malcie.
Masz tam fragment dotyczący wraku Kujawiaka "Jednak władze? zdecydowały się nie tworzyć atrakcji nurkowej".
Jest to już nieaktualne. Owszem, początkowo nie można było nurkować, jednak na początku 2019 roku zostało powołane Underwater Cultural Heritage Unit i od maja 2019 zezwolono na nurkowanie do 8 wraków, w tym do Kujawiaka.
https://www.guidememalta.com/en/8-new-deep-sea-wrecks-in-malta-will-be-open-to-scuba-divers-this-may
--Paweł Choiński (dyskusja) 16:34, 9 maj 2022 (CEST)
Fabryka to Playmobil. Playmobil FunPark to sala i plac zabaw znajdujące się przy budynkach fabryki. Od kilku lat nie ma już możliwości zwiedzania fabryki.
Witam, stworzyłem kategorię osób związanych z Teneryfą, ponieważ pojawia się ona już w innych językach na Wikipedii. Dołączyłem do niego artykuły. Czy możesz zaakceptować moje zmiany? Dziękuję. 87.223.207.190 (dyskusja) 13:38, 7 cze 2022 (CEST)
Sławek Borewicz, zgłaszam się. Zauważyłem, że brakuje ci ludzi do pomocy. Na początek można dokończyć (niewiele zostało) uźródławianie haseł o gminach Hiszpanii. Poniżej ista. Kolejna praca (do zlecenia botowi) to rekategoryzacja gmin. Kategoria:Gminy w Kastylii i León - tu jest ponad 2 tysiące haseł, a szablony nawigacyjne zbierają hasła z danych prowincji, a nie z całych wspólnot autonomicznych, np. {{Prowincja Salamanka}}. Tak kategoryzacja jest robiona w wersji hiszpańskiej es:Categoría:Municipios de la provincia de Salamanca. A tu ta lista nieuźródłowionych. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 06:11, 11 cze 2022 (CEST)
Astorga (Hiszpania) • Biescas • Arenys de Mar • Llívia • Puigcerdà • Montellà i Martinet • Bellver de Cerdanya • Prats i Sansor • Ger (Hiszpania) • Lles de Cerdanya • Guils de Cerdanya • Riu de Cerdanya • Isòvol • Prullans • Urús • Meranges • Alp (gmina) • Bolvir • Das • La Seu d’Urgell • Villanúa • Peramola • El Pont de Suert • La Jonquera • Calvià • Benlloc • Mequinenza • Olot (Hiszpania) • Zalamea de la Serena • Acedera • Aceuchal • Ahillones • Feria • Altea (Hiszpania) • La Haba • Llera • La Parra • Usagre • Betanzos • Albarracín • Benasque • El Frasno • La Pobla de Lillet • Tardienta • Azuqueca de Henares
Hej, przyłączam się. Do tej pory od czasu do czasu edytowałam kilka haseł związanych z kulturą Hiszpanii (głownie biograficzne np. Julio Caro Baroja, Clara Campoamor i dotyczące świąt) i gdzieś pewnie w tej tematyce pozostanę, choć gdyby była potrzeba pomoc w zakresie uźródłowienia innej tematyki, postaram się poszukać. Tam gdzie się da, staram się dodawać źródła polskie, ale jest z tym słabo, więc najczęściej są to artykuły prasowe czy różnego rodzaju strony w wersji hiszpańskiej. Z listy haseł, która widnieje w projekcie, miałam pewien udział edycyjny przy Els Enfarinats. Poszukam sobie najpierw czegoś z listy i spojrzę tez na te gminy. Pozdrawiam! Amairra (dyskusja) 13:48, 5 lip 2022 (CEST)
Cześć, zgłosiłeś w głosowaniu Tydzień Artykułu o australijskim stanie Queensland. Uważam, że akcja to dobry pomysł, ale wg. mnie powinien odbyć się on conajmniej miesiąc później, ponieważ w dniach 21-27 listopada odbędzie się Tydzień Australijski. Kumulacja dwóch tygodni związanych z Australią w przeciągu miesiąca może zmniejszyć efektywność akcji (ja potrzebuję odpoczynku od pisania podobnych artykułów, np. przez kumulację tygodnia szwajcarskiego i odbywającego się miesiąc później tygodnia m.in o Szwajcarii w ramach 10-lecia TT, podczas tej drugiej akcji napisałem zaledwie 4 nowe arty). Proponuję przenieść ten tydzień o miesiąc, tj. zgłosić go na styczeń 2023. PiotrMig (dyskusja) 14:37, 18 lip 2022 (CEST)
To ty zmieniłeś sens uźródłowionej informacji o występowaniu w Azji Środkowej beż podania źródła. Całą resztą o występowaniu jest bez źródeł i nadaje się de facto do wywalenia z artu. I po drugie w stanie dzikim znaczy naturalnie, a do Australii sprowadził je tam człowiek. Arturo24 (dyskusja) 07:40, 17 sie 2022 (CEST)
A możesz mi podać link do konsensusu dotyczącego masowego dodawania takiej sekcji? PG (dyskusja) 17:01, 31 sie 2022 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 22:47, 2 wrz 2022 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł HMS Vengeance (R71) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
~malarz pl PISZ 08:58, 16 wrz 2022 (CEST)
Bardzo proszę o zapoznanie się z zaleceniami edycyjnymi dotyczących nazewnictwa okrętów. W polskiej Wikipedii nie stosujemy numerów taktycznych w celu ujednoznacznienia nazw jednostek pływających. Do tego przekierowanie pojedynczego okrętu do typu jest błędne i nikomu niepotrzebne, co wyjaśnia @Malarz pl w zgłoszeniu DNU. Zala (dyskusja) 10:15, 16 wrz 2022 (CEST)
Hej, nie bardzo wiem co widzisz kontrowersyjnego w tych kategoriach. Dotychczas w Kategoria:Kolonizacja panował jeden wielki bałagan; kategorie typu Kategoria:Niemieckie kolonie zawierały biografie, wydarzenia, kompanie handlowe itp., co wynikało z braku kategorii pośredniej. Odpowiedniki jak najbardziej istnieją w innych wersjach językowych (choćby niemieckiej de:Kategorie:Kolonialgeschichte nach Staat i francuskiej fr:Catégorie:Colonialisme par pays). Jeśli chodzi o nazwę, nie wszystkie państwa którego podjęły się kolonizacji rozrosły się do wielkości imperium (np. Szwecja), więc nazwy typu Kategoria:Imperium brytyjskie nie wszędzie znalazłyby zastosowanie. Tą zostawiłem, bo, jako jedyna, już istniała. Delta 51 (dyskusja) 23:12, 14 lis 2022 (CET)
Witaj. Aluzju ponjał ;) Dzięki. Pozdrawiam Pygar1954 (dyskusja) 19:32, 27 lis 2022 (CET)
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.