Cześć Witku! Czy masz może chęć i czas, żeby wykonać grafikę przedstawiającą metabolizm paracetamolu? Na Commons są 2 grafiki na licencji PD, więc można je dowolnie zmieniać, co się korzystnie składa, bo żadna z nich nie jest kompletna. Chciałabym, żeby nowa grafika była niejako połączeniem ich obu plus jeszcze trochę trzeba dodać, no i oczywiście podpisy muszą być w języku polskim. To niestety sporo pracy, dlatego napiszę poniżej w punktach, co trzeba by wykonać, a Ty zastanowisz się, czy to coś dla Ciebie i wtedy dasz mi odpowiedź. 1. Grafiki macierzyste to francuska i angielska.
Korzystamy z grafiki francuskiej, zmieniając to i owo:
2. Cząsteczka paracetamolu na środku, tj. w grafice francuskiej, a jej linie lekko pogrubione tj. w angielskiej, pod cząsteczką podpis paracetamol.
3. Od cząsteczki Paracetamolu dwie strzałki, jedna w lewo, druga w prawo i obie skierowane nieco do góry, tak aby mieć więcej miejsca na dole. Czyli podobnie jak w grafice francuskiej, bo na razie z niej byśmy korzystali jako z matrycy.
4. Strzałka w lewą stronę: tuż nad strzałką małymi literkami napis: 50%, a pod strzałką sprzęganie. Pod cząsteczką napis "glukuronian paracetamolu", a litera G w kolorze niebieskim i pogrubiona.
5. Strzałka w prawą stronę: tuż nad strzałką napis: 30%, a pod strzałką sprzęganie. Pod cząsteczka napis: siarczan paracetamolu. Ale zamiast SO3 należałoby domalować tj. na grafice angielskiej, czyli z wiązaniami odchodzącymi od atomu siarki S. Cała reszta, poza atomem tlenu O przy pierścieniu benzenu, w kolorze niebieskim.
6. Domalować strzałkę odchodzącą od cząsteczki paracetamolu na środku (pomiędzy tymi, które już są) i skierowana do góry. Na końcu strzałki napisać małymi literkami: postać niezmieniona w moczu, a przy strzałce 5%. ] 7. Zrobić linię przerywaną w szerz grafiki, jakby w połowie cząsteczki paracetamolu, ale nie przechodzi ona prze sama cząsteczkę. Dzieli jedynie pole grafiki na część górną (to co już jest narysowane, czyli siarczan i glukuronian paracetamolu oraz postać niezmieniona) i dolną. Po lewej stronie nad linią napisać: szlak nieoksydacyjny, zaś pod linią utlenianie.
Uff, to jakby część pierwsza (połowa) całości zmian w grafice. Masz jeszcze chęć się za to zabrać? Pozdrawiam czekając na Twoją odpowiedź. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 14:44, 4 lip 2008 (CEST)
[1]
To co już wykonałeś jest OK i ładnie wygląda! Jutro nie będzie mnie w sieci (także we wtorek i chyba w środę) i w ogóle w nadchodzącym tygodniu będę "w rozjazdach", co trochę skomplikuje nam współpracę nad grafiką, ale nie ma pospiechu. Poniżej podam w punktach kolejne czynności. Gdybyś utknął, to nie przejmuj się. Jak tylko będę w sieci, to zaraz się z Tobą skontaktuję. Na dziś serdecznie pozdrawiam i bardzo serdecznie dziękuję za pierwszą część grafiki. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 17:33, 5 lip 2008 (CEST)
1. Dołącz z grafiki angielskiej do cząsteczki paracetamolu ciąg reakcji, które rozpoczynają się od strzałki z napisem "Monooxygenaze hydroxylation".
2. Zamiast "Monooxygenaze hydroxylation" napisz: nad strzałką 4%, zaś tuż pod strzałką CYP2E1.
3. Cząsteczkę w nawiasie kwadratowym opisz: postać przejściowa (wolny rodnik).
4. Zamiast "Rearrangement" napisz: alkilowanie.
5. Cząsteczkę podpisz NAPQI i narysuj ja na czerwono.
6. Napis "Glutatione conjugation" zmień na: sprzężenie z glutationem.
7. Wyraz Glutathione w cząsteczce zamień na glutation i napisz w kolorze zielonym.
8. Daj strzałkę od powyższej cząsteczki i napisz nad nią: hydroliza.
9. Narysuj taka samą cząsteczkę, ale zamiast glutationu napisz: cysteina, zaś cząsteczkę podpisz: sprzężenie z cysteiną.
10. Narysuj ponownie nową strzałkę i napisz nad nią: acetylacja.
11. Narysuj taką samą cząsteczkę, jak poprzednia, ale napisz nad cysteiną: N-acetyl.
12. Podpisz cząsteczkę: sprzężenie z kwasem merkapturowym.
Nowy szlak:
1. Napis "Toxicity" zmień na nad strzałką: Brak glutationu, a pod strzałką napisz: toksyczność.
2. Napis "Reactions with proteins and nucleic acids" zmień na: NAPQI reaguje z białkami i kwasami nukleinowymi - martwica wątroby, nerek i innych (płuca, neutrofile)
3. Dorysuj w wolnym miejscu, chyba po prawej stronie jeszcze jedną strzałkę bezpośrednio od paracetamolu w dół.
4. Nad tą strzałka napisz 3%, a pod nią CYP2A6 i CYP2B1.
5. Narysuj cząsteczkę paracetamolu, ale dorysuj do pierścienia jeszcze jedna grupę -OH tuz obok tej, która już jest, ale "na godzinie 5-tej".
6. Podpisz tą cząsteczkę: 3-hydroxy paracetamol.
postać
niezmieniona
w moczu
(oczywiście bez tych przesadnych odstępów w pionie).
Ciąg dalszy za +/- kwadrans. Na razie. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 08:39, 7 lip 2008 (CEST)
Czerwona cząsteczka NAPQI
Strzałka w dół ↓ do:
(Zrób coś takiego:[2], czyli dorysuj półokrągłą kreseczkę do tej strzałki= wprowadzenie glutationu).
Cząsteczki paracetamolu z zielonym podstawnikiem glutationu, podpis pod cząsteczką: sprzężenie z glutationem.
Nowa strzałka w dół ↓ od tejże do: (opis przy strzałce: hydroliza)
Cząsteczki paracetamolu z cysteiną. Opis pod cząsteczką: sprzężenie z cysteiną.
Nowa strzałka w dół ↓ od tejże do: (opis przy strzałce: acetylacja)
Cząsteczki z N-acetylo-cysteiną. Opis: sprzężenie z kwasem merkapturowym'.
Aktualnie te strzałki stoją z boku, gdy tymczasem mają prowadzić od jednego związku do drugiego w kolejności NAPQI - paracetamol z glutationem - paracetamol z cysteiną - paracetamol z kwasem merkapturowym. Plus teraz mamy o 1 strzałkę ( z napisem acetylacja) za dużo.
Wiesz Witku, już nawet mnie się wszystko pomieszało! Proszę wykonaj to, co uda Ci się zrozumieć z tej gmatwaniny, a potem będziemy dalej dopracowywać. A najważniejsze nie denerwuj się, jak czegoś nie zrozumiesz. Dam znać w czwartek popołudniu. Serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 10:20, 7 lip 2008 (CEST)
Drogi Witku! Jest mi przykro, że masz przeze mnie tyle pracy, w dodatku mało twórczej, bo to same wzory cząsteczek. Podziwiam Cię, że znalazłeś chęci i czas! Jestem Ci bardzo wdzięczna. Pojutrze wszystko posprawdzam i dam Ci znać, bo trochę pokomplikowała mi się sytuacja zewnętrzna. Na pierwszy rzut oka jest OK. Zauważyłam jedynie kosmetyczne poprawki. Dziękuję za wszystko, co już do tej pory zrobiłeś! Serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 22:10, 9 lip 2008 (CEST)
Dzień dobry Witku!
Wszystko jest jak należy. Grafika jak sam zauważyłeś jest dość wydłużona. Może rozwiążemy to w ten sposób, że:
Zauważyłam, że trzeba jeszcze nieco zmienić opis dwóch strzałek:
I to tyle. Zobacz i oceń sam, jak się będzie prezentować "zakręcenie" łańcucha przemian do środka. Dziękuję za dokonanie wszystkich poprawek i dorysowanie szlaku dla 3-metoksy-paracetamolu. Serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 09:10, 11 lip 2008 (CEST)
Hej Witku! Grafika bardzo mi się podoba. Miałam inną koncepcję, ale Twoja koncepcja "wyrównania cząsteczek" jest lepsza i ładniejsza. Dziękuję. Napisz jeszcze zamiast "wprowadzenie glutationu" po prostu "glutation" - przy tej półkolistej strzałce, bo taka półkolista strzałka do strzałki oznacza sama w sobie, że ten związek chemiczny (w tym przypadku glutation) włącza się do reakcji chemicznej. Wiesz, zdaję sobie sprawę, że to nie było łatwe dla Ciebie, ani dla mnie, bo biochemię miałam x lat temu, ale udało nam się! Już nie dzisiaj, bo najwyższy czas iść spać, ale jutro lub jak będziesz miał czas, to opisz grafikę "Metabolizm paracetamolu" i wstaw jako svg na Commons i dopasuj kategorie tj. w grafice angielskiej, czyli kategoria paracetamol, biochemia, patologia, fizjologia.
Następnie poproszę Cię o wstawienie grafiki do artykułu o paracetamolu, do rozdziału "Metabolizm" na miejscu, gdzie teraz znajduje się tabelka pt.Metabolity procentowo. Tabelkę musisz najpierw usunąć, tylko daj dokładny opis w opisie zmian, np. "usunięcie tabelki i zrobienie miejsca na schemat z tymi samymi danymi", żeby jakiś (nadgorliwy) admin nie posądził Cię o wandalizm. A propos ta koszmarna tabelka to moje "dzieło". Włożyłeś w grafikę bardzo dużo pracy i chciałabym, żeby w historii tego artykułu stał Twój nick. Jeszcze raz dziękuję. Dobranoc. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 00:48, 12 lip 2008 (CEST)
Cześć Witku! Nowa wersja jest lepsza - spokojna i uładzona, a nie taka "busy". Dziękuję, że jeszcze pogłówkowałeś nad ostatecznym wyglądem. Gdybyś chciał zapełnić wewnętrzne pole, to też jest to możliwe, bo jest jeszcze jedna reakcja chemiczna, którą pominęłam, bo dotyczy zaledwie 0,7% paracetamolu. Boję się jedynie, że wtedy znowu zrobi się "busy", ale możesz spróbować dorysować i zobaczyć jak się będzie ostatecznie prezentować.
Nie znam się na licencjach, może taka sama jak w przypadku grafiki francuskiej i angielskiej, czyli dowolne wykorzystanie.
Grafiki chyba nie opisujmy w grafice, wystarczy że jej tytuł będzie brzmiał "Metabolizm paracetamolu".
Po wstawieniu do hasła dokładnie opiszę grafikę, czyli "Uproszczony schemat ilustrujący metabolizm i wydalanie paracetamolu u człowieka", skoro Ty nie chcesz tego zrobić, a szkoda. Ja w dalszym ciągu Cię zachęcam. W ten sposób Twój wkład zostanie zaznaczony w historii artykułu.
To hasło to efekt pracy wielu osób, między innymi Mruga, Polimerka i Michała Sobkowskiego, ale jeszcze tuzin innych osób wprowadził drobniejsze, lecz cenne poprawki. Nie można być specjalistą od wszystkiego, dlatego tak konieczna jest współpraca w hasłach interdyscyplinarnych.
Serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 13:21, 13 lip 2008 (CEST)
Witku! Nie spodziewałam się, że w sumie tak szybko grafika "stanie się ciałem". Bardzo się cieszę, że po raz kolejny zechciałeś podjąć się wykonania grafiki, tym razem ilustrującej metabolizm paracetamolu w ustroju. Serdecznie Ci dziękuję za możliwość współpracy. Proszę wstaw na swoją stronę Wikipedysty symboliczną gwiazdkę. Pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 17:40, 14 lip 2008 (CEST)
Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.
Pozdrawiam. --Arkadia 23:39, 11 sie 2008 (CEST) (dyskusja)
Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.
Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Doepfer A-100 nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. W powyższych linkach znajdziesz informacje, jak to zrobić. Jeśli mimo tego będziesz mieć z tym problem, poproś o pomoc jednego z administratorów. |
Powerek38 (dyskusja) 22:14, 10 wrz 2008 (CEST)
Dzień dobry Witku! Wiem, że raczej nie zaglądasz na strony, na których odbywają się głosowania nad przyznaniem medalu dla artykułu, dlatego piszę, aby poinformować Cię, że hasło o paracetamolu, do którego wykonałeś skomplikowany rysunek ilustrujący przemiany metaboliczne i wydalanie, uzyskał medal. Myślę, że głównie Twoja grafika, która pojawiła się po przyznaniu DA, sprawiła, że hasło (efekt pracy wielu, wielu osób) ma medal. Serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 10:06, 7 paź 2008 (CEST)
Dzień dobry Witku! Tak znienacka wplątałam się w ideę plakatu o Wikipedii, bo gdzieś tam w głębi moich szarych komórek cały czas pamiętałam o Twoich zdolnościach graficznych. To spory projekt i trudny do realizacji, bo trzeba sprostać wymogom wielu osób. Masz chęć spróbować? Postaram się, żeby pomagała nam jeszcze przynajmniej jedna osoba uzdolniona artystycznie i posiadająca zdolność edytowania grafik i stron www. Może nam się uda, ale może też zdarzyć się tak, że się napracujemy, a nie zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie wydrukowania i rozprowadzania. Podaję Ci linki, żebyś mógł się zorientować o co dokładnie chodzi i powziąć rozważną decyzję, a nie jak ja najpierw decydować się, a potem dopiero myśleć:-))).
Oto linki:
Czekając na Twoją odpowiedź – serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 15:16, 15 gru 2008 (CET)
To żart - ten filmik pochodzi z odcinka wyemitowanego 1. kwietnia :) Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 04:11, 16 gru 2008 (CET)
Cześć. Widzę, że masz też umiejętności tworzenia grafik wektorowych. W ramach wikiprojektu Grafiki wektorowe utworzyliśmy mniejszy projekt Ikonki dla stworzenia spójnych wikipediowych/wikimediowych ikonek, które byłyby używane w portalach, na stronach meta czy pomocy. Obecnie jest tak, że zapożyczamy różne ikonki (np. ze stajni Nuvola czy Crystal), ale zazwyczaj brakuje takich, które dobrze by pasowały do danego problemu w Wikipedii. Na razie jesteśmy na etapie ustalania jakiegoś spójnego układu ikongraficznego Wikipedii :) ale z czasem będzie potrzeba rąk do pacy przy ich tworzeniu. Proszę rozważ, czy nie pomóc w projekcie, a przynajmniej dodaj stronę do obserwowanych. Na święta już nie zdążymy ;) ale może do stycznia wejdziemy w fazę testowania prototypów. Moje wypociny widać na "wlepce" na stronie Lidii, więc raczej żadna błyskotliwość :) ale niestety chaos ikokowy to niedobra rzecz. Przykuta (dyskusja) 23:18, 22 gru 2008 (CET)
Dzięki za nie. Ostatnio coś ta inicjatywa niestety przygasła. Masur juhu? 09:19, 15 sty 2009 (CET)
Super - kolejna swietna porcja, jedynie nazwy nie te. Zajrzyj prosze do Wikiprojektu Graf. Wekt. i zobaczacz jaka powinna byc nazwa herbow/flag oraz kategoria dla nich. Pamiettaj takze, ze w zrodle warto dodac strone oficjalna z herbem - np BIP wsi/gminy, ich oficjalna strone www, a idealnie link/pelna nazwe ustawy/statutu ktory ustanowil herb. Zerknij np do Plik:POL gmina Zgierz COA.svg. przeszlij zatem plik pod nowa nazwa, podmien w haslach a do starego chyba jest na commons szablon {{bad name|tu nowa nazwa}}. dzieki! a poza tym dobra robota - chyba tez musze wrocic do tego :) Masur juhu? 08:51, 16 sty 2009 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Techno Party został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Albin Czarny ("porozmawiajmy o tym") 01:51, 21 mar 2009 (CET)
Witaj Witku! Dawno nie zaglądałam na Twoją stronę. Mam nadzieję, że masz się dobrze. Trochę mi głupio, bo jak tu zaglądam, to zawsze w jakiejś sprawie. I tym razem jest podobnie. Miałbyś może czas i chęci na zrobienie grafiki do hasła o astmie aspirynowej, na podstawie tej już istniejącej: tutaj. Należałoby usunąć wszystkie napisy angielskie i wstawić kilka polskich:
To tak w przybliżeniu, bo rozmieszczenie sam najlepiej dobierzesz. Jeżeli aktualnie nie masz czasu, ale miałbyś np. za kilka dni, to nic nie szkodzi. Chętnie poczekam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 14:50, 13 maj 2009 (CEST)
w astmie aspirynowej" (tj. poprzednio w dwóch linijkach)
Takie dwie grafiki ilustrowałyby dwie postacie astmy aspirynowej. Jak będą gotowe, to ponownie zapytam się w portalu, czy tak może być. Być może pojawią się zastrzeżenia, a wtedy konieczne będą poprawki, ale tym będziemy się martwić później:-))) Serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 15:52, 17 maj 2009 (CEST)
Chodzi o drugie imię - Hansjorg. Żadna strona oprocz plwiki ani it.wiki o tym nie wspomina. Stąd ten szablon. Plati dyskusja 12:07, 24 lip 2009 (CEST)
link jest całkowicie zbedny DingirXul Dyskusja 08:41, 22 sie 2009 (CEST)
Witaj. Dziękuję za wskazówki :). Poprawiam kategoryzację masowo od kilku dni, mogę czasem (oby nie za często :)) coś pominąć. Przepraszam i obiecuję poprawę, choć bracy jeszcze bardzo dużo. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:51, 6 gru 2009 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Drumazon został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Rafostry 13:43, 20 gru 2009 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Korg Legacy Collection został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Rafostry 13:44, 20 gru 2009 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Phoscyon został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Rafostry 13:45, 20 gru 2009 (CET)
Witaj. Mam nadzieję, że nie wziąłeś do siebie tego bombardowania zgłoszeniami na Twojej stronie dyskusji. Akurat się tak niefortunnie zdarzyło, że jesteś autorem 3 z kilkunastu zgłoszonych przeze mnie artykułów. Co więcej, nie upieram się nawet na bezwarunkowe skasowanie tychże, po prostu (według mojej opinii) z haseł nie wynika ich encyklopedyczność. Jestem jednak przekonany, że gdyby wykazać w wiarygodnym źródle, że ten czy tamten jest liderem w swojej dziedzinie, to zmieniłoby to stan rzeczy. Z drugiej strony o takie źródło mogłoby być ciężko. W każdym razie, te hasła nie były wybrane pod kątem Twojego autorstwa. Pozdrawiam Rafostry 02:48, 21 gru 2009 (CET)
Helo! Warto wstawiać ten szablon do dyskusji artykułu - efekt jest ten sam, a nie straszy on czytelnika. Pozdrawiam serdecznie. Paterm >Odpisz< 10:30, 26 gru 2009 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Roland Juno-G został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
mbartkow (dyskusja) 13:37, 28 lut 2010 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Operator (elektronika) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Cześć. Nie gniewaj się, ale moim zdaniem to hasło nic nie wnosi, od czasu utworzenia (prawie 3 lata temu) pozostaje w formie szczątkowej. Pozostałe moje argumenty na stronie poczekalni. pozdr. mbartkow (dyskusja) 13:46, 29 mar 2010 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł We Are Back został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Elfhelm (dyskusja) 18:41, 21 sty 2011 (CET)
napisałeś w dyskusji: "Moim zdaniem istnieje stereotypowe przekonanie o homoseksualiźmie jako chorobie, a więc czymś co można leczyć. Kwestia nad którą toczy się tutaj dyskusja może (choć nie musi) utwierdzać czytelników w tym przekonaniu. Nie forsuje pov'u, pragnę tylko neutralności i zgodności faktami". Proszę uzasadnij mi dlaczego nie należy homoseksualizmu nazywać zaburzeniem? Podaj też w jaki sposób i w jakich okolicznościach wyrugowano homoseksualizm z DSM. Pozdrawiam Pyroforos (dyskusja) 13:33, 11 cze 2011 (CEST)
Cześć! W tej sprawie odbyła się dyskusja w Kawiarence ([3]). Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 00:11, 22 lip 2011 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Dark Dungeon Music został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Sciencedigger (dyskusja) 16:15, 25 sty 2012 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł D16 group został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Emptywords (dyskusja) 01:11, 29 gru 2013 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Polgrunt został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Wostr (dyskusja) 23:33, 25 sty 2017 (CET)
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.