 | Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę: pamiętaj o Wikietykiecie. Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie. |
Raczej do integracji z innym/i, brak materiałów na artykuł. Żadna Wikipedia nie ma haseł na takim poziomie szczegółowości.Xx236 (dyskusja) 12:25, 4 mar 2010 (CET) Tego typu artykuły bywają w ukraińskiej Wiki, jeden znalazłem.Xx236 (dyskusja) 12:33, 4 mar 2010 (CET) Jednak bywają, po ukraińsku, i najlepiej jak fachowiec uzupełnia interwiki sam. W przyszłą rozbudowę nie wierzę, google nic nie daje.Xx236 (dyskusja) 12:41, 4 mar 2010 (CET)
Z tego co widze one sa na bank skads poskanowane. Ze bukw nie znam, to nie powiem ci co oni tam wstawili za licencje do nich, ale na wolna licencje mi to nie wyglada, stad raczej bym na Commons nie przenosil. Ale potwierdz u jakiegos admina Commons, co mowi po ru. bo ja niestety wiecej ci nie pomoge. Aha i na ru-wiki sa ogolnie znani ze "swobodnego" podejscia do praw autorskich, stad 2x ostrozniej trzeba. Masur juhu? 21:29, 6 mar 2010 (CET)
Dziekuję za te informacje i zalożenie mojej strony dyskusyjnej. Teraz można (?) chyba do mnie wysyłać korepondencję (jęli ktoś chce). cześć, damienOO coś chyba z podpisem nie tak, bo link się nie wyświetla? już zauważyłem. Dzięki, Damien00 (dyskusja) 23:03, 16 mar 2010 (CET)
Pozostaje jedynie samodzielnie dochodzic swoich praw. Nie ma innej opcji i nikt z Wikipedii czy Wikimedia Foundation nie moze i nie bedzie reprezentowac Wikipedystow w tych sprawach. Masur juhu? 17:23, 17 mar 2010 (CET)
Nie spełnia WP:PILKA, więc Kral jest nieency. PS Discussion 15:47, 18 mar 2010 (CET)
Cześć. Takie małe info Przed przywitaniem zerknij na Specjalna:Log/newusers Przed powitaniem sprawdzaj czy mają min. 1 edycję - na powyższej stronie link edycja podświetlony jest wtedy na niebiesko. Sprawdzanie wkładu nowych użytkowników jest ważne, aby ewentualnie na początek udzielić im porad czy konkretnej pomocy. Czasami też może być to wandal, któremu zamiast powitania należy wstawić jeden z szablonów typu test. Pozdrawiam, Albertyanks (dyskusja) 12:01, 19 mar 2010 (CET)
Nigdy nie słyszałem o czymś takim - w Polsce na pewno nie ma takiego gatunku ssaka, może to jakiś owad (na tym słabiej się znam). Ale serio, pierwsze słyszę. Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:17, 20 mar 2010 (CET)
Zapraszam do dyskusji na temat kategoryzacji minerałów na Wikiprojekcie. Pozdrawiam, Chrumps ► 02:20, 22 mar 2010 (CET)
Witaj
W artykule azbest przywróciłem, dane o metodzie termicznej. To co napisałem, wynika z tego co słyszałem w radiu, jakoś nie udało mi się dotrzeć do tych informacji w Internecie, dlatego nie zamieściłem przypisów, przez co naruszyłem zasady Wikipedii, ale mam nadzieję, że ktoś to uzupełni.
Kiedyś próbowałem znaleźć informacje na temat szkodliwości azbestu, ale konkretne dane statystyczne i nie udało mi się to, to co jest w Internecie, to gołosłowne stwierdzenia że bardzo szkodzi.
Moim zdaniem azbest, azbest był w latach 70. i 80. straszakiem ekologicznym i pozostał po części do dziś. Podobnie jak w przypadku innych straszaków, ostatnio nowa grypa, poprzedni BSE i wiele innych, tak i tu w wyniku szumu medialnego przesadzono z działaniami.
Jeżeli masz jakieś wiarygodne źródła, śmiało pisz, Wikipedia nie może przedstawiać tylko stanowiska ekowojowników i entuzjastów przedstawiających nieobiektywnie zagadnienia.
StoK (dyskusja) 21:15, 23 mar 2010 (CET)
Ehmm. Jakby zapytać - to podwójne wstawianie witajek z trzykrotnym pisaniem o brudnopisie daje jakieś efekty? chodzi mi o wpisy jak tu Dyskusja wikipedysty:Chaciński. Jak tam z minerałami? Pozdrówka Przykuta (dyskusja) 21:53, 29 mar 2010 (CEST)
Witam. Spójrz proszę do hasła w/w jest tam zdanie Druza - "Jedna z najważniejszych form występowania minerałów"- tylko mi się tak wydaje, czy to jednak jest dziwaczne? Forma wystepowania rozumiem że minerał, ale druza? Jeśli już to forma nagromadzenia, choć wątpię czy jedna z najważniejszych. Co najwyżej spektakularnych:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:52, 30 mar 2010 (CEST)
Pięknie dziękuję i również szczęśliwych i owocnych Świąt Zmartwychwstania Pańskiego - Piotr.
A przy okazji - wypełniania kalcytem wnętrza muszli nie nazwę ośródką. Odlew bowiem to wypełnienie osadem i zakłada wierne odtworzenie powierzchni wnetzra muszli, a trudno o takim mówić przy wtórnej krystalizacji typu druza. Istnieją np. odlewy (ośródki) np. czaszki, widać tam budowę mózgu, ale nie ma ani jednej druzy czy sekrecji oddającej kształt mózgu:) W wolnej chcwili pomyślę o integracji haseł, ale teraz wyjeżdżam naświęta, więc ta wolna chwila będzie chyba za tydzień. --Piotr967 podyskutujmy 20:03, 1 kwi 2010 (CEST)
Dziękuję za miłe powitanie Maria Nowak (dyskusja) 18:05, 8 kwi 2010 (CEST) :)
Witaj. Może zdołasz sprawdzić moje zmiany i jakoś uźrdłowić hasło lub jego część? To popularny termin, a bardzo niejednoznaczny i tym bardziej potrzebuje literatury. W dodatku ogłoszono, że sarkofag prez. Kaczyńskich będzie z onyksu, więc ludzie się rzucą oglądać. Ja mam pod ręką tylko Rozpoznawanie minerałów Bolewskiego Maneckiego, a tam szczegółów jak na lekarstwo. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:31, 15 kwi 2010 (CEST)
Staram się poprawiać i pisać tak jak mówisz. Poza tym też zainteresowałem się minerałami, ponieważ są dość zaniedbane i mają braki.
Jeżeli chodzi o wstawianie infoboxu to zabiore się za to, bo w końcu i tak to trzeba będzie zrobić jak sam napisałeś. --Rastaman102 (dyskusja) 00:47, 4 maj 2010 (CEST)
Jeżeli chodzi o mnie to jeszcze nie studiuję, ale chodzę do klasy biologiczno chemicznej liceum. Minerałami zajmuje się amatorsko i dla własnej ciekawości, bo w szkole miałem to bardzo skąpo omówione. W tej chwili przez pewien czas nic nie będę robił na wikipedii, ponieważ mam wypracowania do szkoły i na politechnikę. --Rastaman102 (dyskusja) 18:01, 5 maj 2010 (CEST)
Połączyłem oba hasła, jest teraz pod forsterytem. Szkoda, że dopiero teraz to wyszło, bo poprawiłem w kilkudziesięciu hasłach i teraz linkują do redira chryzolit. Czy forsteryt to po prostu oliwin właściwy? Bo oliwiny to rozumiem jest nazwa całej grupy minerałów. Kojarzę odrobinę tej systematyki, ale przydałby się przegląd czy wszystkie hasła i linki mają sens. Jakby coś było do usuwania czy łączenia - wal śmiało. Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:53, 5 maj 2010 (CEST)
został zaanektowany przez zoologów :) A przecież są też holotypy minerałów - może masz jakieś źródło, by dopisać info i wstawić źródło na to do w/w hasła. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:44, 8 maj 2010 (CEST)
Nie usuwaj proszę uźródłowionych danych i poważnych źródeł bez ważnej przyczyny i bez jej wyjaśnienia! Michał Sobkowski dyskusja 22:38, 9 maj 2010 (CEST)
Witaj! Wyrzuciłem mało sensowny szablon dodany przez IP: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Minera%C5%82y_g%C5%82%C3%B3wne&diff=21662947&oldid=17772262, ale doprecyzuj proszę, co było źródłem tekstu. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 23:26, 15 maj 2010 (CEST)
witam, przeniosłeś art. pod liczbę mnogą. pytanie padło na stronie zgłoś błąd, warto się do niego odnieść. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 17:26, 13 cze 2010 (CEST)
Hm, czemu przy przebudowie wyciąłeś całą literaturę [2]? Z innej beczki, opis odkrycia jest dość istotnie różny od opisu odkrycia z ruwiki, choć wiem, że to nie Twoje dzieło - tak tylko dywaguję. pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:43, 17 cze 2010 (CEST)
Widzę z tego, że masz jakieś pojęcie o minerałach. Czy możesz w takim razie przejrzeć ten Onyks, czy nie ma tam błędów? Bo z tego, co napisałeś, rozumiem, że onyks aragonitowy nie ma wiele wspólnego z onyksem. Ale może błądzę? Co do sarkofagu: to wreszcie jest z alabastru, czy z trawertynu? Czy z onyksu? ;-) Pozdr. mulat(napisz) 09:01, 17 cze 2010 (CEST)
wydrukuję sobie tę tabelkę i popytam, mamy tu paru zainteresowanych pegmatytami. Ja sam nie wiem, pracuję raczej w branży geol. historycznej więc dość odległej od petro, a i książek nie mam zbyt wiele na ten temat. Co do tej drugiej z mieszanymi źródłami, to zazwyczaj się podaje wszystkie prace źródłowe. Sęk w tym, że medal powinien mieć najwyższe standardy, więc po prostu uźrdłowienie musi być .... medalowe :) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:50, 18 cze 2010 (CEST)
Czy to jest odpowiednik Picrite basalt na enwiki? Dałem takie interwiki, jestem prawie pewny, ale może zdołasz to potwierdzić lub zaprzeczyć? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:49, 20 wrz 2010 (CEST)
Czy hasła szczotka krystaliczna i druza nie powinny być wg Ciebie zintegrowane? Z zamieszczonego opisu tej pierwszej wynika, że to synonimy. Pozdrawiam, Chrumps ► 02:42, 22 wrz 2010 (CEST)
więc chyba coś jest nie tak... Chrumps ► 22:23, 23 wrz 2010 (CEST)
Cześć. Wpisuję ci się z prośbą o krótki opis w tabelce na stronie Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie. Dopiero co ją wysmażyłem. Po prostu w polu pod nickiem wytnij komentarz i napisz jak ci idzie z witaniem. Ewentualnie w kolejnym polu - pod szablonem z twoim nickiem zamieść jakieś uwagi. Opis co i jak dałem na górze tabelki - przypisy. Polecam stronę Specjalna:Wkład/newbies (jest do niej link na OZ). Przykuta (dyskusja) 11:24, 30 wrz 2010 (CEST)
Witam, ja w sprawie Twej edycji [3] bardzo by trzeba wstawić jakieś źródlo na to, że ten wiek wynosi 1,2 mld lat, a zwłaszcza że jest to najstarsza skała Polski. O ile wiem, to w Polsce NE mamy starsze. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:24, 1 lis 2011 (CET)
Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.
Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,
Cześć. W tej edycji zmieniłeś twardość z 6-6,5 na 5-6. Pierwszy zakres podaje en:wiki powołując się na "Gem Reference Guide". Czy jesteś pewny, że nie pomyliłeś się i czy mógłbyś dodać przypis do materiału źródłowego? W swojej edycji dałeś sporą listę literatury uzupełniającej, ale niestety mało przypisów. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 14:17, 16 mar 2015 (CET)
Witaj. popoprawiałem (mam nadzieję) tam trochę linków do ujednoznacznień. Nie jestem pewien, czy tam chodzi o oliwin właściwy czy o oliwiny. Gdybyś zechciał spojrzeć...Ciacho5 (dyskusja) 16:24, 27 maj 2015 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Potencjał jonowy Cartledge'a został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Sławek Borewicz (dyskusja) 21:01, 24 maj 2017 (CEST)
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.