ResponseEve, a responsive template by SiGa

Archiwa:

Dyskusja Wikipedysty:Michał Ś./Archiwum I (18 VII 2006 - 17 IV 2007, 50 tematów)

Dyskusja wikipedysty:Michał Ś./ Archiwum II (17 IV 2007 - 15 IX 2007, 50 tematów)

Oczywiście, że nie wliczamy. Jeśli jeszcze się w to w ogóle bawimy bo parktycznie uczestniczą w LM tylko 3 osoby. allgäu/umræðan 08:42, 16 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Strona Regia Aeronautica została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 28 września 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Przy okazji, zajrzyj proszę do dyskusji tego artykułu bo pojawiły się wątpliwości. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 18:29, 28 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twój przeciw jest mało przekonujący . To ma być wyjaśnienie ,,Styl"? , to może za mało i twój głos może okazać się nie ważny. Pozdrawiam.Hulek21 09:15, 5 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dobry wieczór. Gdy podsumowałem czyiś artykuł jednym słowem tak jak ty to zrobiłeś, to przez administratora mój głos był nie ważny. To coś jest nie tak . A wracając do stylu nie uważam, gdyby zostało to napisane w języku naukowym zapewne 99 % czytelników miałoby dość czytania na początku artykułu kończąc.Mogłem napisać takim sposobem, oczywiście nie wystarczającego miejsca aby można byłoby rozbudować artykuł i też nie mam na to czasu. Został skrócony,to zapewne spowodowało zgwałcenie tego artykułu być może trochę masz racje ze stylem, ale nie przyznam ci racji że jest chaotyczny. Historia jest trudną dziedziną w nauce, nie każdego to pasjonuje i nie każdy rozumie sens zapisanych informacji w artykule. Pozdrawiam.Hulek21 20:04, 6 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! W związku z moją kandydaturą do WP:PE oraz punktu trzeciego regulaminu tegoż, uprzejmie proszę o udzielenie wypowiedzi w mojej sprawie. Pozdrawiam. Plati dyskusja 14:16, 13 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Sorry że nie odpisałem wcześniej ale czasu nie miałem. O jakim akcesie do portalu mi pisałeś???? Niestety nie mam żadnego pojęcia na temat włoskiej rodziny królewskiej.

P.S. Tajwan jako Republika Chińska nigdy nie utracił niepodległości. Będę w piątek/sobotę na wiki. Pozdro...

---

Michale Ś., czy mógłbyś zagłosować w pierwszym głosowaniu w wikiprojekcie w sportach zimowych? Kikspol 21:00, 24 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Czy teraz mógłbyś sprawdzić na tą stronę? I ponownie rozpatrzyć decyzję o tej inicjatywie? Kikspol 17:17, 27 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie umieszczamy biografii w kategoriach jeśli są już w ich podkategoriach. Np. kategoria Lubomirscy to podkategoria polskiej szlachty. Fjl 22:34, 27 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie wytykam, tylko zwracam uwagę w celu poprawy, bez złych intencji. Przykro mi jeśli poczułeś się dotknięty. Fjl 07:56, 29 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Wypowiedz się w sprawie mojej kandydatury do panelu eksperckiego Wikipedysta:PS11/Panel ekspertów.--PS11 (dyskusja) 20:14, 23 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Dzięki, za życzenia. Ważne, aby one były prawdziwe, a nie kiedy się je wypowie... Na mojej stronie wikipedysty od początku roku są życzenia noworoczne, które cały czas są aktualne... Tobie za to życzę zdrowia, dobrych oraz medalowych artykułów oraz wszystkiego co Ci będzie potrzebne przez kolejne już 351 dni :) Kikspol Zmixuj Dyskusję 21:53, 15 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Dawno Cię nie widziałem, Skrobnij do mnie na gg bo po formatowaniu dysku wszystkie nr poleciały w kosmos. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 03:00, 16 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 16:29, 3 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

nic nie dopisywałem. poprawiłem tylko błąd ortograficzny, jaki był w tym wyrazie Pudelek (dyskusja) 15:32, 7 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Masur juhu? 19:53, 7 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Masz może jakieś źródła do tego artykułu, ew. mógłbyś coś uzupełnić? Wydaje mi się też, że kryptologiem to on nie był, raczej radiotechnikiem, konstruktorem (na to przynajmniej wskazują informacje, które znalazłam w Internecie, np. przekopiowana informacja PAP-owska [1]. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:59, 12 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam, że odpowiadam tak późno... Szczerze mówiąc nie wiem, jak powinno być w tym przypadku! Ja tylko edytowałam niektóre z artykułow dotyczących książąt Liechtensteinu, nie jestem ich autorką! Może trzeba porozmawiać z autorem artykułu Hans Adam II - ja szczerze mówiąc juz przyzwyczaiłam się do obecnej wersji! Pozdrawiam ;-) Bon presage (dyskusja) 14:05, 23 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do dyskusji i głosowania nad ujednoliceniem nazewnictwa dla szablonów partii politycznych w poszczególnych państwach. TR (dyskusja) 16:24, 14 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Kolejna rzecz dotycząca projektu - nie sądzisz, że dobrze byłoby uzupełnić tę kategorię? Właśnie kategoryzuję szablony polityczne i zdziwiłem się jaka tu pustka, aż z rozpędu zrobiłem władców Holandii. Brakuje jednak wielu podstawowych państw, np. Szwecji, może byś się tym zajął? A zwracam się właśnie do Ciebie, bo wiem, że jesteś zarówno w WP:Polityka, jak i opiekujesz się portalem monarchicznym. Można by włączyć do tego jeszcze parę osób, to by się trochę przyspieszyło. Pozdrawiam TR (dyskusja) 14:33, 26 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Może raczyłbyś podyskutować przed arbitralnym zmienianiem artykułu. Od kiedy to Norwegia była członkiem "Starego Przymierza", wersja artykułu którą ty nazwałeś bzdurami oparta została na publikacji z tej strony: [2]. Jest tutaj jasno określone, iż "First embodied in a written treaty in 1295 the alliance was to endure for nearly three hundred years, as long as the wars between Scotland and England lasted". Zresztą wklep sobie w google'u hasło auld alliance i wtedy zobaczysz, że wszędzie pojawia się data 1295 jako początek "starego przymierza" mającego formę pisemnego porozumienia między Francją i Anglią. --Tompot (dyskusja) 19:01, 28 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Na sojusz, który rzekomo miał zawrzeć Wilhelm Lew nie ma źródeł pisanych. Dlatego data 1295 jest powszechnie uznawana za początek Auld Alliance w niemal wszystkich publikacjach. --Tompot (dyskusja) 10:28, 30 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do wikiprojektu Japonia Witaj! Mam przyjemność zaprosić Cię do uczestnictwa w wikiprojekcie Japonia. Jeśli uznasz, że chcesz brać w nim udział, zapisz się proszę na listę uczestników oraz wstaw na swoją stronę jeden z tych dwu szablonów: {{user projekt Japonia}} lub {{user projekt Japonia small}}. Pozdrawiam serdecznie, Ryuu (dyskusja) 23:28, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

PS. Szablon {{user projekt Japonia}} jeszcze nie istnieje, ale niedługo powinien powstać. Wiem że bardzo łatwo go zrobić, ale MichuNeo chciał go zrobić gdy nie istniał jeszcze wikiprojekt więc skoro teraz istnieje to poprosiłem go o stworzenie tego szablonu. Cierpliwości. Pozdrawiam Ryuu (dyskusja) 23:28, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Czy mógłbyś umieścić tutaj jakiś lepszy kontakt (najlepiej numer Gadu-Gadu)? Przydałaby się lepsza organizacja naszego wikiprojektu. Jest wiele rzeczy do przedyskutowania, a dyskusje wikipedysty/dyskusje wikiprojektu/e-mail nie są najlepszymi rozwiązaniami. GG jako sposób kontaktowania się członków danego wikiprojektu doskonale sprawdza się chociażby w Wikiprojekcie:Tenis ziemny. Zachęcam do umieszczenia numeru GG (o ile takowy posiadasz, jeśli nie... może warto załozyć?). Pozdrawiam, Michał ^Dyskusja 10:35, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

[3] - nieprawda, dla każdej sfery, nie dla każdego "usposobienia" - [4]. [5] - to chyba też nieprawda, ale nie jestem pewien, więc nie zmieniłem. Matma Rex aka matematyk 18:08, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Meandor

Uzasadnienie usunięcia to "tekst nieencyklopedyczny", co nie przesądza encyklopedyczności samego tematu. Jak widzisz porządnie opisane postacie z gier egzystują w Wikipedii, więc jeśli napiszesz to hasło od nowa, to nie powinno być problemu. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:50, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. 5 lipca robimy w Chorzowie spotkanie wikipedystów przy grillu. Mam nadzieję, że się pojawisz. Proszę, wpisz się w miarę szybko, żeby Drozdp wiedział ile krupnioków i ile kist piwa zamówić ;) Warto pewne sprawy obgadać :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 19:47, 26 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Jan Lubomirski-Lanckoronski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Jakiego piłkarza najbardziej lubisz a jaki jest wg Ciebie najlepszy - podaj 3 od najlepszego do najgorszego. Dzięki --lansinho (dyskusja) 12:01, 6 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Chciałbym prosić o akceptację mojej kandydatury do panelu pomocy w dziedzinie sportu - lekkiej atletyki. Z wyrazami szacunku Kleszczu (dyskusja) 21:20, 19 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Zapraszam do udziału w Grze Wikipedii. Wystarczy, że raz w tygodniu złożysz "raport" ze swojej działalności, a zostaną ci przyznane punkty. Wejdź na: Wikipedia:WikiFaktoria/Sport. Pozdrowienia. malax5 (dyskusja) 13:04, 9 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Słuchaj kolego, pod miejscowością Gelą odbyło się kilka bitew, więc nie wiem dlaczego zmieniłeś treść zamiast napisania nowego artykułu o innej bitwie. Teraz nie wiadomo co z tym zrobić. Smat (dyskusja) 07:36, 17 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. W jęz. polskim w zapisie liczb całkowitych nie stosujemy przecinków (a więc nie 433,000, tylko 433 000). Dzięki, Cancre (dyskusja) 22:24, 17 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. MK wars (dyskusja) 00:18, 18 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Proszę o interwencję w haśle Prawica. Wikipedysta Szwedzki złośliwie wycina tam linki do stron prawicowych. Pozdrawiam 87.99.43.146 (dyskusja) 22:24, 24 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

• Witam, chodziło mi o to, że Szwedzki złośliwie wycina poniższe linki zewnętrzne:

• kapitalizm.org

• konserwatyzm.pl

• korespondent.pl

• prawica.net

• prawy.pl

• konserwatyzm.com.pl

Proszę o ich powtórne umieszczenie. Pozdrawiam 87.99.43.146 (dyskusja) 19:14, 26 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Dorzuć proszę źródła, takie arty bez słabo weryfikowalne. Pozdrawiam Goldmen (dyskusja) 21:44, 7 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Racibórz. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe tematy związane z tematyką Raciborza. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu:Racibórz. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 17:57, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 10:49, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Hmmm..no nie zastanawiałem się nigdy nad tym i na dzień dzisiejszy to szczerze mówiąc nie mam zielonego pojęcia ale poszukam coś o tym pzdr Olos88 (dyskusja) 22:42, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam ponownie. No rzeczywiście ciężko jest cokolwiek znaleźć. Jak na mój rozum to pewnie będzie tak, że domy po wschodniej stronie ul. Chełmońskiego, przypisane do tej ulicy to Centrum, a po zachodniej to Nowe Zagrody. Pozdrawiam. Olos88 (dyskusja) 11:37, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

W związku z twoim wkładem w rozwój artykułów biathlonowych na Polskiej Wikipedii oraz komentarza w tabeli sekcji Uczestnicy projektu zapraszam Cię do dyskusji na podstronie Wikiprojektu:Sporty zimowe dotyczącej wielkości liter i gramatyki nazw konkurencji i imprez biathlonowych (szczegóły w sekcji Problem). Pozdrawiam, Micgryga ^Dyskusja 12:08, 15 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

PS. Mogę zadać niedyskretne pytanie...? Czy masz, jako uczestnik Wikiprojektu:Sporty zimowe, jego strony i dyskusję w swoich Obserwowanych? Uprzejmie proszę o odpowiedź w dyskusji.

A szkoda... Przydałaby się jakaś dobra metoda komunikacji na naszym wikiprojekcie... :) Pozdrawiam, Micgryga ^Dyskusja 13:18, 24 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Partie monarchistyczne został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Witaj. Twój artykuł został przeniesiony do Twojego brudnopisu Wikipedysta:Michał Ś./brudnopis2 Zapoznaj się z dyskusją w poczekalni i dokonaj stosownych poprawek Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 21:17, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. Kiedyś pytałeś mnie o ulicę Chełmońskiego. Na tej mapce jest ona w Centrum. Pozdrawiam. Olos88 (dyskusja) 18:55, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Dlatego chcemy dograć szczegóły jeszcze przed warsztatami. Akurat okazało się, że obecność 2 osób, które wcześniej się zdeklarowały do uczestnictwa stoi pod znakiem zapytania. Także nie wszyscy, którzy będą prowadzić warsztat będą obecni na tym, roboczym spotkaniu. Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 3 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 21:16, 28 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł E-generacja został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Mat86 ^^ 23:56, 18 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam serdecznie, Jestem autorem artykułu przedstawionego do wyróżnienia medalem. Wiem że kolega wyrażał własną opinię przy nominacji medalowej artykułu Sulima (herb szlachecki). Tak wiec znasz się na zagadnieniach heraldyki i nauk pokrewnych. Będziesz więc osobą kompetentną przy ocenie i tego artykułu. zapraszam do udziału w głosowaniu - --Adam.Kurowski (dyskusja) 07:47, 24 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Zainicjowałeś ww. hasło. Jednak nie zawiera ono w ogóle źródeł. Czy mógłbyś je dodać? Treść została zakwestionowana w styczniu 2009 roku. Dziękuję za odpowiedź. JDavid ^dyskusja 18:45, 27 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Część. Wpisuję ci się, ponieważ jesteś w tabelce projektu :) Na stronie dyskusji wpisałem problem z pewną kategorią. W projekcie ostatnio mało się dzieje (choć biografie powstają :). W dyskusji zazwyczaj cisza, może dlatego, że uczestnicy nie mają jej w obserwowanych. Jeżeli nie obserwujesz, proszę dodaj do obserwowanych. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 14:16, 28 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Na pewno nie nominowałem Pawmaka na administratora dlatego, że się zasłużył i powinien zostać w jakiś sposób uhonorowany przez społeczność polskiej Wikipedii. Przedstawiłem jego kandydaturę na PUA, ponieważ dostrzegam jego bardzo aktywną pracę w projekcie i ponadto twierdzę, że Pawmak jest wikipedystą rozsądnym i godnym zaufania, dlatego społeczność powinna mu umożliwić swobodne edytowanie i udostępnić mu uprawnienia administratorskie. Skoro wykonuje on tak wiele edycji, to nie powinniśmy mu robić problemów, stawiając ograniczenia, lecz powinniśmy ułatwić mu poruszanie się w projekcie. Dlatego absolutnie nie zgadzam się z Twoim porównaniem przyznania uprawnień administratora Pawmakowi do przyznania orderu za dotychczasową dobrą pracę. Natomiast chętnie poznałbym rozwinięcie drugiego zdania z uzasadnienia Twojego głosu, ponieważ chciałbym zrozumieć, jaki błąd miał popełnić Pawmak, którego jak na razie nie potrafię dostrzec. Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:49, 25 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Szanowny wikipedysto!

Ze smutkiem zauważyłem, że na Twojej stronie użytkownika znajdują się elementy nieprzystające do projektu i jego podstawowych założeń. Userbox o Lwowie jest kwestionowaniem obecnego stanu politycznego Polski i jako taki może być elementem potencjalnie kontrowersyjnym i konfliktogennym, tym bardziej, że staramy się, by polskojęzyczna wikipedia była przyjazna dla wszystkich edytujących w naszym języku, niezależnie od narodowości i przekonań politycznych. Sugerowałbym usunięcie tego elementu. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:45, 25 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Anulowałem Twoją edycję, ponieważ wpisuje się ona bardziej w polemikę i teorię spiskową niż w klarowność faktów, co przy Tojej deklaracji sympatii do Lefebvra jest jedynie dowodem POV. Albertus teolog (dyskusja) 08:50, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Chodzi o ustęp o ekumenizmie? W dyskusji artykułu zaproponowałem alternatywny tekst - wypowiedz się :) Lamignat (dyskusja) 08:38, 20 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Masz rację - zaraz przeprawię.Lamignat (dyskusja) 09:05, 23 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Michał - może przyłączysz się do dyskusji? Lamignat (dyskusja) 15:35, 30 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Michał - jeśli masz czas i dalej śledzisz temat, to zapraszam tutaj. To jest moja wersja sekcji Doktryna. Zapewne nie jest idealna (sam widzę parę zdań, które prawdopodobnie mogłyby mieć inne/lepsze brzmienie - jak na razie nie wymyśliłem lepszej dla nich wersji), ale wydaje mi się, że posiada już akceptowalną postać. W razie jakichś uwag albo propozycji chętnie uwzględnię. Denerwuje mnie już trochę ciągłe rozwodzenie się nad każdym jednym zdaniem w wersji Albertusa - zamiast pisać 1000 zdań komentarzy, łatwiej chyba opracować wersję kompromisową. Taki cel przyświecał mi przy produkcji tej mojej wersji, ale, aby uznać ją za kompromisową, musi się podobać nie tylko mnie. Stąd prośba o ewentualne uwagi ;) Coś w założeniu kompromisowego produkuje też Pnarkiew - ale na razie nie pochwalił się jeszcze efektami Lamignat (dyskusja) 11:04, 9 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, przymierzam się do opracowania artykułu o Tomku Sikorze, tak, żeby otrzymał odznaczenie. Wzorem Adama Małysza, gdzie Medal był wynikiem pracy kilku wikipedystów piszę do Ciebie, bo wiem że edytujesz arty biathlonowe. Czy mógłbyś pomóc przy jego udoskonalaniu?! Skoro udało się z Małyszem, dlaczego ma nie wyjść z Sikorą!! Jeśli możesz, to napisz do innych wikipedystów, którzy mogliby pomóc. Takich, którzy mają o biathlonie i nie tylko jakieś pojęcie. Co o tym sądzisz? pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 00:19, 14 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Flaga Sealandii został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Witaj. Za dwa dni w tureckim Erzurum startuje Zimowa Uniwersjada, czy w miarę możliwości mógłbyś pomóc przy uzupełnianiu wyników w tym artykule Zimowa Uniwersjada 2011 lub tym Polska na Zimowej Uniwersjadzie 2011? Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 09:42, 26 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Garithos został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

-- Bulwersator (dyskusja) 15:56, 1 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szkarłatna Krucjata został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

FJ_1 @%^! 15:32, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Chciałbym reaktywować Portal:Sporty zimowe i Wikiprojekt:Sporty zimowe. Głosowanie nad przejęciem opieki nad Portalem:Sporty zimowe i Wikiprojektem:Sporty zimowe, [6]. Jeżeli możesz, przedstaw swoje zdanie i/lub głos. Pozdrawiam! Mateuszek045 (dyskusja) 21:49, 17 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj widzę że interesujesz się łyżwiarstwem szybkim, a jakby nie było to poniekąd Short track jest łyżwiarstwem szybkim. I w związku z tym mam pytanko czy chciałbyś utworzyć i uzupełnić artykuł pt. Short track na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich Młodzieży 2012 - sztafeta mieszana. Daj znać jeśli byłbyś chętny. Pol574 (dyskusja) 20:03, 21 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Neonazizm w "Złotym Świcie" jest faktem oczywistym. Jest podstawą ich nacjonalizmu - to nie jest kontrowerysjne, potwierdzają oni sami, przejrzyj załączone linki do ich stron (napisy "tylko dla Greków"na stronie ich radia). Nie przedstawiono tu w Wiki źródeł na udokumentowanie konkretnie "wyższości białej rasy". Toteż wstawiłem znaczek ^{[potrzebny przypis]}. Ale Nazizm, to przecież nie rasizm. A teraz cofam Twoją edycję, jako ignorującą linki, już uprzednio załączone jako źródła. W wupadku, gdybyś nie zgadzał się z tym proponuję postępowanie w szerszym gronie wykipedystów, nie wojny edycyjne.--dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 16:53, 14 maj 2012 (CEST) tzn. nie cofałem całej edycji, a cofnąłem usunięcie neoznazimu z tabelki. --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 16:59, 14 maj 2012 (CEST) Najpierw przeczytaj wszystkie przypisy do tego hasła i podane w nich źródła, a potem zastanów się jakie pytania chciałbyś jeszcze postawić. A ja poczuję się wtedy zobligowany do wyszukania źródeł dla odpowiedzi na nie. Polecam m.in. migawki z pogromu Azjatów w Atenach, organizowanego przez tę partię ludzi z otwartymi nożami w rękach, na ulicy. Inaczej jest to niepoważna strata czasu, gdy ewidentnie nie znasz tematu tej konkretnie partii. Poza tym ty siedzisz bezpieczne na czterech literach, w bezpiecznym kraju. Ja nie jestem w tej komfortowej sytuacji pisząc to. --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 17:15, 14 maj 2012 (CEST) Pani Michale, nawet gdyby płynnie znał Pan język grecki, nie zdążyłby Pan w tak krótkim czasie przejrzeć tych linków wizyjnych i przeczytać wszystkich materiałów. Zatem stwierdził Pan nieprawdę. Uwagi osobistej nie skomentuję inaczej, jak skrajnie nie na miejscu, lub wskazująca na niezrozumienie okoliczności. Z uwagi na okoliczności u mnie w Grecji, decydowanie sugerowałbym odblokowanie opcji "wyślij e-mail do tego użytkownika". Jeśli więcej publicznie, to proszę tylko przez arbitraż. --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 17:36, 14 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

• "Prefefencje" czyli pomiędzy "Mój brudnopis", a "Obserwowane". Tam, na dole strony należy zaznaczyć opcję: Zgadzam się, by inni użytkownicy mogli przesyłać do mnie e‐maile
• wstawiony przeze mnie znacznik ^{[potrzebny przypis]} liczył sobie chyba dopiero jeden dzień, wobec czego tamto usunięcie także uważam za przedwczesne. Dałbym autorowi kilka tygodni przynajmniej, zwłaszcza, że teza była dość prawdopodobna, więcej w mailu --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 17:49, 14 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Postanowiłem trochę odświeżyć oraz przejąć opiekę nad Wikiprojektem:Sporty zimowe, którego jesteś uczestnikiem. Proszę o zdeklarowanie swojej aktywności w projekcie. W tym celu w sekcji "uczestnicy projektu" przy swoim nicku w parametrze status umieść swój poziom aktywności (aktywny, mało aktywny, nieaktywny). Ułatwi to komunikację oraz pomoże w lepszej działalności projektu. Wszelkie uwagi i sugestię kieruj do mnie lub napisz na stronie dyskusji projektu. Mam nadzieję, że pomożesz w pracach wikiprojektu ;) Pozdrawiam, Mateuszek045 _napisz 16:40, 17 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Amadeusz (5. książę Aosty) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 17:24, 10 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Insurrection został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 18:05, 12 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Włoska rodzina królewska został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 14:07, 3 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witem :)

Chciałbym poprosić o pomoc w stworzeniu nowego hasła "Rząd jedności narodowej", które ma informować o jednym z podziałów rządu ze względu na okład sił w parlamencie.

Niestety problem polega na tym, że gdy wpisuję ową frazę następuje automatyczne przekierowanie do hasła "Rada Jedności Narodowej". Należałoby chyba stworzyć stronę ujednolicającą te dwa terminy z odnośnikami do nich. Nie potrafię jednak tego zrobić.

Stworzony przez Ciebie artykuł Demokratyzm został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sidevar (dyskusja) 00:17, 29 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Hieronim Ksawery Bonaparte został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 13:07, 12 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Książęta Addis Abeby został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 13:17, 12 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł François d’Orléans (1961–2017) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 12:41, 22 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Aimone (książę Aosty) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 13:05, 22 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Książę Neapolu został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 13:23, 22 lut 2024 (CET)[odpowiedz]