Artykuły o trądziku

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Powerek38 21:05, 26 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Grzenda

Cancre 21:25, 23 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hasła o albumach

Zapoznaj się proszę z informacjami w jaki sposób tworzyć i formatować hasła o albumach muzycznych, Wikipedia:Artykuły o muzyce/Albumy, i zacznij proszę się do nich stosować.roo72 Dyskusja 14:46, 10 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Czy Twój artykuł dotyczy wyłącznie PKP (tak wynika z pierwszego zdania) czy ogólnie SRJP na świecie? Pozdrawiam, louve/kaktus (RSVP * B * R) 15:17, 29 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie

Witam. Zapraszam do wypowiedzenia się głosowaniu Wikipedia:SDU/Kategoria:LGBT (biografie). -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:01, 10 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hmmm, czemu usunąłeś z artykułu o Izie Lach szablon "cytuj stronę" oraz DEFAULTSORT? Roddick (dyskusja). 19 września 2008, godz. 22:54.

Spoko, nie mam pretensji ;) . Roddick (dyskusja). 20 września 2008, godz. 21:34.

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:58, 18 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj!
Piszę do Ciebie, ponieważ na Twojej stronie Wikipedysty znajduje się userbox informujący o tym że mieszkasz w Pile. Przy ostatnich porządkach Atlasu Wikipedystów nie znalazłem jednak Twojego nicka w spisie Wikipedystów edytujących z tego miasta. Czy mógłbym prosić cię o dodanie siebie do tego spisu (w tabelce kliknij w odpowiednie województwo)? Prosiłbym przy okazji o dodanie się do spisu na stronie tej mapy. Jeżeli klikniesz w "edytuj", to miasto znajdziesz z łatwością. Pozdrawiam i z góry dziękuję! --Wiher dyskusja 21:51, 30 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 3 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Rynkowo

Niemiecka (historyczna) nazwa Rynkowa jest Rinkau, prawdopodobnie więc przystanki tak się nazywały kiedyś, dobrze byłoby sprawdzić.Xx236 (dyskusja) 10:29, 17 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu Koleje wąskotorowe

Zapraszam do Wikiprojektu Koleje wąskotorowe! --matpil105 (dyskusja) 19:20, 24 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy zdajesz sobie sprawę jakiego bałaganu narobiłeś? Nie poprawiłeś Linkujących dzięki temu wszystko co się kiedykolwiek linkowało do zespołu linkuje do strony ujednoznaczniającej którą zrobiłeś (w chwili obecnej prawie 200 linków), trzeba będzie to przeglądnąć i poprawić te linki. Możesz robić strony ujednoznaczniające ale poprawiaj linkowanie! Może i zbyt ostro to napisałem ale powinieneś już sobie zdawać sprawę z takich rzeczy. Pozdrawiam.Plushy (dyskusja) 12:40, 9 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Omega933 (dyskusja) 20:54, 28 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 21:30, 12 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Zielone Imperium

Witaj :) Czy mógłbyś dodać źródła, z których czerpałeś informacje do tego artykułu? Jak zapewne wiesz, na Wikipedii obowiązuje zasada weryfikowalności, zgodnie z którą każda wprowadzona do encyklopedii treść musi być opatrzona wiarygodnym źródłem, umieszczonym w sekcji "źródła", "bibliografia" lub w postaci przypisów. Czy mógłbyś dodać coś takiego do tego hasła? Z góry dzięki i pozdrawiam. Magalia (dyskusja) 11:34, 25 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

tabelki

Dlaczego usuwasz formatowanie moich tabel: [1] i [2], zamiast po prostu dopisać do nich inne notowania ? --Hunaghe (dyskusja) 12:55, 16 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • Mam nadzieję, że mi odpowiesz, w przeciwnym razie po prostu zrevertuje twoje zmiany. --Hunaghe (dyskusja) 22:15, 22 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Linia kolejowa nr 103 A (Słowacja)

Proponuje poświęcić nieco więcej uwagi tej linii. Na przykład: na Słowacji linia ta ma status III kategorii (Granica z Polską - Humenne oraz Trebisov - Michalany) i II kategorii (Humenne - Trebisov). Jest jednotorowa i zelektryfikowana na odcinku Banovce nad Ondavou - Michalany (napięcie: 3 kV DC). Przebiega przez kraje preszowski i koszycki.

Na temat ruchu pasażerskiego:

  • aktualny rozkład pociągów pasażerskich - Cestovný poriadok Železníc Slovenskej republiky (tabele: 190, 191)

Na temat ruchu towarowego:

  • linia od 2010 nabrała na znaczeniu w przewozach międzynarodowych po zniszczeniu mostu kolejowego na Popradzie. Odbywa się nią obecnie ruch do/z Polski. Przez przejście graniczne w Łupkowie jeździe dziennie 18 pociągów towarowych: 9 z Polski i 9 ze Słowacji. Głównie pociągi kontenerowe z częściami samochodowymi. Kmiecik (dyskusja) 20:13, 30 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Zobacz raz jeszcze co oznaczyłeś. Proszę o większą uwagę przy oznaczaniu edycji. Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 19:54, 27 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Koserow (stacja kolejowa)

Dziękujemy za napisanie artykułu Koserow (stacja kolejowa). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Ückeritz (stacja kolejowa)

Dziękujemy za napisanie artykułu Ückeritz (stacja kolejowa). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Zielone Imperium

Sir Lothar (dyskusja) 17:29, 19 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Mapy LK

Hej, widziałem że swego czasu robiłeś mapy linii kolejowych. Mógłbyś zdradzić skąd brałeś przebieg linii i w jakim programie to robiłeś? Obecnie pracuje nad LK 158 i przydałaby się mapka. Therud (dyskusja) 22:12, 15 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Linia kolejowa Angermünde – Schwedt

Dziękujemy za napisanie artykułu Linia kolejowa Angermünde – Schwedt. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Pinnow (stacja kolejowa)

Dziękujemy za napisanie artykułu Pinnow (stacja kolejowa). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Stanko (dyskusja) 09:39, 4 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Love Who Loves You Back

Dziękujemy za napisanie artykułu Love Who Loves You Back. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:02, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Góry Eros

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marcinekk2/Góry Eros, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • Podać źródła informacji, zgodnie z zasadą
  • Inna Wiki nie może być źródłem (zwłaszcza, że na niemieckiej też źródeł nie ma)
  • Zapory raczej buduje się na rzekach, na górach raczej nie.

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 21:28, 5 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ruacana Falls i Epupa Falls

Odp:Ruacana Falls i Epupa Falls

Albowiem stosujemy nazwy oryginalne, gdy nie istnieje polski egzonim. Khan Tengri (dyskusja) 02:29, 7 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 03:54, 10 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:45, 18 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Therud (dyskusja) 14:53, 19 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:48, 14 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Ghost Town

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:35, 10 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Mark Forster

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:53, 3 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:Linia_kolejowa_nr_447

Ad:Linia_kolejowa_nr_447

Cześć, czy mógłbyś poprawić przypis tak aby był wykonany przy pomocy szablonu {{Cytuj stronę}}? Therud (dyskusja) 21:30, 12 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Zapraszam Cię do wikiprojektu Listy przebojów (szczególnie zajrzyj na stronę dyskusji). Eurohunter (dyskusja) 16:17, 12 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Out of the Woods

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:44, 14 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:IAMX

Ad:IAMX

Anonimowe wpisy na forum internetowym nie są wiarygodnym źródłem. SpiderMum (dyskusja) 22:14, 18 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Linie kolejowe na Ukrainie

Witaj. Popraw proszę zdanie, które pojawia się w kilku artykułach: Po zajęciu wschodniej polski przez ZSRR na krótko przed rozpoczęciem II wojny światowej w 1939 roku linia weszła w posiadanie kolei radzieckich, która natychmiast rozpoczęła przekuwanie toru na rozstaw rosyjski.. Ze zdania wynika, że linię Sowieci przejęli jeszcze przed wybuchem wojny, co jest chyba bez sensu. Poza tym powinno być kolei radzieckich, które natychmiast rozpoczęły. Mix321 (dyskusja) 22:50, 17 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Iweta Mukuczian

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 11:31, 20 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

  • ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
  2. Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 04:25, 21 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Podziękowanie - Max Giesinger

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 19:39, 3 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Bäderbahn Molli

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 11:02, 5 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Ad:Linia kolejowa nr 354

Ad:Linia kolejowa nr 354

Czy mógłbyś uzupełnić źródło dodanych informacji? Therud (dyskusja) 22:08, 12 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Melduję wykonanie zadania ː) Marcinekk2

[3] Takie linki prowadzą do wygenerowania strony, na której brak jest informacji o licencji na warunkach której dany plik został udostępniony. Poprawny link to https://en.wikipedia.org/wiki/File:Divide_cover.png, który można wstawić też w ten sposób: [[:en:File:Divide_cover.png]]. Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 23:00, 31 lip 2017 (CEST).[odpowiedz]

Podziękowanie - Thank U

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 04:10, 13 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - If I Could Turn Back Time

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:10, 15 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Zamek w Limassol

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:48, 30 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Synagoga w Płowdiwie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 14:49, 19 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie – Synagoga w Płowdiwie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 14:11, 1 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Meczet Dżumaja i inne niedoróbki

Proszę nie używać tak nieprawdziwych i krzywdzących dla Bułgarów określeń jak nacjonaliści i faszyści, podawanych za prasowymi źródłami propagandowymi (tego rodzaju wiadomości z internetu nie mają charakteru miarodajnego źródła encyklopedycznego i zasadniczo powinny być usuwane). Zresztą ta wiadomość Reutera w istocie tych kwalifikatorów nie zawiera: mowa jest tam jedynie o narodowcach (nationalists) i kibicach, a wobec niektórych sformułowano zarzuty o rasizm, ksenofobię i zwykłe chuligaństwo. Nie wtykaj więc lewackiej propagandy niemieckiej do naszej Wikipedii, która nie jest miejscem do prezentowania sympatii czy antypatii polityczno-ideologicznych.

Po drugie: proszę zadbać o poprawność ostatnio powypisywanych tekstów z Bułgarii i Cypru (Limassol), które są fatalne pod względem redakcyjno-językowym, a w niektórych miejscach to jakiś na wpół obcojęzyczny bełkot. Jeśli nie umiesz tłumaczyć albo nie znasz już dostatecznie polskiego, to prostu się do takich opisów nie bierz. Potem więcej z tego kłopotu niż pożytku, tym bardziej, że są dla wielu mylące. W zasadzie powinny być przesunięte do brudnopisu i tam dopracowane. Wygląda też na to, że nie bardzo rozumiesz co znaczy encyklopedyczność treści - można by się zastanowić, czy te twoje impresje z wyjazdu nie bardziej by się nadawały do Wikipodróży, gdzie jest większa opisowa swoboda i źródła też mogą być różne. 78.10.222.240 (dyskusja) 14:37, 3 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Marcinekk2 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 21:51, 28 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Dance Monkey

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 25 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Czyszczenie stron dyskusji

Cześć! Czyszczenie stron dyskusji nie jest praktykowane na Wikipedii. Pozwoliłem sobie przywrócić to co usunąłeś. Jeżeli chciałbyś w przyszłości wyczyścić stronę dyskusji, polecam zajrzeć na stronę Archiwizacja. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 23:44, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 07:48, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o utworzenie strony

Witaj,

mogę Cię prosić o utworzenie strony dot. albumu Cher „Love Hurts”? W całym procesie umknął Ci jeden album. :)

Pozdrawiam --Brajzel10 (dyskusja) 11:57, 8 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

@Brajzel10

Myślę, że w ciągu najbliższych dni dam radę Marcinekk2

Chastity

Witaj,

jesteś pewny, że to zdjęcie, które dodałeś w tej stronie wiki (Chastity), jest właściwe? Mam uzasadnione powody ku temu, by twierdzić, że jest nieco inaczej.

Pozdrawiam --176.118.137.44 (dyskusja) 09:40, 6 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, maattik (dyskusja) 00:49, 26 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:55, 15 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Port Giurgiulești

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:20, 10 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:02, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]


Witaj

Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.

Źródło

Zawartość tej strony pochodzi stąd.

Odsyłacze

Generator Margonem

Podziel się