maattik dyskusja edycje brudnopis

Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.


Odp:Staņislavs Lugailo

Odp:Staņislavs Lugailo

Bardzo wątpliwa ta jego narodowość łotewska, urodził się w Gruzji, mieszka na Ukrainie, nigdzie nie ma wprost napisane, że to Łotysz, a to, że przez kilka lat mieszkał na Łotwie na pewno go nim nie czyni. PS. Przywołany Oleg Antropow też nie jest Łotyszem, chociaż zdaje się ma obywatelstwo łotewskie. Khan Tengri (dyskusja) 17:25, 29 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

CEE Spring

Wikipedysta:Maattik, OK. You have undone my correction. But, please, look at the main page of competition. Your page has a mistake - it is not contain only Tatarstan. Why? --Фәрһад (dyskusja) 20:31, 1 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Maattik, a week before I wrote your administrator, but he did not answer. So. This is the reason, why do I make it without permission. All the best, --Фәрһад (dyskusja) 20:37, 1 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tydzień Polonii i Osób polskiego pochodzenia

Cześć. Czy do tematyki tygodnia może być zaliczony ktoś taki? Moim zdaniem powinien. Wiem, że nie ma żadnych potwierdzonych informacji o miejscu urodzenia i o pochodzeniu polskim, ale przyznasz, że imię i nazwisko jest jednak typowe tylko i wyłącznie dla naszego państwa ;). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 10:39, 2 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:36, 9 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

dzień dobry czy mógłby pan zerknąć na moje poprawki w artykule o - prezesie hiszpańskiego klubu piłkarskiego FC Barcelona trochę źródeł dodałem z hiszpańskiej Wikipedii 89.151.44.217 (dyskusja) 16:02, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Re: gmina

już nie będzie dodawał. ~malarz pl PISZ 18:49, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Josef Musil (siatkarz)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 24 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mógłbyś w wolnej chwili zerknąć na ostatniego prezydenta Barcelony? 89.151.44.229 (dyskusja) 10:45, 29 maj 2020 (CEST) :-)[odpowiedz]

Podziękowanie - Szaki (wodospad)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:51, 31 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu o Karpatach i Sudetach. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:24, 30 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Włoskiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:32, 30 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Szablon TT

Witaj;) Chciałbym Cię prosić o niedodawanie oddzielnej sekcji dla stron ujednoznaczniających, co utrudnia później zliczającym pracę. Wikipedia traktuje strony ujednoznaczniające jako artykuły (zobacz zliczanie wkładu użytkownika) i tak też powinny być traktowane w TT – jako artykuły poniżej (najczęściej) 2 kB, na liście głównej nowo powstałych haseł. Pozdrawiam serdecznie, dziękując za wkład przy organizacji TT. Zala (dyskusja) 08:43, 2 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Listy medalistów olimpijskich

Hej! Cieszę się, że nareszcie w tej działce mam "konkurencję" (w pozytywnym znaczeniu). :) Piszę tak, abyśmy się przypadkiem nie dublowali, że w niedalekiej przyszłości mam w planach ogarnąć listy medalistów w tenisie stołowym i kolarstwie (chcę najpierw skończyć short track, niewiele już mi zostało). Może wspólnymi siłami uda nam się opracować wszystkie te listy, głęboko w to wierzę. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:37, 10 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Andrea Lucchetta

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 13 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Malgasze czy Madagaskarczycy

Witaj. Będę wdzięczna jeśli to skonsultujesz z kimś jeszcze, wg. mnie mimo wszystko poprawnie powinno być Malasze. Offeliaa (dyskusja) 19:26, 19 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 22 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Twoja gwiazda Mistrza CEE Spring 2020

Drogi Maattiku, przyjmij oto swoją gwiazdę mistrza konkursu CEE Spring 2020. Czy chodzi o słoweńskie piosenkarki, węgierskich łyżwiarzy, polskie imprezy sportowe, rosyskich lekkoatletów czy rumuńskie florecistki, czytelnicy i czytelniczki Wikipedii mogą liczyć na to, że zapewnisz im potrzebną wiedzę. Dziękuję w ich imieniu! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 12:06, 22 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Usunięcie stron o rezultatach dyscyplin na IO bez zgody w DNU

Odp:Usunięcie stron o rezultatach dyscyplin na IO bez zgody w DNU

Nie było komentarzy dyskutujących aby tak samo zrobić z pozostałymi artykułami, więc na Twoim miejscu zrobiłbym kolejną DNU. --The Polish (query) 13:33, 27 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

10 lat tygodni tematycznych

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Pewnie dałoby się zrobić listę wszystkich haseł zgłoszonych jako wykonane i sprawdzić, ile z nich zostało usuniętych, a w ilu brakuje przypisów. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 21:48, 29 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Na początek wystarczyłoby kopiuj wklej z wszystkich sekcji z napisanymi hasłami, takich jak ta. Pewnie któryś bot byłby w stanie posortować - usunięte, bez przypisów, z innymi szablonami problemów. Sławek Borewicz, → odbiór 21:41, 30 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zgodzę się z tym, że da się wyciągnąć hasła problematyczne. Ale nie da się tym narzędziem wyszukać haseł usuniętych. A z tego co wiem, trochę ich jest i zresztą jest to jeden z zarzutów wobec hurtowego tworzenia haseł (zgłaszanie części takich haseł do usunięcia po jakimś czasie). Nie twierdzę, że zarzuty są słuszne, bądź niesłuszne, ale taki przegląd mógłby dać jakąś weryfikację jakościową. Sławek Borewicz, → odbiór 12:23, 31 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Katharina Bullin

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 3 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:9 (Brickaville)

Odp:9 (Brickaville)

Hej! Czy miałbyś czas i ochotę, aby sprawdzić zgłoszony przez Ciebie artykuł Brickaville w Czywieszu? Brakuje jednego sprawdzenia, aby przenieść do ekspozycji (na 14.08) i posprzątać madagaskarskie propozycje. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:53, 3 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za sprawdzenie. Tak jak piszesz jest w przypadku DA/AnM, w Czywieszu zgłaszający może podpisać się jako sprawdzający, o ile oczywiście nie jest autorem. :) Przyjrzę się japońskiej ekspozycji i coś podmienię, choć tych biologicznych propozycji jest jak zwykle najwięcej, stąd mała różnorodność. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:48, 3 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – SaarLorLux

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 23:28, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Geografia to nie tylko geografia fizyczna, to także geografia społeczno-ekonomiczna. Dlaczego artykuły o geografii państw mają sprowadzać się wyłącznie do geografii fizycznej? 2A02:A03F:3EEC:F900:4501:489C:E96C:CA5E (dyskusja) 21:03, 14 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Dziękuję za odpowiedź. W artykule brakuje informacji z zakresu geografii społeczno-ekonomicznej, ponieważ zostały usunięte. Geografia społeczno-ekonomiczna nie sprowadza się do rozmieszczenia geograficznego. W sekcji o demografii przedstawiono kilka podstawowych informacji z zakresu geografii ludności – liczba ludności, gęstość zaludnienia, cechy charakterystyczne dla Luksemburga (liczba obcokrajowców, liczba osób dojeżdżających do pracy), itp. Informacje dotyczące rozmieszczenia ludności należy oczywiście dodać i sekcję rozbudować o zagadnienia związane np. ze strukturą ludnościową, ale ich brak IMHO nie kwalifikuje sekcji do usunięcia. Podobnie rzecz się ma z sekcją o gospodarce – sekcję należy uzupełnić, a nie usuwać. Sekcje zostały wstawione do artykułu o Luksemburgu bez ich integracji z informacjami tam wcześniej zamieszczonymi, co poskutkowało zdublowaniem wielu z nich (np. info o gęstości zaludnienia, ośrodku finansowym, roli sektora finansowego, itd.) i może dezorientować czytelnika. 2A02:A03F:3EEC:F900:4501:489C:E96C:CA5E (dyskusja)

TT

TT niezbyt mnie obchodzą, niech sobie będzie i z literą U. Nic mi do tego. Bardziej mnie przeraża działalność HOAX-arzia. Michaił Smigolenko wisi już prawie od miesiąca. Administrator oznaczył to jako przejrzane. To jest wariactwo. Hoa binh (dyskusja) 20:22, 19 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • PS A swoją drogą do Tygodnia Pomorskiego nie było chętnych. Tydzień Chiński został oprotestowany (hurr-durr! Żadnych Chin! To wstrętna komuna jest!) i wątpię w jego kolejną edycję, choć minęło już 7 lat. A Tydzień z literką Ę jakie ma wzięcie, ilu chętnych! Bo tam się nie trzeba specjalnie znać na niczym ani specjalnie wysilać. Hoa binh (dyskusja) 20:25, 19 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Re:TT

Dziękuję za wiadomość. Dawno temu kilka razy brałem udział w TT. Wiem, że raz na jakiś czas organizowano je z okazji jakiegoś wydarzenia (jeśli dobrze pamiętam to sam kiedyś składałem taką propozycję, bodajże chodziło o coś związanego z ZSRR). Ale chyba nigdy nie padła propozycja, by nagle zmienić harmonogram z okazji jakiegoś wydarzenia? Zakładam, że tydzień słoweński, włoski i japoński były planowane dłuższy czas wcześniej przed planowanymi wydarzeniami. Z kolei propozycja TT o Białorusi pojawiła się nagle, gdy wybuchły protesty po kolejnych wyborach prezydenckich. O ile wcześniej była propozycja i czekaliśmy na wydarzenie, tak teraz najpierw pojawiło się wydarzenie, a później pomysł na TT. Nie przypominam sobie, by wcześniej doszło do takiej sytuacji (może taka była? Nie jestem w stanie śledzić wszystkich wydarzeń na Wikipedii i mogło mi takie wydarzenie umknąć). Runab (dyskusja) 20:41, 19 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tak swoją drogą. Znalazłem artykuł o referendum na Białorusi w 1995 roku. Stub liczący 1711 bajtów, napisany z okazji Tygodnia Artykułu Białoruskiego z marca 2014 roku. Taki ważny temat i tak słabe opracowanie :(. Trochę rozbudowałem artykuł (teraz ma 5000 bajtów), choć jeszcze można na ten temat sporo napisać. No cóż, chociaż tyle dobrego z tego wyszło, że dzięki dyskusji o białoruskim TT przejrzałem pobieżne artykuły o Białorusi i przez przypadek udało się znaleźć wolną chwilę i poprawić jeden artykuł. Runab (dyskusja) 22:55, 19 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zofia Szcześniewska

W zasadzie masz rację. Natomiast w dalszej części życia posługiwała się podwójnym nazwiskiem. Podobne sytuacje mają miejsce m.in z Katarzyną Piłocik zmiana na Kłys Aliną Cichecką dalej Cichecką-Pawlicką. Nie wiem czy jest jakaś reguła z tymi nazwiskami. Starałem się kierować literą prawa wychodząc z założenia, że podwójne nazwisko de facto jest poprawne. Lukasz2 (dyskusja) 21:37, 19 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:odp. Białoruś

Odp:odp. Białoruś

Wiem, wiem, nie jest lekko. Chciałem jakoś rozładować atmosferę, bo zrobiło się gęsto ;) Fajnie działasz przy mobilizowaniu ludzi. Tak trzymaj! Hedger z Castleton (dyskusja) 11:26, 20 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pytać zawsze można - szczególnie, że masz rację. Moje niedopatrzenie. Skrypt, który mi pomaga przeglądać OZety się rozjechał i artykuł pokazał po przekierowaniu, a dyskusję nie. Nawet nie zauważyłem. Dzięki za wskazanie, już sobie poprawiłem. Grotesque (D) 00:39, 21 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

FC Barcelona

Hej. Pamiętam, jak fajnie rozbudowałeś szereg haseł o prezesach FC Barcelona. Zostało niestety jednak jeszcze parę słabych: Arthur Witty, Josep Sunyol, Enrique Piñeyro Queralt, Josep Vidal-Ribas i Josep Antoni de Albert. Przeoczyłem je pierwotnie. Nie chciałbym ich zgłaszać do DNU, żeby nie powodować zbędnych emocji. Jeśli kiedyś miałbyś ochotę zająć się którymś z tych haseł, byłoby super. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 14:55, 22 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp: WszystkieNickiSąZajęte

Nie, nie mam nic wspólnego. Raczej moja nazwa jest wynikiem braku kreatywności :) Pozdrawiam. ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 22:32, 26 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, GiantBroccoli (dyskusja) 12:25, 28 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - SaarLorLux

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:51, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ulepszanie mojej pierwszej strony przez maattik

Dziękuje za ulepszanie mojej strony😜 Rogalik995 (dyskusja) 17:16, 31 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Filmografia Carla Quevedo

Maattik, czy na stronie Carla Quevedo naprawisz Filmogarfię? Rogalik995 (dyskusja) 09:45, 1 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Cześć, dodawaj proszę podpis pod załatwionymi zgłoszeniami, to ułatwia współpracę. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 12:03, 1 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Moja druga strona

Cześć,stworzyłem kolejną stronę,tym razem o raperze Freaky Tah, ulepszysz jakoś? Rogalik995 (dyskusja) 14:49, 1 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Szablon:Aktualny tydzień tematyczny

Odp:Szablon:Aktualny tydzień tematyczny

Cześć! Pozwól, że zapytam z ciekawości, dlaczego musiałeś prosić administratorów o pomoc w przeprowadzeniu powyższej zmiany? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:56, 2 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:19, 20 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Bahrajńskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:39, 4 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Kirgiskiego

Ad:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Kirgiskiego

Sorry, nie wiedziałem, że jest to standard, a tworzyłem stronę w późnych godzinach nocnych. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 19:09, 13 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Lukasz Lukomski (dyskusja) 11:48, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Estádio Municipal Dr. Roberto Clark i podobne

Hej. Poprawiłem nieco ten artykuł. Obiekt gościł rozgrywki Série A2 Campeonato Paulista z udziałem klubu Bandeirante. Biorąc po uwagę prestiż, historię, zainteresowanie i poziom rozgrywek stanowych w Brazylii (zwłaszcza w stanie São Paulo), myślę że encyklopedyczność aren zaplecza Campeonato Paulista nie powinna budzić wątpliwości. Tym bardziej, że Brazylia jest dużym i ludnym państwem i ciężko jest odnosić znaczenie rozgrywek regionalnych w tym kraju np. do Polski. Birigui jest miastem przekraczającym 100 tys. mieszkańców, a ten stadion był głównym obiektem piłkarskim w mieście do czasu otwarcia w 1983 roku nowego stadionu, co również nie jest bez znaczenia, choć oczywiście brak nam szczegółowych informacji na temat historii tego obiektu, znaczenia dla lokanej społeczności i wszystkich wydarzeń z nim związanych. Co do pozostałych obiektów - ich forma pozostawia wiele do życzenia, brak jest często podstawowych informacji dających nam jakieś podstawy do tego, by sądzić, że dany stadion jest encyklopedyczny, chociażby o drużynach na nim grających. Prawdopodobnie znaczna część tych artykułów jest encyklopedyczna, ale wymagają one jeszcze pracy, żeby nie przepadły w poczekalni w przypadku zgłoszenia. Pozdr., Olos88 (dyskusja) 15:17, 29 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Odp: Queen Elizabeth Olympic Park

Cześć, Queen Elizabeth Olympic Park to i park, i kompleks sportowy, (tak podawały źródła) mogę to poprawić :) Pozdrawiam StasiekSkiJumping (dyskusja) 19:50, 7 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad. Uwagi

Cześć, co do obywatelstwa angielskiego to już uwagę mi zwrócono w temacie powyżej, nie zdążyłem poprawić. Co do kategorii, to z HotCatem i nadawaniem poprawnych kategorii jeszcze się oswajam. "założyć" w momencie pisania brzmiało mi dobrze, racja lepiej go "zbudować". Co do Jugosławi to akurat skorzystałem z szablonu "państwo". Boisko również często posiada trybuny, ale możliwe że stadion pasuje tu lepiej. Pozdrawiam i dziękuję AramilFeraxa (dyskusja) (dyskusja) 22:07, 13 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ekspozycja CW na jutro

Odp:Ekspozycja CW na jutro

Hej. Myślałem o tym, ale trudno nawiązać do tego w pytaniu. Prawdę mówiąc, liczyłem na sprawdzenie jeszcze jednej z propozycji, które były ze zdjęciami (kuchnia laotańska lub larb). Trudno, pozostaje nam flagomapka. Nie jest to pierwszy taki przypadek, choć rzeczywiście brak zdjęcia do ekspozycji zdarza się bardzo rzadko. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:15, 19 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Głosowanie tygodni tematycznych

Czy to nie powinno być w przestrzeni projektu, np Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/głosowanie? ~malarz pl PISZ 00:12, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Ten szablon jest potrzebny tylko w TT, więc nie ma sensu aby było w głównych szablonach. Zastanawiam się jeszcze, czy nie byłoby warto dyskusje nad nowymi TT umieścić w przestrzeni od razu Dyskusja Wikiprojektu, wtedy można by uniknąć takich przenosin. ~malarz pl PISZ 20:39, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Za szablon dziękuję. Tak, głosowanie od razu w Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Irlandzkiego III. Wtedy przenosiny staną się zbędne. Jak chcesz to mogę wszystko poprzenosić i przelinkować. ~malarz pl PISZ 18:03, 29 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Zajmę się tym w tym tygodniu. ~malarz pl PISZ 12:01, 19 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:Tydzień Artykułu Szwajcarskiego

Odp:Tydzień Artykułu Szwajcarskiego

Posiedzę dzisiaj wieczorem i zobaczę co mogę zrobić! :D Czołem! Nadzik (dyskusja) 19:14, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Dodałem część propozycji w tematach, na które coś wiem, co do reszty mogę jeszcze w nocy czy z rana poszukać. Nadzik (dyskusja) 20:46, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Sekcje

A od ilu linijek w artykule bez żadnych sekcji Szacowny Kolega uznaje za zasadne jej wstawienie ?

Liczę na jasne określenie wytycznych.

a i co do sensu jej wstawiania to głównie chodziło mi o wartość wizualną

Pozdrawiam

Stupa1989 (dyskusja) 20:38, 29 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Obecny skład a składy drużyn w poszczególnych sezonach

Cześć. Tak otrzymałeś taką odpowiedź i jest najbardziej na miejscu. Cytuje: "Moja opinia według mnie jest następująca np. ktoś chciałby zobaczyć kadrę kobiecą drużyny rosyjskiego klubu Dinamo Kazań w sezonie 2014/2015 a ma aktualną kadrę i to jest złe. Albo ja za kilka lat chciałbym zobaczyć kto grał w drużynie Futura Volley Busto Arsizio w sezonie 2015/2016 i nie zobaczę, bo widnieje obecny skład". Krzysio.szubzda.1 00:24, 2 sty 2021 (CET)

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Armeńskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 16:12, 8 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Re:

Haha, myślałem, że jakaś literówka. Cofnij, jak chcesz :) Pozdrawiam serdecznie, Yurek88 (vitalap) 20:00, 13 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:Tygodnie tematyczne w 2021

Odp:Tygodnie tematyczne w 2021

Cześć, jak pewnie zauważyłeś ostatnio mój wkład w TT zawiera się w tworzeniu podsumowań. Wynika to głównie z braku czasu, a ten który mogę przeznaczyć wolę wykorzystać na pisanie haseł. Teraz moim celem jest dobicie do 200 napisanych artykułów, w tym 100 związanych z Poznaniem (brakuje trzech). Dlatego jeśli chodzi o TT jakoś nie czuję się upoważniony do wyrażania opinii. Pomysł jest ok, a wykonanie od strony technicznej perfekcyjne. Może jedynie za dużo tematów krajowych (narodowych), a za mało pozostałych (z innych dziedzin). Moją krótką opinię wyraziłem już w lipcu w dyskusji Dyskusja_wikiprojektu:Tygodnie_tematyczne 10_lat_tygodni_tematycznych. To chyba wszystko na tą chwilę. Ewentualne zauważone przeze mnie niedopatrzenia (jeśli takowe wyjdą na jaw) przekażę w formie uwagi w kolejnej wiadomości. Pozdrawiam i powodzenia. Four.mg (dyskusja) 20:08, 13 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:Tygodnie tematyczne w 2021

Hej;) Przejrzałem stronę 10-lecia TT i wydaje mi się, że wszystkie zasady są ok, choć zastanawiam się nad tymi 3000b... Rozumiem, że 2 KB to mało, a 5KB to może i dużo (choć nie dla mnie;). Ja bym nie wprowadzał nowej granicy i zrobił tam albo 2, albo 5... Co do punktacji kontynentalnej to ciekawa inicjatywa, myślę, że dla początkujących w TT będzie atrakcyjna. Dziękuję Ci za to co robisz w TT;) Zala (dyskusja) 09:09, 14 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Park

Zasadniczo Park In-bee, ale kto to wie. Nie zajmuję się kwestią pisowni koreańskiej z powodu kompletnego bałaganu, jaki tam panuje. Hoa binh (dyskusja) 17:23, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:10 stycznia

Odp:10 stycznia

Prawie, że całkiem zniknąłem, ale bardzo dziękuję za pamięć :))) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:45, 21 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/10–lecie tygodni tematycznych/nagłówek

A jak to powinno wyglądać na mobilnych (szczególnie wąskich)? Czy powinno się wtedy poprzestawiać tak aby np. pola: 10TT, Uczestnicy, Kalendarz, Wyzwanie i Nagrody pojawiło się jedno pod drugim? aby nie rozpychać za wąskiego ekranu? ~malarz pl PISZ 20:48, 29 sty 2021 (CET) Zajrzyj do Wikipedia:Komitet Arbitrażowy i pozmniejszaj sobie okno z tą stroną. O takim przestawianiu mówię. ~malarz pl PISZ 20:53, 29 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Czy mogę się tym szablonem bawić na żywca, czy raczej powinienem to robić w brudnopisie? Do kiedy mamy czas aby to poprawić? ~malarz pl PISZ 20:50, 29 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
To zrobię go całkiem od nowa. Bedzie się ładnie skalował. Poprawianie obecnej wersji to droga przez mękę. ~malarz pl PISZ 21:03, 29 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Obejrzyj teraz i sprawdź, czy czegoś nie popsułem. Nagłówek niezależnie od urządzenia, ale zależnie od wielkości okna przestawia menu raz w poziomie, raz w pionie. Podobnie z grafiką. ~malarz pl PISZ 22:56, 29 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:31, 5 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/10–lecie tygodni tematycznych

Ad:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/10–lecie tygodni tematycznych

Hej! A właściwie, dlaczego 10–lecie, a nie 10-lecie? Półpauza chyba niewskazana, patrz: Dywiz#Użycie dywizu. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:34, 7 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Nadzik już posprzątał. :) Szoltys [Re: ] 17:57, 7 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Hejka;) Może by jednak zmienić 5000 B i 2000 B na 5 KB i 2 KB, czyli 5120 i 2048, by ujednolicić zasadny na takie, jak w „normalnych” tygodniach? Zala (dyskusja) 13:42, 13 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Re: Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/10-lecie tygodni tematycznych/nagłówek

Nie zapomniałem. Po prostu tego nie zauważyłem. ~malarz pl PISZ 23:32, 14 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Hélène de Pourtalès

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:27, 20 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Aktualny CEE

Cześć. Szablon:Aktualny CEE chyba nie do końca działa, przynajmniej tu widzę że zwraca pustą zawartość, skutkując redlinkiem. Przyznam że nie za bardzo rozumiem co tam się dzieje w tych funkcjach parsera, więc nie podejmuję się tego naprawić, a jedynie zgłaszam. --katafrakt () 11:58, 22 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dodanie propozycji tematu do sierpniowych TT

Cześć. Mam pytanie: czy jeszcze jest jeszcze możliwość dodania propozycji tematu do sierpniowych Tygodni Tematycznych? Czy może jest jednak za późno (jest ok. 9 dni do zakończenia głosowania). Oliwierekk95 (dyskusja) 19:43, 22 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Furesø

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:31, 24 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Tydzień Libijski

Cześć. Przypomnę tylko, że jutro powinien się zacząć Tydzień Libijski, a chyba nie ma jeszcze utworzonej strony tego tygodnia. Pzdr. Karbi98 dyskusja 23:49, 24 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Spoko, każdemu może się zdarzyć. Ja z kolei byłem przekonany, że ten tydzień zaczyna się 29 marca ;). Jakbyś czasem zapomniał o jakimś tygodniu, to pewnie w zanadrzu będę czekać i awaryjnie mogę utworzyć stronę jakiegoś tygodnia ;). Pzdr Karbi98 dyskusja 07:30, 25 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Štefan Pipa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:25, 25 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Klasyfikacje punktowe

Zastanawiam się, czy do kontynentalnych klasyfikacji punktowych nie powinniśmy zaliczać artykuły napisane podczas 10-lecia TT, dotyczące w części regionów geograficznych... Tylko byłoby mnóstwo pracy nad podzieleniem dorobku i jego geograficzną klasyfikacją... No ale dalibyśmy radę ;) Zala (dyskusja) 17:08, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Sorry, nie doczytałem z tym DA;) A z tym przyporządkowaniem artykułów to może nie będzie aż takiego problemu, bo tylko geograficznie je potraktujemy, a jak jeden będzie pasować do dwóch kontynentów (choć nie sądzę, by takich przypadków było więcej niż ma pilarz po wypadku), to arbitralnie damy go do jednej kategorii. No ale pracy będzie tak czy inaczej... Zala (dyskusja) 20:25, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Sprawnie to chyba się nie da, trzeba zaglądać do każdego artykułu i przyporządkować. Dziś zrobię pierwszy tydzień i zobaczę, ile mi to zajmie ;) Zala (dyskusja) 08:57, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

1. tydzień zrobiony. Nie powiem, szło to wolno, ale się udało. Korzystaj: Wikipedysta:Zala/brudnopis5. W tym samym miejscu dojdą kolejne tygodnie. Zala (dyskusja) 11:55, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Pół niedzieli pękło, ale zrobione: Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/10-lecie tygodni tematycznych. Możesz działać w wolnej chwili ;) Zala (dyskusja) 18:55, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Tygodnie tematyczne

Witaj. Możesz mi wyjaśnić o co chodzi w tej edycji? W głosowaniu ten temat został wybrany. Subtropical-man (dyskusja) 22:17, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Štefan Pipa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:16, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Maatiku,

w roku 10-lecia Tygodni Tematycznych przyglądamy się historii tego wikiprojektu i doceniamy osoby najbardziej w niego zaangażowane! W podziękowaniu za Twój wkład zostawiam na Twojej stronie dyskusji te personalizowane gwiazdki. Dziękujemy!

PS – pod koniec przyszłego tygodnia ma do nas dotrzeć ostatni element do paczek z upominkami, spodziewaj się swojej w najbliższym czasie ;) Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 09:34, 4 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podsumowanie wyników głosowania

Cześć! Mamy już 11 czerwca i nadal nikt nie zrobił podsumowania wyników głosowania na TT w październiku 2021. Nie żebym to zrzucał na Ciebie. Tylko informuję. Problemy powodujące tę sytuację chyba znam:

  • Dostał się na pewno Tydzień Geograficzny (6 głosów za, 100%). Są jednak jeszcze trzy inne, które mają po 100%: Tydzień Artykułu o krajach byłej Federacji Środkowej Ameryki, Tydzień Artykułu Portugalskiego III i Tydzień Oceanii III. One raczej się nie dostaną bo mają za mało głosów (2 za, 0 przeciw).
  • Są trzy propozycję mające bilans głosów na zasadzie 4 za - 3 przeciw. Są to Tydzień z literą S, Tydzień Artykułu Brazylijskiego III, Tydzień Artykułu Tureckiego III i Tydzień Artykułu Norweskiego III. Najwięcej głosów mają Tydzień Artykułu Brazylijskiego III i Tydzień Artykułu Norweskiego III (4 za, 3 przeciw, 2 neutralne).
  • No i jest jeszcze Tydzień Artykułu Uzbeckiego II. Ma 3 głosy za i 2 przeciw. Procentowo ma lepszy wynik niż te wymienione wyżej, ale ma on mniej głosów niż tamte. I nie wiem czy tyczy się go również ta zasada o ilości głosów.

Procentowo dostałyby się Tydzień Geograficzny i Tydzień Artykułu Uzbeckiego II/Tydzień Artykułu Brazylijskiego III lub Tydzień Artykułu Norweskiego III Mógłbym zrobić to podsumowanie, ale nie jestem organizatorem/opiekunem projektu. Także wolę się nie "wpychać". No i nie wiem co zrobić w sytuacji przedstawionej powyżej. Pozdrawiam, Oliwierekk95 (dyskusja) 11:04, 5 cze 2021 (CEST) Podsumowanie zrobione.[odpowiedz]

Wiadomo, nie ma problemu. Oliwierekk95 (dyskusja) 12:25, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Maattik Czy zrobić stronę do Tygodniu Artykułu Kolumbijskiego II? Oliwierekk95 (dyskusja) 13:48, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
Tak, dodam je. Oliwierekk95 (dyskusja) 17:58, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione Oliwierekk95 (dyskusja) 21:32, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:19, 6 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Punkty TT

Cześć. Ostatnio zauważyłem, że jest dość duży zastój jeśli chodzi o punkty do klasyfikacji TT (chyba 3-miesięczny poślizg w klasyfikacji łącznej). Czy jest to tylko chwilowy przestój? Pozdrawiam Karbi98 dyskusja 17:33, 27 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:24, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podsumowania TT

Cześć! Pisałem już w tej sprawie do Zali. Zrobiłem podsumowania kilku ostatnich tygodni tematycznych, ale mogę też stopniowo zająć się punktami za TT (w generalnej punktacji braki sięgają bodaj kwietnia). Spodziewam się, że zliczanie za poszczególne TT będzie dość żmudne, bo trzeba jeszcze doliczyć punkty za czywiesze i inne wyróżnienia, niemniej w najbliższym czasie będę raczej dość aktywny na Wiki. Zala pisał, że ma mało czasu obecnie, a nie wiem jak jest u Ciebie. Jeśli nie masz nic przeciwko, to daj mi znać. Pozdrawiam serdecznie Karbi98 dyskusja 18:02, 14 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

PS Będzie trzeba jeszcze raz przeliczyć punkty za tydzień o obszarach niderlandzkojęzycznych, bo jest to jedyny tydzień w tegorocznym kalendarzu, który objął swym obszarem dwa kontynenty (zgodnie z zasadami TT punkty powinny być rozbite po równo na Europę i Amerykę). Chciałbym też pousuwać w punktacjach kontynentalnych i tej ogólnej klasyfikacji strzałeczki z informacją, o ile miejsc ktoś awansował lub spadł (niepotrzebna strata czasu moim zdaniem). Niemniej czekam oczywiście na Twoją akceptację. Karbi98 dyskusja 18:02, 14 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze się składa, bo mi zupełnie nie chce się tworzyć stron nowych TT :D. Myślę, że przyznam także gwiazdki za poprzednie TT. Powiedz mi jeszcze jak wygląda sytuacja z przyznawaniem punktów gdy artykuł został wyróżniony DA lub AnM? Czy takie hasło musi być zgłoszone do wyróżnienia jeszcze w trakcie trwania danego tygodnia? Pzdr. Karbi98 dyskusja 19:42, 15 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
Ślepota mnie dotknęła ;p. Karbi98 dyskusja 21:33, 17 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Tydzień geograficzny

Cześć. Do obecnie trwającego tygodnia można dopisać artykuły napisane 10 października? Drzewianin (dyskusja) 07:10, 19 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Tydzień Artykułu Chińskiego

Dzień dobry! Chciałbym przedstawić Państwo nowy art: Pstropiór białoczelny! Jest to przedstawiciel kurowatych, endemit południowo-wschodnich Chin. Myślę, że dobry pomysł :], niedługo zrobię art o węgorzu ryżowym, a co do pstro pióra dodam sekcję "odżywianie" Filet 123 (dyskusja) 23:12, 9 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Cześć, napisałeś, że stadion został wyburzony, ale on wciąż istnieje. Możesz to sprawdzić? Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 20:00, 17 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej, wstawiłem do Czywiesza art, w którym Ty napisałeś bardzo dużo. Czy znalazłbyś chwilę, by sprawdzić lub wziąć udział w dyskusji? LukaszKatlewa (dyskusja) 08:41, 16 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

DNU: Kategoria:Państwa z „Gwineą” w nazwie

Mathieu Mars (dyskusja) 13:54, 19 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 17:18, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]


Witaj

Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.

Źródło

Zawartość tej strony pochodzi stąd.

Odsyłacze

Generator Margonem

Podziel się