Gdybyś czegoś potrzebował, to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sam poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznał trzy najistotniejsze zasady Wikipedii:

  • Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej.
  • Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Wiedz, że nie przedstawiamy tu twórczości własnej.
  • Prawo autorskie – nie łamiemy praw autorskich, więc proszę nie przepisuj treści z internetu, książek czy innych publikacji, ponieważ takie treści musimy usuwać. Teksty Wikipedii dostępne są na licencji CC-BY-SA 3.0, która pozwala je z kolei kopiować i modyfikować za podaniem autorów i licencji. Naruszenie praw autorskich jest często skracane do NPA.

Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Na początek polecam wykonanie testowych edycji z pomocą samouczka, dzięki któremu poznasz podstawy edytowania Wikipedii. Serdecznie pozdrawiam :), Openbk (dyskusja) 15:29, 9 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:pomocy

Odp:pomocy

Hej. :) Polecam do przeczytania poradnik na commons i linki w nim umieszczone. W razie problemów, spróbuję pomóc, choć na przesyłaniu zdjęć zbytnio się nie znam. ;) Polecam się na przyszłość. Openbk (dyskusja) 21:36, 9 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

PS Nowe wiadomości dodajemy na dole strony dyskusji, a najlepiej jest korzystać z linku znajdującego się obok czytaj i edytuj, a mianowicie dodaj temat. :)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 10 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wstrzymuję się

Odp:Wstrzymuję się

Witaj,

skreśliłem Twój głos, gdyż nie masz jeszcze prawa głosować - zapoznaj się proszę z regulaminem głosowania, zwłaszcza z p. 2.

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 16:24, 11 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

NPA

Ostatnie Twoje edycje strony akordeon zostały usunięte jako skopiowane ze strony http://akorde2.republika.pl/historia.html, chyba że otrzymamy zgodę autora na użycie tych treści na wikipedii.

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję. Bonvol (dyskusja) 10:58, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Proszę uściślij kwestię praw autorskich pliku [1]. Znalazłem taki sam w Internecie tu: http://green-day-century.forumactif.com/t1323-ancien-batteur-de-green-day-al-sobrate i tu: http://cdn.buzznet.com/assets/users16/sprite269/default/al-sobrante--large-msg-119077758801.jpg. Jeśli Ty robiłeś zdjęcie to OK, tylko wygląda na zeskanowane (z okładki płyty, z czasopisma?) dlatego pytam czy jesteś autorem tego zdjęcia. Jakubtr (dyskusja) 22:08, 22 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Przy ładowaniu pliku na Wikimedia Commons wyświetla się obrazkowa instrukcja - jakie pliki można, a jakich nie można umieszczać. W skrócie - jeśli stałeś po drugiej stronie aparatu robiąc zdjęcie to możesz je udostępniać, jeśli zdjęcie robił ktoś inny to trzeba tego kogoś zapytać o zgodę (i ją przesłać na mail do Wikipedii). Podpis nie daje praw do zdjęcia, na zasadzie analogii można wyjść na ulicę i podpisać własnym nazwiskiem jakiś budynek lub samochód, ale nie rodzi to prawa własności do tych rzeczy. Jeśli zatem jest to plik z internetu to najlepiej będzie go skasować z Commons i poszukać grafiki opublikowanej na wolnej licencji lub co do której prawa autorskie wygasły, itp. Zobacz na stronę [2], tam dokładnie wyjaśniono kwestię praw i licencji. Proszę też podpisuj się czterema tyldami ~~~~. Pozdrawiam Jakubtr (dyskusja) 20:57, 25 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Czarny mustang

Dziękujemy za napisanie artykułu Czarny mustang. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Widzę, że dodałeś link do czytelni Onetu, powinno być okej; nieuźródłowiona jest chyba tylko informacja o 1899 jako roku oryginalnego wydania? Informacje "techniczne" o książkach często można znaleźć też np. w katalogu Biblioteki Narodowej[3] czy innych bibliotek.
PS. Wrzucenie skanu czy zdjęcia okładki książki niestety jest naruszeniem praw autorskich jej autora, o ile nie wyrazi on na to zgody. (Tutaj odpowiednie prawa może mieć też wydawnictwo.) Prawo autorskie w większości krajów (w tym w Polsce) wygasa po 70 latach od śmierci autora, dlatego też ta niemiecka okładka jest w porządku. Matma Rex dyskusja 15:19, 26 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
No nie, to jest de facto skan okładki. Twój "wkład twórczy" w powstanie tej grafiki jest niewielki, autorem jej większości jest właśnie autor okładki, który prawdopodobnie nie wyraził zgody na udostępnienie jej w Wikipedii. To tak, jakbyś nagrał kamerą film w kinie, rozdawał kopie i mówił, że wszystko jest fajnie, bo przecież sam to nagrałeś :) Matma Rex dyskusja 16:25, 26 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czarny mustang

Jesteś początkujący, więc uczysz się na błędach i zapewne długo jeszcze będziesz się uczył. Dlatego to co zrobiłeś, zrobiłeś zapewne nieświadomie. Sprawa dotyczy ilustracji twojego autorstwa którą wstawiłeś do artu Czarny mustang. Zrobiłeś zdjęcie okładki do której nie masz praw autorskich. Na commons plik został już zgłoszony do usunięcia. Nie rób tego więcej! Ale nie zrażaj się, gdyż każdy początek jest trudny, ale później "bułka z masłem". --Jckowal piszże ! 23:28, 26 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Obrzędy pogańskie weszły do religii chrześcijańskiej

W tak ewidentnych przypadkach użyj {{ek}}. Patrz też WP:EK. Masur juhu? 18:48, 29 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Podpis

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
  • Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 21:04, 4 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Niedawno powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się tą tematyką i/lub chcesz wspierać swoimi zdjęciami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 09:54, 5 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pytanie

Odp:Pytanie

WP:Podpis - zawsze spróbuj wpisać w wyszukiwarkę problem WP:XXX :) Przykuta (dyskusja) 16:13, 5 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Gramatyka_języka_niemieckiego

Ad:Gramatyka_języka_niemieckiego

Z jakiej przyczyny dałeś opis "potrzebne źródło" ? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:28, 6 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

W opisie zmian piszemy "potrzebna źródło" wtedy gdy a artykule wstawiamy szablon {{fakt}}. W opisie zmian generalnie piszemy co zrobiliśmy w artykule, w tym wypadku opis "potrzebne źródło" oznacza że "zaznaczyłem w artykule fragment który uważam że potrzebuje źródła a go nie ma" To w sumie drobnostka, miłego edytowania. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:07, 10 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Szablon Wikiprojekt:Literatura/info

Możesz dawać zarówno w powieściach jak i wierszach i tym podobnych. Pochodzenie książki nie ma znaczenia. Tak samo jest w innych wiki projektach np oznaczane są wszystkie filmy bez względu na gatunek czy kraj. Fajnie że ktoś nowy dołączył bo jeśli chodzi o książki to jest mało artykułów a te co są nie są świetnej jakości. Sidevar (dyskusja) 20:13, 6 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Tego niestety nie wiem. Ja bym dawał do wszystkiego związanego z literaturą ale zapytaj lepiej jakiegoś admina. Sidevar (dyskusja) 09:59, 8 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nie to miejsce

Przeniosłem Twoje pytanie z Wersje przejrzane..., to nie jest miejsce na takie pytania.

Jaki jest skutek tego zjawiska to jest w komunikacie, a bierze się on tego powodu ze niektóre operacje nie są wykonywane na głównej bazie danych Wikimedia a na jej kopiach. Robienie kopii to Replikacja danych. StoK (dyskusja) 11:39, 8 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wie ktoś może co to jest Rerplication lag? Jak sprawdzam swój wkład, potem siebie wyszukuje i są te statystyki i pisze:

Uwaga: Replication lag jest wysoki, zmiany nowsze niż 1 tygodnie, 2 dni, 11 godziny, 55 minuty, 33 sekundy mogą nie być uwzględnione.

A czemu? Jak ktoś wie to niech mi prosze napisze na dyskusji Кʀ⌊৳1 kontakt 10:35, 8 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Na przyszłość pamiętaj aby nie zostawiać pustej linii między infoboksem a początkiem artykułu (tekstem). Pozdrawiam, Mateuszek045 napisz 19:12, 9 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Mała naprawa

Zgłaszać, czyli co? Informować, że coś wymaga poprawy - poprawy wymaga 80% haseł na wiki; tego się nie zgłasza, o największe bolączki można zasygnalizować wstawiając do hasła szablon. Coś jest ewidentnie źle, a sam nie umiesz poprawić, bo nie do końca jesteś pewien (np. błąd merytoryczny) - to WP:Zgłoś błąd. Jest tak źle, że jak się nie poprawi to hasło wprost narusza zasady wiki - to WP:DNU. Masur juhu? 15:46, 20 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Czy mógłbyś ocenić powyższy artykuł po kątem przyznania mu Medalu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 00:40, 2 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]


Witaj

Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.

Źródło

Zawartość tej strony pochodzi stąd.

Odsyłacze

Generator Margonem

Podziel się