Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:44, 8 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Janku, usunęłam Twój artykuł, bo miał nieprawidłową nazwę. Jak chcesz coś dopisać, to zajrzyj proszę do art. Kara Mustafa. Pozdrawiam serdecznie i zapraszam do edytowania artykułów, Jadwiga (dyskusja) 15:32, 10 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

re: Dlaczego skasowałeś mój artykuł?

Jak rozumiem chodzi o artykuł Vemerana. Przede wszystkim nie skasowałem (kasować mogą tylko administratorzy projektu), tylko oznaczyłem do skasowania. Składał się on tylko z linków do innych wikipedii (bez treści), uznałem go więc za eksperyment edycyjny. Miejscem na eksperymentowanie jest brudnopis. Każdy z zarejestrowanych użytkowników posiada swój własny (twój znajduje się tu). Merdis (dyskusja) 20:29, 3 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Państwa Afryki, Państwa Ameryki Południowej

Witaj. Nie twórz proszę tych artykułów - są to same listy państw, które znajdują się już w artykułach o tych kontynentach oraz w odpowiednich szablonach. Są całkowicie zbędne. Bukaj Dyskusja 13:07, 7 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Biegi narciarskie na Mistrzostwach Świata w Narciarstwie Klasycznym 2009

Fajnie, że zacząłeś edytować powyższy artykuł, ale jak zauważyłem wcześniej Twoja edycja trochę odbiegała od całości, Jakbym mógł Ciebie prosić następnym razem edytuj tak jak jest to w całym artykule, żeby utrzymać płynność i estetykę artykułu. Pozdrawiam. --Lazar5 (dyskusja) 15:01, 26 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Liga Mistrzów

Robisz dobrą robotę przy wynikach - tylko mała uwaga. Stadiony nie mają swojej narodowości i dlatego nie stawiamy przy nich flagi, tak jak to zrobiłeś. Sędziowie z flagami, stadion bez flag. 21:30, 15 lip 2009 (CEST)

Tenis

Cześć! Mam prośbę zastosuj się do obowiązujących reguł dotyczących tenisa czyli zamiast wpisywania eliminacji daj link do drabinki eliminacji dostępnej na stronie WTA lub ATP. Pozdrawiam. Piotus (dyskusja) 19:34, 09 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

wynik w Kocham Cię Polsko

Na końcu przecież wykręcono 15, i z 74 zrobiło się 89?--Adi (discuss) 14:22, 24 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Sony Ericksson Championship 2009

W tej edycji z dnia 25 października 2009 roku wstawiłeś czasownik odbył się, podczas gdy turniej nawet jeszcze się nie rozpoczął. Wikipedia to nie serwis newsowy, w którym informacje mają być najświeższe. Informacje tutaj muszą być wiarygodne i wstawiając oczywistą nieprawdę, tę wiarygodność podważasz. Proszę, zwracaj szczególną uwagę na formy czasowe wstawianych czasowników i na daty turniejów. Następne takie wprowadzenia będą się kończyły blokadą. Liczy się prawda, nie szybkość. Lukasz Lukomski (dyskusja) 20:52, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Kendi

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła. pitak dyskusja 11:57, 30 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

"Źródła"

Hej :-)) Gratuluję zapału do pracy. Mam jedną uwagę - wstawiając informacje do hasła (lub pisząc nowe) dodawaj "źródła", czyli uzupełniaj w oparciu o sprawdzone informacje. "Źródła" można podawać w dwojaki sposób:

  • najlepiej w formie przypisu, przykład: Jan Kowalski dostał Nagrodę Nobla[1]
  1. Na podstawie oficjalnej strony Komitetu Noblowskiego [dostęp: 2010-01-08]
  • bądź w formie wynotowania bibliografii (tzw. sekcje końcowe), czyli listy książek, publikacji naukowych z których korzystałeś podczas pisania artykułu.

Zwróć na to uwagę, bo podawanie informacji nieuźródłowionych nie ma sensu. Zbyt wiele informacji (również podawanych przez mass media) jest wyssanych z palca, zbyt wiele ludzi fałszuje dane w Wikipedii żebyśmy mogli na to przymykać oko. Dlatego proszę miej to w szczególnej uwadze. Powyżej wikipedysta pitak wstawił Ci linka do pomocnika odnośnie wstawiania "źródeł". Pozdrawiam i życzę wielu ciekawych artykułów. - Beax 18:21, 8 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Maskotka Igrzysk

Kiedyś będziesz szukać informacji na Wikipedii i nie znajdziesz jej z powodu Twoich własnych wandalizmów. Nie niszcz artykułów, bo piszemy je również dla Ciebie. Pomyśl o tym, zanim kolejny raz zwandalizujesz któryś z nich. Trivelt (dyskusja) 16:23, 9 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

przyznawanie uprawnień - głosowanie

Witaj, zgodnie z regulaminem przyznawania uprawnień kandydatami na administratorów mogą być użytkownicy mający minimum 1000 nieusuniętych edycji, z których pierwsza miała miejsce co najmniej 3 miesiące przed datą zgłoszenia kandydatury. Dodatkowo osoby te muszą podać w preferencjach swój adres e-mail. Ty masz 636 nieusuniętych edycji w głównej przestrzeni (wszystkich - 649), ponadto nie podałeś w preferencjach adresu mailowego. Zatem nie spełniasz wymogów i nie możesz jeszcze ubiegać się o uprawnienia administratora, anulowałem więc Twoje zgłoszenie. Ponadto z reguły głosowanie pozytywnie przechodziły osoby, które miały o wiele większe doświadczenie niż Ty, proponowałbym Ci więc póki co jeszcze trochę nauki i obycia na Wikipedii, ponieważ te 1000 edycji to tylko warunek minimalny, a kandydaci podczas głosowania są testowani, sprawdzana jest ich wiedza dotycząca zasad, umiejętności technicznych czy predyspozycji do bycia administratorem. Ponadto uprawnienia przyznawane są osobom, które ich rzeczywiście ich potrzebują i uczestniczą w życiu społeczności Wikipedii - Ty w zasadzie w żadnych dyskusjach nie uczestniczysz. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 23:36, 22 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 09:00, 23 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

AO

Witaj. Nie wstawiaj, proszę, flag w fazę finałową, gdy jeszcze nie wiadomo, jakie zawodniczki będą w niej grały. Wiadomo, że jeśli w czwartej rundzie grają ze sobą dwie Belgijki, to któraś w ćwierćfinale zagra, ale to jest encyklopedia, a nie serwis newsowy - takie flagi wyglądają niepoważnie. A w dodatku w tym turnieju zawodniczki nie reprezentują państwa, ale same siebie - to nie olimpiada. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:49, 23 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Sensacje

Hej, nie każda porażka wyżej rozstawionej z niżej notowaną jest sensacją. Zazwyczaj tak jest odnotowywane, niestety bez większego zgłębiania czy ta zawodniczka jest w formie czy nie itd. Dlatego usunąłem porażkę Bartoli. Dodałem Kim Clijsters, bo to była chyba największa sensacja całego AO. Chyba jednak bd trzeba usunąć z sensacji Janković, ponieważ jej porażka była chyba prędzej spodziewana. Pozdrawiam, Mic92 (dyskusja) 12:19, 23 sty 2010 (CET).[odpowiedz]

Polish_Airplay_Chart

Witam

Zapoznaj się z tym wpisem i wyjaśnij dlaczego dodajesz te linki. Bo ja też nie widzę w nich nic co dodawałoby treści. PMG (dyskusja) 14:42, 31 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Radwańska

jak uzupełniasz tabelkę turniejów to proszę uzupełniaj ją w całości razem z bilansami a nie tylko częściowo bo dodajesz mi roboty, bo muszę sprawdzać co jest nieuzupełnione i poprawiać a później łatwo się pogubić czy bilanse meczów się zgadzają, cain #say sth# 10:04, 9 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

United World Chart

DX Dyskusja 17:53, 9 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Edycje związane z tenisem

Witam, widzę, że wykonujesz rozmaite edycje w artykułach tenisowych. Mam wielką prośbę - zawsze poprawiaj WSZYSTKO, co jest do poprawienia. Nie raz już i nie dwa wypełniłeś na przykład wynik ćwierćfinału w tabelce "faza finałowa", ale w "faza początkowa" już nie. Podobnie widzę teraz, że w WTA Tour 2011 zaktualizowałeś zwycięstwo Li Na, ale nie wszystkie tabelki dotyczących wyników państw. Na przyszłość - rób wszystko na raz, inni będą mieli mniej roboty :)

Załączam pozdrowienia, Robpal (dyskusja) 20:27, 14 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj, czemu zmieniłeś tabelkę o Radwańskiej? Nie jest to przyjęte na wiki, żeby prowadzić na bieżąco aktualizację punktów danego zawodnika (każdy zainteresowany sam sobie sprawdzi na profilu WTA/ATP). Jest to jedyna zawodniczka, której tabelka wygląda w ten sposób i nie widzę sensu, żeby tak miało zostać. To encyklopedia a nie portal newsowy, ważne żeby wszystko było według pewnego wzorca, a to się do tego nie kwalifikuje. Pozdrawiam, Robpal (dyskusja) 13:32, 26 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Flaga Vemerany

Hoa binh (dyskusja) 09:08, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Federacja Na Griamel

Hoa binh (dyskusja) 09:38, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 20:45, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Niestety musiałam anulować Twoją edycję w dyskografii Katy Perry, ponieważ błędnie skopiowałeś miejsca na holenderskiej liście przebojów z angielskiej wiki. Zwróć uwagę, że w źródle podane są inne dane. Na przyszłość proszę kieruj się najpierw sprawdzonymi źródłami, a dopiero potem innymi wiki :) Pozdrawiam, La Noirceur (dyskusja) 19:30, 17 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Hej. Czy zgodzisz się na to, by anulować Twoje edycje w haśle WTA Tour 2012 do czasu zakończenia drugiego turnieju? Takie aktualizowanie w międzyczasie powoduje problemy z późniejszym liczeniem triumfów. Mam nadzieję, że nie zrobi to Tobie różnicy, ale ułatwi znacznie późniejszą aktualizację tego artykułu. Poza tym drobna uwaga: najpierw pod uwagę bierz zwycięstwa w grze pojedynczej, później deblu, a na końcu w mikście. W takim wypadku to np. Białoruś będzie prowadzić w tabeli "ogólna klasyfikacja państw". :) Openbk (dyskusja) 17:59, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Oczywiście anulowanie edycji w podsumowanie, nie sekcji "Luty". :) Openbk (dyskusja) 18:00, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wyszukiwanie haseł

Odp:Wyszukiwanie haseł

Niezbyt rozumiem. Każdy artykuł w Wikipedii w chwilę po zapisaniu jest już widoczny dla jej wyszukiwarki. Zestawienie nowych haseł wyświetla się na stronie Specjalna:Nowe strony. Kenraiz (dyskusja) 01:06, 31 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ach, na to niewiele poradzimy – to kwestia oprogramowania i aktualizacji bazy wyszukiwarki. Nie wiem kiedy nowe hasło pojawia się w podpowiedziach, ale też nie trwa to chyba zbyt długo. Kenraiz (dyskusja) 13:28, 31 gru 2012 (CET)[odpowiedz]
Witaj. Indeksacja haseł trwa zwykle 3-4 dni zanim "wujek google" nauczy się szukać ;) Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 14:51, 31 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 13 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Coś sie nie zgadza ta liczba zawodników :) Mmm5 (dyskusja) 18:13, 18 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hasła o państwach na MŚ w Lekkoatletyce 2013

Hej! W Polsce jako separator dziesiętny obowiązuje przecinek, nie kropka, więc przy wpisywaniu rezultatów zamiast kropki stosuj przecinek :) Pzdr, MATEUSZ.NS dyskusja 22:51, 19 sie 2013 (CEST) PS. Świetną robotę wykonujesz ;)[odpowiedz]

Nie ma sprawy ;) Jakbyś miał jakiś problem techniczny, merytoryczny lub coś takiego, to pisz śmiało ;) Miłej pracy! MATEUSZ.NS dyskusja 23:03, 19 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Hej! Niestety, nie da się... ;/ Jeśliby istniało hasło możesz umieścić w nim {{W edycji}}, ale jeśli nie istnieje, to nie ma możliwości poinformowania innych. Pzdr, MATEUSZ.NS dyskusja 18:25, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Nie ma sprawy ;) Za te wszystkie hasła należało Ci się w końcu coś ;) MATEUSZ.NS dyskusja 20:37, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Lisa-Maria Moser

Openbk (dyskusja) 22:42, 7 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze, że tworzysz artykuły tenisowe, ale zadam Ci jedno bardzo bezpośrednie pytanie. Dlaczego piszesz te arty nie wg podanych wzorów? Masz gotowe, przekopiuj i pozmieniaj, a nie Ty tworzysz własne poezje. Brak bibliografii jak w innych artach, klucza, niesprzątnięty kod, przekierowania. MetjuLFC (dyskusja) 08:15, 16 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Propozycje do List na medal

Ad:Wikipedia:Propozycje_do_List_na_medal

Hej. Wstawiłeś link, ale nie utworzyłeś strony zgłoszenia. Cóż się stało? :) Openbk (dyskusja) 23:43, 2 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Instrukcję znajdziesz w odpowiedniej sekcji. Jeśli będziesz postępować wg tych wskazówek, to na pewno uda Ci się zgłosić propozycję. Gdybyś nadal miał problem, to pisz. ;) Openbk (dyskusja) 12:10, 3 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp:Pytanie o encyklopedyczność

Odp:Pytanie o encyklopedyczność

Cześć. :) Nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Jak dla mnie lepiej, gdy opis kariery i wszystkie statystyki są w jednym artykule, zwłaszcza, że nie są one jakoś specjalnie rozbudowane. Możesz zapytać w kawiarence. Pozdr. Openbk (dyskusja) 21:19, 4 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

NPA

Witaj! Wydaje się, że jako bazę do hasła o statystykach wziąłeś biogram Radwańskiej. Kopiowanie treści jakiegoś hasła i wklejanie tych danych do innego artykułu jest NPA. Chyba, że to tylko moje wrażenie było, a hasło faktycznie napisałeś samodzielnie ;) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 12:50, 16 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp:Problem z hasłem

Odp:Problem z hasłem

Cześć. Znacznik pojawił się dlatego, że w treści hasła znajdowało się to. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 11:23, 5 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Nie, znacznik informuje, że w treści artykułu przypadkowo dodano jakiś tekst, który nie powinien się tam znaleźć. Nie można go usunąć, ale on nie stanowi żadnego problemu. :) Openbk (dyskusja) 11:43, 5 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:06, 18 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:08, 26 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Hiroko_Kuwata

Dodaj prosze źródło/ bibliografię --Adamt rzeknij słowo 10:04, 28 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Emilia Bicchieri, Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Piotr z Ruffii, Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Jan Liccio

Cześć mam prośbę czy mógłbyś przenieść moje artykuły o błogosławionych do przestrzeni głównej bo inny wikipedysta zabezpieczył strony i nie mam uprawnień do przeniesienia. Druga prośba to taka czy mógłbyś poprawić styl biografii o bł. Janie ten artykuł napisałem na podstawie polskiego źródła brewiarz.pl staram się pisać artykuły tak, aby nie naruszały spraw autorskich Robertkarpiakpl (dyskusja) 20:42, 30 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Kaitlyn Christian

Masz racje takie sa kryteria Mam pewne watpliwości co do ich spełnienia i zgłosiłem biogram pod dyskusje. Zobacz Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2014:08:03:Kaitlyn Christian--Adamt rzeknij słowo 18:16, 3 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Uwzględnisz moje uwagi z dyskusji? :) Przypominam, iż każde wprowadzane przez nas zdanie powinno mieć oparcie w źródłach. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 21:06, 4 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Read All About It (Pt. III)

Witaj! Nie podałeś nazw list, kraje mają być w osobnej rubryce. Sprawdź np. „Papaoutai”. Basshuntersw (dyskusja) 19:15, 17 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

ranking

Poprawiasz ranking w infoboksach, ale zapominasz o treści artykułów albo o zestawieniu deblowym :( 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Openbk (dyskusja) 10:52, 13 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Stworzona przeze mnie dyskografia została zgłoszona do Listy na Medal. Zapraszam Cię do sprawdzenia jej poprawności i udziału w jej dyskusji. Pozdrawiam Mihelpl (dyskusja) 23:02, 18 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Jako uczestnika projektu Dyskografie zapraszam cię do komentowania, zgłaszania swoich uwag, dyskutowania i głosowania w stworzonej przeze mnie dyskografii, która została zgłoszona do Listy na Medal. Mihelpl (dyskusja) 21:39, 30 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Artykuły do utworzenia

Odp:Artykuły do utworzenia

Cześć. A bierz je wszystkie. Prócz WTA Challenger Tour, bo mam zamiar go utworzyć, ale jeszcze muszę pomyśleć jak. :) Openbk (dyskusja) 00:05, 18 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w wakacjach tenisowych 2018!

Zaproszenie do udziału w wakacjach tenisowych 2018
Drogi Wikipedysto! Mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji wakacyjnej. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na tej stronie. Miłej zabawy! :)

Openbk (dyskusja) 21:49, 26 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stolice państw Afryki

Gdarin dyskusja 19:42, 17 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Barbara Pravi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:41, 23 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wyspy Cooka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2020

Ad:Wyspy Cooka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2020

Hej! Artykuł Wyspy Cooka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2020, jako że dotyczy reprezentacji na igrzyskach w Tokio, kwalifikuje się tematycznie do trwającej właśnie Wikiolimpiady. Jeżeli masz ochotę, to śmiało wstawiaj na stronę dyskusji tego i podobnych artykułów szablon: {{Wikipedia:Wikiolimpiada 2021/szablon|autor=Janek96|kraj=Japonia}}. Oczywiście zachęcam do dalszej pracy w działce olimpijskiej! :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 00:33, 11 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:02, 14 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:37, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Janku,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie Wikiolimpiady, w której w tym roku pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru pamiątkowego dyplomu i słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:57, 7 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Re:Niemożność utworzenia przekierowania

Re:Niemożność utworzenia przekierowania

Sam ostatnio miałem podobny problem - z jakiegoś powodu filtr nadużyć jest bardzo czuły przy tworzeniu nowych przekierowań. Mario58 -- Skrobnij zdanko 01:02, 23 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Janku,

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w Wikiolimpiadę 2021 – za wszystkie 33 utworzone i rozbudowane przez Ciebie hasła. Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

Życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:51, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Serdecznie dziękuję i pozdrawiam! Janek96 (dyskusja) 19:12, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Problem z podłączeniem Wikidanych

Odp:Problem z podłączeniem Wikidanych

Cześć! U mnie linki już się pojawiły. :) Często wystarczy w zupełności odświeżenie artykułu, ewentualnie wykonanie pustej edycji (klikasz edytuj i zapisz, bez wprowadzania jakichkolwiek zmian w treści). Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 22:43, 29 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję, po wykonaniu pustej edycji linki faktycznie się pojawiły :) Pozdrawiam Janek96 (dyskusja) 22:57, 29 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Sezon tenisowy infobox

Ja bym dodał opcjonalne pola dotyczące mężczyzn. Chyba raptem dwa. ~malarz pl PISZ 19:40, 22 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Ok, dziękuję za odpowiedź :) Janek96 (dyskusja) 19:41, 22 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj

Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.

Źródło

Zawartość tej strony pochodzi stąd.

Odsyłacze

Generator Margonem

Podziel się