Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Pardo nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie. Cancre (dyskusja) 19:18, 18 paź 2009 (CEST)
Sorry za kłopot, po prostu nie wiedziałem jak to się robi w niedługim czasie uzupełnię.
Mam jeszcze pytanie, przetłumaczyłem artykuł Isleño z angielskiej wikipedii (nie ma go w moich edycjach bo zapomniałem się zalogować), jak zrobić żeby pojawił się w moich edycjach, bo tam też muszę dodać źródła?
Witaj. Bardzo dobrze robisz wstawiając w swoich hasłach takich, jak to linki do danych źródłowych. Zauważ jednak, proszę, że adresy stron internetowych często nie wyglądają zbyt elegancko. Jako przypis proponuję Ci (choć nie jest to obowiązek, a jedynie życzliwa rada) podawać link wraz z tytułem strony,
np. tak: Wikipedia, wolna encyklopedia (zamiast http://pl.wikipedia.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna).
Jest to bardzo łatwe. Oprócz Zamiast samego linku wpisujesz kwadratowy nawias otwierający (czyli [ ), link, spację, nazwę strony, kwadratowy nawias zamykający ( ] ). Jako nazwę strony ja często stosuję nazwę, jaka się pojawia w okienku zapisu pliku, gdy wybiorę w przeglądarce funkcję zapisu kopii strony internetowej na dysku. Wtedy strona podpowiada swoją można rzec elegancką nazwę. Poprawiłem przypis na powyższej stronie, ale zachęcam Ciebie do podobnego postępowania. Powodzenia w edytowaniu :) Pozdrawiam --Wiklol (dyskusja) 22:50, 2 gru 2009 (CET)
<ref>[http://factfinder.census.gov/servlet/IPTable?_bm=y&-reg=ACS_2007_1YR_G00_S0201:701;ACS_2007_1YR_G00_S0201PR:701;ACS_2007_1YR_G00_S0201T:701;ACS_2007_1YR_G00_S0201TPR:701&-qr_name=ACS_2007_1YR_G00_S0201&-qr_name=ACS_2007_1YR_G00_S0201PR&-qr_name=ACS_2007_1YR_G00_S0201T&-qr_name=ACS_2007_1YR_G00_S0201TPR&-ds_name=ACS_2007_1YR_G00_&-TABLE_NAMEX=&-ci_type=B&-redoLog=true&-charIterations=424&-geo_id=01000US&-geo_id=NBSP&-format=&-_lang=en United States - Selected Population Profile in the United States (Haiti)] {{lang|en}}</ref>
Cześć, hasło Sandżak Aleksandretty istnieje już w Wiki jako Republika Hatay. Pod hasłem Sandżak Aleksandretty wstawiłem link przekierowujący do Republiki Hatay (nie może być dwóch tych samych haseł). Aby Twoja praca nie poszła na marne rozwiń hasło Republika Hatay, możesz skopiować to co napisałeś w Sandżaku Aleksandretty (znajdziesz to w historii edycji) Pozdrawiam--Ginnx (dyskusja) 01:58, 17 gru 2009 (CET)
Witam serdecznie!
Jestem Twoim przewodnikiem. Od tej chwili ze wszystkimi pytaniami możesz zwracać się do mnie. Wystarczy, że napiszesz wiadomość (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Możesz też napisać, jaka forma kontaktu jest Ci najbliższa: mail, dyskusja na Wikipedii czy może rozmowy przez komunikator. Spróbuję się dostosować do Twojego wyboru. :) Jeśli chcesz samemu poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii zajrzyj do stron pomocy. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, by poznać 3 najistotniejsze zasady Wikipedii:
No i pamiętaj, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane tu informacje powinny być encyklopedyczne. Zachęcam do zrobienia szybkiego testu, w którym możesz ekspresowo poznać techniczne aspekty edytowania oraz zasady. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Serdecznie pozdrawiam, Michał Garbowski (dyskusja) 01:38, 18 gru 2009 (CET) PS To zgłoszenie to nie jest żart? :-)
À propos projektów. Powstały, by sprawnie koordynować prace w mniejszych kręgach tematycznych. Ich listę znajdziesz tutaj. Warto także zajrzeć do kategorii zawierającej je wszystkie. Na stronie o istocie wikiprojektów możesz przeczytać:
Jeżeli chcesz przyłączyć się do któregoś z Wikiprojektów
→ zaloguj się i następnie skontaktuj się z jego uczestnikami (albo, jeśli dobrze już poruszasz się w Wikipedii
- po prostu zacznij działać).
Tak więc jako, iż poruszasz się po Wiki zgrabnie nie wydaje mi się, by ktoś miał pretensje, gdy po prostu się tam dopiszesz do listy uczestników projektu Islam (tu wręcz jest sugestia: "Dopisz się tutaj, jeżeli zajmujesz się artykułami z dziedziny Islamu w Wikipedii"), czy listy uczestników projektu Chrześcijaństwo i zaczniesz działać. Niestety projektu o Azji ogólnie nie widzę. Znalazłem jedynie podprojekt projektu Polityka o Azji, ale generalnie nie wiem co tam się dzieje a sam on nie wygląda najlepiej. :-)
Co do dwóch pierwszych - koordynacja prac odbywa się wewnętrznie, w każdym z projektów (po to one są) i tam dowiaduj się wszystkiego co do merytoryki; lub w razie wątpliwości technicznych itp. możesz zaczepić mnie lub każdego z aktywnych uczestników danego projektu. Warto wstawić też sobie sygnaturkę do wieży na swojej stronie wikipedysty, która informuje o zajmowaniu się pracami w ramach danego projektu, a także często dorzuca Cię do pewnej kategorii, gdzie każdy łatwo Cię znajdzie. Pozdrawiam, Michał Garbowski (dyskusja) 15:57, 18 gru 2009 (CET)
Witaj. Konieczne jest podanie źródeł, z których korzystałeś pisząc artykuł. Powodzenia--Dohaeng (dyskusja) 17:48, 16 sty 2010 (CET)
Witaj!
Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Wojny Bananowe. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, H. Batuta (dyskusja) 21:48, 15 lut 2010 (CET) P.S. Jeżeli to jest tłumaczenie, zerknij do innych Wikipedii, czy nie ma tam źródeł (oczywiście o ile treści się pokrywają).
 | Strona Turanizm węgierski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 22 marca 2010 Dziękujemy i prosimy o więcej |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,
Magalia (dyskusja) 22:13, 22 mar 2010 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 15 cze 2010 (CEST)
Witam. Proszę o uźródłowienie artu. Mpn (dyskusja) 14:38, 16 lip 2010 (CEST)
Pozwolę sobie nie komentować. Piszesz bardzo słabą polszczyzną, poza tym nie masz zupełnie zielonego pojęcia o czym piszesz. Shatou to nie jest żaden anglicyzm, tylko forma w obowiązującej na świecie od 30 lat transkrypcji hanyu pinyin, Szat'o to archaiczne spolszczenie angielskiej transkrypcji Wade-Gilesa. Poza tym nie rozumiem zupełnie w jaki sposób np. z Li Conghou zrobił się "Li Congxu". Stoigniew >pogadaj< 16:39, 19 sie 2010 (CEST)
No problemo :) Stoigniew >pogadaj< 16:54, 19 sie 2010 (CEST)
|
Zaproszenie do Wikiprojektu Średniowiecze
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Wikiprojektu Średniowiecze, mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. |
Tar Lócesilion (dyskusja) 09:24, 10 sty 2011 (CET)
Witaj,
Na wstępie może zaznaczę, że nie angażuję się już w wiki-życie tak jak kiedyś i dawno wypisałem się z listy przewodników, więc w sprawach bieżących lepiej łapać ludzi którzy są aktywni w projekcie; nie jest jednak dla mnie żadnym problemem odpisać Ci. :-)
Co do problemu POV i Twojej konkretnej sytuacji. Jeśli ktoś oznaczył Ci hasło jako kontrowersyjne, to słusznie zrobiłeś pytając się go o to co konkretnie wydaje się mu być kontrowersyjne. W przypadku braku odpowiedzi na Twoim miejscu przyjrzałbym się hasłom pod tym właśnie kątem, wyeliminował wszelkie stronnicze lub nacechowane w jakikolwiek sposób i niepoparte w źródłach stwierdzenia a priori oraz opinie. Po tych operacjach zdjąłbym szablon. Jeśli dana osoba ponownie oznaczy hasło jako kontrowersyjne, poprosiłbym ponownie o wyjaśnienie, czy to w dyskusji artykułu (tak się powinno moim zdaniem zrobić używając szablonu POV), czy Tobie osobiście...
Nie przyglądałem się dokładnie tym hasłom, jednak rzuciłem okiem. Zwróć uwagę na słowa typu "najwybitniejszych" - niektórzy mogą się z taką opinią nie zgadzać (oczywiście tyczy się to tylko słów stanowiących treść artykułu, a nie np. cytatów). :-)
Powodzenia i pozdrawiam, Michał Garbowski (dyskusja) 19:20, 18 lip 2011 (CEST)
|
| Strona Oblężenie Maarratu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 6 października 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 03:47, 6 paź 2011 (CEST)
diff – jeżeli książka jest podana w bibliografii to w przypisie wystarczy nazwisko i rok. Misiek2 PISZ 20:33, 14 paź 2011 (CEST)
Najlepiej o takich rzeczach pisać w dyskusji wikiprojektu. Dyskusje poszczególnych haseł są rzadziej odwiedzane, niż wikiprojekt. Jeśli masz stosowne źródła, możesz przebudować wszystko, co jest nieuźródłowione, a wg Ciebie nieprawidłowe. Po prostu śmiało edytuj. Tar Lócesilion|queta! 07:06, 30 paź 2011 (CET)
|
| Strona Marutas z Mezopotamii została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 16 listopada 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 04:38, 16 lis 2011 (CET)
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:15, 18 gru 2011 (CET)
Witaj! Mam prośbę – kiedy tłumaczysz artykuły z innych wersji językowych Wikipedii, wstaw na stronie dyskusji nowopowstałego hasła szablon {{Przetłumaczony}}. Misiek2 PISZ 13:19, 18 gru 2011 (CET)
Użyj przycisku Przenieś, który masz po zakładce Historia i autorzy. Wpisujesz poprawną nazwę, zostawiasz przekierowanie i gotowe. Tar Lócesilion|queta! 21:01, 22 gru 2011 (CET)
|
| Strona Italonormanowie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 3 stycznia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 04:16, 3 sty 2012 (CET)
Cześć, rozkręcam inicjatywę Tygodnia Artykułu Średniowiecznego. Potrzeba wskazać jak najwięcej czerwonych linków i artykułów do dopracowania. Niech listy pęcznieją i idą w tysiące. A nuż będzie to okazja do poprawienia stanu haseł średniowiecznych na wiki? Więcej informacji podałem na stronie dyskusji wikiprojektu, którą podlinkowałem w niniejszym nagłówku. Dzięki z góry. Tar Lócesilion|queta! 00:25, 14 sty 2012 (CET)
Witaj. Ja w kwestii przydomka Mar- to nie jest czesc imienia kazdego z patriarchow, a jedynie tytul grzecznosciowy w jez. syryjskim oznaczajacy "moj panie", nadawany biskupom i swietym. Nie nalezy go zatem umieszczac w nazwach artow dotyczacych patriarchow. pzdr Hoodinski (dyskusja) 14:05, 25 mar 2012 (CEST)
|
Zapraszam do uczestnictwa w Portalu:Maryja Panna. Pomóż w rozwijaniu haseł związanych z Maryją, poznaj ciekawych ludzi, baw się dobrze i podziel się wiedzą rozwijając swoje zainteresowania. |
Adynno (dyskusja) 15:58, 24 cze 2012 (CEST)
podlinkujesz władców Małej Armenii? Karol Karolus (dyskusja) 11:59, 1 lip 2012 (CEST)
 | Strona Mardaici została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 lipca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 18:55, 30 lip 2012 (CEST)
Dziękujemy za przesłane przez Ciebie pliki!
Pliki należy jednak ładować od razu do repozytorium Wikimedia Commons (załóż konto).
Wyślij tam swoje pliki, a dzięki temu mogą one w łatwy sposób zostać wykorzystane we wszystkich projektach Wikimedia. Dotychczas przesłane pliki możesz sam załadować na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić o pomoc osobę, która przesłała ci tę notatkę. Zapoznaj się także z zasadami przesyłania plików. Masur juhu? 18:58, 30 lip 2012 (CEST)
cześć! wprowadzam zmiany w kategoryzacji stron dotyczących Bizancjum - zapraszam do współpracy. Karol Karolus (dyskusja) 23:26, 30 gru 2012 (CET)
Proszę, nie usuwaj całych bloków tekstu z Wikipedii, nawet jeśli się z nimi nie zgadzasz lub uważasz je za błędne. Jeśli w tekście znajduje się błąd, należy go poprawić zgodnie ze źródłami. Możesz także:
Dziękujemy za pomoc.
Przeczytaj także o zasadach Wikipedii. Mateuszek045 napisz 15:31, 28 lut 2013 (CET)
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Francuskiego II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Francuskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Pat158 (dyskusja) 17:53, 23 paź 2013 (CEST)
Witaj! Przetłumaczyłem z ang. wikipedii artykuł Middle Ages. Czy mógłbyś w wolnej chwili poprawić w nim błędy merytoryczne, stylistyczne itp. Pozdrawiam Birke (dyskusja) 23:59, 3 lut 2014 (CET)
Hej, czytałem że zajmujesz się Wschodem w tym pewnie Bizancjum. W związku z tym mam prośbę. Czy możesz zatwierdzić artykuł, który jakiś czas temu napisałem i jego tytuł masz w tytule mojego akapitu? Możesz go przejrzeć choć ja to robiłem po wielokroć i wyeliminowałem myślę wszystkie błędy. Proszę też o dodanie go pod opiekę Wikiprojektu Średniowiecze do którego przynależysz. W razie jak by Ci się chciało lub innemu użytkownikowi można go rozbudować o większą ilość źródeł niż Dzieje Bizancjum Ostrogorskiego. Bo ten artykuł powiem nieskomnie ma potencjał na dobry artykuł, ale opiera się na podstawie jednego opracowania, czyli na Ostrogorskim. I jak coś to piszę z innego komputera, więc w razie odpoiwedzi prosze słać na numer ID który robił artykuł. Jest w dyskusji jak coś. Pozdrawiam.
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.