Jakiś czas temu do klubu Sprawiedliwej Polski dołączył poseł Krzysztof Popiołek. Można uznać, że obecnie wliczamy go do Solidarnej Polski (przy dzisiejszej aktualizacji szablonu nie zmieniłem ich liczby posłów, mimo, że Jarosław Żaczek został wybrany burmistrzem Ryk). Mam jednak co do takiego rozwiązania wątpliwości. Co zatem należy zrobić?Szczeciniarz (dyskusja) 19:18, 5 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
- Nie ma żadnych podstaw, żeby przypisywać Popiołka do Solidarnej Polski. Już prędzej do Polski Razem byłoby to uzasadnione, bo Gowin powoływał się na jego wolnorynkowe poglądy, ale raczej tej partii też nie reprezentuje. Po prostu jest posłem tego klubu i tyle. A w ogóle to jeśli mandaty są wakujące, to nie jestem zwolennikiem chwilowego zmieniania liczby posłów w takich przypadkach, a raczej czekania na objęcie mandatów przez nowych posłów. Jeden z wakujących mandatów po posłach PiS a propos Sprawiedliwej Polski, przypadnie obecnemu działaczowi Solidarnej Polski, który jednak rozważa wejście do klubu PiS. Ogólnie warto poczekać i wszystko się wyklaruje. Pawmak (dyskusja) 19:28, 5 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
- Czyli zakładając, że jedna osoba w klubie jest "nieprzypisana" powinniśmy zmienić z 12 do 11 liczbę posłów SP?Szczeciniarz (dyskusja) 09:55, 6 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
- Jeśli już musimy na chwilę zmieniać, to tak, ale jeśli Maciejewski jednak wejdzie do Sprawiedliwej Polski, to zaraz z powrotem będzie 12. No ale to nie jest pewne akurat. Pawmak (dyskusja) 10:24, 6 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Według listy z PE jest bezpartyjny (http://www.europarl.europa.eu/meps/pl/search.html?country=PL), lecz jej wiarygodność jest wątpliwa (np. Korwin-Mikke należy niby do KORWiN-u, ale Iwaszkiewicz ciągle w KNP). Na razie w tabeli wliczam go do PiS-u. Szczeciniarz (dyskusja) 19:23, 5 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
- Oczywiście, że jest bezpartyjny, zresztą takich jest więcej, ale nie wiem, czemu akurat przy nim to zaznaczyli. W szablonie nie chodzi tylko o przynależność do partii, tylko do delegacji partyjnej. Pawmak (dyskusja) 21:11, 5 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Szablon wymaga aktualizacji wywalenia SLD, wprowadzenia KNP SP i PRJG (choćby Jacek Wilk, Jarosław Gowin, Zbigniew Ziobro choć nominalnie w klubie PiS reprezentują inne formacje polityczne choć może ktoś inny też się dostał nie wiem)
- To dopiero, jak nowa kadencja się zacznie. Pawmak (dyskusja) 07:57, 29 paź 2015 (CET)[odpowiedz]
W szablonie tym konfederacja jest ujęta podwójnie raz jako 11 posłów po czym tych 11 posłów jest rozbitych na Ruch Narodowy 5 KORWIN 5 i Konfederacja Wolność i Niepodległość (11) Konfederacja Korony Polskiej (1) Lukasz2 (dyskusja) 21:30, 3 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
- No i? Są posłowie, którzy nie reprezentują żadnej partii (i w ogóle nie są ujęci w szablonie), a są posłowie, którzy należą do dwóch partii (więc są ujęci podwójnie, bo to są różne partie). Pawmak (dyskusja) 15:38, 4 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
- Trochę to dziwnie wyglada, niekórych nie ma niektorzy sa podwójnie stad to pytanie. Lukasz2 (dyskusja) 15:43, 4 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
- To jest liczebność partii w Sejmie, co ma być nienormalnie... Pawmak (dyskusja) 18:11, 4 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
