{{Artysta muzyczny infobox | wykonawca = | zdjęcie = | wielkość_zdjęcia = | tło = | opis_zdjęcia = | link_do_zdjęcia = ... }}
moze by tak dorzucic informacje o filmach przed i po z tej samej serii, tak jak to jest na en.wiki? CaiN ☮ 14:46, 4 sty 2007 (CET)
a może by tak dodać pozycje "data premiery na dvd" na takich samych zasadach jak "data premiery"?
Po wpisaniu numeru id filmu, link prowadzi do błędnej strony.
Szablon (skrócony, ale w pełnym szablonie link generuje się w ten sam sposób): {{Film infobox | tytuł_filmu= Czarownice z Salem | filmweb_id= 8773 }} Efekt: http://www.filmweb.pl/Film,id%3d8773
Natomiast korzystając z szablonu dla linków zewnętrznych wszystko jest w porządku:
Szablon: {{filmweb|tytuł|8773|Czarownice z Salem}} Efekt: http://www.filmweb.pl/Film?id=8773
Jestem początkującym, więc za bardzo nie wiem gdzie (i czy w ogóle) mogę naprawić błędny link. Mnz (dyskusja) 01:02, 11 lut 2008 (CET)
Uzupełniłem szablon o filmweb_link, który uzupełnia się częścią adresu po frazie http://www.filmweb.pl/ np. | filmweb_link=f986/Sztorm,(1996) . --Zielu20 (dyskusja) 13:40, 23 maj 2008 (CEST)
Mam pytanie odnośnie pól „lektor” i „dubbing” – o co dokładnie chodzi? W polu „dubbing” ma pojawić się reżyser takowego, twórca polskich dialogów, obsada, czy może wszyscy naraz? Pole „lektor” również jest trochę dziwne, ponieważ jeden film może czytać kilku lektorów, np. Pulp Fiction na VHS-ach czytał Tomasz Knapik, na DVD z „Premier” Piotr Borowiec, a w TVP – Stanisław Olejniczak. Podobnie np. Ostatni samuraj – na DVD czytany przez Macieja Gudowskiego, a na TVN-ie przez Jacka Brzostyńskiego, nie wspominając już o tym, że na Canal+ bądź HBO czytał go zapewne ktoś jeszcze inny... Tak więc który lektor ma się pojawiać w tej rubryce? Pottero-kun 15:04, 20 kwi 2008 (CEST)
Nie bardzo rozumię pole dźwięk szablonu. Początkowo myślałem o nazwisku dźwiękowca, ale wypełnione pole nie pojawia się w infoboxie. Czy może należy tam wstawic coś innego?
Ogólnie uważam też, iż nie tylko ten szablon, ale i wszystkie powinny mieć lepsze przykłady użycia. Jako lepsze, mam na myśli wykorzystujące każde pole. Wprowadzało by to niejako wzór do naśladowania w polach takich jak nagrody, ale i rozwiewało wątpliwości. wario (dyskusja) 12:04, 11 sie 2008 (CEST)
W szablonie jest pole "stopklatka_id", zaś w opisie szblonu jakieś dziwne "filmweb_link". -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 16:28, 16 gru 2008 (CET)
Efekty te powinny skrócić infobox, tak, aby nie był na całą stronę ekranu.
Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Poprawa Szablonu:Film infobox - zmiany zostały poddane pod dyskusje.
ron_whisky 11:32, 30 sty 2009 (CEST)
Trambampas (dyskusja) 12:16, 30 sty 2009 (CET)
mogloby się znaleźć pole dochód, tak jak w :en
Takie strony powinny zostać umieszczane w Linki zewnętrzne w treści artykułu a nie w szablonie. Znacznie to wydłuża szablon i pozbawia merytorycznej treści artykuł. Po raz kolejny wytykam błąd że w polskiej wiki artykuły o filmie oparte są tylko i wyłącznie o infobox. Dodanie kolejnych linków do szbalonu jest bezcelowe. Równie dobrze można dodać interie, wp i stronę pisf-u. Są to tylko kolejne coraz słabiej w dane wyposarzone strony, bez względnych danych tak jak imdb.com. Bez przesady.
ron_whisky 11:14, 25 kwi 2010 (CEST)
Nie zgadzam się. Usunąłeś dwa ostatnie źródła (onet i fdb), pozostały inne. Dlaczego te?
Wartość zewnętrznych baz filmowych to głównie multimedia (zdjęcia, wideo) oraz recenzje. Nie można ich przenieść do Wikipedii ze względu na ograniczenia licencyjne. Akurat Filmweb zawiera niewiele multimediów, a te które tam wprowadzono są IMO w dużej części nielegalne.
Popatrz sobie na film "Protektor" - zwycięzcę tegorocznego Off Plus Camera. Po usunięciu Onetu z szablonu nie ma gdzie zobaczyć fotosu.
michalhobot 16:10, 29 kwi 2010 (CEST)
Chciałbym zauważyć, że sprawa nie została sensownie załatwiona. Niektóre serwisy mają przywilej umieszczania linków w infobox-ie, a niektóre nie. Nie rozumiem tego. Proszę zobaczyć http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Agnkok - Stopklatka sypie linkami, a innym nie wolno. Dlaczego?
michalhobot 10:28, 15 lut 2011 (CEST)
Czy nie warto by wstawić do infoboksu parametru cytaty
, tak jak to ma miejsce w {{Aktor infobox}}? Może dałoby się później przenieść tam botem odwołania do {{Wikicytaty}}/{{Wikicytaty}}. Chrumps ► 03:07, 19 sie 2010 (CEST)
Zmiany wprowadzone po dyskusji w Kawiarence: [1]
ron_whisky, 13:06, 07 sty 2011 (CET)
Powyższa wypowiedź jest nieprawdziwa i wprowadza w błąd. Na en-wiki nie ma pola dochód. Jest tam tylko "Gross revenue", czyli przychody brutto (nie dochody!). Strona http://www.boxofficemojo.com także publikuje przychody brutto (nie zyski netto!). Przypominam, że jeśli na boxofficemojo napiszą, dajmy na to
Total Lifetime Grosses Domestic: $53,606,916 76.6% + Foreign: $16,409,304 23.4% = Worldwide: $70,016,220
to znaczy, tylko i wyłącznie, że widzowie wydali na kupno biletów 70 mln USD. To nie jest dochód! Zyski zaczynają się dopiero wtedy, gdy wpływy są wyższe od kosztów produkcji. Jeżeli film z przykładu wyżej ma budżet $55 million, to znaczy że dochód wynosi tylko 15 mln z hakiem. A jeżeli ten sam film miałby budżet $26 million, to zyskał 44 mln. A gdyby miałby budżet na poziomie $200 million - to nie przyniósł żadnych dochodów, tylko 130 mln stratę. A jeszcze może być tak, że podają "Production Budget: N/A", to wtedy dochód jest tak samo N/A. Czy naprawdę nie zdawałeś sobie sprawy, że dochód (zysk) to jest wynik działania arytmetycznego: wpływy (przychody ze sprzedaży biletów, tzw. box office) minus koszty (budżet)? Jeżeli masz zamiar naśladować en-wiki i korzystać z boxofficemojo, to ten parametr może nazywać się tylko "wpływy ze sprzedanych biletów". Ukłony 188.33.180.236 (dyskusja) 14:25, 7 sty 2011 (CET)
może by dodać pola remake i ewentualnie spin-off. remaków wychodzi obecnie dość dużo.
W infoboxie przydała by się rubryka "Na podstawie", której używałoby się dodając link bądź autora książki, komiksu, utworu na podstawie którego pisany był scenariusz filmu. Przydatne zwłaszcza przy filmach powstałych według komiksów, które ostatnimi czasy wychodzą dość często. Oprócz tego byłbym za poprawieniem komórek poprzedni i następny aby wyglądały tak jak w infoboxie dotyczącym albumów muzycznych. Sam nie bardzo wiem jak to zrobić więc jeśli ktoś mógłby, byłbym wdzięczny. Bandito (dyskusja) 17:49, 10 mar 2011 (CET)
Jakby ktoś nie zauważył to zapraszam do dyskusji w wikiprojkecie. ~malarz pl PISZ 08:20, 21 mar 2011 (CET)
Czy istnieje jakiś sposób usunięcia kursywy automatycznie nakładanej na treść wpisywaną w polu oryginalny tytuł? Przy bardziej skomplikowanych znakach wykorzystywanych w tytułach filmów azjatyckich kursywa sprawia, że stają się one nieczytelne (pomijając już fakt, że zapisywanie ideogramów w kursywie nie ma prawa bytu). Vigilium (dyskusja) 22:31, 25 kwi 2011 (CEST)
Witam. A co sądzicie o zamianie parametru "Produkcja" na "Producent"? Produkcja jest słowem wieloznacznym, i tak producent zajmuje się produkcją, ale i produkcją zajmuje się w aspekcie technicznym wytwórnia i przez tą nieścisłość, często przy "produkcji" wstawia się wytwórnie (oto kilka przykładów:Ocalić miasto, Ogród Luizy, Golem (film)). Mamy opis parametrów, jednakże wiele edytujących niestety się z nim nie zapoznaje, a sugerują się przy swoich edycjach definicją produkcja filmu. Zmiana tego parametru spowodowałby iż takie błędne edycje byłyby wyeliminowane praktycznie do zera (nie wliczając w to potencjalnych wandalizmów). I do tego dodałbym parametr "Przychód brutto". Co wy na to? Pozdrawiam Malyadik (dyskusja) 13:58, 26 lip 2011 (CEST)
Dołożyłem taki parametr ;-) Mam nadzieję, że nic on nie psuje i nikt nie będzie miał mi tego za złe. Np. w haśle: Mistrz i Małgorzata (1994) tego mi brakowało. Pozdrawiam wszystkich. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 15:48, 17 cze 2013 (CEST)
Czemu w serial infobox jest sekcja „od lat”, a tu nie ma? Wiem, że jest tu wiele różnych systemów w zależności od kraju, kina itp. ale można po prostu dodać informację od ilu lat jest dozwolony dany film według KRRiT jak leci w telewizji (podobnie jak jest teraz przy serialach). To byłoby jednak dość przydatne. Krzys Pe (dyskusja) 23:04, 3 kwi 2015 (CEST)
At Wikidata:WikiProjet Movies/Tools#Wikipedia infobox mapping, I added an attempt to map the various infobox fields to Wikidata properties (I'm glad there is the "Australia" sample). A few still need to be mapped. You could use that list to display information from some of the Wikidata properties in the infobox.Jura1 (dyskusja) 15:56, 2 sty 2016 (CET)
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.