Zmiany wymaga przede wszystkim publicystyczna forma tego artykułu na typowo encyklopedyczną. Do usunięcia nadaje się całe gawędziarstwo autora i fatalna stylistyka w takich np. wyrażeniach jak: "8 dni po tym, jak jego ojciec zmarł na ospę", "dwie nieprzepadające za sobą kobiety", "francuskie apetyty na Luksemburg", "Jakub został odstawiony do Londynu", "następnego dnia o mało co nie stracił życia", "podczas jazdy konnej koń potknął się" itp. itd. Autor miejscami posługuje się też okropnym terminem "stadhouderat" (?!).
Z innych: nie zweryfikowano sprzecznej wiadomości o książęcym wychowawcy S. Chappuzeau - z tekstu nie wiadomo bowiem ostatecznie, czy objął swą funkcję w 1659, czy w 1660 roku? Weryfikacji i podania odpowiedniego źródła wymaga też modne dziś posądzenie kolejnej ważnej postaci historycznej o pederastię (czy to swoista popularyzacja?). Dotyczy to również innych szczególnych/kontrowersyjnych faktów z biografii/panowania. W ogóle przy tak rozległym tekście uderza słabość wykorzystanych źródeł, gdyż także bibliografia (pozbawiona bliższych danych niektórych publikacji) wygląda częściowo na przytoczony "dla zasady" zwykły wykaz literatury tematu (zaufanie budzą tylko pozycje polskojęzyczne). - Cyborian (dyskusja) 22:28, 28 wrz 2015 (CEST)
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.