Tzw. mirrory i forki Wikipedii to zewnętrzne serwisy internetowe, które zdecydowały się udostępniać treść Wikipedii na własnych serwerach.

Według licencji Wikipedii - CC-BY-SA 3.0 w przypadku użycia poza Wikipedią materiałów z niej pochodzących należy podać licencję, na której są one rozpowszechniane (zamieścić należy jej treść lub link do niej) oraz podać informację o źródle i wszystkich autorów, którzy wnieśli wkład twórczy (w przypadku kopii online rolę tę spełnia link do oryginalnego artykułu w Wikipedii i/lub do historii artykułu). W przypadku udostępniania treści, które powstały przed 15 czerwca 2009 można również korzystać z licencji GNU Free Documentation License (GFDL),

Wikipedia oraz jej logo to zastrzeżone znaki handlowe należące do Wikimedia Foundation, nie mogą więc być używane przez forki ani mirrory, bez zgody tej instytucji.

Poniżej znajduje się lista mirrorów, forków, oraz innych projektów wykorzystujących treści z Wikipedii. Jeśli znasz taką stronę, która nie jest wymieniona w poniższym spisie, dodaj ją.

Zobacz też:

  • Forki i mirrory na wiki wszystkich polskich projektów Wikimedia (wiki Stowarzyszenia Wikimedia Polska)
  • Wikipedia:GFDL Compliance
  • Non-compliant site coordination
  • serwisy korzystające z części materiałów Wikipedii (nie będące prostymi forkami ani mirrorami) → Korzystają z Wikipedii
Stopień zgodności z licencją GFDL lub cc-by-sa 3.0:
Niepewny lub sporny: Niski: Średni: Wysoki:
Brak jest informacji na ten temat, lub stopień zgodności jest kwestią sporną Poważne uchybienia, np. uzurpowanie praw autorskich do materiałów lub brak informacji o GFDL lub cc-by-sa 3.0 Częściowa zgodność z naszą licencją, lecz ze znaczącymi uchybieniami Pełna lub prawie pełna zgodność z naszą licencją


Niepewny lub sporny

 

encyklopedia.naukowy.pl

  • Adres: encyklopedia.naukowy.pl
  • Strona jest klonem wikipedii. Nie wiadomo natomiast czy jest zgodna z licencjami. patkro12 (dyskusja) 23:52, 30 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

czterycztery.pl

(Odkryte przypadkiem w trakcie wyszukiwania w Google informacji o opiorfinie.)

  • Adres: http://czterycztery.pl/programy/wikiwyscig/show.php?strona=<tytuł strony>
  • Strona wizualnie jest klonem Wikipedii. Nie działają linki do edycji strony oraz historii – wyskakuje błąd 404. Kliknięcie w link z nazwą licencji nie daje żadnych rezultatów, podobnie linki do innych wersji językowych. Na samej górze wyświetla się szara ramka z treścią:

wyścig przez wikipedię
cel:
za tobą:

Ewentualny kontakt z autorem możliwy jest dopiero po odwiedzeniu strony głównej czterycztery.

Nie wiem, do której grupy dodać ten wpis, stąd (tymczasowo?) ląduje w sekcji niepewnych. --37.30.16.80 (dyskusja) 16:57, 23 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Niski

______________________________

eduteka.pl

  • Adres: encyklopedia.eduteka.pl
  • Nieaktualna kopia Wikipedii bez podania licencji, autorów, historii; jest za to eduteka.pl © 2012

Beskid Sądecki

  • Adres: http://www.beskidsadecki.eu/
  • Kopie kilkuset artykułów z wikipedii i podobnej liczby zdjęć (w sekcji: Informacje ogólne (położenie, szczyty, schroniska, polany i przełęcze, wody, itd., a także w sekcji Beskidy Zachodnie)
  • Brak wzmianki o Wikipedii. W sekcji Kontakt jest tylko uwaga, że część artykułów i zdjęć pochodzi z przepastnych czeluści ogólnoświatowej sieci Internetu. Po interwencji autor strony podał autorów zdjęć

Średni

______________________________

ortografia4.appspot.com

  • Adres: http://ortografia4.appspot.com/wiki/Strona_główna.
  • Live mirror Wikipedii, z automatyczną zamianą tekstu według zasad tzw. "nowej ortografii" (brak rz, ó i ch). Serwis wyświetla reklamy.
  • Na dole strony prawidłowa informacja o licencji i modyfikacji oryginalnego tekstu Wikipedii. Logo Wikipedii zastąpione pustym miejscem.
  • Aktualny stan strony jest efektem rozmów między Michelle Paulson ([email protected]) a administracją strony.
  • Kontrowersje:
    • Treść paska tytułu każdej strony jest identyczna jak w oryginalnej Wikipedii i zawiera tekst "Wikipedia, wolna encyklopedia". Wprowadza to czytelnika w błąd, sugerując, że czyta prawdziwą Wikipedię.
    • Gdyby zmienili W na V według zadan "nowej ortografii" pewnie nie byłoby problemu. Może warto im to zaproponować?

Wysoki

______________________________

www.e-biotechnologia.pl/encyklopedia

  • Adres: http://www.e-biotechnologia.pl/encyklopedia/
  • Podają źródło z poprawnym linkiem na każdej stronie. Strona tytułowa właściwie opisuje pochodzenie haseł.
  • Stare wersje haseł, z roku 2007.
  • Podana licencja (GNU PL)

encyklopedia.biolog.pl

  • Adres: http://www.encyklopedia.biolog.pl/
  • Mirror polskiej Wikipedii, stan aktualności pozostawia sporo do życzenia
  • Na dole strony znajduje się czytelna informacja Na podstawie artykułu: "XYZ" pochodzącego z Wikipedii
  • Odsyłacze do oryginalnego artykułu w Wikipedii, historii/autorów, strony edycji, oraz licencji GNU FDL
  • Farma odsyłaczy dla wyszukiwarek (w ograniczonej ilości - do 4-5 na stronę z artykułem)

Witaj

Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.

Źródło

Zawartość tej strony pochodzi stąd.

Odsyłacze

Generator Margonem

Podziel się