W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Musiałem wycofać twoje edycje w biogramie tego malarza. Wiem, że się nad nimi sporo napracowałeś, ale w obecnej formie nie nadaje się to niestety do opublikowania. Umieściłem całą wprowadzoną przez ciebie treść w brudnopisie, tutaj. W tym miejscu możesz wprowadzać swoje poprawki. Błędów jest tak dużo, że chyba nie będę w stanie wymienić wszystkich, dlatego postaram się skupić na najważniejszych:
daty / miejsca urodzenia i śmierci podajemy w nawiasach za imieniem i nazwiskiem
piszemy w czasie przeszłym
w treści powinny znaleźć się linki wewnętrzne do innych haseł Wikipedii (Pomoc:Kiedy wstawić link)
styl musi być encyklopedyczny, czyli suche fakty, a nie beletrystyka – niedopuszczalne są wyrażenia typu Będzie musiał twardo walczyć, żeby przeżyć i dalej studiować, Weissberg nie ociąga się, rzuca okiem na gazety na stojaku i powraca do swojego malarstwa itp.
czytaj uważnie to, co napisałeś, bo czasami wychodzą zwykłe bzdury, np. Tamta epoka jest ciemna[44], naznaczona antysemickimi prześladowaniami w nazistowskich Niemczech i odglosami butów w Europie, ale Weissberg jest optymistą i nie wierzy w wojnę. Co jest złego w odgłosie butów? Uważasz, że lepiej byłoby, gdyby ludzie chodzili boso?
nie dodajemy numerów do nazw sekcji
listy tworzymy wyłącznie za pomocą gwiazdek (znak '*') lub płotków ('#'), nie używamy myślników
nie używamy sekcji "Źródła", natomiast "Bibliografia" powinna zawierać wyłącznie pozycje, do których są przypisy
przypisy powinny być tworzone w oparciu o szablon {{Cytuj}}
sekcja "Linki zewnętrzne" powinna rzeczywiście zawierać linki, a nie słowne opisy
liczne literówki i inne drobne błędy
Polecam przejrzeć inne artykuły Wikipedii (najlepiej te o malarzach oczywiście), żeby na szybko zapoznać się z obowiązującymi zaleceniami edycyjnymi. Jeśli potrzebujesz z czymś pomocy, możesz zwrócić się do innych redaktorów (np. do mnie). PG (dyskusja) 10:12, 27 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Nie jestem specem od malarstwa więc niespecjalnie mogę pomóc. Uważam że zwrócenie się do @PG byłoby lepszym pomysłem. Natomiast to co rzuca mi się na pierwszy rzut oka to wycentrowanie obrazków - znacznie utrudnia to odbiór hasła, powinny być standardowo po prawej stronie. Także styl jeszcze kuleje: Weissberg wyjechał do pięknego miasteczka Saint-Paul-de-Vence (po co pięknego), musiał przebywać w szpitalu przez długie miesiące ("przez kilka miesięcy"). PMG (dyskusja) 22:26, 21 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Właściwie to nie liczyłem na odpowiedź, przywróciłem tylko stare wpisy w Twojej dyskusji, ponieważ zauważyłem, że je usunąłeś, a nie powinno się tak robić, nawet jeśli poruszone w nich sprawy są już nieaktualne (takie mamy zwyczaje w Wikipedii, wszystko zostawiamy w celach archiwalnych). PG (dyskusja) 19:40, 4 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Wstawiłam infobox do artykułu oraz galerię prac, ze zbioru Commons. Mogę pomóc w przenoszeniu wielu ciekawych informacji z brudnopisu do tego artykułu. Proszę się nie zniechęcać. Ten artykuł mógby być wręcz po rozbudowaniu stać się "medalowy". Ma Pan zdaje się dostęp do kilku źródłowych wydawnictw, zatem droga otwarta. Pozdrawiam,--Rosewood |"|"'|"| (dyskusja) 19:56, 24 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję za wiadomość i za wstawienie infoboxu i zdjęć. Pani być może pisze po tym jak się skontaktowałem z przewodnikiem H.Rabiegą. Właśnie pisałem do niego, że pracuję nad polską wersją dla córki malarza, ponieważ mój ojciec jest historykiem sztuki i ją zna. Tylko teraz co mam zrobić, ponieważ nie mogę edytować? Pozdrawiam,--Zagrodzki (dyskusja) 21:18, 24 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Przecież nie ma Pan blokady na edytowanie. Może Pan normalnie poprawiać artykuł. Proponuję, by popróbował Pan na tym brudnopisie (proszę kliknąć na niebieskie słowo "brudnopis", a potem "Edytuj"), gdzie przeniesiono większość informacji.
Porady wikipedysty PG są słuszne. Proszę nieco zmienić styl opisu biogramu, tak jakby miał pasować do "Encyklopedii malarzy polskich". Interpretacje, przenośnie, emocjonalne wpisy nie mają długiego życia w wikipedii. Zdania, takie jak "Tamta epoka jest ciemna... etc" jeśli są przepisane z konkretnej książki/powieści, naruszają prawa autorskie. Trzeba by je przeredagować albo usunąć.
PS. Napisałam do Pana, bo interesuję się malarstwem i nie kontaktowałam się z innymi redaktorami na wikipedii. --Rosewood |"|"'|"| (dyskusja) 22:09, 24 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Trochę poprawiłem artykuł od strony redaktorskiej i technicznej. Klepnąłem akceptację. Ale jest tam jeszcze sporo roboty. Widzę, że sporo jest przepisane z katalogów z ich charakterystycznym, zbyt rozwlekłym lub ubarwionym stylem. Jest też trochę automatycznego lub zbyt dosłownego tłumaczenia z obcych języków. Jest zresztą więcej drobnych kwiatków. Jak już nie widzisz, to odpuść sobie na kilka dni i potem przejrzyj świeżym okiem. BTW czy słowo "pókoj" jest celowo w takiej pisowni? Beno@ 18:50, 4 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chłopie, daj żyć :). Ledwo zasejfowałem artykuł i zabrałem się dopiero do pisania odpowiedzi. O córce nic nie wiem, ale lepiej pisać z myślą o uniwersalnym odbiorcy niż o konkretnej osobie. Teksty leksykalne powinny być maksymalnie neutralne i suche w formie. pzdr. Może coś w nocy jeszcze porzeźbię. Beno@ 18:54, 4 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Ponownie poprawiłem link do materiałów zgromadzonych na Commons: Category:Léon Weissberg - proszę tego nie zmieniać bo link prowadzi potem prosto w krzaki!!!! Nie ma znaczenia czy preferujesz taką czy owaką pisownię jego imienia, ale kategoria na Commons nazywa się aktualnie: Category:Léon Weissberg i nie ma tam: Category:Leon Weissberg. Pozdrawiam Electronツ➧☎ 15:03, 5 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Mi chodzi tylko o link do kategorii na Commons, który zmieniłeś na błędny poprzez anulowanie mojej edycji, patrz tutaj -> [1]. Widzę, że jesteś tu nowy i nie wszystko ogarniasz. Tym bardziej nie anuluj poprawnych wersji wykonanych przez doświadczonych użytkowników. A jak już zmieniasz linki to chociaż sprawdź, czy one potem działają. Bo w linkach istotna jest każda literka. Electronツ➧☎ 19:09, 5 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Ok rozumiem i nie, na pewno wszystkiego nie ogarniam tutaj.
