Dyskusje archiwalne:

   Kliknij tutaj, aby zostawić mi wiadomość na stronie dyskusji.
   Pamiętaj o podpisaniu się 4 tyldami (~~~~), gdy zostawiasz mi wiadomość w dyskusji.

Ad SU

Nie widzę przeszkód. Paelius (dyskusja) 21:36, 14 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Miracle Star

Przepraszam, ale nie wiedziałem jak działa EK. Dowiem się.

Pozdro, Apopix (dyskusja) 06:52, 15 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za wyjaśnienie :) Apopix (dyskusja) 07:31, 15 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Leszek Bednarczuk

Witam. Po twojej edycji (63387055) wykonanej 2021-05-21 17:11:53 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Leszek Bednarczuk zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa ujedn. i przek.]], [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], usunięcie zbędnych linków do dat, drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 22 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Twoje hasło

Odp:Twoje hasło

PdA służy do składania próśb o o niebudzącą kontrowersji zmianę nazwy strony, jeśli nie ma się stosownych uprawnień.. Użytkownik właśnie takich nie uprawnień nie miał i zgłaszając na PdA postapił prawidłowo. IOIOI2 11:13, 26 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Długość blokady

Chłopcze, zapoznaj się z tą stroną. Zablokowałeś dynamiczne IP na trzy dni, podczas gdy sugerowany czas blokady to 12 godzin! 83.5.223.65 (dyskusja) 23:39, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

racja po stronie XaxeLoled w 3D

Spear of Destiny, Wolfenstein 3D, Catacomb 3D, Hovertank 3D

Użytkownik o starym koncie user:Sir Lothar FAŁSZYWIE powołując się na brak źródeł dokazywał z konta:

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spear_of_Destiny&diff=63650097&oldid=63649445

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spear_of_Destiny&diff=63627352&oldid=63627273

uporczywie trzymając stronę wandala, to jego zabezpieczona dyskusja: user_talk:Sir Lothar

XaxeLoled twoja wersja jest 100% słuszna bo te gry SĄ raycasterami, jak on cie cofnie to ty go też cofnij. Konieczne zwrócenie mu uwagi. Pozdrawiam. 193.107.88.70 (dyskusja) 18:38, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Susan Meddaugh

proszę o odtworzenie hasła i danie mi go do brudnopisu. HadeseCC (dyskusja) 17:07, 19 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Linki

Hej, też zauważyłem, że linki się popsuły. Próbowałem je wkleić kilka razy ponownie, ale za każdym razem z tym samym efektem, ucina wyniki wyszukiwania...

Dzięki za wszystkie poprawki, które wykonujesz. Hoa binh (dyskusja) 10:12, 20 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp.

Be my guest. Jakby co, polecam się na przyszłość :) Hoa binh (dyskusja) 07:53, 24 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Martin i Osa Johnson

Witam. Po twojej edycji (63812484) wykonanej 2021-06-25 17:28:55 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Martin i Osa Johnson zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], int.. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 26 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

To moje rozszerzenie

Sprawdziłem w kilku przeglądarkach i te parametry w ogóle nie są potrzebne. Inna sprawa, że rzeczywiście skrypt powinien to uwzględnić i pomyślę nad tym. Beno (dyskusja) 00:23, 7 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Usuwanie linków

Prośba: jako doświadczony „usuwacz linków”, mógłbyś wyjaśnić Mastiemu obecną praktykę? :-) Pozdrawiam. 83.23.188.177 (dyskusja) 21:06, 12 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp:usuwanie wikilinków

Odp:Odp:usuwanie wikilinków

a na jakiej podstawie? pokażesz gdzie powstał konsensus społeczności do usuwania dat bez innych edycji? masti <dyskusja> 21:19, 12 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp:usuwanie wikilinków

Odp:Odp:usuwanie wikilinków
) masti <dyskusja> 21:30, 12 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedzi zawsze na stronie dyskusji adresata

Dzięki za małą uwagę! ("pamiętaj wikipedysto młody, zostawiaj zawsze odpowiedź na stronie dyskusji adresata") Awmrozek (dyskusja) 15:22, 21 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Jerzy Kownacki

Witam. Po twojej edycji (64137473) wykonanej 2021-07-22 10:33:25 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Jerzy Kownacki zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], +sortowanie. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 23 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad. Dziki Łów

Witaj. Dzięki za informację pozdrawiam. (KrzychuPolitolog (dyskusja) 12:55, 2 sie 2021 (CEST)).[odpowiedz]

Re:Ad. Ełk

Re:Ad. Ełk

Proszę o powstrzymanie się z poprawką do końca PUA Memicznego Janusza. Mario58 -- Skrobnij zdanko 10:57, 9 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Janusz został już "wyświęcony", więc proszę o poprawkę w haśle Ełk. Mario58 -- Skrobnij zdanko 07:41, 14 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Zgłaszanie stron

Odp:Zgłaszanie stron

W porządku. Po prostu już po zgłoszeniu przyszło mi do głowy, że jednak mogłem od razu dać EK-a i stąd to niepotrzebne zamieszanie. Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 21:03, 12 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Blokowanie za nazwę

Odp:Blokowanie za nazwę

[1], wstawiłem ponad tydzień temu, więc zablokowałem. Wydaje mi się też, że ustawiłem blokadę dobrze :). --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:23, 13 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Ented

Ad:Dyskusja wikipedysty:Ented

Hej :) Zgadza się, dlatego odpisałem MJ, że zapewne zawiodła rutyna. Pzdr. Ented (dyskusja) 21:44, 13 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Dzwon Zygmunt

Witam. Po twojej edycji (64289542) wykonanej 2021-08-13 11:20:29 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Dzwon Zygmunt zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/ToS|ToS]], usunięcie zbędnych linków do dat. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 14 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Chyba trzeba to poprawić

To nie u mnie, tylko w głównym wp_sk, ale dzięki za zwrócenie uwagi, już poprawiłem. Beno (dyskusja) 22:06, 15 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ricky Martin

Zauważyłem nową zmianę w artykule o piosenkarzu.Pozdrawiam jest niezaakceptowana

efekty użycia WP:SK w Miriam Stockley

Witam. Po twojej edycji (64341380) wykonanej 2021-08-20 12:13:07 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Miriam Stockley zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], drobne techniczne, usunięcie zbędnych linków do dat. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 21 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Madonna

ZMIANY DO ZAAKCPTOWANIA POZDRAWIAM

Ukrycie wersji

Hej. Osobiście to robię. Mój powód jest nieco bardziej osobisty, znam „młodzież” która nakręca się takimi wpisami. Bez względu na to jak starymi i je powtarza. Z drugiej strony, bez względu jak jest to stare, jeśli jest obraźliwe, zawsze jest obraźliwe. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 16:49, 23 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Zbójcerze

Witam. Po twojej edycji (64382671) wykonanej 2021-08-24 22:04:09 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Zbójcerze zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa ujedn. i przek.]], [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 25 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Звезда

Dziękuję, choć nie wiem, co z nią począć. Hoa binh (dyskusja) 08:58, 25 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

  • Przepraszam, że nie odpowiedziałem Ci od razu. Miałem przerwę w obecności na Wiki. Gwiazdkę sobie przy okazji wydrukuję. Będę pamiętał, że od Ciebie. Hoa binh (dyskusja) 21:26, 25 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Re:Twoje Wnioski na WP:PUR

Dzisiaj będę edytować Wikipedię i postaram się mieć 150 edycji w mainie Brzuchacki (dyskusja) 18:26, 25 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:User:Brzuchacki

Rozumiem, Ty pisałeś komentarz, a ja wtedy blokowałem. Całokształt aktywności tego użytkownika już od dawna budził mój niepokój. Jckowal piszże 19:00, 25 sie 2021 (CEST)-[odpowiedz]

MetaBoryna

Ano, jest tej Boryny nieco.... Ale mamy taki metaproblem ;):

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Piastu#Regex,_wixsite_a_sprawa_plwiki_czyli_znowu_WER

Daj(cie) znać z pingiem.

Mobilne, jednopaluszkowe nocne ukłony! Zezen (dyskusja) 00:01, 26 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:44, 28 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Mandaryna

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale piosenkarka i wokalistka to synonimy. 37.248.160.63 (dyskusja) 11:11, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

A kto powiedział, że piosenkarka to inaczej tancerka? 37.248.160.63 (dyskusja) 15:10, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzenie

Witam, czy nie uważasz, że jednak edycja artykułu (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Luc%C3%ADa_Z%C3%A1rate&action=history) nie była błędna? Może „trupa” (nie „grupa”) było zamierzone....? Pozdrawiam, Paweł 987 (dyskusja) 16:34, 31 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Włocławek

Witam. Po twojej edycji (64437530) wykonanej 2021-08-31 20:25:30 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Włocławek zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], drobne techniczne, -link do disambigu. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 1 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (64453878) wykonanej 2021-09-03 02:01:07 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Mundur Wojska Polskiego II RP zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/ToS|ToS]], drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 3 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wiki Lubi Zabytki - szablon

Hej. Twój szablon Wikipedysta:XaxeLoled/Szablony konkursowe/Wiki Lubi Zabytki 2021 użyty tutaj: Wikipedia:Wiki Lubi Zabytki w polu „Statystyki” linkuje do statystyk za 2020 a nie za 2021 rok (statystyki tegorocznej edycji chyba są tutaj: https://wikiloves.toolforge.org/monuments/2021 ). Czy - mówiąc kolokwialnie - tak ma być?

I wiem, że szablon spokojnie da się edytować :) , ale wolę jednak zapytać autora, niż samemu coś jeszcze popsuć. Gabriel3 (dyskusja) 19:55, 7 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Maurice de La Sizeranne

Możesz mi nie usuwać tego artykułu, staram sie go przetłumaczyć na język polski

Deklaracja M.

Wykaz linków szczególnie zainteresowani, czyli ciekawscy, mogą uzyskać dynamicznie bez statycznego zajmowania, czyli marnowania zasobów. Podobnie samiec pawia pięknie wygląda, lecz nic użytecznego nie robi. Natomiast co do edytora: podobnych niedogodności doświadczałem lata temu podczas pisania programów. Wygodniejszych edytorów po prostu jeszcze nie było. Pozdrawiam, Kggucwa (dyskusja) 02:51, 13 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, to drobiazg ale kursywa była w ten sposób specjalnie bo to są dwa obrazy wiec "i" nie należy do tytułu Tremendo (dyskusja)

Dyskusja Ciacha

Z ciekawosci, czy wpis w Dyskusji Ciacha5, który ukryłeś był wpisem dokonanym przez Dyskusja wikipedysty:Krzysztof Żabicki? -Matrek (dyskusja) 19:02, 21 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Zgłaszanie IP-ków w kawiarence

Witam, tak wiem załatwiłem to w końcu przez PdA :) W momencie gdy zakładałem temat na kawiarence, działalność wandala była jeszcze na tyle "stonowana" że nie było formalnych podstaw do bezpośredniego zgłaszania do zablokowania. Sumek101 () 10:56, 22 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

WP:SK

Cześć. Nie jestem bynajmniej zwolennikiem zasady, żeby puszczać SK tylko przy okazji zmian merytorycznych, ale jeśli robisz to na artykule z nieprzejrzanymi wersjami, to mógłbyś je przy okazji oznaczyć jako przejrzane. Popatrz na sytuację w Mike Oldfield. Jedna drobna edycja ewidentnie do wycofania (dodanie albumu, który nie został jeszcze wydany), a diff dzięki Twojej akcji wygląda koszmarnie i nic na nim nie widać, prawdopodobnie też nie da się wycofać selektywnie błędnej edycji nowicjusza z powodu konfliktu ze zmianami z SK. Pozdrawiam, PG (dyskusja) 17:40, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję! Paelius (dyskusja) 01:19, 26 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Re:

Dziękuję Ci pięknie! Pozdrawiam serdecznie, Yurek88 (vitalap) 21:10, 27 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Mensa International

Witam. Po twojej edycji (64699810) wykonanej 2021-10-02 13:27:42 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Mensa International zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], usunięcie zbędnych linków do dat, spacja.. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 3 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wnioski na PdA

Odp:Wnioski na PdA

Cześć! Tak więc będę robił;) Tak po prostu było dla mnie wygodniej+miałem pewność że nikt tego nie przeoczy. Czasami są takie dni że jest tego faktycznie masa, a czasami mało lub wcale;p Ale będę robił tak jak mówisz. Pozdrawiam! Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:22, 8 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zmiany

Dlatego robię to po 24. Jest to dzialanie na tyle szybkie, ze w tzw międzyczasie liczba nowych edycji jest niewielka, a OZ-y ...hm...tez są ważne--Kerim44 (dyskusja) 00:23, 12 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp:Poprawka

Odp:Odp:Poprawka

Cześć, też nie jestem tą edycją jakoś specjalnie zachwycony bo nie lubię jak ktoś mi edytuje strone użytkownika nawet jak ma błąd ale stwierdziłem że nie będę się z tego powodu jakoś specjalnie burzyć, więc tak napisałem ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:24, 27 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ale dzięki za czujność. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:25, 27 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
Jednak mimo wszystko przywróciłem swoją wersję. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:27, 27 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (64974514) wykonanej 2021-10-31 13:43:53 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Konkurs Piosenki Eurowizji 2016 zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], l.p.. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 1 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Czyszczenie kodu w Kawiarence

Witam. Niestety nie jest to bezpośrednio moją winą. Mój komputer ma 14 lat i przeglądarka nie może zostać zaktualizowana. Kiedy wbijam kursor na stronę edycyjną automatycznie wyskakuje czyszczenie kodu i wtedy pojawia się kursor. I aby coś wpisać muszę dalej działać w tej rzeczywistości. No trudno. RadLes (dyskusja) 12:54, 2 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Blokada

Dalsze łamanie zapisów z zasady WP:BAN [2][3][4][5], pomimo zwracania uwagi zarówno na Wikipedii [6], jak i na Discordzie, poskutkowało symboliczną blokadą konta. Ponieważ mimo tych zastrzeżeń pozytywnie oceniam całokształt Twojej działalności, to nie chcę w przyszłości być zmuszony do dłuższego pozbawiania Cię możliwości edycji ani zgłaszania Cię do User admin wer. Pozdrawiam, ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:24, 7 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Sortowanie

Zwykłe przeoczenie, dlatego ja zawsze kilka razy jeszcze czytam swoje hasło po opublikowaniu, sprawdzam kod i kategoryzację, żeby wyłapać wszystkie błędy... A widziałem większe dziwactwa, ostatnio trafiłem na hasło, gdzie ktoś w kluczu sortowania wpisał nazwę jednej z kategorii. Hoa binh (dyskusja) 17:45, 15 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Stanisław Lem

Witam. Po twojej edycji (65352346) wykonanej 2021-11-16 14:34:01 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Stanisław Lem zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 17 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Code2000

NO proszę, kiedyś przejrzałeś starą wersję pełną głupot. Teraz jest nowa wersja zgodna ze stroną autora www.code2001.com, do przejrzenia. 83.26.157.21 (dyskusja) 10:53, 17 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Re:Twoje wnioski na PdA o usunięcie stron

Zauważyłem i zastosuję się do zaleceń.

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 16:33, 25 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w PEC Zwolle

Witam. Po twojej edycji (65500952) wykonanej 2021-12-02 18:18:45 z wykorzystaniem WP:SK artykuł PEC Zwolle zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], usunięcie zbędnych linków do dat. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 3 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator(-ka) będziesz nadal mógł/mogła zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś(-aś), możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

Odp:Hoaxownik

Odp:Hoaxownik

A czym się różni mobilna strona z różnicami pomiędzy wersjami od tej dostępnej na komputery?

Pytasz, czym się różni Specjalna:Różnica_mobilna od Specjalna:Różnica? Wszystkim. To są dwie różne strony i używające dwóch różnych sposobów wyświetlania różnic. PG (dyskusja) 10:45, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:PUA Aramila nr 2

Wystartował 2 listopada - dzis mamy 25 stycznia to będzie prawie 3 m-c bez tygodnia :) ale tak czy tak dość zaskakująco szybko :) --Adamt rzeknij słowo 22:37, 25 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Bonsai

Następnym razem zapytaj. W ten sposób nie będziesz niszczyć wielu dni mojej pracy. --Accomer (dyskusja) 19:31, 31 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

    • Zanim czegokolwiek się dotkniesz w tematyce japońskiej, zapytaj mnie, a najlepiej w ogóle się tego nie dotykaj. Artykuły opracowuję po kilka tygodni, co łatwo zauważyć. Tematyka japońska wymaga bardzo licznych sprawdzeń i dociekań oraz korzystania z licznych wydawnictw. Musiałeś też widzieć, że jestem w trakcie pracy. Przez Ciebie musiałem od nowa opracować duży fragment tekstu i korygować sekcje, bo nie wiedząc o co chodzi polikwidowałeś spacje pomiędzy nimi, burząc moją pracę. Zupełnie bez sensu zabawiasz się przypisami, likwidując spacje. Tak idzie automat i tak ma być, bo jest łatwiej czytać. --Accomer (dyskusja) 20:53, 31 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Przemysław Strach

Zmarł wczoraj w swoim domu w Bogucinie. Informację otrzymałem od wdowy. Dzisiaj powinny pojawić się informacje w poznańskich mediach. Co do pracy w Ministerstwie Sprawiedliwości to informacje które podałem można sprawdzić (czytając ze zrozumieniem) artykuł w GW "Prezydencki poznaniak" (z dn. 5.09.1995). Tak na marginesie w Kancelarii Prezydenta nigdy nie było Departamentu Kadr... 109.173.155.150 (dyskusja) 10:38, 7 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Welcome

Wielkie dzięki! --Piotr967 podyskutujmy 14:38, 7 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:Pingowanie Paeliusa na PdA

Odp:Pingowanie Paeliusa na PdA

Nie oczekuję odpowiedzi, pytanie było właściwie retoryczne, ale ciekawiło mnie, jakim argumentem można by umotywować taką prośbę (w razie, gdyby mimo wszystko odpowiedział). PG (dyskusja) 18:07, 9 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:ADM

Odp:ADM

Cześć. Dziękuję. Może kiedyś jeszcze powrócę do takiej aktywności jak dawniej. Widzę jednak kilku nowych, zdolnych administratorów :) Torrosbak (dyskusja) 11:47, 11 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Zabezpieczenie

Zazwyczaj nie blokuję stron na takim poziomie. Ale te (zwłaszcza Oracośtam) nie mają potencjału na jakiekolwiek użyteczne hasła, więc i nie ma co zostawiać. A nuż ktoś będzie na tyle uparty, że wpisze je po dostaniu redaktora? Ciacho5 (dyskusja) 18:15, 14 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ad:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/RoodyAlien/2

Odp:Ad:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/RoodyAlien/2

O imię, oczywiście. Nie wiem, skąd w ogóle pomysł, że mógłbym mieć kogoś konkretnego na myśli. Ja tu nikogo nie znam osobiście, piwa z nikim nie piłem (oprócz PMG, nomen omen też Piotr) i do nikogo raczej nie zwracam się po imieniu. PG (dyskusja) 15:45, 22 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Zaćmienie Księżyca

Witam. Po twojej edycji (66418953) wykonanej 2022-02-23 16:24:49 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Zaćmienie Księżyca zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], drobne redakcyjne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 24 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Re:

Zdarzały się już PUA bez głosów przeciw, ale ostatnie było dość dawno :) Jckowal 5 lat temu (liczę tylko PUA, bez checkuserów itd.). Pozdrawiam serdecznie, Yurek88 (vitalap) 16:57, 28 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Granulat

Widziałem tego mopa, ale jeszcze nie wiem, jak się go trzyma :p Dzięki! RoodyAlien (dyskusja) 19:28, 28 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Pewnie znowu twoje rozszerzenie

Chodzi o iksy w szablonie? Przyjrzę się temu dzisiaj. Beno (dyskusja) 11:43, 13 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Zobacz teraz, czy działa. Beno (dyskusja) 19:11, 13 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

To musi robić inny skrypt. Ja korzystam tylko z mojego i podstawowego i u mnie jest już OK. Np. w Elżbieta Wagner jeden x jest już wcześniej zmieniony, a ten drugi x zostaje, jak był. Beno (dyskusja) 16:28, 14 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Może potestować z takim zapytaniem:

insource:/\{\{[a-ząćęłńóśźż0-9 ]+ x /i

Beno (dyskusja) 16:29, 14 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

"i" ignoruje rozróżnianie. Trochę bełkot bo jakby wyłącza wyłączanie. Po prostu łyka i małe, i wielkie litery. Beno (dyskusja) 18:38, 14 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Problem

Hej, właśnie wysyłam Ci na priwa screen print z tymi podwójnymi paskami pomarańczowymi o otrzymanym wpisie na stronę dyskusji. Ten większy pojawia się parę sekund po tym pierwszym. Potem są oba cały czas. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:55, 3 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa

Hej. Tak, trzeba Go o to poprosić, jest odpowiedni szablon do zmiany nazwy…w tym momencie nie mam dostępu do wszystkich narzędzi Wiki, jak będę miał, wieczorem, to wpisze się na Jego stronie dyskusji. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 17:31, 27 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

  • Hej, hej….ja to mogę zrobić dopiero wieczorem, jak dasz rady wcześniej :) dawaj! :)Tokyotown8 (dyskusja) 18:11, 27 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Fuglafjørður

Witam. Po twojej edycji (67144426) wykonanej 2022-05-08 13:38:16 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Fuglafjørður zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], usunięcie zbędnych linków do dat. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 9 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Podziekowanie

Hej, Hej! Wielkie dzięki, naprawdę wielkie :) Pozdrawiam serdecznie i do usłyszenia Tokyotown8 (dyskusja) 00:12, 13 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ohyda do ukrycia

Specjalna:Wkład/139.99.93.215. Do rewizora. 83.7.176.121 (dyskusja) 12:47, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Przecież robisz za rewizora. 83.7.14.237 (dyskusja) 06:45, 15 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Pomyłka

To była pomyłka. Nacisnąłem nie ten przycisk. Przeprosiny złożyłem tu [7]. grzes1966 (dyskusja) 16:13, 18 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Moja pomyłka została poprawiona przez @Szethek zanim sam się zorientowałem. Dokładnie w ciągu minuty [8] --grzes1966 (dyskusja) 17:42, 18 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

ad Dyfed

NPA z PWN idzie z EK-a. Niezbyt widzę powód trzymania tego w DNU, skoro to powinno iść EK-iem tak czy tak. Paelius (dyskusja) 14:20, 21 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad Newag 220M/221M

Dziwna sprawa. Plik był zapisany na stronie do której powinien być odnośnik, ale zamiast tego wygląda jakbym dawał źródło do dysku. Dopiero teraz zauważyłem, że coś dziwnie to odczytuje. Plik powinien się wyświetlać w witrynie jako PDF, a nie być zwykłym czarnym drukiem. Nie wiem teraz jak to zrobić?

W każdym razie tutaj są dane źródła:

Numer ewidencyjny: AU-003031 Numer postępowania: PZP1.240.1547.2021

KujKuń (dyskusja) 14:47, 21 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej,

Nie chcę ciągnąć tego na Pda, tam już jest wystarczająco pobocznych wątków ;).

Co w robić w takich przypadkach, jak napisać odpowidonio zgłoszenie? Edytor uproczywie (prawdopodobnie sam Pan Sławomir) usuwa uźrudłowioną sekcję w haśle. Skoro nie założenie kłódki, to co w takim przypadku jest odpowiednim środkiem zaradczym?

Pozdrawiam SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:24, 17 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Andry Rajoelina

Witam. Po twojej edycji (67409092) wykonanej 2022-06-17 12:09:52 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Andry Rajoelina zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 18 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Re:Pingowanie IP-ków

Dzięki za info. Pozostaje mieć nadzieję, że będzie śledził rozpoczęty wątek. Mpn (dyskusja) 15:07, 18 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp.TikTokles

Nie widzę problemu usunięcia go, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 18:48, 22 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Tak na przyszłość podpowiem, że poprawna forma zwracania uwagi to ot tak, a nie od tak. Pozdrawiam i żegnam. Cyku new (dyskusja) 22:39, 22 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp.

Ale mnie męczycie o tego Discorda, tak, jak gdybym coś tam wnosił swoją obecnością... No dobra, pomyślę, ale na razie nie. Hoa binh (dyskusja) 19:09, 30 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Park Jin-young

Witam. Po twojej edycji (67491392) wykonanej 2022-06-30 16:25:59 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Park Jin-young zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], drobne techniczne, drobne redakcyjne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 1 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Graf

Cześć. Tego hasła tym stanie moim zdaniem nie ma sensu trzymać w głównej, lepiej żeby nie straszyło. Owszem, gość w tej chwili na ency nie wygląda, ale być może autor rozbudowując ten biogram uzupełni go o jakieś ency-dające osiągnięcia. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:45, 2 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Urząd Miejski w Kisielicach

Cześć. Sądzę, że warto by było im napisać dlaczego konto zostało zablokowane. Albo nawet zanim je zablokujesz napisać wiadomość, że mogą wystąpić o zmianę nazwy lub założyć nowe konto? Takie zablokowanie bez słowa raczej wygląda słabo. A użytkownik nie ma pojęcia, co złego zrobił i dlaczego został zablokowany. 3maj się, miłego dnia! Pawel Niemczuk (dyskusja) 16:43, 4 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Propozycja

Odp:Propozycja

Dzięki za propozycję, ale mam wystarczająco wiele roboty z obecnymi narzędziami. Pozdrawiam, PG (dyskusja) 21:33, 12 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Filtr nadużyć zidentyfikował Twoją edycję jako potencjalnie szkodliwą

Odp:Filtr nadużyć zidentyfikował Twoją edycję jako potencjalnie szkodliwą

Podejrzewam, że autor filtru dodał tylko najczęściej występujące ikonki. Wydaje mi się, że dobrze trafił, bo nie widziałem jak dotąd żadnego przypadku pominięcia edycji z emoji. Ale może po prostu nie zwróciłem uwagi. W każdym razie jeśli masz na celowniku jakieś zakresy, które warto by było uwzględnić, to daj znać, a dopiszę je. PG (dyskusja) 16:27, 13 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej, poprostu jak na tak wielką markę chrupków artykuł był napisany niezwykle pobieżnie i stubowo. Tworząc artykuł o jednej, z największych marek żywieniowych na świecie powinno się podchodzić do tego dużo bardziej dokładnie, nie zamykać się w kilku zdaniowym artykule. To tak jakbyśmy, opisali markę pepsi należącą do tego samego producenta w dwóch zdaniach. Chciałem pierwotnie przenieść do brudnopisu, ale ipkowy artykuł wylądował by w gościnnym i nikt by tego zalążka pewnie nie znalazł aby później rozbudować i opublikować w przestrzeni głównej The Wolak (dyskusja) 00:30, 20 lip 2022 (CEST) Najwyraźniej, też się pośpieszyłem, ale wiadomo, że jak będzie w brudnopisie gościnnym to nikt pewnie nawet tego nie znajdzie i nie poprawi The Wolak (dyskusja) 15:16, 20 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]
No to w takim razie, popieram twój pomysł The Wolak (dyskusja) 15:44, 20 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Tadeusz Katelbach

Witam. Po twojej edycji (67800126) wykonanej 2022-08-09 14:48:16 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Tadeusz Katelbach zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 10 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ależ kombinujesz ;)

Nie ma takiej potrzeby, bo ten koń w cuglach wygrywa. Dziwuję się tylko, czemu Tufor zrezygnował, a Cybularny „założył swój sprzeciw”, chociaż nie „osiągnie odłożenia rozstrzygnięcia w tej sprawie”, choćby zaczął bombardować kandydata podchwytliwymi pytaniami (w tym wypadku trudno o takie!). Marencja (dyskusja) 23:40, 20 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (67876873) wykonanej 2022-08-21 12:45:34 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Wacław Kostek-Biernacki zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 22 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:GeoTemplate

Hej,

Jako, że jesteś adminem i się znasz na tym szablonie to proszę Cię o:

  • usunięcie Yahoo!_Maps - niestety mapy od 2015 roku nie działają (teraz przekierowywują do przeglądarki yahoo),
  • usunięcie Norkart Virtual Globe - strona nie działa od bardzo dawna,
  • zmianę nazwy strony MapQuest: z atlas.mapquest.com na: https://www.mapquest.com - obecnie przekierowywuje na mapy yahoo (które nie działają),
  • usunięcie MSN Karten Österreich, MSN Maps UK, MSN Mappe Italia - obecnie wszystkie przekierowywują na Bing Maps (w sumie to wszystkie serwisy które zaczynają się na "MSN" przekierowywują do Bing Maps)
  • oraz poprawę słowa "Russia" na "Rosja"

Pozdrawiam -- JulTrio (dyskusja) 22:24, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Wszystkie przekierowują na tą samą stronę. Myślałem o zmianie nazwy z "MSN" na "Bing Maps", problem jest taki, że dawniej po kliknięciu w link strony MSN, strona pokazywała dane państwo, czyli np. Brazylię, Kanadę itp., z językiem angielskim. Obecnie strona ta pokazuje Polskę, z językiem polskim, więc raczej do usunięcia. JulTrio (dyskusja) 08:45, 31 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Masz rację. Najrozsądniej chyba będzie zmienić nazwę z "MSN" na "Bing Maps" ? JulTrio (dyskusja) 14:25, 1 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]
Na razie w sekcji "Mapy globalne" wszystko jest ok, natomiast w sekcji z krajami nie.
Jak pisałem wyżej mapy MSN nie działają, więc nie mogą zostać. Należy zmienić link z "MSN" do "Bing Maps" i wtedy powinno być OK. JulTrio (dyskusja) 16:55, 1 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Oki (raper)

Witam. Po twojej edycji (67948795) wykonanej 2022-08-31 11:04:25 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Oki (raper) zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], Fandom to nie źródło.. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 1 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:KA

Odp:KA

Być może, tylko kto wtedy będzie przeglądał edycje IP-ków? Dziękuję za propozycję, ale tym razem jeszcze chyba nie :-). PG (dyskusja) 14:46, 1 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (67957926) wykonanej 2022-09-01 11:04:55 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Tadeusz Morgenstern-Podjazd zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 2 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Re: KA

Cześć! Dzięki za propozycję, ale na razie nie czuję się gotowy na bycie komarem. Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 19:48, 2 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Również dziękuję za propozycję :), ale też niestety muszę odmówić. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 15:00, 3 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp.

Przerwano mi w momencie edytowania i stąd ten błąd, dzięki za wychwycenie. Hoa binh (dyskusja) 19:19, 7 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie

Witaj, dlaczego wpisałeś NOTOC nad infoboksem w tym artykule? I te daty tak dziwnie przeniesione. O co chodzi? --Czyz1 (dyskusja) 15:28, 9 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Rozumiem, niemniej według mnie nie były to konieczne zmiany. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 15:51, 9 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Szablon GeoTemplate

Witaj, jako do admina mam pytanie i prośbę

  1. co spowodowało że wyleciał Szukacz w tej edycji [9] ? Dotąd przez lata działał i działa dobrze (czy może akurat nie w momencie testu?), a jest bardzo przydatny, na równi z innymi popularnymi mapami (i może nie będę tu pisał jakie ma nawet niekiedy unikalne cechy, choć i takich kilka można wskazać ;))
  2. prośba o sparametryzowanie polskiej mapy kolejowej, która jak widzę działa obecnie (i chyba od dawna) na danych typu [10] .

--Segu (dyskusja) 22:16, 9 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Dekalog

Witam. Po twojej edycji (68087503) wykonanej 2022-09-09 16:31:01 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Dekalog zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (INTERPUNKCJA PRZED NAWIASEM) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], drobne techniczne, usunięcie zbędnych linków do dat. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 10 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Dawid Jankowski

Odp:Dawid Jankowski

Cześć, o tym nie wiedziałem, nie śledzę poczekalni, chyba że w tematyce filmowej :P AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:57, 10 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Galaxy Hunter

Moglbys nie usuwac moich wpisow za kazdym razem jak cos dopisze...? 31.182.229.242 (dyskusja) 14:43, 17 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Szablon:GeoTemplate (na poziom redaktorów).

Cześć!

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia na poziom redaktorów.

Od czasu do czasu bym aktualizował ten szablon.

Pozdrawiam -- JulTrio (dyskusja) 08:52, 18 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ok, pogadam z nim.
Dzięki za odpowiedź! :P
Pzdr -- JulTrio (dyskusja) 21:14, 19 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Prośby do administratorów

Witaj, zgłosiłem Allana Rzepkę na SG (9 września). Napisałeś załatwione, ale ja w dalszym ciągu nie widzę informacji na SG. Mógłbyś to sprawdzić? --Czyz1 (dyskusja) 23:29, 20 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Jan Huczko

Witam. Po twojej edycji (68272900) wykonanej 2022-09-21 15:31:17 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Jan Huczko zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:46, 22 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Linki w opisach zmian

Odp:Linki w opisach zmian

Wiem, ale nie zawsze mi się chce przerabiać diffa na LW. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 16:06, 22 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp.: SK

Tak, możliwe jest by usuwać puste wiersze pomiędzy przypisami, ale nie na szybko. Beno (dyskusja) 22:34, 27 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne

Cześć. Zastosowanie <syntaxhighlight> bez parametru lang powoduje wstawienie strony do Kategoria:Strony z błędami podświetlania składni. Może świat się od tego nie zawali, ale warto pamiętać :) Pzdr, IOIOI2 19:43, 6 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Kanonierka

Witam. Po twojej edycji (68459173) wykonanej 2022-10-08 15:29:48 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Kanonierka zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], drobne redakcyjne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 9 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Re: Nawigacje

Dzięki za uwagę Oruniak (dyskusja) 13:23, 22 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Puste linie

Zrobiłem w moim wp_sk, żeby usuwał puste linie w LZ. Beno (dyskusja) 00:38, 28 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Gemma

Skasowałem swoje zgłoszenie DNU bo rano się zorientowałem, że hasło to prawie w całości NPA z podanej strony. Nie przywracaj dyskusji tylko skasuj w trybie EK. Dzięki. Radagast13 (dyskusja) 15:47, 28 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

  • No tak, ale w zasadzie dlaczego zdjąłeś szablony EK? Przecież był link do konkretnej strony. Radagast13 (dyskusja) 13:33, 30 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Gniewczyna Łańcucka

Witam. Po twojej edycji (68665224) wykonanej 2022-11-05 11:58:20 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Gniewczyna Łańcucka zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], drobne techniczne, usunięcie zbędnych linków do dat. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 6 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Jagiełła

Witam. Po twojej edycji (68666033) wykonanej 2022-11-05 13:31:38 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Jagiełła zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY KWADRATOWE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], drobne techniczne, usunięcie zbędnych linków do dat. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 6 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Edycja artykułów

Cześć, edytowałem artykuły z dziedziny turniejów esportowych, dodając lub aktualizując nie działające przypisy itp. Chciałbym zrobić kilka takich artykułów aby miały w miarę podobny szablon, więc chce się dowiedzieć czy są jakieś zastrzeżenia do tego, chociaż uważam że biorąc pod uwagę wcześniejsze wersje to raczej je nieznacznie poprawiłem. Usunąłem flagi z infoboksów, ze względu na zasady z jakich korzystacie, więc proszę o opinie czy tak zostawić, czy można dodać tam flagi. Proszę Cię o przejrzenie artykułów. Oto one: https://pl.wikipedia.org/wiki/DreamHack_Winter_2013 https://pl.wikipedia.org/wiki/EMS_One_Katowice_2014 https://pl.wikipedia.org/wiki/ESL_One_Cologne_2014 Qartaiz (dyskusja) 12:14, 11 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Elżbieta Gizela Erban

Witam. Po twojej edycji (68858929) wykonanej 2022-11-27 11:49:57 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Elżbieta Gizela Erban zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (”?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], usunięcie zbędnych linków do dat, poprawa w kluczu sortowania. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 28 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Szablony konkursowe

Cześć. Przepraszam za brak odzewu, chwilowo nie miałem zbyt wiele czasu na zajęcie się tą sprawą. Szablonów mogłoby być około 20, takich samych, jak w latach poprzednich (tj. kafelki i baner). Z góry bardzo dziękuję za ich utworzeniem! Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:09, 30 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję! Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:12, 4 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Linki do dat

hej, pomógłbyś wykasować? Hasło Cezary Ponikowski 2A00:F41:3847:8385:AC9D:7B33:EF9:A43B (dyskusja) 13:02, 1 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Tutaj też wyjątkowo duża ilość koloru niebieskiego: Historia kultury w Bydgoszczy. Wyczyścisz? Aha, i czy mógłbyś podesłać link do tego gadżetu, chyba że to jest gdzieś w ustawieniach zarejestrowanego konta? Pozdrawiam. 37.47.249.118 (dyskusja) 18:01, 31 gru 2022 (CET)[odpowiedz]
Dzięki, może kiedyś wypróbuję :). 2A00:F41:48B5:D1A8:451:98F0:3156:D7BA (dyskusja) 20:46, 31 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:I cóż z tym paniczem począć...

Odp:I cóż z tym paniczem począć...

Hej :) Skoro brak reakcji na prośby i jednocześnie edytuje, to imo rozwiązanie jest niestety jedno - łagodna perswazja w postaci blokady do czasu zmiany nazwy. Ented (dyskusja) 01:02, 17 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Opisy zmian

Cześć. Zwracając uwagę na swe doświadczenie, warto dawać dobry przykład. Także w wypełnianiu opisów zmian. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 12:04, 25 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Upomnienie

Wpisy na stronie dyskusji pt. "Nie ucz ojca dzieci robić" są nieodpowiednie i nie przystają administratorowi, który chce coś wyjaśnić redaktorowi. Proszę o przemyślenie kwestii. SloninaUS (dyskusja) 12:31, 25 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp: 14 Mazurski Pułk Ochrony

Dzięki wielkie! Fakt, muszę nabrać wprawy w przenoszeniu artykułów, bo raczej tego nie robiłem, ale dzisiaj trochę przesiedziałem na OZ i widziałem dużo artykułów do poprawy, więc je przenosiłem. Pozdrawiam, MisterNox (dyskusja) 20:14, 26 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie

Mam jedno pytanko, jak zmienić nazwę kategorii i zrobić również tak, by artykuły do niej przypisane też się przeniosły? MisterNox (dyskusja) 20:47, 26 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:Upałtek - NOTOC

Ad:Upałtek

Hej. Dla mnie to bez różnicy, ale spójrz sobie, że bot malarza likwiduje NOTOC po Tobie, więc bez sensu wstawiać :) Emptywords (dyskusja) 08:00, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

  • Tak jak pisałem - dla mnie bez różnicy. Chyba jednak kompletnie nie doceniasz najważniejszego typu urządzeń, na którym czyta się Wikipedię - i nie są to monitory 1920x1080 ;) Emptywords (dyskusja) 15:53, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]
  • No tak :) To jest to pod co powinniśmy się pozycjonować. Chociaż prawda, że w obecnej wersji mobilnej spis treści nie przydaje się do niczego :) Emptywords (dyskusja) 16:10, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]
    • Polecam sprawdzić jednak kiedyś. Zupełnie inna perspektywa :) Tak czy siak - dzięki za poprawki. Emptywords (dyskusja) 16:27, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Ryczące Dwudziestki

Taki drobiazg: Nie wiem, dlaczego nazwa użytkownika wydawała Ci się prowokująca, jak napisałeś w PdA. To jest nazwa zespołu, trochę ironiczna, nawiązująca do Ryczące czterdziestki, znaczącego żeglarskiego terminu, niezgorsza nazwa dla zespołu szantowego.

A nazwę zmienił i teraz trzeba będzie tylko pilnować, żeby ORu nie wciskał (już go ostrzegłem na wszelki wypadek). Ciacho5 (dyskusja) 17:44, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

  • No nie. Tak zwany ROFTL. Nie próbuj, proszę, kojarzyć mojego nicku ;). Ciacho5 (dyskusja) 18:34, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Re: Szablony konkursowe

Dobrze, że przypomniałeś. Bo ja jakoś zapomniałem. Moim zdaniem wszystkie css'y które są wykorzystywane w przestrzeni Wikipedia powinny też się w niej znajdować. To takie zabezpieczenie na przyszłość - nie blokuje Ci zmiany nazwy i podobnych działań.

Jeżeli te CSSy są już w miarę stabilne (a chyba są) to może je przenieść do Wikipedia:? Zresztą jak na nie patrzę to aż się prosi aby te style ponumerować i wrzucić do jednego CSS'a. Bo chyba poza "Konkurs 1" to wszystko ma tylko po dwa style różniące się kolorami. Wtedy też dałoby się pokazać wszystkie warianty kolorystyczne na jednej stronie - przeglądanie 40 podstron aby znaleźć "ten właściwy" jest IMO bez sensu. Zmiany byłby mniej więcej takie jak w Wikipedysta:XaxeLoled/Szablony konkursowe/Konkurs 39. Natomiast jak ktośby chciał indywidualny to dorabia CSSa (wg wzoru) i dodaje jego ładowanie.

Jak rozumiem głównym powodem jest fakt, że nie możesz edytować globalnych CSSów. Może trzeba to zmienić. :-) ~malarz pl PISZ 22:02, 30 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Harfa laserowa

Witam. Po twojej edycji (69163971) wykonanej 2022-12-30 11:42:01 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Harfa laserowa zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 31 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp.

No cóż, jak na razie umarł dziś ostatni Europejczyk. A Putler wali rakietami po mieszkalnych dzielnicach w Kijowie na sylwestra. Zobaczymy, co to będzie. Hoa binh (dyskusja) 15:46, 31 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:Miotła

Odp:Miotła

Hej, dzięki;) Do poczekalni raczej mam zamiar zerkać na zgłoszenia gdzie wynik jest oczywisty i niekontrowersyjny. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:03, 7 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Przecież ja to zamknąłem przedwczoraj;) A poza tym tam zgłoszenie zostało wycofane więc powinno być zamknięte już dawno + art poprawiony, filozofii nie było, kontrowersji też nie. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:46, 7 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

blokada Play

To jemu poprawiałes bana zakresu. Wikipedia:Blokada edycji dla sieci Play 2013

z Play dalej szaleje Specjalna:Wkład/188.33.232.203, powinieneś zamienić blokadę zakresu z Specjalna:Wkład/188.33.224.0/20 na Specjalna:Wkład/188.33.0.0/16, i to normalna blokada, a NIE selektywna jakaś.

efekty użycia WP:SK w Leon Wyczółkowski

Witam. Po twojej edycji (69340887) wykonanej 2023-01-16 15:40:04 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Leon Wyczółkowski zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 17 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w S42

Witam. Po twojej edycji (69340870) wykonanej 2023-01-16 15:37:52 z wykorzystaniem WP:SK artykuł S42 zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 17 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Zatwierdzenie strony ,,herb Rogala"

Witam

Będę wdzięczny za zatwierdzenie zmian, jakie dokonałem w oparciu o wymienione przez osobę tworzącą stronę źródło, tj. Gajl T., Nowy Herbarz Polski, Gdynia 2016 (powołałem się np. na stronę 636, w której to Zagórny (Zagórni) są przypisani do herbu Rogala. Poza tym jako historyk i badacz genealogii i heraldyki dodałem inne źródła. Z kolei w zakładce ,,Galeria" występowało wcześniej przeze mnie umieszczony herb Rogala rodziny Zagórnych pochodzący z Aktu Ślubu mojego przodka i imiennika Jakuba Zagórnego, z roku 1634.

Wiele miesięcy minęło a nikt nie zajął się wprowadzonymi poprawnie poprawkami.

Proszę o przychylenie się do mej prośby.

Pozdrawiam Serdecznie 178.43.53.73 (dyskusja) 17:13, 23 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Witam
Będę wdzięczny za zatwierdzenie zmian, jakie dokonałem w oparciu o wymienione przez osobę tworzącą stronę źródło, tj. Gajl T., Nowy Herbarz Polski, Gdynia 2016 (powołałem się np. na stronę 636, w której to Zagórny (Zagórni) są przypisani do herbu Rogala. Poza tym jako historyk i badacz genealogii i heraldyki dodałem inne źródła. Z kolei w zakładce ,,Galeria" występowało wcześniej przeze mnie umieszczony herb Rogala rodziny Zagórnych pochodzący z Aktu Ślubu mojego przodka i imiennika Jakuba Zagórnego, z roku 1634.
Wiele miesięcy minęło a nikt nie zajął się wprowadzonymi poprawnie poprawkami.
Proszę o przychylenie się do mej prośby.
Pozdrawiam Serdecznie Zagorix (dyskusja) 17:15, 23 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Serwer gry

Witam. Po twojej edycji (69550653) wykonanej 2023-02-10 11:53:18 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Serwer gry zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], drobne redakcyjne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 11 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Złe określenie reklamy

witam, artykuł który dodałem o firmie jmtronik w żaden sposób nie był reklamą, a miał jedynie charakter informacyjny. Proszę o podanie przyczyny lub przywrócenie go i przeedytowanie tak aby nie był reklamą. Jmtronik (dyskusja) 16:20, 11 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Kharonici

Tak sobie czytam... i hmm, chyba źródeł do tego nie będzie :-). Toż to zwykły żart. 2A00:F41:4841:6C3C:AD4E:6C59:D331:D9B1 (dyskusja) 16:05, 15 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Badanie stosunku do pojęcia encyklopedyczności w społeczności polskojęzycznej Wikipedii

Cześć. Jesteśmy grupą studentów socjologii cyfrowej UW i poszukujemy osób chętnych do wzięcia udziału w badaniu. Zależy nam na przeprowadzeniu z Tobą wywiadu, ponieważ jesteś osobą aktywną w sporej ilości dyskusji nad usunięciem biografii. Wywiad miałby charakter około 40-minutowej rozmowy audio, a uzyskany w tej formie materiał na etapie pisania pracy zostałby zanonimizowany. Czy byłbyś zainteresowany? Z chęcią odpowiemy na wszystkie pytania - załączam mój adres e-mail: [email protected] Socjocyfrowa (dyskusja) 11:12, 23 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:User Brzuchowiecki

Odp:User Brzuchowiecki

Hej, w sensie? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:11, 24 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

A co dałaby jednodniowa blokada strony PUR? Nawet by się tym nie przejął, a tak to jest większa szansa, że przeczytał ponownie uzasadnienia odrzucenia swoich wniosków. Poza tym to tylko jeden dzień i za godzinę blokada mija. Rozumiem, gdybym nałożył tygodniową czy dłuższą, ale jeden dzień? Bez przesady. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:17, 24 lut 2023 (CET)[odpowiedz]
Jeśli to nie pomoże, to najwyżej się tak zrobi. Ta moja miała na celu, tak jak mówiłem, zmuszenie do refleksji nad powodami odrzucenia poprzednich wniosków:) Pozdrawiam i dzięki za czujność, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:49, 24 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Jedna jest tylko racja i my ją mamy

Dzień dobry. W tym eseju nie znalazłem żadnej prośby do Administratorów, a od kwestii merytorycznych jest kawiarenka.Załatwione czy aby na pewno ? …gdybym dziś nie natrafił przypadkiem na niego w związku z jego turbosłowiaństwem, to dalej miałby uprawnienia redaktora i wesoło sobie tak edytował... Hoa binh (dyskusja) 17:08, 25 lut 2023 (CET) - odebrałeś mi uprawnienia, wystarczy magiczne hasło Turbosłowianie, hasło - określenie które powstało w 2017 r. a co takiego utworzyłem: Jasnogórski poczet królów i książąt polskich – obraz składający się z 52 medalionów, portretów królów i książąt polskich, od legendarnego Lecha I do Stanisława Augusta Poniatowskiego z XVIII wieku. Znajdujący się na Jasnej Górze w Częstochowie . Powiem tak to jest wstyd dla Polskiej Wikipedii, że nawet chce palić obrazy z pocztem królów polskich. Umieściłem w tym haśle grafiki kilu innych pocztów królów polskich, odwoływały się do haseł zagranicznych Wikipedii do polskiej nie, podobnie jest z malarzami są w innych językach tylko nie polskim. Czy jest cenzura ? chyba tak. pozdrawiam Adam-dalekie-pole (dyskusja) 21:52, 28 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Re:You did sth wrong

Nie za bardzo rozumiem co chciałeś powiedzieć. Chyba wydarzyło się coś, czego nie jestem w stanie znaleźć w dyskusjach. Kazachstanski nygus (dyskusja) 18:52, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Te hasła akurat zgłaszają różne IP-ki. W ostatnich dniach przybywa zgłoszeń dotyczących artykułów o programach telewizyjnych, które powinny zostać usunięte choćby dlatego, że Wikipedia nie jest katalogiem programów telewizyjnych. Wkrótce można spodziewać się kolejnych zgłoszeń (sporo prędzej zrobią to edytujący z adresów IP niż ja), a decyzja w 80% przypadków będzie ta sama – do usunięcia, rzadziej do integracji z listą programów na danym kanale. Kto wie, być może będzie trzeba rozgłosić ten problem w kawiarence, jeżeli w krótkim czasie napłynie duża ilość tego typu zgłoszeń – w każdym bądź razie będę czekał na rozwój wydarzeń. Pozdrawiam, SportomatykPL (dyskusja) 21:53, 11 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

....

Ostatnio ustawiłem sobie na prośbę Gythy maila, można pisać na priv. Discorda nie planuję reaktywować. Hoa binh (dyskusja) 17:30, 15 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Reforma administracyjna na Ukrainie - przekierowania

Czołem. Wydaje mi się, że nie powinniśmy usuwać przekierowań po przeniesieniu artykułu o danej miejscowości na Ukrainie pod nazwę z aktualną jednostką administracyjną. Linkowań do starych nazw jest dosyć sporo i tworzymy przez to niepotrzebne czerwone linki i chaos. Poza tym pozostawione przekierowanie pokazuje, do jakiego rejonu należała dana miejscowość przed 2020 rokiem, co też jest dosyć istotne. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 09:54, 17 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

No np. Glinna (rejon tarnopolski). Artykuł został przeniesiony z poprzedniego Glinna (rejon kozowski), po czym 12 marca usunąłeś przekierowanie. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 15:29, 17 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
Na to pytanie odpowiedziałem w poprzedniej wiadomości - bo stary link jest wciąż w wielu artykułach i teraz ludzie zamiast w przekierowanie, klikają w czerwony link, który do niczego ich nie zaprowadzi... Lelek 2v (dyskusja) 15:55, 17 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Core_2_Extreme_Quad

Ja to zabezpieczenie nałożyłem. IP napisał posta o zdjęcie, ale praktycznie bez treści. Ja odpowiedziałem, a później kolejny IP skasował wstawioną przez proszącego emotkę, więc wyszło, ze to jest mój wątek. Ciacho5 (dyskusja) 19:39, 22 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Porada

Dzień dobry:)

Dzięki ci wielkie za wskazówkę aby odpowiadać na stronie dyskusji użytkownika

SporyDamian21.37 (dyskusja) 18:25, 23 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Uważam, że Ciacho5 mnie potraktował niesprawiedliwe i chcę z nim to przedyskutować. Rozumiem, że mógł źle zinterpretować moje intencje, ale nie po to dodawałem istotną informację popartą źródłami aby komuś zaszkodzić czy coś. Liczę na zrozumienie z jego strony i jakieś sensowne wytłumaczenie, ale to już postaram się ja sam załatwić. Jeszcze raz dzięki za uwagę u mnie w dyskusji :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 18:28, 23 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Przypuszczam, że to twoje rozszerzenie

Sprawdziłem i u mnie jest OK. pzdr. Beno (dyskusja) 14:11, 26 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Re: Lara

Aaa, spoko. Teraz się wyjaśniło :P Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 17:36, 28 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Poczynania Muflona

Niech czyni, co chce. Ma prawo :) Hoa binh (dyskusja) 17:54, 30 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.

Powiedzmy, że daję pewien, niewielki kredyt zaufania ;-), zobaczymy, co będzie. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 21:14, 30 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pingowanie

A, dzięki za przypomnienie, pamiętam, że kiedyś widziałem, że nie chce pingów. Niestety, zapomniałem. Ale mam nadzieję, że się nie obraził śmiertelnie. Ciacho5 (dyskusja) 20:14, 6 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad. Synagoga Kupa w Krakowie

Odp:Ad. Synagoga Kupa w Krakowie

To wyjątkowo uporczywy wandal i nie ma się go co żałować. Usuwam jego zmiany, bo to raczej wstyd dla Wikipedii utrzymywanie takich edycji w historii artykułów. I niech nie ma satysfakcji, że jakiś ślad po jego "twórczości" pozostanie. Pikador (dyskusja) 07:53, 11 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Blokada za nazwę użytkownika

Witaj. Zablokowałeś użytkownika za nazwę użytkownika - chodzi o Wikipedysta:WorldTravelerEU i opis "nazwa użytkownika niezgodna z zasadami Wikipedii". Którą dokładnie z zasad łamie nazwa WorldTravelerEU? 2A01:CB1D:8843:A200:6573:767F:AA33:760F (dyskusja) 22:25, 15 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ponawiam pytanie. 2A01:CB1D:8843:A200:292C:F11E:4EEC:9D8F (dyskusja) 20:06, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

odebranie uprawnień redaktora

Odebrał mi Pan uprawnienia redaktora, ponieważ:

  1. Używałem translatora. Nielogiczne. Skoro jest takie narzędzie, to znaczy jest legalne. Albo zablokujcie je lub nie karzcie za używanie. Przywilej bieli był tłumaczeniem (mocno rozszerzonym), czego nie ukrywałem i trafił do "Czy wiesz..." Nie widzę żadnej logiki.
  2. Błędy językowe. Oficjalnie zgłoszono w jednym artykule z ponad 50. Poprawiłem, prawie natychmiast. Z drugiej strony, przy innym artykule zarzucono mi, że tłumaczę imiona chrześcijańskie na j. polski. Tyle że to jest utrwalony zwyczaj w naszym języku, więc takie zarzuty są albo przejawem niewiedzy, albo złośliwości. Piotr Walczak (dyskusja) 20:27, 23 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

UR

W tej chwili to nie ma żadnego znaczenia, bo administrator wycofał z Poczekalni wszystkie zgłoszenia. Podobno polskawe translatory o niezrozumiałej treści nie łamią zasad. No cóż, zobaczymy, co będzie z moim wnioskiem w PdA o zbiorcze przeniesienie do brudnopisu, skoro zgłaszać do Poczekalni nie można. W każdym razie, skoro to jest akceptowalne i uważane za w porządku - od dzisiaj zaczynam pisać translatorem, dosyć męczenia się. Hoa binh (dyskusja) 16:37, 24 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

20 edycji i nie przejrzane. A tam oczyszczono anglicyzmy.

Odp.Tak tylko informacyjnie

Nie wiedziałem. Myślałem, że EK działa tylko w artykułach/szablonach/kategoriach i do usuwania plików z kodem należy prosić na PDA. Dzięki za informację. Rozważam pobawienie się też w moduły, więc mi się to przyda. Dominik aus Polen (dyskusja) 15:53, 27 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Roman Bilinski

Roman Bilinski jest Brytyjczykiem Berkomir (dyskusja) 15:57, 27 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.

Korzystałem z tego, co było zawsze. Teraz ustawiłem w preferencjach, to widzę, że nazywa się od Vector 2010. Wróciłem półtorej godziny temu do domu, zdążyłem dziś pokazać okazjonalnym czytelnikom, jak to wygląda. Nie wiedzieli, co za tragedia się tu stała. Nie potrafili znaleźć, jak przejść do innej wersji językowej. A jak im pokazałem, to się zdziwili podzieleniu języków na "ważne" i "pozostałe". No ale WF kazała, posłuszni wykonawcy rozkazów wdrożyli. Hoa binh (dyskusja) 20:52, 27 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • No bo to działa tak, że pierwsze będą te "ważne" z perspektywy anglikanów języki. No i ewentualnie duże pseudo-Wikipedie typu cebuańska czy zachodnioarabska, bo tam bot napisał kilka milionów "haseł". A jak wiadomo, z odmóżdżającego translatora trzeba korzystać, jest zalecany przez WF. Reszta do zsypu. Hoa binh (dyskusja) 21:06, 27 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

ciągle anglicyzator ruskich nazwisk rewertuje dobre edycje.

Odp. Anonimowy remailer

RE: Technicznie nadal można linkować do ujednoznacznień, po prostu nie jest to mile widziane, gdy istnieje konkretny artykuł, którego można użyć bezpośrednio. Jednak czasami strona ujednoznaczniająca jest jedyną stroną zawierającą definicję danego pojęcia, a tak było w 2010: Specjalna:Niezmienny link/21055032. Więc słowo "bezmyślnie" jest tutaj prawdziwe, ale może zbyt ostre :) Ololuki (dyskusja) 12:02, 6 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?oldid=70271965#Uprawnienia_redaktora_do_odebrania

Pytania:
1. Dlaczego nie odniosłeś się do mojej obrony? Dlaczego nie odniosłeś się do ataków osobistych i kłamstw użytkownika, który dokonał tego zgłoszenia?
2. Dlaczego uprawnienia usunąłeś bez żadnej dyskusji, tym bardziej innych użytkowników, kilkadziesiąt minut po zgłoszeniu? Tak szybkie reakcje uzasadnione są jedynie dobrem projektu, tj. kiedy ktoś np. spamuje edycjami, ujawnia dane itp. Tu żadne tego typu działanie nie miało miejsca.
3. I dla jasności podkreślenie, że to nadal pytanie, a nie oskarżenie: Czy działasz z użytkownikiem, który dokonał zgłoszenia, w zorganizowany sposób, tj. on z racji braku uprawnień administratora podsuwa propozycje, a ty je natychmiast wdrażasz? Jeszcze raz: to tylko pytanie.

Liczę na bezzwłoczną odpowiedź. Matlin (dyskusja) 15:56, 8 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ludwika

Tutaj jest odpowiedź. Dane z historii edycji tamtych stron były przenoszone do modułów. Przy okazji redagowania treści w nowym formacie coś umknęło. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:20, 14 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów

Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów

Cześć, jaki to miało sens? Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:15, 16 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Halu? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:35, 17 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dokładnie o to mi chodzi, nie bardzo rozumiem załatwianie załatwionego zgłoszenia, zwłaszcza że było wyraźnie napisane że ma już bezterminowego bana globalnego, więc ten miesięczny u nas nic nie zmieniał :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:00, 18 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.

No co pan opowiadasz, byłoby bardzo szkoda. No chyba, że uważasz, że mamy za dużo dobrych adminów. Hoa binh (dyskusja) 07:07, 18 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Niewątpliwie są to szacowne osobistości. Tym bardziej: po cóż opuszczać tak szacowne grono? Hoa binh (dyskusja) 17:28, 18 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
    To chyba nieśmieszny dowcip, prawda ;)? Bardzo cenię twoje podejście w sprawach miotlarskich, także było by bardzo źle dla projektu gdyby Cię zabrakło. Na pewno byśmy to odczuli. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 18:30, 18 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
No co Ty, wypluj te słowa! Wypowiedziane w ferworze (zlych) myśli. Młodych kupa na pewno się nada na zupa, żeby się rymowało, ale bez Ciebie to już nie to samo!!!! Rozumiem zmęczenie i zniechęcenie, mnie teraz miesiąc zajmuje zajęcie się jakimś tematem, żeby coś zmienić na Wikipedii, ale bez przepiórczych jaj i ud, tak być nie może. Trzymaj się mocno i nie daj byle czemu! Marencja (dyskusja) 03:38, 21 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
Uffff, uspokoiłeś mnie. Obym nie dożyła wikipedyjnie momentu Twojego ewentualnego quitnięcia. Tego się trzymajmy. Zdrówka i pozdrówka. Marencja (dyskusja) 17:03, 21 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Jarecki

Witam. Po twojej edycji (70487650) wykonanej 2023-05-29 11:23:36 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Jarecki zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], int.. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 30 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (70494694) wykonanej 2023-05-30 11:04:25 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Pętla indukcyjna audio zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 31 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

No popatrz pan

Magic! Hoa binh (dyskusja) 20:27, 2 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ach, i jeszcze...

Odp:Ach, i jeszcze...

Czy na pewno pisałeś to do mnie? Jackowal piszże 13:16, 3 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ponawiam jeszcze raz to samo pytanie. I czy zauważyłeś abym źle pingował, czy coś takiego. Podaj jakiś przykład. Jackowal piszże 14:45, 3 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
A toś mnie przyłapał :) Ten "przykład" to nie jest żaden przykład, bo to nie był ping. Wtedy świadomie nie pingowałem, bo wiedziałem że autor wątku i tak do niego powróci. To tylko forma zapisu, wskazanie na adresata komentarza, czasem używana i przeze mnie. Jackowal piszże 16:53, 3 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Re:

Dobra, źle spojrzałem. Dzięki za info! Yurek88 (vitalap) 16:45, 16 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Do usunięcia (usunięcie opisu zmian)

A bo nie umiem. Zajęło mi kilka minut zorientowanie się, że nie pamiętam, gdzie kliknąć, a że czas gonił, zrzuciłem sprawę na innych. Ciacho5 (dyskusja) 08:13, 18 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma ludzi doskonałych. Wpisałem mu informację Mpn (dyskusja) 12:08, 18 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp:Strona użytkownika jako warunek automatycznego nadania uprawnień redaktora

Odp:Odp:Strona użytkownika jako warunek automatycznego nadania uprawnień redaktora

Nie wystarczy, musi mieć >100 bajtów. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 21:51, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

podpis

Czy o taki podpis chodzi? -- Keres40 (dyskusja) 21:51, 26 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

trochę się pogubiłem z tym podpisem, mam zmienić swój podpis w preferencjach? [11] 22:04, 26 cze 2023 (CEST)
prawdę mówiąc nie za bardzo kumam:), z technikaliami u mnie:(..chodzi o preferencje [12]..tak?..no ok, abym coś nie sknocił, to bym Ciebie jako admina poprosił o tą zmianę, z góry dzięki z dwoma podpisami:) i proszę o odpis--Keres40 (dyskusja) i Keres 40 (dyskusja) 17:42, 27 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
zrobiłem zmianę, ale nie wiem czy dobrze? [13]..jak źle to proszę o korektę Keres 40 (dyskusja) 17:57, 27 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
No to super, bo piszesz, że jest ok. Dawno w preferencjach nic nie wykonywałem, dlatego pomyślałem, że mogę coś zepsuć i dlatego ów dialog. Korzystając z okazji chciałem się Ciebie jako admina doradzić, czy na stronie przyznawanie uprawnień [14] mam się przypomnieć adminowi, gdyż czekam na decyzję i jest cisza. Na tej stronie Ty jako admin zabierałeś głos w temacie usuwania wpisów dyskusji (po wyjaśnieniach przyznałeś mi rację), dlatego pomyślałem sobie, że możesz coś wiedzieć w rzeczonym temacie. Byłbym wdzięczny za odpis odnośnie tej kwestii-- Keres 40 (dyskusja) 17:27, 28 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Jak to jest

Odp:Jak to jest

Hej :) Ten drugi to sygnał, aby na przyszłość nie wstawiać kolejnych wniosków, gdy pierwszy nie został rozpatrzony. Pzdr. Ented (dyskusja) 22:06, 11 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Bot na PdA i PUR

Odp:Bot na PdA i PUR

Bot archiwizuje zgłoszenia opatrzone szablonami {{załatwione}}, {{zrobione}}, {{done}} i {{odrzucone}}. Zmiany w szablonach np. w postaci {{załatwione|załatwiona}}, {{zrobione|zablokowane}}, {{załatwione|odebrałem}} są przez bota traktowane jako nierozpatrzone. Openbk (dyskusja) 17:41, 26 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie sądzę, żeby się konfiguracja archiwizacji zmieniła. A przynajmniej sprawdzam teraz przykładowo w 2016 i było tak jak jest teraz. W każdym razie bot i tak przenosi do archiwum zgłoszenia starsze niż 10 dni, no tylko po co tyle mają wisieć załatwione wnioski. Openbk (dyskusja) 17:52, 26 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Twojej uwadze

Bo nie mogę zgłaszać:

Znowu o legendarnym piłkarzu, który pozostanie w naszej pamięci. I jeszcze więcej tego syfu.

Wy tam możecie temu pisacielowi zablokować zakres, czy tak dzień w dzień będziemy dyskutować w Poczekalni każdy wykwit jego tfurczości o wybitnym piłkarzu? Hoa binh (dyskusja) 18:39, 28 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

E tam

A po co mnie ta Poczekalnia? Byś powiedział, że coś ciekawego przez ten tydzień napisałem... Hoa binh (dyskusja) 20:40, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Fryty

Duże! I z majonezem. Ewentualnie mogą być fryty z batatów :) Hoa binh (dyskusja) 17:49, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Hoa binh Hmmm, no to się wkopałem... Mathieu Mars (dyskusja) 19:34, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowania do Roślin Śródziemia

Poprawiłem trochę ten art. i przeniosłem z powrotem do mainu. Mógłbyś prywrócić rediry które były zerwane? Mógłbym je zrobić na nowo, ale nie jestem pewien czy czasem nie ma tam wcześniejszych (zintegrowanych) edycji, które powinny być widoczne jeśli art. po integracji będzie w mainie. Z góry dziękuję. Mithoron (pedo mellon) 01:03, 20 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

12 redirów przed stadionem 700 lecia - Athelas do Telperion tutaj] Mithoron (pedo mellon) 18:51, 20 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.Sortowanie biogramów

Cześć, nauczyłem się tego już, to były moje pierwsze artykuły, widocznie nikt tego nie poprawił wraz ze mną, dziękuję. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 19:47, 24 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.

Dziękuję za życzenia. Faktycznie jest to bardzo męczące, ale cóż... Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 02:48, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdź w źródłach został stworzony na potrzeby DNU

Bynajmniej. W poczekalni był tylko testowany. Sławek Borewicz, → odbiór 08:14, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

wszystkie japońskie NPA

  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/27.85.204.224
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/27.85.205.123
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/27.85.205.37
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/27.85.206.206
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/27.85.206.213
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/27.85.207.103
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/36.11.224.206
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/36.11.224.39
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/36.11.225.101
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/36.11.225.143
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/36.11.228.46
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/36.11.229.102
  • http://pl.wikipedia.org/wiki/special:contributions/60.36.163.164

Pozostałe IP do ukrycia... Część NPA dla wszystkich IP nadal pominięte. 2A00:F41:2C77:3614:BA40:5701:2CFB:FB37 (dyskusja) 20:32, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego do brudnopisu?

Mam wrażenie, że jest to mniej "agresywna"(?) forma niż EK. Może ktoś taki przemyśli swoje postępowanie... Może nie mam racji, ale szkody to niespecjalnie czyni. Napisałem, że firma nie wygląda na ency, dałem link do pomocy. Jeśli chce tracić czas ... Ciacho5 (dyskusja) 13:57, 31 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Na 90 % jestem przekonany (może na 96 %), że firma nie jest ency. Uważam, że nie ma sensu DNU, bo raz, że musiałaby być w PG przez dni kilka, a dwa, że będziemy zajmować, za przeproszeniem, poważnych ludzi, dyskusją nad oczywiście nieency przypadkiem. A jak autor chce się tym zajmować, wbrew radom, to już jego sprawa. Są gorsze brudnopisy. Ciacho5 (dyskusja) 14:28, 31 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Tak samo. Może jest tam taka dzielnica. Nic też chyba nie tracimy na tym, że jest w brudnopisie. A nie lubię czytać głosów chciałem dobrze i od razu wyrzucono. Ciacho5 (dyskusja) 14:00, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

KA

Raczej nie. Byłem już czterokrotnie i być może wystarczy. Poza tym w KA jest taka sytuacja, że gdy trzeba pracować nagle część zespołu tłumaczy się brakiem czasu. Tak jest za każdym razem. Ja jak dotąd nigdy nie sięgałem po takie tłumaczenie, dlatego raczej nie nadaję się do KA. Kilka dni temu ukazała się moja książka o Krakiewiczu (udostępniłem 1/4). Następna powinna się ukazać w listopadzie, a w styczniu/lutym kolejna, a zaraz potem dwie następne. Pracowałem nad nimi równolegle, dlatego tak wyszło. LJanczuk qu'est qui se passe 09:57, 4 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Dyskusja

Odp:Dyskusja

Hej, kandydatów (którzy wyrazili chęć do udziału w głosowaniu) bywa tyle, ile jest miejsc do obsadzenia, więc niezależnie od wyniku do KA dostanie się każdy – niekoniecznie. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:08, 6 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Reklama

Dzięki. Grafiki nie usunięto, bo to oczywiście "sprawa Commons, nie nasza", choć są admini commonsowi u nas. Zgłosiłem tam do usunięcia, nie ma głosów żadnych.

Poprawiam ostatnio zapisy rumuńskie, wymieniając błędne litery na właściwe. Pamiętam, że już kilka lat temu była akcja poprawy tego, ale jak widać zrobiono to połowicznie - nawet tytułów wszystkich haseł nie poprawiono.

Mam jeszcze jakiś 4-5 kompozytorów do opracowania w najbliższym czasie, ale czasu mało, więc będą stopniowo. Hoa binh (dyskusja) 19:01, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowania

A moje zlecenia w Wikipedia:Zadania dla botów wiszą od 07.09. i nikt nie ma czasu tego zrobić. Hoa binh (dyskusja) 06:55, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • PS wrzuciłem wczoraj dwóch wybitnych dyrygentów, dziś przepisałem od nowa stub o jednym z wielkich tenorów. Po weekendzie wrzucę jeszcze 4 hasła o kompozytorach, dziś i jutro nie mam czasu na napisanie tego. Hoa binh (dyskusja) 10:41, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Automatyczna skrzynia biegów ( DNU)

@XaxeLoled Chyba nie naruszyłem żadnych zasad Wiki? Uważam, że nie ma sensu utrzymywać tego nadal w DNU, bo raz, że, wisi tu już przez kilka dni, a dwa, by nie zajmować, za przeproszeniem, poważnych ludzi w tym wypadku tylko administratorów , dyskusją nad - jak oceniono nieency przypadkiem i reklamą czy zbiorem części samochodowych. Pozdrawiam! Pamulab (dyskusja) 07:30, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:To jak to jest?

Odp:To jak to jest?

Hej :) W opisie do zgłoszenia na PdA podałem/zacytowałem podpunkt, który mówi odnośnie ukrywania wersji w takim przypadku. Zatem kto ma rację inni powinni osądzić, a nie ja ;) Ented (dyskusja) 19:28, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (71575379) wykonanej 2023-10-22 12:33:02 z wykorzystaniem WP:SK artykuł 12 Pułk Artylerii Lekkiej zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2]], drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 23 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Íslenska

Należałoby to pewnie przejrzeć, ale nie mam na to obecnie czasu ani motywacji. Dzisiaj pouzupełniałem trochę linków do IMSLP w hasłach o kompozytorach.

Na jutro mam zamówioną pozycję w czytelni, więc po południu powinienem uzupełnić hasło o polskim muzyku, który jest w kilku innych Wikipediach, ma notkę w Encyklopedii PWN i PSB, ale w pl-wiki oczywiście go nie ma. Hoa binh (dyskusja) 18:58, 23 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Taki tip ode mnie

Odp:Taki tip ode mnie

Oooo dzięki Ci serdeczne. Dobre narzędzia, nie wiedziałem o ich istnieniu. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:27, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

A właśnie powiedz mi. Gdzie jest dokumentacja tego gadżetu? Dodałbym jeszcze z dwa trzy najczęstsze powody. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:32, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

Blokada

Tak, automat. Po zablokowaniu delikwenta pojawia się okno, gdzie można wpisać powód. Na wszelki wypadek wpisałem tytuł strony, na której nie może działać (to chyba jedyna strona, gdzie masowo edytował). Ciacho5 (dyskusja) 16:48, 4 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Pradolski

Tak myślałem. Ale pomyślałem, że jak ktoś pisze to kilka razy, to raczej mu zależy, to może, może coś jest na rzeczy. Ciacho5 (dyskusja) 13:12, 8 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Re:Pingowanie IP

Nawet nie wiedziałem ;) Dzięki za poinformowanie, aczkolwiek Masti i tak już go zablokował Specjalna:Wkład/83.21.84.129, więc chyba nie ma sensu do niego pisać. Anonimowy 2 konwersacyja 12:23, 11 lis 2023 (CET).[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (71828274) wykonanej 2023-11-12 17:28:33 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Gierłachowo (powiat rawicki) zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2.1]], usunięcie zbędnych linków do dat. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 13 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp: Welcome back!

Cześć. Dziękuję. Rzeczywiście kompletnie nie miałem czasu, a jak nawet robiłem jakieś edycje, to z laptopów, na których nie chciałem się logować na swoje konto. :-) KamilK7 14:00, 17 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w John Travolta

Witam. Po twojej edycji (71876677) wykonanej 2023-11-17 11:21:45 z wykorzystaniem WP:SK artykuł John Travolta zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2.1]], int.. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 18 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wpisy o zmianie nazwy

Odp:Wpisy o zmianie nazwy

O, dzięki, będę korzystał. :) --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 00:03, 22 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Re: Rewizor

Dziękuję. Mpn (dyskusja) 20:41, 30 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Jak to mówią...

nie chwal dnia itp. Ale jakieś hasła jak widzisz trzeba było upichcić. Hoa binh (dyskusja) 15:49, 7 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

IP

Czyli w sumie nic ważnego, ale jednak zwrócenie uwagi na brak źródeł było.

Wieczorem może uda mi się ogarnąć jeszcze jakiś biogram z tej listy PWN-owskiej. Hoa binh (dyskusja) 16:17, 8 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Nie mogę zmieniać opisu zmian, gdy korzystam z Popups

Odp:Nie mogę zmieniać opisu zmian, gdy korzystam z Popups

Jest jakaś metoda bez modyfikowania indywidualnie kodu common.js, by można było anulować (z uzasadnieniem) kilka edycji nie będących wandalizmami? --Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 12:35, 23 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Ocelotic

Zajrzyj proszę do pouczającego komentarza, który zamieścił @Runab w CzW, wskazując na dobieranie faktów po tezę i jednostronność w ujęciu tematu ([15]). Zresztą to nie pierwszy raz, już wcześniej John Belushi wielokrotnie wskazywał mu manipulację danymi statystycznymi. Odpowiedź w tonie poprzednim i rzucił Runabowi "dowód" ([16]) w postaci wpisu na blogu.

Gorzej, że Ocelotic od lat ma potrzebę głoszenia tutaj jakichś prawd (zaczęło od kreacjonizmu i ewangelikalnego fundamentalizmu) i czuje misję toczenia boju z jakimiś prześladującymi go ateistami i lewakami. I na pewno będzie dalej pacynkował. Hoa binh (dyskusja) 14:07, 25 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:nataliaksiazek.wixsite.com

Odp:nataliaksiazek.wixsite.com

Ale kiedy dodawałem, to była dostępna i zawierał przemyślenia pani Książek i reklamę jej książki. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 19:31, 2 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Re: "Artykuł należy dopracować"

Dzięki za propozycje/sugestię co do tego typu artykułów, może nie powinienem nadużywać szalonem ek, bo narobię sobie kłopotów- /// Hubert4346 P O C Z T A 20:37, 4 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

MZM

Pa tutaj. Swoją drogą - pan jesteś adminem, to ja mam zgłaszać łamanie werdyktu KA? :) Hoa binh (dyskusja) 16:32, 5 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Oczyszczenie rumuńskiego z sanskrytu

Specjalna:Wkład/83.30.183.237 do przejrzenia. 83.30.188.32 (dyskusja) 17:22, 5 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Ponaglam na przejrzenie moich edycji, inaczej nadal widać czerwone linki w poprzednio przejrzanych edycjach. 83.30.183.237 (dyskusja) 13:18, 7 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Dla bota

Hej! Jedyną podstroną kawiarenki skonfigurowaną tak, by użycie szablonu Załatwione przyspieszało archiwizację wątku jest Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne. Na wszystkich pozostałych edycje takie jak ta powodują, że wątek zarchiwizowany zostanie później – w tym przypadku 5 lutego zamiast 25 stycznia, ponieważ bot usunie go po miesiącu od daty ostatniego wpisu. Barcival (dyskusja) 22:53, 5 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Gilgal

Hmm... Myślisz, że mógłbym nie wiedzieć? ;) w tym zdaniu chodziło o edytowanie opisu grafiki, nie opisu edycji, co zresztą Hoa Binh mam nadzieję, że zrozumiał. Pozdrawiam, Mateusz.ns (dyskusja) 11:47, 6 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o zatwierdzenie

Proszę o zatwierdzenie strony "Wybory Prezydenta m.st. Warszawy w 2018 roku" strona gwarantuje jest maksymalnie dopracowania Raczek44 (dyskusja) 17:02, 7 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w PdA

Dobrze, przepraszam za nieumieszczenie tego na stronie użytkownika, ale jeszcze czytam zasady Wikipedii.

Pozdrawiam Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 21:25, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Upadły Redaktor

Czy Glovacki to pierwszy w ogóle redaktor w dziejach PL-WIKI który zarobił globalnego banana? 83.30.186.117 (dyskusja) 20:20, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Szczerze mówiąc , nie mam pojęcia, czy był jakiś inny user, który miał redaktora i dostał potem globala. XaxeLoled AmA 18:41, 19 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad. https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Karol739&oldid=72746574

Hej, trochę czasu minęło, emocje opadły, więc pomyślałem, że do tej mojej ostatniej działalności należałoby się Tobie kilka wyjaśnień. Nie wstawiłem wniosku o PUA przypadkiem, od dłuższego czasu zastanawiałem się nad podjęciem takiego działania. Ale przyznać rację muszę, że dobór czasu i słów był trochę niefortunny, że poważne PUA przerodziło się w drobną maskaradę. Cóż, nie powinienem chyba wysilać się więcej na żarty po północy :)

Wspomninałeś również o natłoku wniosków na PDA. Z perspektywy czasu przyznać muszę, że niektóre z nich nie były trafione kompletnie (IP-ki od Wikingera z jedną edycją, ta strona dyskusji), lecz w dalszym ciągu uważam, że wniosek o prewencyjne ograniczenie kilku haseł było słuszne. Zdam się w tej sprawie jednak na Twoje doświadczenie w edytowaniu, jako że jesteś Wikipedystą bardziej doświadczonym zarówno w szeroko pojętej "branży miotlarskiej", jak i zapewne dłużej chodzącym po tym świecie ode mnie. Potraktuję Twoje słowa jako lekcję rozsądku. Niech będzie - i czasem kubeł zimnej wody się należy :)

Także dobrej nocy (albo dobrego dnia, jeśli przeczytasz to jutro), Karol739 (dyskusja) 23:42, 2 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie

Dziękuję za usunięcie https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Panderoza, walka z NPA to jedno z najważniejszych zadań administracyjnych, chroniących tym samym projekt. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 16:41, 4 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp.Revert

Cześć dlatego, że to nie mój artykuł. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 15:55, 6 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Mail

Odpisałem. Niech wiedzą, że spiskujemy! Hoa binh (dyskusja) 07:46, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Odp:Kujawski Rolnik

Odp:Odp:Kujawski Rolnik

Hej. Wydaje mi się, że użytkownik ma świadomość, skąd tak szybka decyzja. [17]. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:02, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Celowo podałem właśnie taki link. :) Dla pewności podaję diffy: pierwszy (usunięcie wniosku z moim komentarzem), a tuż po nim drugi (nowy, czysty wniosek). Tak bawić się nie będziemy. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:12, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
W tym przypadku odpowiedź nic by nie zmieniła, dlatego wniosek odrzuciłem bez zbędnej zwłoki. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:08, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Jest zalecenie by nie edytować art. tylko dla poprawek kosmetycznych. To co poprawiłeś w tym artykule (i w wielu innych) jest tak wielkiej rangi, że zapewne bardowie będa o śpiewać songi a poeci pisać poematy o tych przełomowych osiągnięciach myśli ludzkiej ... Selso (dyskusja) 19:32, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Nie. Ty w tym art. poprawiłeś category: na Category: Nie edytuje się artów dla czegoś nie mającego żadnego znaczenia, nawet niewidocznego. Pozdrawiam Selso (dyskusja) 20:03, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (72910039) wykonanej 2024-02-18 15:57:56 z wykorzystaniem WP:SK artykuł 86 Pułk Piechoty (II RP) zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2.1]], drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:SkrzydlatyMuflon

Ad:Dyskusja wikipedysty:SkrzydlatyMuflon

Tak masz rację wdała mi się literówka, jednak uważam, że nie wpływa to na zasadność blokady - co za tym idzie. Nie jest to poważny błąd. Dziękuję za czujność.

--SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 01:05, 21 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Re: tech admin

Jeżeli kiedyś proponowałem to się z tego nie wycofam. Ale nie pamiętam. Pewnie wtedy przejrzałem uważniej Twój wkład/wnioski/sugestie itp. ~malarz pl PISZ 15:28, 23 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

  • To już sobie przypomniałem o czym pisałem. Potwierdzam czterema tyldami. ~malarz pl PISZ 15:58, 23 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję.

Nie wykorzystam tej wiedzy, żeby dać szansę Kandydatowi. I tak bym nie wykorzystał, bo tylko częściowo skumałem. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 14:39, 24 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp.Ad:User:Brudnopis gościnny/Julia Kerner

Cześć, faktycznie należało wstawić szablon ekspresowe kasowanie. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 16:21, 28 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Mail

Odp:Mail

Odpowiedź poszła, już poza mechanizmem wiki. Dopiero teraz, bo byłem w pracy. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:30, 2 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

POLINot

Co powinienem poprawić w artykule o POLINot? SzymonFijalkowski (dyskusja) 22:20, 8 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp.

Dziękuję i pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 22:51, 8 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp.Pytanie

Hej, mam poręczny notatnik i tam podane wszystkie możliwe powody do ekspresowego skasowania i źle mi się kliknęło o dziwo pierwszy raz przy tylu edycjach w sumie, jak dzisiaj się dowiedziałem, że oznaczyłem poważny wandalizm. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 18:53, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp.EK-i raz jeszcze

Cześć o dziwo o tym wiedziałem, ale mi to tam bez różnicy. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 16:11, 16 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Twój podpis

Czy możesz zmienić swój podpis jak w moim brudnopisie. Wygląda tak samo, a będzie zgodny z obecnymi standardami. ~malarz pl PISZ 09:56, 22 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp.Bezmyślne oznaczanie

Cześć, miss click i tak zostało wycofane dość w szybkim czasie. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 19:16, 30 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

To zabierz :D NiktWażny (dyskusja) 19:54, 30 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Sorry za ^, ale mam dosyć, człowiek przejrzał mnóstwo edycji i jeszcze więcej wycofał wandalizmów, a gdy tylko popełni jakiś błąd, to od razu mu się za to dostaje, a twórca edycji nie otrzymuje żadnej uwagi. Jestem tutaj jednym z najaktywniejszych edytujących, ale niedługo to może się zmienić, patrząc na wpisy od innych, które są niezachęcające do dalszej egzystencji w tym projekcie. Tyle z mojej strony, EOT. NiktWażny (dyskusja) 22:22, 30 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Linkujące

A co dalej z linkującymi? Jackowal piszże 10:44, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wojna na wyczerpanie

No skoro już dwóch adminów o tym dyskutuje, to chyba nie mam wyboru :) Napiszę coś na poziomie czy wiesza, bo zajmuję się innymi hasłami, ale widząc z jak wielu haseł nie związanych z konfliktami na Bliskim Wschodzie potrzebne jest linkowanie do tego pojęcia, uznałem że nie ma rady - trzeba ujednoznacznić to hasło, i uwolnić je pod artykuł ogólny. Matrek (dyskusja) 16:39, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

Linkujące starałem się ręcznie poprawić w iluś przypadkach, ale większość artykułów które wyrzuca narzędzie Linkujących w rzeczywistości nie zawiera linkowania do starego artykułu, lecz ono siedzi gdzieś w szablonach nawigacyjnych i innych, z których kilka poprawiłem, ale wciąż chyba nie wszystkie i trudno je znaleźć. Część artykułów linkujących zresztą, intencją ich autorów linkuje do prawidłowego pojęcia ogólnego, a nie do wojny na Bliskim Wschodzie, tylko ich autorzy nie zauważyli że linkują do konkretnej wojny. --Matrek (dyskusja) 16:46, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pop-ups

Odp:Pop-ups

Hej. Nie, to nie moje :) To import z enwiki: en:User:Lupin/popups.js. Nie wiem co jest graniczną datą, musi być jakaś zmiana w kontach na backendzie, ale nie wiem co. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 18:11, 10 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Usunięcie strony dyskusji

Dlaczego w 2022 usunąłeś stronę Dyskusja wikipedysty:Marcinektodobrychlopak (pacynka zablokowanego wandala XxFrd01601), mimo że poza witajką zawierała konkretne uwagi pod adresem delikwenta (m. in. na temat tworzenia stron użytkowników)? Karol Jakubiec (dyskusja) 18:46, 10 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki! Karol Jakubiec (dyskusja) 20:14, 10 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Usunięcie https://pl.m.wikipedia.org/wiki/KORWIN_(partia)

JKM założył nową partię pod tą nazwą. Usunięcie jest jak najbardziej OK, jako że to był substub, ale powód się nie zgadza. Karol739 (dyskusja) 18:15, 13 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

No tak, to prawda... Życzę miłego dalszego edytowania, Karol739 (dyskusja) 18:20, 13 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Re: admin

Dzięki bardzo. No, sam jestem zaskoczony takim dobrym wynikiem :P Sir Lothar (dyskusja) 16:11, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Re: SoW

Poprawiam raczej te błędne (linter) a nie wszystkie. Zostało ich niewiele: Specjalna:Linkujące/Wikipedysta:Olga007 bo przy okazji zmieniam link do właściwej strony. Obecnie z PMG pracujemy nad Specjalna:Błędy składniowe/misnested-tag. ~malarz pl PISZ 18:39, 17 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]


Witaj

Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.

Źródło

Zawartość tej strony pochodzi stąd.

Odsyłacze

Generator Margonem

Podziel się