Archiwum dyskusji
|
|
|
W związku z kolejnym atakiem osobistym nałożyłem miesięczną blokadę (zgodnie z werdyktem KA 1/2022). Gdarin dyskusja 12:07, 21 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]
W związku z recydywą polegającą na trollowaniu w głosowaniu nad KA, a w szczególności:
- Kompletnie się nie nadajesz, widać to na PUA, masz straszne parcie na szkło, ale każdy próbujący złamać hegemonię tych leśnych dziadków dotychczasowych ...
- Torrosbaku, dlaczego nie zgłaszasz tego tematu dla nowego kandydata, kiedy mamy już ale ostro światopoglądowych ...
- Kompletnie nie kojarzę, a trochę tu juź jestem. Bądźmy poważni. - Loraine miała większy wkład zanim się tu pojawiłeś niż Ty masz obecnie. I doskonale wiesz jak to sprawdzić.
Biorąc pod uwagę fakt, że większość Twoich edycji z ostatnich dwóch lat dotyczyła głównie trolowania w wyborach do KA kolejnych kadencji oraz Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(1/2022) Thraen – Nadzik#Werdykt Komitetu Arbitrażowego, po konsultacjach w grupie innych adminów nałożyłem na Ciebie blokadę do 13 marca 2024.
Życzę miłego dnia. ~malarz pl PISZ 18:28, 6 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
Twoja wiadomość wyraźnie sugeruje, że ta "mediacja" jest tylko pretekstowa po to, żeby zgłosić sprawę do KA. Wyraźnie nie masz intencji podjąć rzeczywistej mediacji na serio i chcesz po prostu, żeby spełnić formalnie wymóg podjęcia sprawy przez KA. Traktuję ten mail więc wyłącznie jako odwołanie od blokady. Moim zdaniem nie wskazałeś żadnych powodów do zdjęcia czy skrócenia blokady. ~malarz pl PISZ 21:17, 15 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
Witaj. Informuję, że Komitet Arbitrażowy odrzucił wniosek (2/2023) Thraen – malarz pl (zob. uzasadnienie decyzji). Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 00:25, 13 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]
Hm... Cześć. Naprawdę jestem zdziwiony i zwiedziony tym co się wydarzyło. Smutne to właściwie, że były admin... No, ale cóż na mnie trafiło, więc uczynię swoją powinność.
Ze względu na Twoje zachowanie oraz obchodzenie blokady przedłużam blokadę o rok.
Życzę odzyskania spokoju ducha. Nux (dyskusja) 22:59, 13 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Cześć. Wydłużam Twoją blokadę prawie zgodnie z prośbą [1]. Może siedem lat okaże się szczęśliwe i spokojne. Udanych wikiwakacji. Nux (dyskusja) 21:25, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
- PS: Swoją drogą jeśli chcesz mieć zablokowane konto, to możesz poprosić po prostu. Nie musisz się logować z jakiegoś IP z pracy czy coś. Możesz napisać do mnie czy do innego admina.
- Jakbyś naprawdę chciał mieć te pacynki zablokowane, to zaloguj się na tamte konta i napisz do mnie na dyskusji z tego konta. „Cześć tu Thraen. Zablokuj to konto. Dzięki.”. Może być bez podziękowania jeśli nie przejdzie Ci przez gardło. Nux (dyskusja) 21:41, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
- Cześć, nie mogę poprosić po prostu, bo będziecie wydziwiać. Zablokuj infinite wszystko co wskazałem. Przecież po siedmiu latach w dobie SI nie będzie żadnej polskiej Wikipedii 😆 Thraen (dyskusja) 16:42, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
- Aha, @Nux kapkę [xxx] Wulgaryzm skasował Michał Sobkowski dyskusja 09:11, 25 sie 2023 (CEST) to wygląda, gdy mnie blokuje administrator wobec, którego byłem jedyny przeciw, nie uważasz? Nie dało się komuś z dyżurnych administratorów tego zlecić? Aaaa, nie fakt, nie ma już dyżurnych administratorów, wszyscy, co tu coś robili stracili uprawnienia, no co za przypadek.. Thraen (dyskusja) 16:59, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
- Tak jak wspomniałem „Jakbyś naprawdę chciał mieć te pacynki zablokowane, to zaloguj się na tamte konta i napisz do mnie na dyskusji z tego konta.” Nux (dyskusja) 20:01, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
- [xxx] Wykomentowałem obraźliwy tekst Michał Sobkowski dyskusja 09:11, 25 sie 2023 (CEST) Thraen (dyskusja) 16:29, 24 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
- Za powyższe ataki i słowa powszechnie uznawane za niecenzuralne objąłem również blokadą Twoją możliwość edytowania własnej strony dyskusji. Blokada wygaśnie 16 czerwca 2030. W wolnym czasie zachęcam do zapoznania się z "jakimikolwiek zasadami Wikipedii". Nadzik (dyskusja) 08:59, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
