Archiwum dyskusji wikipedysty Selso

Archiwum 1, Archiwum 2, Archiwum 3, Archiwum 4, Archiwum 5, Archiwum 6, Archiwum 7, Archiwum 8, Archiwum 9, Archiwum 10, Archiwum 11, Archiwum 12, Archiwum 13, Archiwum 14, Archiwum 15, Archiwum 16, Archiwum 17, Archiwum 18, Archiwum 19, Archiwum 20, Archiwum 21, Archiwum 22, Archiwum 23 Archiwum 24 Archiwum 25 Archiwum 26 Archiwum 27 Archiwum 28 Archiwum 29 Archiwum 30 Archiwum 31 Archiwum 32 Archiwum 33 Archiwum 34 Archiwum 35 Archiwum 36 Archiwum 37 Archiwum 38 Archiwum 39 Archiwum 40 Archiwum 41 Archiwum 42 Archiwum 43 Archiwum 44 Archiwum 45 Archiwum 46

Cytowanie, w szczególności pewnej pracy o grzybach...

Cześć, od jakiegoś czasu zajmuje się drobnymi technicznymi szablonów cytowania, niektóre z nich zbiera kat. „Szablon cytowania nie zawiera wszystkich autorów”. I już chciałem poprawiać przypadki masowo, ale postawiłem sobie pytanie, na które obeznany edytor jak Ty na pewno znasz odpowiedź. A zwracam się konkretnie do Ciebie, bo pierwszym przypadkiem jaki chce rozwiązać, jest potencjalna zamianę cytowania:
Ekanayaka A.H i inni, Preliminary classification of Leotiomycetes, Mycosphere 10(1): 310–489(2019)
na takie uwzględniające pozostałych autorów
Ekanayaka A.H., Hyde K.D.,Gentekaki E., McKenzie E.H.C.,Zhao Q.,Bulgakov T.S., Camporesi E.
które przewija się w artykułach grzybowych. Oczywiście kategoria techniczna jest tylko pomocą dla edytora, a nie wyznacznikiem konieczności poprawy. Miałem dużą przerwę od edycji merytorycznych, więc zapomniałem jakie są zwyczaje wiki w tej kwestii. We wspomnianej kategorii widzę dużą rozbieżność standardów, nawet wbrew zalecanej kolejności „nazwisko, imię”. Citoid lubi ścinać tych „dodatkowych autorów”, ale jednak nie zawsze jest to forma sugerowana przez stronę czasopisma. Może konkretnie mykologia na wiki rządzi się nieco innymi uzusami? (stąd pytanie do Ciebie, ale jeśli jest zbyt ogólne, zadam je też w barze). InternetowyGołąb (dyskusja) 19:13, 10 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję Ci za odpowiedź. To zamieszanie wynika chyba z tego, że w Cytuj pismo, często stosowanym, jest na odwrót z imieniem, i pozwala też wstawić więcej niż 2 autorów bez et al. Pytanie zadałem bo w sumie taka zmiana nie jest bez znaczenia. Z jednej strony „nic się nie stanie” jak obetniemy paru autorów, nie tracimy tak informacji, bo jest przecież link doi, zainteresowani wpiszą sobie tytuł itp. Z drugiej strony czasopisma mówią jednak, że pewne formy są suggested albo chcą żeby to było „Cite as:” itp., i czy dobrze rozumiem, że takie formy mają pierwszeństwo? Pewnie jest co do tego jakiś konsensus, ale jak mówiłem, ostatnio więcej poprawiam z istniejących przypisów niż piszę od zera, więc wyleciała mi z głowy ta wiedza. Nie wiem też jak właśnie zapatruje się na to wiki mykologia, w art o biologii komórkowej jest, za przeproszeniem, wolna amerykanka co do cytowania. InternetowyGołąb (dyskusja) 20:04, 10 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad. Źródło Maryjne

Dzień dobry! Czy jesteś pewien, że Źródło Maryjne leży w granicach Bielska-Białej? Skoro Kozówka (dopływ Pisarzówki), która wypływa wg Ciebie z tego źródła, płynie przez Kozy, to tym bardziej źródło leży w granicach administracyjnych Kóz. Moim zdaniem zresztą tereny administracyjne Kóz na północnych stokach grzbietu Gaiki-Groniczki sięgają daleko na zachód, aż pod Czupel i obejmują całe lasy ponad Straconką i Lipnikiem Górnym. Sądzę, że należy to sprawdzić. Pozdrawiam MBi (dyskusja) 13:10, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

PS. Spojrzyj tu [1]. MBi (dyskusja) 13:27, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Źródło Maryjne

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:45, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie – Ramaria subbotrytis

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:13, 12 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Gołąbek pięknobarwny

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:23, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:21, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Gołąbek zapoznany

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 15 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Rogacz

[2]. Sprawdź na wszelki wypadek. ~malarz pl PISZ 09:30, 15 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Netgo123 (dyskusja)(brudnopis) | dodaję linki | poprawiam styl | 20:42, 17 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Gołąbek mączysty

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 18 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:12, 19 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Skała Skotnicowa

Witam. Po twojej edycji (73171995) wykonanej 2024-03-18 06:02:21 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Skała Skotnicowa zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał drogi wspinaczkowe,. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 19 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Granice regionalizacji Polski

Powoli tworzę brakujące hasła przekrojowe o regionach, ale nawet na to brakuje mi jak widać czasu, więc dzięki za twoją mrówczą pracę nad kategoryzacją obiektów szczegółowych. Tutaj jest internetowa mapa granic nowej regionalizacji – Geoserwis – w okienku po prawej stronie trzeba jednak odznaczyć folder „Formy ochrony przyrody”, a zaznaczyć „Inne dane środowiskowe / Mezoregiony fizycznogeograficzne”. Najlepiej wybrać też podkład „mapa OpenStreetMap” zamiast domyślnego „ortofotomapa GUGiK”, wtedy przybliżając mapę można zobaczyć dokładnie jak biegną granice i które miejscowości albo szczyty są w jakim regionie. Obok przycisku „Mezoregiony fizycznogeograficzne” można też regulować (szara ikona i potem suwakiem) ustawienie przezroczystości tła bo obszary mezoregionów są na tej mapie domyślnie pokolorowane, co może utrudniać odczytywanie danych szczegółowych. Jest to mapa prowadzona przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska, więc źródło z kategorii najbardziej rzetelnych. Rumpyk (dyskusja) 00:20, 20 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Janikowa Skała

Witam. Po twojej edycji (73179651) wykonanej 2024-03-19 08:38:31 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Janikowa Skała zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY KWADRATOWE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał drobne merytoryczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 20 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Raztoka czy Roztoka?

Cześć. Swego czasu (2023-06-21) przeniosłeś treść hasła Roztoka (dopływ Czernej) pod nową nazwę Raztoka (dopływ Czernej) , argumentując, że "Raztoka" (przez "a") występuje na mapie geoportalu. Tymczasem patrzę na tę mapę, a tam stoi jak byk "Roztoka" (przez "o") - i to czterokrotnie, przy całej długości cieku. Skąd ta "Raztoka"? Otwórz sobie mapę [https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?locale=pl&gui=new&sessionID=3122821] i sprawdź. MBi (dyskusja) 20:21, 20 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Telesforówka

Witam. Po twojej edycji (73194133) wykonanej 2024-03-20 16:57:39 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Telesforówka zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał poprawa linków. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 21 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 15:36, 22 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (73212831) wykonanej 2024-03-22 13:30:11 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Gołąbek ceglastoczerwony zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał cechy mikroskopowe. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 23 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Gołąbek różowy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:04, 24 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Gołąbek olszowy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:37, 27 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Bertia

Witam. Po twojej edycji (73281910) wykonanej 2024-03-26 09:21:43 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Bertia zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (TAG ZAMYKAJĄCY BEZ OTWIERAJĄCEGO?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał drobne redakcyjne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 27 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Craterocolla

Witam. Po twojej edycji (73305195) wykonanej 2024-03-26 20:04:42 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Craterocolla zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (TAG ZAMYKAJĄCY BEZ OTWIERAJĄCEGO?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał drobne redakcyjne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 27 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Dlaczego w tej edycji zamieniłeś dwa niebieskie linki na jeden czerwony i jedno przekierowanie? Grzegorz Browarski [🍺] 12:34, 27 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Gołąbek żółknący

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:55, 28 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Gołąbek wąskoblaszkowy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 03:17, 29 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:37, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Gruzaczka dębowa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:44, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:33, 1 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Gołąbek zapomniany

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:35, 2 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Koźlarek czystkowy

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:36, 5 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Daldinia decipiens

Witam. Po twojej edycji (73431943) wykonanej 2024-04-06 18:26:19 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Daldinia decipiens zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał przypisy na koniec, poprawa przypisów, lit.. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 7 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (73430367) wykonanej 2024-04-06 14:26:43 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Pieczareczka krwawiąca zawiera komunikat <>. W tej edycji opis zmian brzmiał N:tekst art., infoboks, ilustr.. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 7 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Diatrype

Witam. Po twojej edycji (73441032) wykonanej 2024-04-07 07:36:12 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Diatrype zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY KWADRATOWE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał charakterystyka. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 8 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Gołąbek plamisty

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:10, 10 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Rutstroemia sydowiana

Witam. Po twojej edycji (73472417) wykonanej 2024-04-10 05:37:30 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Rutstroemia sydowiana zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (TAG ZAMYKAJĄCY BEZ OTWIERAJĄCEGO?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał morfologia. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 11 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (73521982) wykonanej 2024-04-16 05:45:12 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Boczniak białożółty zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał drobne redakcyjne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 17 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (73523175) wykonanej 2024-04-16 09:07:13 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Roztocze Szczebrzeszyńskie zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY KWADRATOWE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał ilustracja. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 17 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:05, 17 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

efekty użycia WP:SK w Scutellinia

Witam. Po twojej edycji (73538056) wykonanej 2024-04-17 19:22:05 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Scutellinia zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (TAG ZAMYKAJĄCY BEZ OTWIERAJĄCEGO?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał po czyszczeniu kodu przejrzyj wykonane zmiany!, drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]


Witaj

Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.

Źródło

Zawartość tej strony pochodzi stąd.

Odsyłacze

Generator Margonem

Podziel się