Cześć! Tworząc szablon {{catholic-hierarchy}}, nie dodałem do niego parametru dot. daty dostępu (w przeciwieństwie do później powstałego szablonu {{KEP}}). I tak datę dostępu za każdym razem dopisuję za szablonem, ale niektórzy użytkownicy używają szablonu bez dodania daty dostępu. Czy zechciałbyś ten parametr wbudować w szablon i poprawić wywołania szablonu w hasłach? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 10:08, 30 mar 2024 (CET)
[dostęp 2024-03-30] albo w ogóle jej nie ma. Pozostałe przypadki powinny być w granicach błędu statystycznego. Parametr odn nie będzie potrzebny. Wiktoryn <odpowiedź> 19:30, 30 mar 2024 (CET)http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bwazyj.html zamiast bwazyj. Użytkownikowi będzie łatwiej (nie będzie musiał poszukiwać odpowiedniego fragmentu adresu), a szablon stanie się prostszy, bo odejdzie podawanie parametru typ. Wiktoryn <odpowiedź> 21:48, 5 kwi 2024 (CEST)id zamiast text dałbym nawet wyrażenie regularne Lua ze zbiorem dopuszczalnych znaków jeśli taki uda się ustalić. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:27, 5 kwi 2024 (CEST)
url=pełny link, które bot będzie skracał do id=klucz. W ogólności byłby to jednak jakiś precedens, bo zwykle szablony są tworzone w celu skrócenia wszelkich powtarzalnych wzorów. No i sam szablon stanie się podatny na oszustwa bo w url będzie można wskazać dowolny link, nie tylko z domeny catholic-hierarchy.org. Ale to nasunęło mi teraz pomysł aby {{cytuj}} na podstawie domeny dociągnął sobie zbiór domyślnych pól z jakiegoś słownika. Dzięki temu można by standardowy szablon cytowania wykastrować do minimum (url, tytuł, autor, data, data dostępu) a resztę domyślną pomijać. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:27, 6 kwi 2024 (CEST)Przystąpiłem do botowania wywołań, które mają datę dostępu. Pozostałymi się zajmę jutro i w kolejnych dniach. ~malarz pl PISZ 21:03, 6 kwi 2024 (CEST)
@Wiktoryn, @Paweł Ziemian Przystępuję do botowania reszty, datę wstawiam na podstawie historii (cofam się wstecz do pierwszej znalezionej <czyli historycznie ostatniej> edycji artykułu bez szablonu, pomijam puste/ukryte). Jest to narażone na wandalizmy (może wskoczyć data przywrócenia po wandalizmie), ale inne szukanie też może mieć wady. Podejrzewam, że trochę artykułów zostanie ze względu na dodatki do szablonu w refach itp. ~malarz pl PISZ 10:52, 8 kwi 2024 (CEST)
@Wiktoryn praktycznie skończone. Zostały w Kategoria:Szablon catholic-hierarchy do poprawienia dwa artykuły z mniej oczywistym sposobem dodania linku. Zostawiam Ci je do ręcznej poprawy. Samo nowe wywołanie szablonu dla tych dwóch artykułów jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Catholic-hierarchy (zawsze drugi z pary). ~malarz pl PISZ 13:11, 9 kwi 2024 (CEST)
Cześć!
Widzę, że od pewnego czasu intensywnie edytujesz moją stronę użytkownika, która na tę chwilę prezentuje się fatalnie. Czy mogę się dowiedzieć, jakie są przyczyny Twoich interwencji technicznych? Jeżeli coś nie tak, mogę sam coś zmienić/uprościć. W tej chwili jednak trudno mi się w niej połapać.
Liczę na szybką odpowiedź. Pozdrawiam! Krzysztof 13 (dyskusja) 20:34, 3 kwi 2024 (CEST)
Krzysztof 13 (dyskusja) 23:55, 3 kwi 2024 (CEST)
Hej! Nie wiem, czy to do Ciebie powinienem się z tym zgłosić (choć chyba w głównej mierze będzie to misja dla Twojego bota), ale czy byłoby możliwe aby na Wikiprojekt:Czy wiesz/ocenione zgłoszenia były sortowane/układane według daty zgłoszenia, a nie daty zakończenia? Teraz po prostu biorąc od góry (czyli teoretycznie od najstarszych) nagle uświadomiłem sobie, że jest jeszcze cała masa zgłoszeń z lutego tylko są niżej z racji na to, że dyskusja trwała dłużej. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:56, 4 kwi 2024 (CEST)
@AramilFeraxa, @Peter Bowman Dorobiłem sortowanie jako niezależne działanie. Zawsze ano po potencjalnym dodaniu sprawdzonych bot przesortuje całość oraz dodatkowo wypisze zestawienie tabelaryczne w Wikiprojekt:Czy wiesz/ocenione/check. Bot szuka parametru start i jeżeli takiego z odpowiednią wartością nie znajdzie to wstawi element na początku listy, a znalezione posortuje wg jego wartości. Zdecydowałem się na niezależny od dodania aby też przesortować przeniesione ręcznie itp. ~malarz pl PISZ 13:09, 10 kwi 2024 (CEST)
Hej Posiedziałem dziś i sprzątnąłem prawie do końca to. Nic więcej tam nie zrobię - skończysz? PMG (dyskusja) 19:10, 8 kwi 2024 (CEST)
Przecież wszytsko przeniosłem do archiwum 1 to w czym rzecz? NiktWażny (dyskusja) 09:09, 9 kwi 2024 (CEST)
Hej. Jeśli jesteś w stanie to sprzątnąć, będę bardzo wdzięczna. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 20:41, 9 kwi 2024 (CEST)
Hej, może ten automat to jest dobry pomysł. Do tej pory starałam się archiwizować, kiedy na stronie dyskusji zebrało się 100 wątków, niech tak zostanie. Loraine (dyskusja) 22:46, 10 kwi 2024 (CEST)
Ad. [1]
Nie tylko podczas PUB nie powinieneś się upierać :) Wikipedia to przede wszystkim konstruktywna dyskusja, nie zaś narzucanie swych decyzji innych. Wyrazić swoje zdanie jednakże masz prawo, a wręcz istnieje co do tego moralna powinność (póki jest ona zgodna z WikiLove i nie jest żadną wędrówką osobistą). Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 20:24, 10 kwi 2024 (CEST)
Z tym usuwaniem może być ciężko, bo niektórzy nie rozumieją np. tu NiktWażny (dyskusja) 21:55, 11 kwi 2024 (CEST)
Cześć Myopic pattern ma błędny podpis. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 19:43, 12 kwi 2024 (CEST)
Czołem. Przepraszam za to, że niestety przy masowym podmienianiu infoboxów, które polega na kopiowaniu i zmienianiu parametrów, niestety czasami się zdarzy, że wystąpi jakiś błąd. To jest nie do uniknięcia przy zmianie kilkuset infoboxów, bo w przeciwnym razie robiłbym to siedem lat. Pocieszę Cię tym, że to już prawie koniec, bo właśnie dokańczam ekonomów, mam zrobionych fizyków, chemików i tylko kilku literatów trzeba było poprawić, no i zostają pokojowe... I to jest temat, którego i tak nie unikniemy, więc skoro już mnie wywołałeś do tablicy, to teraz o tym napiszę. Na spokojnie. Dlatego zwykły infobox biograficzny i infobox Polityk (a to jest wśród pokojowych noblistów ponad 90%) nie mogą mieć parametru Nagrody? Kompletnie tego nie rozumiem. Przecież politycy dostają wiele nagród. I w infoboxie ogólnym także taki parametr powinien być, skoro może odnosić się tak naprawdę do każdego. Rozumiem to, że mogłem zrobić coś nie tak technicznie, nie jestem ekspertem. Ale dlaczego tego nie poprawiłeś, tylko usunąłeś? Uważam, że w infoboxach Polityk i Biogram powinien być dostępny parametr Nagrody... Bo niby czemu nie? Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 21:24, 12 kwi 2024 (CEST)
Spójrz tu. NiktWażny (dyskusja) 21:48, 13 kwi 2024 (CEST)
Gratulacje! Bierz śrubokręt i działaj. :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:06, 14 kwi 2024 (CEST)
Gratuluję wyniku! Teraz możesz wziąć śrubokręt do ręki i skręcać mebelki z Ikei ;-). Powodzenia w biurowaniu :D. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:08, 14 kwi 2024 (CEST)
Dlatego sortowałem, a w około 80% pozbywałem się centrów z opisów w galeriach, ale jak widać, nikomu nie dogodzisz stąd, to odpuszczam, ogólnie nie chce mi się edytować, jak ma to wyglądać, jak wygląda. NiktWażny (dyskusja) 21:42, 14 kwi 2024 (CEST)
Zapoznaj się proszę ze stroną Pomoc:Cofanie zmian i stosuj to narzędzie zgodnie z przeznaczeniem, czyli do cofania oczywistych wandalizmów. Podawaj zawsze powody anulowania edycji, o ile nie jest to oczywisty wandalizm. Tu z pewnością nie był. Też użyłem wobec Twojej edycji tego narzędzia - w celach dydaktycznych, aby pokazać, jak to miło zobaczyć wycofanie swojej edycji bez słowa wyjaśnienia (choć ten komentarz pewnie psuje całą "dydaktykę" :-) ). Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 23:51, 14 kwi 2024 (CEST)
Mógłbyś wprowadzić taką poprawkę? On miał wiele różnych końcówek podpisu, ale ten zły span jest konsekwentny. PMG (dyskusja) 21:51, 15 kwi 2024 (CEST)
Chciałbym pozostawić jednak przekierowanie z Wikipedia:Encyklopedyczność/Krzyż Walecznych do Wikipedia:Encyklopedyczność/Odznaczeni aby ułatwić kierowanie ludzi do tej strony. Zwłaszcza na discordzie ułatwiają mi tego typu przekierowania komunikację. Przekonałem czy potrzebna jest konsultacja w kawiarence? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:21, 17 kwi 2024 (CEST)
Dobry pomysł, utworzyłem oba. ʈMarek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:28, 17 kwi 2024 (CEST)
Sowa, jeszcze gdy korzystała ze starego nicku , miała więcej podpisów. Należy szukać chyba do 2013 roku , bo chyba wtedy zmieniła nick. Kiedyś się planuję za to zabrać... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:36, 17 kwi 2024 (CEST)
Cześć! W tej edycji bot potraktował jako nagłówek ciąg znaków, ujęty wewnątrz <syntaxhighlight>, dzięki czemu MediaWiki nie traktowało ich jako nagłówka. Nie jest to jakoś pilne :). Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 11:16, 18 kwi 2024 (CEST)
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.