Witam na nowej stronie dyskusji. Dawne dyskusje można zobaczyć (o ile to kogoś ciekawi) w

Archiwum 1,

Archiwum 2

Archiwum 3

Archiwum 4

Archiwum 5 (15 maja-28 sierpnia 2010)

Archiwum 6 29 sierpnia-9 listopada 2010

Archiwum 7 10 listopada-31 grudnia 2010

Archiwum 8 1 stycznia-24 kwietnia 2011

Archiwum 9 25 kwietnia-31 maja 2011

Archiwum 10 1 czerwca-19 października 2011

Archiwum 11 19 października 2011-10 kwietnia 2012

Archiwum 12 10 kwietnia do 1 września 2012

Archiwum 13 1 września 2012 do 1 lutego 2013

Archiwum 14. 1 lutego 2013 do 25 sierpnia 2013

Archiwum 15 od 26 sierpnia do 10 listopada 2013

Archiwum 16 od 10 listopada 2013 do 15 stycznia 2014

Archiwum 17 od 15 stycznia do 25 czerwca 2014

Archiwum 18 od 25 czerwca 2014do 22 listopada 2014

Archiwum 19 od 22 listopada 2014 do 14 kwietnia 2015

Archiwum 20 od 15 kwietnia do 12 lipca 2015

Archiwum 21 od 12 lipca do 6 października 2015

Archiwum 22, od 6 października do 31 grudnia 2015

Archiwum 23, od 1 stycznia do 29 lutego 2016

Archiwum 24, od 1 marcado 30 listopada 2016

Archiwum 25, od 1 grudnia 2016 do 13 stycznia 2017

Archiwum 26, od 13 stycznia, do 9 kwietnia 2017

Archiwum 27, od 11 kwietnia 2017 do 24 września 2017

Archiwum 28, od 25 września 2017 do 29 stycznia 2018

Archiwum 29, do 26 stycznia 2019

Archiwum 30, do 25 stycznia 2020

Archiwum 31, do 14 grudnia 2020

Archiwum 32, do 20 października 2021

Archiwum 33, do 11 stycznia 2024

Nazwy stron

Witam,

ostatnio dosyć radykalnie uzupełniam/zmieniam istnniejące biogramy   W tych dwóch przypadkach: Jacob Ludwig Karl Grimm   Wilhelm Karl Grimm

uważam, że tytuły z kilkoma imionami powinny zostać zmienione na prostsze: Jacob Grimm, Wilhelm Grimm (tak jak w Wikipedii niemieckiej). Tymczasem – jak mnie poinformował jeden z redaktorów – kiedyś nastąpiło przekierowanie z prostszego na ten bardziej skomplikowany i teraz trudno to „odkręcić”. Co sądzisz na ten temat? Te drugie imiona są w tytule zbędne i mogą utrudniać wyszukiwanie artykułu. Pozdrawiam, 74Ryszard (dyskusja) 05:42, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Barranca

Proszę o odbezpieczenie artykułu BARRANCA, artykuł zawierał rzetelne informacje a został zablokowany z możliwości edycji.

Nazwy Grimmów itp.

Dzięki za reakcję. Mnie chodzi tylko o Grimmów (kto używa tych drugich imion?). Może się odważę i spróbuję zrobić przekierowanie, najpierw przy Jacob Ludwig Karl Grimm Ale już jeden doświadczony redaktor powiedział, że to byłoby trudne. Moje bardzo niezobowiązujące pytanie: Czy Ty jako kolejny doświadczony redaktor nie zechciałbyś zrobić takiego przekierowania? W sumie nie upieram się przy tym, jak by co, niech zostanie tak jak jest. 74Ryszard (dyskusja) 19:37, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Grimmowie

Dobrze, zostawiamy Grimmów w spokoju! 74Ryszard (dyskusja) 19:59, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Lista i wyniki gal UFC na terenie Azji

Prosiłbym o nie ingerowanie w powyższe hasło i nie niszczenie mojej pracy poprzez jego edytowanie, gdy nie znasz się na powyższym temacie! Inaczej zgłoszę twoje bezprawne działania


RafaEl030794 (dyskusja) 16:20, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Przywróc powyższe hasło około godziny 18:00. Aktualnie dodaje przypisy i więcej już mi haseł nie anuluj.

RafaEl030794 (dyskusja) 16:31, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp: Data urodzin

Faktycznie, mój błąd, będący wypadkową tłumaczenia z ruwiki. ElectroTiel | Porozmawiajmy 18:44, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Nie tyle co rewolucyjną, a rewelacyjną! ;) ElectroTiel | Porozmawiajmy 19:39, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

EK

Cześć, widzę, że jesteś aktywny więc pozwalam sonie napisać :) Mógłbyś ciachnąć? Chciałbym dalej pójść z "wyrównaniem" nazewnictwa, ale cały czas czekam, żeby móc przenieść Republika Chińska. Gdybyś się zastanawiał o co mi chodzi, to w pierwszym akapicie w uwagach opisałem powody :) Pozdrawiam, Mateusz.ns (dyskusja) 22:39, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

MF Karsibór

Ahoj. Czy mógłbyś odnieść się do mojej edycji w dyskusji hasła [1], poproszę? Jarosłaj Łubna (dyskusja) 22:21, 20 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Proszę o opinię w temacie :) Pozdr. ₰Jarosłaj Łubna (dyskusja) 14:40, 22 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Braun - anulowanie edycji

Nie mam zamiaru się upierać, ale co najmniej niekonsekwentne jest to, że jakoś nie przeszkadza wpis o plebiscycie Dzban Roku w przypadku Czarnka, a w przypadku Brauna jest to niedopuszczalny żart. Wikus22 (dyskusja) 15:39, 22 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Biogram i konkursy

Moim zdaniem zdecydowanie za wcześnie, nagrody niby są – konkursy jednak mało znaczące (bez patronatów poważniejszych organizacji fotograficznych takich jak FRP, ZPAF, FIAP, itp). Ogólnopolskie Biennale Fotograficzne Moja Mała Ojczyzna to konkurs dla dzieci i młodzieży organizowany przez MDK, Dzieła Mistrzów Inspiracją Współczesnej Fotografii organizowany przez Dzielnicowy Dom Kultury Bronowice, Pejzaże wokół mojego miasta organizowane przez Pałac Młodzieży im. Juliana Tuwima. Jak zwał, tak zwał – czy międzynarodowy czy ogólnopolski (bez znaczenia). „Własna wystawa fotograficzna” (jedna) + w/w konkursy to naprawdę niewiele. --Cloefor (dyskusja) 14:33, 24 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:CEN

Odp:CEN

Przepraszam, ale odczytałem Twoją wiadomość dopiero teraz, takie intensywne działania prowadziłem ;)

--Zala (dyskusja) 15:59, 24 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Powiadomienie

Powiadomiłem ręcznie, sprawdź :) kicior99 =^^= 17:00, 27 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Faszyści Grotta

Myślę, że recenzje. Jeśli uważasz inaczej, to proszę zgłoś ją do usunięcia lub "pojedź" nią z EKa. Pozdrawiam. Phonepat (dyskusja) 18:38, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Bezpieczeństwo w necie

Wybacz, trochę się porobiło, bo dałem to do brudnopisu autora, a ktoś teraz oryginalną stronę zekował. Więc w DNU siedzi zekowana strona. InternetowyGołąb (dyskusja) 19:56, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Opis pliku

Odp:Opis pliku

Cześć,

Zdjęcie sprzed kilkunastu lat, teraz nie odtworzę skąd wziąłem wówczas tą informację... to mogła być tablica informacyjna albo przekaz ustny... Szybkie googlowanie pozwoliło mi znaleźć wersję, że pokój podpisano "w obozie królewskim", co miałoby sens - usytuowanie obozu na półwyspie z wykorzystaniem resztek grodziska brzmi prawdopodobnie, ale nie będę zgadywał, poszukam czegoś solidniejszego. Dzięki za czujność! --Margoz Dyskusja 07:27, 6 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Chróst Ryszard

Moja strona została usunięta natychmiast po opublikowaniu z opisem "Chróst Ryszard zbędny dubel" co to oznacza? Może ktoś mi powie co komu się nie podoba w moim biogramie, że uważa go za "zbędny dubel". Chróst Ryszard (dyskusja) 22:39, 6 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Przejrzenie

Proszę o przejrzenie wszystkich moich edycji, dziękuję. 83.30.174.218 (dyskusja) 16:40, 9 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Ważne pytanie

Skoro wycofałeś moją edycję w artykule Mustafa I, bo była bez źródła to czemu ta wersja którą przywróciłeś także nie ma źródła? IgnacyPL (dyskusja) 12:13, 10 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Pytanie o sens zgłoszenia

Po tym poproszono mnie, żebym zawsze pytał się bardziej doświadczonego użytkownika, zanim coś zgłoszę do poczekalni. Tamto zgłoszenie całkowicie odbiegało od większości innych zgłoszeń do poczekalni, co sam zauważyłem po jakimś czasie po zgłoszeniu. Znalazłem artykuł Solidarność (gra komputerowa), chciałbym go zgłosić. Nie widzę żadnej przesłanki encyklopedycznej w tym artykule, może, że za coś encyklopedycznego uważa się gry utworzone w latach 90-80 XX. wieku, bo zauważyłem, że są o nich tworzone artykuły, ale nie wynika z nich encyklopedyczność poza możliwie tym czasem powstania. Jeśli chodzi o źródła, to są w Internecie, ale gra nie ma popularności, a sekcja Fabuła (czy jak tam się nazywała) brzmi jak własna stworzona treść. Jedyną większą przesłanką encyklopedyczności jest to, że wspomniano o niej na filmie jednego z kanału na YouTube z ponad milionem subskrypcji (zaraz podam link dla potwierdzenia). T

Teraz mam zamiar użyć bardziej stanowczego stylu pisania w tym zgłoszeniu, jakoś to dobrze uargumentować, lecz pytam, czy ma to sens? Jeśli mam podać, jak zgłoszenie ma wyglądać to mogę to zrobić. Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 20:22, 10 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

W takim razie raczej zgłoszę na wikiprojekt. Dziękuję. Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 20:33, 10 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zielona mila

Owszem, jedna mysz odgrywa dosyć ważną, pamiętną i symboliczną rolę w filmie. Żeby nie być gołosłownym proszę. Fruflea (dyskusja) 18:58, 12 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Anonymous Content

Można już przenieść ten artykuł pod starym tytułem? ACWP1234 (dyskusja) 11:54, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o opinię

W grudniu na dyskusji wikiprojektu Militaria rozpocząłeś wątek "Uwaga". Dyskusja nieco wymyka się spod kontroli i bardzo proszę o spojrzenie na sprawę chłodnym okiem i poradę. Prometheus1 (dyskusja) 00:47, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

W sprawie muru

Dzień dobry. Dziękuję za interwencję w sprawie artykułu o murze, brakowało mi kogoś do rozmowy na ten temat. Jeśli chodzi o artykuł, to podtrzymuję wątpliwości, a co do przepisów, to nie muszę upierać się, tylko że nie znam solidniejszej podstawy do zdefiniowania przedmiotu artykułu. Moja poprawka już wprowadzona do systemu, czeka na oficjalne zatwierdzenie. Teraz obmyślam kolejne działania, a chętnie zgłoszę projekty wpisów do uzgodnienia (może do Ciacho5 ?). Będę wdzięczny za podpowiedź jak to zrobić, zwłaszcza że na razie wdrażam się. Serdecznie pozdrawiam. Filarek02 (dyskusja) 14:06, 21 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Pomocy Nieźle narozrabiałem.

Przez moje gapiostwo, dałem tu niewłaściwe interwiki. Które miało zostać dodane do kategorii:Koszary. I nie mam pojęcia jak to naprawić. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 19:23, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Niestety, gdy znajduję link do polskiej strony, nie ma edytuj ni zapisz. Ani po naszemu ani po angielsku. Tylko przenosi mnie do nas. Obawiam się, że tego nie odkręcę. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 19:35, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Załatwiłeś sprawę na cacy. Dziękuję. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 19:41, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Gwiazdka

Cześć przyznaję Ci o to gwiazdkę za zwalczanie wandali, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 22:12, 26 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Galicyzmy

Dziękuję. Te kreseczki rzeczywiście przypadkowo się zaplątały, jeszcze nieraz mogą się znaleźć jakieś drobiazgi do poprawienia. Duże litery niewłaściwe? Przyjmuję (niechętnie) do wiadomości. I zapoznam się z tymi wskazówkami do formatowania. 74Ryszard (dyskusja) 22:21, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Formatowanie - galicyzmy

No właśnie, o podsekcjach i podkreśleniach też myślałem, ale to mi na takie podrozdziały nie pasuje. I faktycznie byłoby tego bardzo dużo, Z kolei wypunktowanie moje dotyczy samych przykładów, więc chyba też nie. Czy nie będziesz protestować, jeśli póki co zostawię te duże litery? To nie są podrozdziały. Zaskoczyłeś mnie tą sugestią o Czywieszu. Nie mam nic przeciwko, ale czy to ja sam mam to zgłaszać? Nawiasem mówiąc niedawno stworzyłem artykuł, który mógłby się bardziej na Czywiesza nadawac:

Niemiecki Michel A skoro to była Twoja sugestia, czy nie mógłbyś Ty ewent. zgłosić któryś z tych dwóch (albo obydwa!) artykuły? 74Ryszard (dyskusja) 23:38, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Galicyzmy - sugestie formatowania

Co byś powiedział o takim formatowaniu?

XVII-XVIII wiek

Życie towarzyskie: Bagatelle, Ball, Eleganz, Elite, Etikette, Fauxpas, frivol, Intrige, kokett, Kompliment, miserabel, Mode, nobel, Pedant, pikant, Promenade, räsonieren, Rendesvous, riskant, Sensation, vis-à-vis

Życie społeczne: Attitüde, Clique, Eklat, Gruppe, kritisieren, Masseur, Niveau, Renommee, Skandal 74Ryszard (dyskusja) 00:37, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Czywiesz plus formatowanie

Dzięki za odpowiedź. To może i ja się zdecyduję. Jeszcze ponawiam moje pytanie ws. formatowania: czy te moje nowe sugestie są do przyjęcia? 74Ryszard (dyskusja) 22:05, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze galicyzmy

Ok. W takim razie zostawię tamtą wersję z wielkimi literami. 74Ryszard (dyskusja) 23:28, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Re:Pamiętniki z wakacji

Dzień dobry!
Nie jestem trollem, gdyż, jak widać, staram się jak mogę, by dostosować się do realiów Wiki. Dziękuję za upomnienie; zastosuję się.

Z pozdrowieniami,
subst:{{podst:User:Azoniasty 220/podpis}} (dyskusja) 13:24, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Czarnecki

Nie nie pomyliłem się. Radze ci się doinformować. 5.173.27.31 (dyskusja) 20:31, 10 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowania

Cześć, dziękuję za czujność, pierwszy raz przejrzałem takie coś, dziwne uczucie. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 13:47, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

A już widzę to dobrze jest możliwość zgłaszania takich rzeczy. Chwała Ip za reakcje. NiktWażny (dyskusja) 14:00, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Edycje w artykule

Witaj. Zauważyłem, że ostatni cofnąłeś edycje tego IP-ka [2], jednakże sam rewert nie wystarczy. Mamy tu do czynienia z wandalem ze zmiennym IP i myślę że należy zwiększyć poziom ochrony artykułu Sydney, aby mogli go edytować tylko zalogowani użytkownicy (chyba na 2 tygodnie wystarczy). TravelerFromEuropeanUnion (dyskusja) 22:32, 12 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Transport Kolejowy w Powiecie Czarnkowsko-Trzcianeckim

Zanim Pan zacznie usuwać precyzyjne wypociny prosze sie doinformowac o liniach kolejowych w PCT. 185.21.87.254 (dyskusja) 23:23, 13 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Wiedza i Rozum

Hej. Wiedza i Rozum wprowadza wiele problematycznych edycji. Usunąłem z artykułów jego zdjęcia, które w commons zostały zgłoszone do usunięcia za łamanie praw autorskich. W dyskusji stwierdził, że poprzednie zdjęcia, które przywróciłem, również zostały wrzucone przez niego i otwarcie przyznaje się, że konto Towarzysz Przewodniczący to jego poprzednie konto, które zostało bezterminowo za wandalizmy fałszowanie dat, nagminne edycje bez uzasadnienia, nieencyklopedyczne edycje, trolling, co pasuje do jego aktualnych zachowań. Dodatkowo osoby usuwające jego zmiany nazwał kanaliami. Trochę szerzej to opisałem w jego dyskusji w wątku Prawa autorskie. Jako, że jesteś administratorem i już kilka razy do niego pisałeś to czy mógłbyś zająć się tą sprawą? Sssine21 (dyskusja) 21:55, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

PS: Sprawę również opisałem na serwerze Discord w prośbach do adminów Sssine21 (dyskusja) 22:02, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Proszę rozpatrzyć moją sprawę. Wiedza i Rozum (dyskusja) 22:06, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Do żadnego z wymienionych zarzutów się nie przyznaję. Proszę mi wypisać wszystkie manipulacje, fałszerstwa, trolling i wszystko to co jest mi niesłusznie zarzucane w podpunktach.
Do wszystkich się odniesę. Wiedza i Rozum (dyskusja) 22:10, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Z pozdrowieniami dla wszystkich Godnych Redaktorów Wikipedii :) Wiedza i Rozum (dyskusja) 22:18, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Sprawa jest już zgłoszona w Wikipedia:Prośby do administratorów. Tam możesz się do tego odnieść. Sssine21 (dyskusja) 22:20, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Bardzo przepraszam, rzeczywiście wstawiłem EK przez przypadek. EK miało się znaleźć w haśle Japorn. Taka pomyłka była wynikiem mojego braku koncentracji, gdyż spieszyłem się a zależało mi na załatwieniu tej kwestii, dlatego nie zauważyłem przekierowania. Bardzo dziękuję za poprawkę i zwrócenie uwagi.
Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 18:07, 19 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Hasła: Nagość i Sauna

Wikipedysta Ciacho5 ma chyba jakiś problem psychologiczny bo blokuje w haśle "nagość" informację o powszechnym korzystaniu z sauny nago przez Niemców mimo że zostało to poparte artykułami Wirtualnej Polski (WP) https://wiadomosci.wp.pl/tego-o-nich-nie-wiedzieliscie-niemcy-kochaja-nagosc-i-ma-to-dluga-tradycje-6154008758322817a oraz Deutsche Welle (DW) https://www.dw.com/pl/niemcy-kochają-nudyzm-długa-tradycja/a-40047899. WP przy anulowaniu edycji nazywa nawet źródłem śmieciowym! Ponadto blokuje zasady poprawnego saunowania według Polskiego Towarzystwa Saunowego w haśle "sauna". Tę samowolę i brak neutralnego punktu widzenia trzeba ukrócić! 5.172.255.236 (dyskusja) 23:47, 21 mar 2024 (CET) Niemerytoryczny atak wykreśla InternetowyGołąb (dyskusja) 17:32, 24 mar 2024 (CET) [odpowiedz]


Witaj

Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.

Źródło

Zawartość tej strony pochodzi stąd.

Odsyłacze

Generator Margonem

Podziel się