 Archiwum dyskusji |
|
|
Dziś odwiedziłem ten cmentarz i edycję rozpocząłem od dodania nowych grobów. Przypisy też uporządkuję ale to wymaga trochę czasu. Chce dodać do kazdego pochowanego przypis w tym haśle.--Lukasz2 (dyskusja) 16:13, 29 gru 2019 (CET) W grobonecie jest informacja o pochówku. --Lukasz2 (dyskusja) 16:30, 29 gru 2019 (CET)
Dobry wieczór. Okazuje się, że można stronę przenieść pod tytuł <nazwa autora>/<nazwa artykułu> w przestrzeni nazw Wikipedysta. Wiem, jak to Mpn zrobił z flagą Zgorzelca. Dziękuję za uwagę. --Keyacom (💬 | 🖊) 23:04, 31 gru 2019 (CET)
Coś jest nie tak z tym zdjęciem z Surgiewicza. Za kolejarzami widać okna na piętrze, podczas gdy znane mi zdjęcia Warszawy Most pokazują budynek parterowy. To co widać dalej w perspektywie też nie przypomina wjazdu na Most Kierbedzia, którego dość rzadka kratownica po prostu urywała się na granicy przyczółka. W sumie myślę, że to nie jest Warszawa Most. Gżdacz (dyskusja) 01:57, 2 sty 2020 (CET)
OK! będę pamiętać, bo to faktycznie mój słaby punkt: pamiętanie o tym :) Poprawiłam też w takim razie w Prudentialu. Jak gdzieś jeszcze foty z NAC tak z kropką wstawiłam, to przepraszam. Klarqa (dyskusja) 15:47, 12 sty 2020 (CET)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87/polskie_kluby_pi%C5%82karskie
Hej :) Jako dane archiwalne (na 31.12.2015) dane te mogły, a nawet powinny pozostać. No ale skoro teraz je usuwasz (są informacją nieency) bo są "nieaktualne", to imo na 100% 10 czerwca 2016, kiedy je wstawiałeś też były już nieaktualne, więc po co je wstawiłeś 4,5 roku temu? Nie rozumiem: raz wstawiasz nieaktualne dane jako ency informację, a dzisiaj z tego samego powodu je wywalasz :P ;) Ented (dyskusja) 22:04, 14 sty 2020 (CET)
Tak jak napisałem w kawiarence. Według mnie długoterminowe blokady, takie jak roczna, kilkuletnia czy stała powinny być ostatecznością i pomijając wandali stosowane w stosunku takich użytkowników jak Karpiak, Arche, Premia czy MarcinEB, których kaliber szkodliwości jest dużo wyższy niż Przemysława Rzepkowskiego, ewentualnie dla skrajnych przypadków recydywy np. w razie gdyby Rzepkowski wrócił z 3-miesięcznej blokady i nadal tak samo działał. Wtedy mogę nawet sam nałożyć rok blokady. W swojej dotychczasowej działalności użytkownik był blokowany, ale tylko doraźnie, krótkoterminowo, nigdy na dłużej niż tydzień. Dlatego w tej sytuacji najadekwatniejsza była średniej długości blokada. Osobiście nałożyłbym miesięczną, ale biorąc pod uwagę Twój werdykt zdecydowałem się ustawić bardziej kompromisowy trzymiesięczny okres. Zmiana blokady z całkowitej na przestrzeń główną, wynikała w obszaru występowania problemu. Użytkownik niepoprawne edycje wykonywał tylko w main, więc nie ma potrzeby pozbawiać go możliwości edytowania innych przestrzeni. Co więcej, gdyby podjął decyzję, że chce zacząć konstruktywnie pomagać w Wikipedii, to może przećwiczyć to w brudnopisie. Zapomniałem jedynie odblokować maila, co zrobił Nedops. Nie należy uniemożliwiać zablokowanym możliwości kontaktu, gdyż zgodnie z zasadami prawie każdy ma prawo odwołać się od blokady. Uważam również, że blokady roczne i dłuższe w stosunku do nie-wandali powinny być zawsze uprzednio konsultowane. Czy wobec tych argumentów zgadzasz się, że aktualny czas blokady jest wystarczający? Jeśli bardzo chcesz mogę przedłużyć, jednak nie uważam tego za dobre rozwiązanie, w szczególności, że kilku innych użytkowników było przeciwnych tak długiej blokadzie. ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:47, 16 sty 2020 (CET)
Witaj,
Jakie źródła?
Takie?
Określenie "wyzwolenie Warszawy" do dziś wzbudza dyskusje. Oceniając je historyk Andrzej Krzysztof Kunert w wypowiedzi dla PAP stwierdził: "W moim odczuciu 17 stycznia 1945 r. nastąpiło nie wyzwolenie miasta, ale wyzwolenie morza ruin, pozbawionego mieszkańców. Nazwałbym to zajęciem wymarłego miejsca, kilka godzin wcześniej opuszczonego przez oddziały niemieckie. W stolicy nie było nikogo, kto by mógł przywitać wkraczające wojsko kwiatami".
https://dzieje.pl/aktualnosci/17-stycznia-1945-wkroczenie-1-armii-wp-do-zrujnowanej-warszawy
https://www.rdc.pl/informacje/zastali-puste-miasto-17-stycznia-1945-r-do-warszawy-wkroczyli-zolnierze-1-armii-wojska-polskiego-posluchaj/
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/17-stycznia-1945-r-brnie-bylo-wyzwolenia-34051
Tego określenia propagandy PRL od lat się już nie używa.
Pozdrawiam serdecznie: Andros64 (dyskusja) 13:37, 16 sty 2020 (CET)
Tą swoją edycją [1] "zaklepałeś" wcześniejsze usunięcie najnowszego zgłoszenia [2]. Którego teraz nie ma. --Kriis bis (dyskusja) 14:17, 4 lut 2020 (CET)
Rozumiem, że stawiasz się w pozycji obrońcy warszawskich artykułów, ale dlaczego usuwasz uźródłowione informacje o pozycji stacji kolejowych na tle innych stacji w Polsce? I dlaczego robisz to tylko w artykułach warszawskich? Osobiście nie widzę przeszkód w dodaniu takich informacji, która jest dodatkowym nośnikiem wiedzy o danej stacji. kićor =^^= 16:33, 4 lut 2020 (CET)
Hej :) W zasadzie co najważniejsze napisałem w uzasadnieniu, co zresztą nie jest wcale na wyrost. Pzdr. :) Ented (dyskusja) 15:30, 2 mar 2020 (CET)
Trochę historii tej instytucji wykasowałeś. Rozważ wycofanie się ze swojej edycji. Pozdrawiam, --Azymut (dyskusja) 19:50, 10 mar 2020 (CET)
Witaj. Oczywiście masz rację. Już zmieniłem. Mój błąd - dziękuję Vivuld (dyskusja) 07:20, 11 mar 2020 (CET)
Tak naprawdę źródłem jest w tym wypadku Sama Wikipedia, ja ją po prostu przeszukałam, a w każdym haśle osobowym tytuł dyrektora BN był odnotowany. Jeden Adam Manikowski nie ma hasła ale zrobię mu dziś lub jutro oczywiście biogram uźródłowiony. Ale masz naturalnie rację, że przypis dodaje hasłu powagi więc daję odnośnik do pozycji, która bardzo ułatwiła mi tę kwerendę.
To broszura nt.Sylwetek przewodniczacych Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich, którzy bardzo często byli też dyrektorami BN. Jest tam sporo historii, której brak na stronie BN i w haśle, które dawało dotąd tylko nazwiska przedwojennych i ostatniego urzędującego do dziś dyrektora. Dzięki za pomoc. Pozdrawiam --Poezja (dyskusja) 18:00, 17 kwi 2020 (CEST)
Źródło jest publicznie dostępne, a autorem jest Wojewódzki Konserwator Przyrody w Warszawie, instytucja wiarygodna i kompetentna. Tablica jest w commons i można to zweryfikować. Gdzie tu sprzeczność z zasadami? MOs810 (dyskusja) 19:57, 26 kwi 2020 (CEST)
P.S. Doceniam wkład i ogólną opiekę nad warszawską działką. Dzięki! Emptywords (dyskusja) 20:58, 26 kwi 2020 (CEST)
Zdążyłem tylko przygotować kawę, wracam, patrzę - pozamiatane, poblokowane. Dziękuję. Kggucwa (dyskusja) 08:46, 23 maj 2020 (CEST)
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Uczelnia_muzyczna&oldid=57246407&diff=cur
Cześć :) Nie wiem, czy wiesz (pewnie niepotrzebnie to jednak piszę, bo jednak wiesz), jak działają te nazwy jezior? Otóż ten początek "Jezioro" występuje jako część nazwy tylko przy nazwach przymiotnikowych np. Jezioro Białe (jakie?) lub dopełniaczowych np. Jezioro Wingerta (kogo? czyje? czego?). W pozostałych przypadkach nie ma tego dopisku np. Śniardwy, Sielanka. Tyle, ile chodzi zarówno o zasady j.polskiego, jak i oficjalne nazewnictwo zarówno KSNG i PRNG. Ale! Akurat tutaj wyjątkowo PRNG podaje (nie ma go w KSNG) jako nazwę oboczną tę formę, którą zastosowałeś "Jezioro Zgorzała" (ciekawe kim był Zgorzał? :)) sugerując, że to może być również nazwa dopełniaczowa, ale jednak podstawowa nazwa to wciąż po prostu Zgorzała :) Nawiasem mówiąc "Park Moczydełko" też jest dużą literą wg PRNG :) Ale z kole już inny ursynowski park (Rozkosz) już bez dopisku. Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 23:30, 28 maj 2020 (CEST)
Witaj - właśnie pozwoliłem sobie pewnymi dodatkami uzupełnić hasło Ulica Żelazna w Warszawie. Przy okazji przyszło mi jednak na myśl, czy jako wytrawnego varsavianistę nie zainteresowały by cię takie nieopisane jeszcze obiekty, jak ten warszawski "Feniks" (wrocławski ma tu ładną prezentację) i pałacyk Fanshawów przy Puławskiej. Moje wiadomości/źródła są zbyt słabe, by takie hasła tworzyć, a w postaci minizalążka w ogóle nie warto byłoby zaczynać. Co myślisz o tym? Z pozdrowieniem - Cyborian (dyskusja) 14:53, 30 maj 2020 (CEST)
Dzięki. --The Polish (query) 09:11, 11 cze 2020 (CEST)
Byłbyś w stanie zweryfikować to hasło? Zalega mi na liście zgłoszeń do poczekalni. Sławek Borewicz, → odbiór 11:08, 11 cze 2020 (CEST)
Hej, może wiesz kto się zajmuje (o ile jest taki ktoś) listą admińską? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:44, 20 cze 2020 (CEST)
Musiałem wybyć z Internetu na tydzień, stąd nagły brak mojej aktywności w wątku nt. soboru i katedry. Napisałeś tam, że "a jaspisowe kolumny wykorzystano do budowy grobowca marszałka Piłsudskiego w Krakowie" - czy mógłbyś to zgrabnie wstawić do hasła nt. katedry wawelskiej? Wraz ze źródłem rzecz jasna. Problem oczywiście jest taki, że jak rozumiem źródło nie podaje, że wstawiono je do baldachimu na zewnątrz. Jednak można wstawić ogólnie, w podobnej formie jak w źródle. Ja to i tak potem przerobię, bo mam trochę źródeł na nefryt oraz okazuje się też, że jeden entuzjasta pisał nawet o jadeitowych kolumnach:) Ale nie chciałbym wstawiać czegoś czego w ręku nie mam. A Ty możesz. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:50, 28 cze 2020 (CEST)
Według mnie błędnie uzasadniłeś tę edycję. Według WP:ENCY, sekcja „zakres obowiązywania”, brak encyklopedyczności danego obiektu uniemożliwia jedynie utworzenie osobnego artykułu na jego temat, ale nie wyklucza wzmianek w innych hasłach. Z tego co widzę w hasłach z innych miast, niekoniecznie jest zwyczaj wymieniania tylko ency obiektów np. tutaj mamy większe sklepy i jakąś firmę czy nawet w medalowym haśle mamy wzmianki o wydawnictwie i fundacji, które na osobny artykuł by się nie kwalifikowały. Inna sprawa, że IPek nie podał żadnych źródeł, stąd nie czepiam się zasadności samej edycji, a jedynie jej opisu. Pozdrawiam, ~Cybularny Napisz coś ✉ 22:36, 30 cze 2020 (CEST)
Myślę, że nie ma powodu żeby nie pisać o przyszłych wydarzeniach skoro np. piszemy o wyborach. Data objęcia parafii jest wyznaczona za 10 dni więc nie jest to odległy termin i podaje ją oficjalna strona parafii. Nie będę się upierał, ale dotąd np. pisaliśmy o wyborze danej osoby na biskupa i planowanych święceniach biskupich nawet z wielomiesięcznym wyprzedzeniem więc nie wiem po co usuwać informację o objęciu parafii przez nowego proboszcza (wybór już się odbył). Myślę, że zamieszczenie takich informacji daje większą szansę aktualizacji, dla porównania w haśle Parafia Ewangelicko-Metodystyczna Ogród Oliwny w Kielcach do dzisiaj wisiała informacja, że jej proboszczem/pastorem jest...zmarły dwa lata temu Janusz Daszuta. Mateusz Opasiński (dyskusja) 00:20, 2 lip 2020 (CEST)
Dałem jednak Twoje na leada :) Pozdro, Emptywords (dyskusja) 19:58, 4 lip 2020 (CEST)
Hej. Pomagam nowicjuszce dopracować szkic o Janie Wedlu i pomyślałem, że warto Tobie dać o tym znać. Pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 12:44, 10 lip 2020 (CEST)
Witam, widzę, że dwa lata temu fajnie poprawiłeś to hasło. Może mógłbyś przetłumaczyć na en wiki, bo tam dalej jest b. słabe? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:57, 20 lip 2020 (CEST)
Próbowałam dzisiaj wznowić przypis który został usunięty z artykułu jak wyżej. Przypis został usunięty mimo tego, że tabela pochodzi ze strony https://uprawnienia-budowlane.com/egzamin/szczegolowy-program Proszę o zaakceptowanie przypisu lub usunięcie całej tabelki.
Cześć,
jak zauważyłem, od pewnego czasu trwa wojenka edycyjna o słowo "zajęły" i "wyzwoliły" w artykule o historii Warszawy. Jako że mam tę stronę w obserwowanych i mnie ten ping-pong troszkę irytuje chciałbym Ci zaproponować rozwiązanie tej zabawy. Niestety, druga osoba działa z różnych IP i nie jest zalogowana jako wikipedysta, więc trudno mi tu robić jakąś poważną mediację. Proponuję jednak: a) ustąpić i pozostawić "zajęły" - zmiana ta nie jest drastyczna a "wyzwolenie" faktycznie było forsowane przez dyktaturę i jest mniej neutralne, choć (jak słusznie zauważasz) już utrwaliło się w mowie b) pozwolić mi zmienić na jeszcze bardziej neutrale określenie "wkroczyły" i odpuścić sprawę (no chyba że mamy do czynienia z kimś wybitnie chcącym zajmować stolicę ;) ) innym rozwiązaniem jest wniesienie o blokadę edycji artykułu, choć mogę mieć obawę że to tylko zamrozi sprawę.
Pozdrawiam Ventic (dyskusja) 18:25, 29 lip 2020 (CEST)
Nie ja jestem tym IP, ale za niego wstawiłem źródło:)--Kerim44 (dyskusja) 23:29, 31 lip 2020 (CEST)
Dzień dobry, chciałam spytać dlaczego usunięta została moja zmiana (z dnia 15 lipca 2020) w artykule "Pałac Zamoyskich w Warszawie (ul. Nowy Świat)" w przedostatnim akapicie - do znajdujących się obecnie w budynku wydziałów, Instytutu i Zrzeszenia Studentów dopisałam Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii. Zgadza się, że główna siedziba Wydziału mieści się przy ulicy Bednarskiej 2/4, tam jest dziekanat i dlatego na stronie wydziału ten adres jest podany w kontakcie. Jednak w pałacu na Nowym Świecie trzecie piętro przeznaczone jest w znacznej części dla WDIiB - tam jest pokój w którym załatwia się sprawy związane ze stypendium, biblioteka wydziałowa, pokoje niektórych pracowników administracyjnych i naukowych oraz sale, w których odbywają się zajęcia dla trzech kierunków Wydziału (informacja naukowa i bibliotekoznawstwo, architektura przestrzeni informacyjnych, publikowanie współczesne). Także w artykule wiki dotyczącym Wydziału (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wydzia%C5%82_Dziennikarstwa,_Informacji_i_Bibliologii_Uniwersytetu_Warszawskiego) jest informacja, że część sal mieści się przy Nowym Świecie 69.
Pozdrawiam, Maja1225 (dyskusja) 19:59, 1 sie 2020 (CEST)
Nie sądziłam, że przypis jest potrzebny, ponieważ w tym akapicie żaden inny wydział nie został uźródłowiony ani w tym, ani w ich artykułach na wikipedii (tak samo z resztą jak większa część całego artykułu o Pałacu Zamoyskich), ale rozumiem :). Maja1225 (dyskusja) 13:25, 2 sie 2020 (CEST)
Miałbym potrzebę sfotografowania kilkudziesięciu budynków szkolnych oraz tablic "Szkoła-Pomnik Tysiąclecia" w Warszawie (przykład tablicy obok). Przygotowuję artykuł o Tysiąclatkach w Warszawie. Czy chciałbyś/mógłbyś pomóc. ~malarz pl PISZ 13:40, 2 sie 2020 (CEST)
Nie rozumiem zarzutu. Co to znaczy, że kategoria ma wynikać z treści hasła? Czy mam w treści hasła dodać, że Jakub jest synem Krzysztofa, wnukiem Aleksandra Jerzego i prawnukiem Aleksandra Józefa Lewickiego (ten ostatni ma swój biogram w Wiki, gdzie wyraźnie stoi jakiego jest herbu) ?? ZakSpeed (dyskusja) 19:20, 10 sie 2020 (CEST)
Bardzo się cieszę widząc to hasło w takiej postaci! Opracowałeś ten obiekt dość treściwie, bym miał tu cokolwiek dodawać wg źródeł już uwzględnionych. Pozostaje tylko pewna niejasność. Jeśli chodzi o właścicieli pałacyku z tej rodziny, to najwidoczniej było ich kolejno dwóch. Pierwszym był niewątpliwie George/Jerzy/Jurij? Fanshave, ale właściwym użytkownikiem był Grigorij (Gregory?) Fanshave/Fenshawe vel Fensz (bo tak Rosjanie zmienili postać trudnego dla nich nazwiska).
Mimo podobieństwa imion były zupełnie różne osoby. Wymieniony szambelan George/Jerzy Fanshave-Fensz/Fencz zginął wkrótce potem, latem 1831; nawet w wikihaśle Noc 15 sierpnia 1831 figuruje w wykazie ofiar samosądów pod nr. 5 (ten dramatyczny epizod z nim utrwalił zresztą Wacław Gąsiorowski w "powstaniowej" powieści Bem). Szambelan zapewne był krewnym/synem(?) generała Andreja Siemionowicza Fencza, przemilczanym jednak przez Rosyjski słownik biograficzny (1901) z ich biogramami (może ze względu na niewielką rolę i niesławną śmierć). Ale potem posiadłość przejął Grigorij/Gregory? Andrejewicz Fensz, który wtedy również przebywał w Polsce/Warszawie, jednak po wybuchu powstania uszedł z w.ks. Konstantym, a po powrocie władz carskich sprawował urząd senatora w administracji Warszawy; miał się dalej dobrze i zmarł dopiero w 1867. Tylko on mógł zbudować nowy pałacyk ok. 1850. Może tu w haśle warto by to (dla porządku) uwzględnić, marginesowo wmontowując w tekst gdzie należy (co jednak pozostawiam raczej Tobie, w formie jaką sam uznasz za właściwą). A zdjęcie istotnie najlepiej będzie dorobić w jakiś pogodny dzień na przedwiośniu, kiedy śladów zimy już nie ma i brak jeszcze roślinności. Serdecznie pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 10:48, 12 sie 2020 (CEST)
Hi, Boston9, apologies for addressing myself to you in English. Would you know if Biuro Analiz Sejmowych is the same as Analizy BAS? Thank you for your time. :-) Lotje (dyskusja) 06:08, 17 sie 2020 (CEST)
Hej :) Zastanawiam się, czy aby na pewno dobrze było skreślić tę część o wojsku. Patrz, str. 89. Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 21:13, 27 sie 2020 (CEST)
Dziękuję, miłej niedzieli. Hoa binh (dyskusja) 10:26, 13 wrz 2020 (CEST)
Przenieść art. https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Zdzis%C5%82aw_Najmrodzki Magen (dyskusja) 16:07, 17 wrz 2020 (CEST)
Magen (dyskusja) 19:44, 17 wrz 2020 (CEST)
Witam. Jest dyskusja w poczekalni. Ale wystepuję z prośbą do Ciebie osobiście. Biogram aktualizuję, poprawiam, przeredagowuję jego treść, przypisy, dokonałem korekty co do życia prywatnego. Ma gość Brązowy Krzyż Zasługi. Zerkając na inne biogramy, to okazuje się jest róźnie z tą encyklopedycznością, choć podane przykłady w dyskusji, okazuje się może i do końca nie trafione przeze mnie, bo to poseł, a to prezydent miasta. A tu gość jest starostą i od 2018. Ma Krzyż Zasługi. Postać aktywna, społeczna, nauczyciel, samorządowiec. Czy nie możesz spowodować, aby utrzymać ten biogram, tym bardzieej dokonałem stosownych korekt, co jeszcze mógłbym zrobić by hasło pozostawić? Byłbym bardzo wdzięczny o pozytywne spojrzenie na moją prośbę. Keres 40 (dyskusja) 12:11, 18 wrz 2020 (CEST)
Cześć,
Ponieważ siedzę ostatnio w kuchniach, m.in. w greckiej, tknęło mnie, by zwrócić się do Ciebie z taką nietypową sprawą. Błąka mi się po głowie, że w XVIII-XIX-wiecznej Warszawie prowadził działalność, może czasowo nawet miał swój lokal jakiś kucharz względnie restaurator grecki, być może z nazwiskiem na K (?). Niestety, nie mogę sobie już przypomnieć, gdzie i przez kogo literacko był wspomniany (chyba w którejś z typowo "warszawskich" powieści J.I.Kraszewskiego). Czy w swej obfitej literaturze źródłowej nie natknąłeś się na kogoś/coś takiego?
Druga rzecz, to w przeglądzie takich stołecznych przybytków uderzyło mnie, że mają swe wyodrębnione miejsce (kategoria) znane w historii miasta kawiarnie, ale brak haseł (poza Semadenim) dotyczących znanych cukierni warszawskich, np. Lursa, Lardellego. Nie ma też dotąd jakiegoś hasełka zbiorczego o początkach tej "lekkiej" gastronomii w Warszawie od XVIII wieku i o szczególnym w niej udziale Francuzów (poczynając od "saskiej" kawiarni Duvala, ale też o staromiejskich traktierniach Quellusa, Chauvota, Herteuxa i in.). Jak sądzisz, czy celowe byłoby poświęcenie temu wycinkowi gastronomii nieco miejsca? - Pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 10:57, 21 wrz 2020 (CEST)
Dodałem to źródło, którego ci brakowało. Nie rozumiem jednak po co ono było potrzebne. Przecież to jest oczywista sprawa od jakich słów pochodzi ten termin. Idąc takim tokiem rozumowania, powinniśmy zaspamować co drugie zdanie przypisami albo połowę informacji z Wikipedii usunąć, bo nie mają wymaganego źródła.
Wiem, że nie linkujemy elementów nazw własnych, ale jak inaczej miałem podlinkować biogram patronki?... Uznałem, że to ważne. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 11:25, 5 paź 2020 (CEST)
Dlaczego nie mogę dodać do tego artykułu nowej pozycji książkowej, która tego właśnie dotyczy? Szelągowski, M. (2018). Zarządzanie procesowe w gospodarce wiedzy: Tworzenie wartości z kapitału intelektualnego. Warszawa: Wydawnictwo Linia
W nowej publikacji, autor tej definicji zaproponował drobne, acz istotne zmiany w definicji. Zmiana wprowadzona a tutaj odrzucenie.
Po kolejnych obchodach rocznicy powstania '44 moje wątpliwości wciąż budzi pewna kwestia dotycząca naszego wikihasła o kościele św. Antoniego przy Senatorskiej (porządkowałem i uzupełniałem to kiedyś). Otóż figuruje tam dość bałamutna informacja, że w kaplicy Najświętszego Serca Jezusowego Niemcy spalili żywcem 30 powstańców, oparta jedynie na danych ze strony historii tegoż kościoła/parafii, gdzie z kolei brak jakichkolwiek innych/zewnętrznych podstaw źródłowych. W pl:wiki akurat sprzeczna jest ona z wiadomością, że podczas odwrotu powstańców ze Starówki, w kościelnej kaplicy znaleziono wówczas 80 pomordowanych cywilów, brak natomiast czegokolwiek o stratach i paleniu żywcem samych powstańców. A o tyle to wiarygodne, że oparte na książce Borkiewicz-Celińskiej o batalionie Zośka i na fundamentalnej pracy A. Przygońskiego o samym powstaniu. Nie mam dostępu do tych źródeł, a sprawa chyba jednak wymagałaby ostatecznie wyjaśnienia, bo ma wymowę (zwłaszcza dziś) dość propagandową, no i wygląda myląco. Co ty na to? - Cyborian (dyskusja) 10:48, 6 paź 2020 (CEST)
dziękuję za komentarz. Dodane przeze mnie fragmenty do hasła granatowa policja, oparte są na źródłach i pochodzą z wiarygodnych publikacji. Ale faktycznie nie dodałam źródla w tekście hasła na wikipedii, co wkróce poprawię.
Informacyjnie podaję z jakich źródeł pochodzą zamieszczane przeze mnie, cofnięte przez Pana fragmenty.
Od czasu wydania pracy Krzysztofa Dunin-Wąsowicza ukazało się wiele opracowań dotyczących Granatowej Policji i jej działań nie tylko w Warszawie. Andrzej Żbikowski przytacza liczne przykłady z dystryktu radomskiego, z okolic Miechowa i Wolbromia, patrz: Andrzej Żbikowski - Antysemityzm, Szmalcownictwo, współpraca z Niemcami, a stosunki polsko-żydowskie pod okupacja niemiecką [w] Polacy i Żydzi pod okupacją niemiecka 1939-1945 Studia i Materiały IPN Warszawa 2006, Podrozdział Policja Granatowa wobec niemieckich akcji eksterminacyjnych, str. 458. O działalności granatowej policji w dystrykcie Lubelskim obszernie pisze Dariusz Libionka (Dariusz Libionka: „Polska ludnośc chrześcijańska wobec eksterminacji Żydów – Dystrykt Lubelski[w] Akcja Reinhardt. Zagłada Żydów w Generalnym Gubernatorstwie, Warszawa 2004, s. 276 passim. (IPN seria „Konferencje”, t. 17). następnie: Alina Skibińska „Dalej jest Noc - Powiat Biłgorajski T I str 258 przytacza relację z pisma Polskiego Stronnictwa Ludowego „Przez Walkę do Zwycięstwa” z 20 XI 1942: „ Pod Szczebrzeszynem są uciekinierzy żydowscy w lasach. Niemcy przy pomocy policji granatowej i jeńców sowieckich urządzają polowania. Dzieci likwiduje się uderzeniem głowa o kamień … Pewien granatowy już upolował 69 Żydów.” oprócz tegooObszerne materiały dotyczące działań granatowej policji oparte na odnalezionych pamiętnikach a także na kwerendach archiwalnych znaleźć można w cytowanej wyżej pracy Jana Grabowskiego.
Cytowane źródła poza esejem Emanuela Ringelbluma, który występuje w podwójnej roli historyka a także naocznego świadka (Esej napisany został w pierwszych miesiącach 1944 roku w schronie przy ulicy Grójeckiej przed zdekonspirowaniem schronu i śmiercią autora w marcu 1944 roku) powstały w ciągu ostatnich kilkunastu lat i oparte są na bogatej kwerendzie źródłowej przede wszystkim na zachowanych meldunkach, sprawozdaniach i dziennikach z posterunków Granatowej Policji, licznych świadectwach samych policjantów, prasie konspiracyjnej meldunkach polskiego podziemia, a także aktach sądowych niemieckich sądów specjalnych Sondergericht. Źródła te w większości przypadków nie były znane w czasie gdy powstawały opracowania przytaczane jako źródła w obecnej wersji tekstu.
pozdrawiam Olga Mielnikiewicz --Olgamielnikiewicz (dyskusja) 11:49, 7 paź 2020 (CEST) Olgamielnikiewicz
Hasło chyba w twoim zasięgu. Nieco poprawiłem ostatnio definiowanie przez ustawę, ale to jest bardzo wąskie i na pewno niewystarczające. Sławek Borewicz, → odbiór 22:28, 7 paź 2020 (CEST)
Dziękuję za propozycję, ale w tej chwili nie czuję jakiejś szczególnie silnej chęci ani potrzeby. Pomyślę o tym w bliżej nieokreślonej przyszłości ;-). PG (dyskusja) 09:07, 11 paź 2020 (CEST)
Cześć! P. Aleksander Żebrowski wykonał te zdjęcia na zlecenie mojej persona w tzw. realnym życiu. Jestem obecnie w trakcie przygotowywania do wysłania do OTRS niezbędnych dokumentów, które to potwierdzą. Mam nadzieję, że odpowiedziałem na pytanie. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 21:55, 12 paź 2020 (CEST)
Dzięki wielkie za informacje, niestety jeśli chodzi o Commons, to wrzucanie zdjęć dopiero zaczynam poznawać. Jeszcze raz dziękuję! Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 23:08, 12 paź 2020 (CEST)
Mam dwa pytania:
--MZM (dyskusja) 13:29, 26 paź 2020 (CET)
Czy to hasło byłbyś w stanie uźródłowić? To kolejne na mojej liście zgłoszeń do poczekalni. Sławek Borewicz, → odbiór 12:26, 1 lis 2020 (CET)
Życzysz sobie w infoboksach zostawiać, poza nazwą ulicy, także słowa w Warszawie? Dlaczego? Gdabski (dyskusja) 21:57, 26 lis 2020 (CET)
Zauważyłem, niestety po czasie. Poprawiam ręcznie. ~malarz pl PISZ 13:42, 30 lis 2020 (CET)
ad [5]
Witaj! Wydaje mi się, że obie pisownie są dopuszczalne (zob. [6]). Co ciekawe, nazwa strony brzmi: Pochowani na cmentarzu Powązkowskim w Warszawie, ale nazwa kategorii to: "Pochowani na Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie". Forma zapisu kategorii wydawała mi się ważniejsza, bo pojawia się w tysiącach haseł. Czy nie warto by tego ujednolicić? Pozdrawiam. Laked98 (dyskusja) 13:14, 18 gru 2020 (CET)
Szkoda czasu na poprawki w tym zestawieniu, bot co trzy godziny je aktualizuje, a poza tym i tak po kolorach widać co jest zrobione. ~malarz pl PISZ 22:02, 30 gru 2020 (CET)
Dlaczego wykasowałeś/łaś moje wpisy w hasłach "Kino Skarpa w Warszawie" i "Kino Femina" o tym, że w obu kinach odbywały się Konfrontacje filmowe. Zajrzyj choćby na hasło "Kina w Warszawie" - czarno na białym, że w Skarpie się odbywały.
Co do Feminy - też wiem na pewno.
Jak coś Ci się wydaje nieznajome - to popracuj nad własną niewiedzą, żeby zmienić ją w wiedzę, a nie z marszu wykasowuj.
Lepsze było np. poproszenie o źródła.
Informację wprowadzę ponownie. Z góry dziękuję za założenie, że może jednak jest ona poprawna.
(Ivonna Nowicka (dyskusja) 23:39, 4 sty 2021 (CET))
Dziękuję za odpowiedź. Na przyszłość zachęcam do próby sprawdzenia prawdziwości informacji przed jej momentalnym i upartym wykasowaniem (zarówno przy Feminie, jak i przy Skarpie). Wystarczyło poszukać w samej Wikipedii. Informacja przeze mnie podana była cenna i niemalże unikalna, wobec faktu skąpych wiadomości na Wikipedii o Konfrontacjach filmowych. Proszę też o powstrzymanie się od insynuacji, podważających moje kwalifikacje wikipediowe. To samo można by zresztą powiedzieć wzajemnie - dlaczego kasować, skoro można na samej stronie poprosić o przypis?
Z poważaniem, (Ivonna Nowicka (dyskusja) 00:01, 5 sty 2021 (CET))
Informacja na str. Wikipedii nie ma przypisu - a jednak jest prawdziwa. Zdecydowanie zachęcam do odrobiny cierpliwości, primum. Secundum, przypominam, że w Wikipedii dbamy o miłą atmosferę, czego zabrakło wobec kroków jak wyżej.
(Ivonna Nowicka (dyskusja) 00:17, 5 sty 2021 (CET))
Cześć :) Przy tworzeniu kolejnego wodnego artykułu dot. Warszawy natknąłem się na informacje o Jeziorze Baranowieckim. Miało być bagniste i w latach 20-tych XX w. zostało zasypane. Kojarzysz temat? Jakieś wskazówki, domysły lub źródła :), gdzie mogło się ono znajdować? Emptywords (dyskusja) 14:43, 6 sty 2021 (CET)
Hej :) Ulica jest jednak trochę dłuższa niż sam przebieg w Starym Służewie :) Emptywords (dyskusja) 11:13, 14 sty 2021 (CET)
Hej :) Prośba o opinię. Takie coś. Do powielenia na całą Warszawę. Nada się? Jakieś uwagi? Jest chyba wszystko, co być powinno. Dałem PRNG a nie SIMC, bo w ten sposób mamy szersze podejście, a wszystko co w SIMC jest też w PRNG. Dałem też sekcję "inne", która obejmowałaby osiedla nieoficjalne, które stałyby się z jakichś powodów ency (jak ta nieszczęsna Dębina, którą mamy tam obecnie, jest ency?) lub historyczne miejscowości niewymienione powyżej (jak np. Narty na Wilanowie, o których wspomina Encyklopedia Warszawy, a których nie ma nigdzie w zestawieniach). Jeżeli artykuł obejmuje więcej niż 1 część miasta i/lub również MSI to linkuje wielokrotnie. Emptywords (dyskusja) 21:51, 15 sty 2021 (CET)
Cześć, dziękuję za sygnał w sprawie hasła Pytka bez przypisów. Tak teraz wygląda. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 00:27, 25 sty 2021 (CET)
a co ty se myślisz? masz monopol na informację? uznałeś, że bliżej nieokreślony "warszawiak" nazywa ten budynek tojtojem i jesteś jedyną osobą, która zna prawdę?--Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 16:37, 25 sty 2021 (CET)
Wnosiłbym o odtworzenie Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Piotr Działyński (zm. 1494) i chciałbym poznać podstawę usunięcia tego hasła. Nie wiem, dlaczego to akurat hasło zniknęło, choć jest encyklopedyczne. Paelius (dyskusja) 12:06, 18 lut 2021 (CET)
Dostrzegłam niezrozumienie rzeczy, ale wiem, że architektura wymaga tak wykształcenia ścisłego, jak i humanistycznego, więc wyjaśniam, że w przypadku architekta informacje o tym, w jakim stylu zaprojektował budynek są informacjami zarówno o budynku, jak i o samym architekcie, a fakt, że budynek jego projektu zdobył nagrodę na wystawie lub zapoczątkował jakiś styl! jest niezwykłym wyróżnieniem i tym bardziej informacją o architekcie. Pozdrawiam. --Agnes.galeria (dyskusja) 19:46, 21 lut 2021 (CET)
Good morning from Coreca, I am writing to greet you and to know how you are. I'm doing pretty well for now, despite the dark pandemic moments. I received your message about the Coreca caves, I ask you if you can help me with Coreca and its topics, just and no more than 10 minutes of your precious time. Of course if I can do something for you just ask, I can help you in Italian and Italian dialects I know on Wikipedia. Sure of your help or quick response, waiting to hear from us I wish you a happy day. Yours truly.--Luigi Salvatore Vadacchino (dyskusja) 10:09, 6 mar 2021 (CET)
Ahoj mobilne:
Wideo rządu walijskiego Karla Jenkinsa; 2015
ze stycznia plus mój wpis dzisiejszy w https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Llywelyn2000 Zwracam się do ciebie, bo deja vu w jego historii.
Ukłony
Zezen (dyskusja) 15:36, 12 mar 2021 (CET)
Hej :) Możliwe, że masz zdjęcia jakieś lub będą nowe cele. Emptywords (dyskusja) 00:34, 15 mar 2021 (CET)
Sporo tych literówek :) Szwoleżerów 2a to też Szwoleżerów 10. Emptywords (dyskusja) 09:08, 16 mar 2021 (CET)
Hej. Rozumiem to, co napisałeś w uzasadnieniu edycji (podajemy źródła, etc.) - sprawa jest tego typu, że Parzyński w książce podanej w przypisie zamieścił pełną odpowiedź z Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, stwierdzającą, że Kutschera faktycznie został pochowany najpierw na Heldenfriedhofie, a w 1990-92 przeniesiony do Joachimowa. Według listu, Herr K. został zidentyfikowany na podstawie miejsca usytuowania grobu na Powązkach (część Q, rząd V, grób nr 6). Załączono również oryginalny tekst niemiecki listu z informacją, kto tłumaczył.
Pozostaje pytanie, co z tym fantem zrobić, bo WP:WER to ok, ale no mamy oficjalną odpowiedź z Volksbundu, z 2015 roku... Kuracyja (dyskusja) 00:18, 20 mar 2021 (CET)
Hej, na ten moment wg regulaminu PKP PLK nie ma już "Warszawy Głównej Osobowej" i "Warszawy Głównej Towarowej" ([7]) a jest "Warszawa Główna" i "Warszawa Główna Towarowa". Tym samym artykuł Warszawa Główna Osobowa należałoby przenieść pod adres Warszawa Główna, tylko nie bardzo mam pomysł co zrobić z istniejącą tam stronę ujednoznaczniającą. Therud (dyskusja) 11:29, 24 mar 2021 (CET)
Witam Kolegę. Drobna uwaga na przyszłość, bo - jak wiadomo - nie ma nikogo, kto by się znał na wszystkim ;) W przedmiotowych hasłach zatwierdził Kolega zmianę nazwy "Warszawa Główna Osobowa" na "Warszawa Główna". Wszystko byłoby OK, tyle że zmiana nastąpiła wyłącznie w nazwie stacji (zgodnie z zał. 2.6 do Regulaminu Sieci 2020/2021 PKP PLK), natomiast w nazwie linii nr 23 oraz 42 wciąż figuruje "Warszawa Główna Osobowa" (zgodnie z PLK-owską instrukcją Id-12). Hasła już skorygowałem :) ~Kamil (dyskusja) 10:08, 25 mar 2021 (CET)
Cześć :) Szukałem, ale chyba nie ma innych Pyr, gdzie byłby cmentarz? Emptywords (dyskusja) 08:53, 30 mar 2021 (CEST)
Cześć :) Co do wymiany zdjęć, które rzeczywiście są potrzebne :), to bym się zastanowił nad głównym zdjęciem, z infoboxu, w artykule głównym Ursynowa. Może coś z KEN? Może jakieś reprezentatywne skrzyżowanie? Coś przy metrze? Może coś z jego początków? Może nawet właśnie to, co tu dałeś? Bo Kabacki Dukt jest owszem spoko, ale mam wątpliwości, czy jest aż tak reprezentatywny/charakterystyczny/przekrojowy dla całej dzielnicy :) Emptywords (dyskusja) 23:20, 5 kwi 2021 (CEST)
Teraz na moje oko jest znacznie lepiej :) Tak. Dopiero zaczynam, uczę się, poznaję sprzęt w miarę poprawy pogody i możliwości czasowych. Wbrew pozorom nie jest to aż takie proste, jak się wydaje :) Nie dość, że trzeba ogarniać trzy "byty" na raz: widok z drona na telefonie, widok na dron z dołu i otoczenie własnej osoby, to przede wszystkim nie chciałoby się zwalić komuś na głowę. Ale zabawa super fajna. Naprawdę polecam :) Jeżeli zaś chodzi o Wiki, to na razie Łużek w polu, ale nie było pogody i jeszcze musiałem uciekać przed deszczem, więc nie zdążyłem, co chciałem i coś tam właśnie na Kabatach, jak miałem przerwę na obiad na home office. Plany mam jednak spore :) Emptywords (dyskusja) 23:43, 5 kwi 2021 (CEST)
No nie wiem :) W nazwie spółdzielni jest dużą, więc tak chce chyba inwestor. Emptywords (dyskusja) 19:42, 10 kwi 2021 (CEST)
Dzień dobry. Trochę wydaje mi się dziwne, że jedynie poglądy Krystyny Zaborskiej, siostry Grzesiuka na temat jego książek, mają prawo istnieć w Wikipedii. Natomiast zdanie przyjaciela Stanisława Grzesiuka, profesora Rurawskiego usunął pan pod dziwnym pretekstem. Rozumiem, że usunął Pan przedwojenne statystyki, czy też wypowiedź jego siostrzeńca. To da się jeszcze wytłumaczyć. Ale dlaczego przeszkadza Panu pogląd profesora Rurawskiego? Bo jest sprzeczny ze zdaniem Krystyny Zaborskiej? Przepraszam ale Wikipedia prezentuje różne punkty widzenia, a nie "jedynie słuszną prawdę". Pan będąc administratorem wie o tym najlepiej. Pana wszelkie wnioski tyczące się odrzuconego przez Pana tekstu, zostały uwzględnione w nowym. Mam pytanie. Czy działając w biogramie Grzesiuka aktywnie (dokonał Pan tu wiele zatwierdzeń i\lub rewertów[[8]]) zatwierdzi Pan bogato uźródłowioną wypowiedź profesora Rurawskiego, czy też raczej będzie Pan to blokować, lub też ignorować? W tym drugim przypadku proszę o podanie merytorycznej przyczyny. Jeżeli takich przyczyn natomiast nie ma, proszę o dodanie tekstu wraz ze źródłami. Pozdrawiam83.6.255.229 (dyskusja) 18:07, 12 kwi 2021 (CEST)PD
Pewnie. Dopisuje do listy :) Emptywords (dyskusja) 09:23, 13 kwi 2021 (CEST)
To i ja podrzucę :) Tu z kolei przydałoby się lepsze zdjęcie z poziomu ulicy. Emptywords (dyskusja) 13:13, 14 kwi 2021 (CEST)
 | Strona Rudawka (dopływ Wisły) została zgłoszona 17 kwietnia 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |  |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 22:30, 17 kwi 2021 (CEST)
W 1931 roku siedzibę główną ministerstwa przeniesiono na ul. Chałubińskiego, w budynku przy ul. Nowy Świat 14 pozostawiono zaś cały szereg komórek organizacyjnych resortu komunikacji (np. departament ruchu kolejowego, główną inspekcję komunikacji, wyższą komisję dyscyplinarną, biuro dróg wodnych) lub jednostki podległe (instytut hydrograficzny, biuro projektów i studiów PKP, biuro elektryfikacji węzła kolejowego warszawskiego). Myślę, że można uznać, iż budynek pełnił funkcję ministerstwa również w okresie do 1939 roku. Źródło: Spis abonentów warszawskiej sieci telefonów Polskiej Akcyjnej Spółki Telefonicznej i rządowej warsz. sieci okręgowej 1938. MZM (dyskusja) 16:39, 21 kwi 2021 (CEST)
Dzień dobry. Chciałbym utworzyć hasło "Pałac w Jabłonnie", lecz po wpisaniu takiej frazy do wyszukiwarki włącza się automatyczne przekierowanie do artykułu "Jabłonna (powiat legionowski)". Czy mógłbym prosić o pomoc w tej sprawie? Z poważaniem, Tochowicz (dyskusja) 12:17, 25 kwi 2021 (CEST)
Jest jeszcze fajny temat, że na osiedlu, przy Bernardyńskiej 23 na ostatnim piętrze swoją pracownię miał Franciszek Starowieyski. W proteście przeciwko brakowi tynku na osiedlu wywiesił rzeźbę czaszki, co wywołało spór z zarządcami osiedla. W 2015 ulicy przed blokiem nadano imię Starowieyskiego. Dużo o tym w necie, ale nie mogę jakichś bardziej porządnych źródeł znaleźć. Masz może coś?Emptywords (dyskusja) 13:21, 26 kwi 2021 (CEST)
Cześć :) Nie lubię tego robić bez konsultacji, jak już coś jest wcześniej, więc daje znać, że podmieniłem tu zdjęcie. Zmiana sensowna? Wracamy do starego? Emptywords (dyskusja) 14:20, 3 maj 2021 (CEST)
Wprowadzone przeze mnie (Arek7444) dwie ostatnie zmiany: 1905 r. dotyczące ustanowienia patronki WSO pochodzą z książki dr Boss E. Dzieje Warszawskiej Straży Ogniowej 1836-1936, W-wa 1937. Kolejna zmiana dotycząca informacji o błędzie dotyczy zapisu w kalendarium "1878 r. Oddział V na warszawskiej Pradze rozpoczyna służbę" oddz. V w 1878 r. przeniósł się do nowowybudowanego budynku dla straży co jest napisane dwa akapity niżej. Oddz. piąty istniał od momentu powołania WSO w 1836 r. najpierw jako oddz. IV a w chwili powstania oddz. na ul Chłodnej w 1851 r. numeracja została zmieniona i otrzymał nr V, o czym napisane jest w piątym wersie kalendarium.
|
| Strona Rudawka (dopływ Wisły) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 maja 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 28 maj 2021 (CEST)
Hej, czy aby nie usunąłeś tej strony omyłkowo? Hasło wybitnie dotyczy Warszawy, więc szablon był słusznie wstawiony. ~Cybularny Napisz coś ✉ 01:10, 4 cze 2021 (CEST)
Cześć :) Przyznam, że trochę mniej wierzę zacytowanemu źródłu, bo sama spółdzielnia twierdzi, że ma 1151 lokali, co jest bliższe informacjom z Encyklopedii Warszawy i może wynikać z połączeń/przekształceń lokali usługowych i do tego brzmi lepiej niż równe 1200 lokali :) Emptywords (dyskusja) 00:12, 15 cze 2021 (CEST)
Dzień dobry. Na wstępie dziękuję za uwzględnienie moich uwag oraz za przekazanie informacji dotyczących wprowadzanych przeze mnie zmian. Proszę jeszcze o pomoc w kwestii uzupełnienia kalendarium. Zależy mi na rzetelnej informacji o warszawskiej straży, a podawanie przypisów do każdego z kolejnych punktów kalendarium nie zawsze jest możliwe. Kolejne lata z historii warszawskiej straży opisane (przeze mnie) są na stronie Komendy Miejskiej PSP m. st. Warszawy https://www.gov.pl/web/kmpsp-warszawa/kalendarium, czy link do tej bądź co bądź urzędowej strony może być podany jako źródło informacji? Całość informacji podawanych na stronie instytucji czerpałem z archiwalnych bądź bieżących dokumentów KM PSP m. st. Warszawy i są to źródła nigdzie nie publikowane prze co tak naprawdę niemożliwe do zweryfikowania przez zwykłego czytelnika. Proszę o podpowiedź, jak poradzić sobie z problemem podawania źródeł w tym przypadku. Z góry dziękuję za pomoc.(Arek7444 (dyskusja) 14:09, 22 cze 2021 (CEST))
Przyjmij tę gwiazdkę jako podziękowanie za wkład pracy w uźródławianie artykułów podczas akcji BATUTA. Wiem, jeszcze mamy ponad pół doby :) H. Batuta (dyskusja) 10:09, 30 cze 2021 (CEST)
Usunięte informacje dotyczące dawnych projektów budowy Kanału Żerańskiego tj. wielkości i przebiegu kanału wg. projektów z 1832, 1857 i 1898 roku pochodzą z książki "Проекты соединения водных путей России" https://1lib.pl/book/2561165/363f75. Książka ta jest wskazana jako źródło przy pierwszym projekcie.
O kurcze! Ciekawe gdzie on się podział? Zawsze tam był! Emptywords (dyskusja) 08:58, 7 lip 2021 (CEST)
Drogi Bostonie,
dziękujemy za Twój udział w akcji BATUTA 2021! Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.
W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:47, 8 lip 2021 (CEST)
Informuję, iż zgodnie z informacją polskiego MSZ z 22 lipca 2021 roku (https://www.gov.pl/web/dyplomacja/misje-dyplomatyczne-urzedy-konsularne-i-organizacje-miedzynarodowe-w-polsce) siedziba ambasady mieści się w al. Szucha a nie przy ul. Malczewskiego, gdzie 1 lipca 2020 ulokowano jedynie wydział konsularny. MZM (dyskusja) 20:38, 29 lip 2021 (CEST)
|
| Strona Kamienica Kościelskich w Warszawie została zgłoszona 17 sierpnia 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, masti <dyskusja> 21:35, 17 sie 2021 (CEST)
Hej. Podesłałem Ci info od Leśniakowskiej. Być może inne źródła potwierdzają te "dekoracje stiukowe węgarów"? :) Emptywords (dyskusja) 08:23, 19 sie 2021 (CEST)
|
| Strona Ulica Orla w Warszawie została zgłoszona 20 sierpnia 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:05, 20 sie 2021 (CEST)
|
| Strona Ulica Ogrodowa w Warszawie została zgłoszona 27 sierpnia 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:06, 27 sie 2021 (CEST)
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji o wyborach
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:43, 28 sie 2021 (CEST)
Ależ seria! :) Dobra robota! Emptywords (dyskusja) 21:04, 29 sie 2021 (CEST)
|
| Strona Pomnik Stanisława Staszica w Warszawie została zgłoszona 30 sierpnia 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 14:01, 30 sie 2021 (CEST)
|
| Strona Ulica Szwedzka w Warszawie została zgłoszona 5 września 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 14:16, 5 wrz 2021 (CEST)
|
| Strona Ulica Konopacka w Warszawie została zgłoszona 7 września 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:56, 7 wrz 2021 (CEST)
To prawda, że w granicach dawnej gminy Centrum co drugi budynek jest w GEZ, więc wymienianie każdego przy każdej okazji ma mały sens. Pewnie można by napisać, że prawie każdy (choć to zaraz ktoś może oznaczyć jako pustosłowie) budynek przy Konopackiej jest w GEZ, bo mimo wszystko fakt powszechności wpisów do warszawskiej GEZ nie musi być szeroko znany (nawet wśród warszawiaków). Akurat większość z tych budynków ma w GEZ jakąś nazwę, co już je nieco wyróżnia z tłumu, więc zdecydowałem się na ich wymienienie. Co do nieencyklopedyczności, to owszem, ciężko argumentować autoencyklopedyczność obiektów w GEZ, skoro o niektórych da się napisać tylko adres, typ budowli i numer ewidencyjny, bo nawet szacunkowej daty wybudowania nikt nie zna, ale niektóre mogą być encyklopedyczne. Na Konopackiej choćby budynek pełniący funkcję szkoły i fabryka Zielezińskiego. No i rozumiem lęk przed wieszakiem, ale w artykule nie muszą być wymienione jedynie byty encyklopedyczne same przez siebie. Ulica jest dość krótka, roboty było mało (wypisywania wszystkich ewidencyjnych zabytków przy Marszałkowskiej się nie podejmę). Faktem jest jednak, że już w przypadku Szwedzkiej nie chciało mi się powtarzać tego manewru. Panek (dyskusja) 22:06, 7 wrz 2021 (CEST)
Według mojej wiedzy przedstawicielstwa narodowych organizacji promocji kultury wchodzą w skład przedstawicielstw dyplomatycznych, ich szefowie są członkami korpusu dyplomatycznego, niejednokrotnie mieszczą się na terenie ambasad, są finansowane z budżetów centralnych, w wielu przypadkach są podległe resortom spraw zagranicznych itd. A więc, moim zdaniem, można przyjąć, że są przedstawicielstwami dyplomatycznymi, nie tylko quasi ! MZM (dyskusja) 20:13, 8 wrz 2021 (CEST)
--MZM (dyskusja) 23:14, 8 wrz 2021 (CEST)
Drogi Bostonie,
serdecznie zapraszamy Cię na spotkanie lokalne z okazji 20. urodzin Wikipedii, które odbędzie się 26 września w Warszawie. Na spotkaniu będą czekać na Ciebie urodzinowe prezenty, pyszne jedzenie, kawałek wikipediowego tortu i inne wspaniałe atrakcje! Więcej szczegółów znajdziesz na tej stronie.
Zachęcamy do zapisywania się na listę uczestników!
Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:15, 22 wrz 2021 (CEST)
Witaj, user @PG anulował moją edycję [9], bo brak źródła. W identycznej sytuacji Ty moje edycje przejrzałeś [10] [11]. Aż do teraz wydawało mi się takie umieszczanie absolwentów za naturalne i normalne. Co mam zrobić w tej sytuacji? Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 21:48, 23 wrz 2021 (CEST)
Dzień dobry, Nie bardzo rozumiem Twoją poprawkę dotyczącą dzielnicy Warszawy, w której położona jest ulica Moniuszki. Mam kopię przedwojennej Warszawy z nazwami dzielnic. Śródmieście było mniej więcej tam gdzie dziś. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 19:21, 26 wrz 2021 (CEST)
|
| Strona Kamienica Kościelskich w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 września 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:49, 27 wrz 2021 (CEST)
|
| Strona Ulica Orla w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 września 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:30, 30 wrz 2021 (CEST)
|
| Strona Ulica Ogrodowa w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 października 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:41, 1 paź 2021 (CEST)
|
| Strona Warszawska Piekarnia Mechaniczna została zgłoszona 5 października 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:17, 5 paź 2021 (CEST)
|
| Strona Ulica Szwedzka w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 października 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:46, 7 paź 2021 (CEST)
Witaj.
Serdecznie dziękuję za rady :). Do zaleceń przeważnie się stosuje, od jakichś 15 lat. Co do WP.WER nie sądzę, by był zapis, aby każdy akapit był podparty przypisem, jeśli się mylę wskaż mi takie zalecenie. Może mi coś umknęło. Serdecznie pozdrawiam Piotr Krautwald-Muzeum Polin (dyskusja) 18:21, 7 paź 2021 (CEST)
Chyba się nie rozumiemy - podeślij mi zasadę co do tego są całe nieuźródłowione akapity. A muszą być? Nie, nie muszą, drugi autor wtedy co prawda ma trudniej, ale przypis może odnosić się do kilku akapitów, stara zasada pisania prac. Natomiast z tego co pamiętam było kilka dyskusji co do uźródławiania akapitów i stanęło na niczym (jak większość dyskusji). Ponadto jak zrozumiałem podważasz użyte źródła - a które konkretnie? W którym arcie nie dopełniłem tego Obowiązek jest wypełniony poprzez umieszczenie w treści artykułu odnośników bibliograficznych do rzetelnego źródła, które zawiera informację dodaną do artykułu. Piotr Krautwald-Muzeum Polin (dyskusja) 19:21, 7 paź 2021 (CEST)
Ależ uźródławia 3, częściowo, poprzednio było ok bo była 5, ale ... chciałeś nie wiadomo po co po każdym akapicie przypis. Przypomnę jeszcze raz prośbę - gdzie widnieje zapis o przypisach po każdym akapicie? Powołujesz się takową zasadę - poproszę o linka. Piotr Krautwald-Muzeum Polin (dyskusja) 21:21, 7 paź 2021 (CEST)
Np tu są całe nieuźródłowione akapity Piotr Krautwald-Muzeum Polin (dyskusja) 21:45, 7 paź 2021 (CEST)
|
| Strona Ulica Konopacka w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 października 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:26, 9 paź 2021 (CEST)
|
| Strona Pomnik Stanisława Staszica w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 października 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 10 paź 2021 (CEST)
|
| Strona Ulica Letnia w Warszawie została zgłoszona 11 października 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:53, 11 paź 2021 (CEST)
Siema :) Nawiązując do tego, że masz sporo Kronik Warszawy (moja kolekcja rośnie na razie zbyt wolno :)) - spojrzałbyś może kiedyś w wolnej chwili (no pressure oczywiście) na kalendaria dotyczące lat 1977-1981? Brakuje nam w artykule Mister Warszawy wyróżnień/Wicemisterów właśnie z tych lat, a już za 1976 właśnie w tym źródle znalazłem. Oczywiście - jeżeli nie miałbyś czasu wprowadzać - starczyłby mi zdjęcia odpowiednich stron (jeżeli udałoby się coś znaleźć) i mógłbym sam się tym zająć :) Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 13:11, 11 paź 2021 (CEST)
|
| Strona Fabryka Kas Pancernych Stalobetonowych „Stanisław Zwierzchowski i Synowie” została zgłoszona 20 października 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:22, 20 paź 2021 (CEST)
Dodane przypisy. Pozdrawiam. Popik (dyskusja) 22:35, 23 paź 2021 (CEST)
Takie równanie teraz wychodzi dla fińskich domków na Polu Mokotowskim. Trzeba by jakoś te źródła zsynchronizować, a jeżeli się nie da, to w ogóle usunąć liczby (ewentualnie zostawić niekonkretne "ok. 200" - wobec 167 to dość naciągane, ale pewnie i tak lepsze niż "kilkaset"). Panek (dyskusja) 08:08, 30 paź 2021 (CEST)
|
| Strona Ulica Kapitulna w Warszawie została zgłoszona 1 listopada 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 22:29, 1 lis 2021 (CET)
Cześć. Mam takie zdjęcie :) Nie wiem w sumie, co bardziej reprezentatywne - czy główna ulica, czy widok ukazujący powtarzalną urbanistykę osiedla (aczkolwiek z północy i oświetlone w połowie, więc mogłoby być znacznie lepsze). Do zastanowienia. Nie upieram się. Chyba że dodać jako kolejne zdjęcie z boku? Emptywords (dyskusja) 13:30, 6 lis 2021 (CET)
|
| Strona Warszawska Piekarnia Mechaniczna została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 listopada 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:38, 8 lis 2021 (CET)
Moim zdaniem to zdjęcie źródłowe jest ekstra :) I jeszcze nie wiem po co (Wikipedii to raczej nie potrzebne), ale postaram się odtworzyć je obecnie 1:1, bo wygląda na wysokość dronową :) Jeszcze raz dzięki za źródła! Emptywords (dyskusja) 22:07, 9 lis 2021 (CET)
|
| Strona Dom Paprockich w Warszawie została zgłoszona 11 listopada 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:32, 11 lis 2021 (CET)
Nie, niestety nie masz racji. W Pomoc:Jak napisać dobrą definicję#Formatowanie wyraźnie jest napisane: Artykuł powinien rozpoczynać się hasłem (definiendum), czyli tytułem artykułu z wytłuszczonymi literami (jeśli to niemożliwe, wytłuszczony tytuł powinno się umieścić w pierwszym zdaniu w inny sposób). Ktoś kiedyś zwrócił mi dosadnie na to uwagę.
Artykuł o Domu Paprockich oczywiście bardzo fajny i nie zamierzam z takiej błahej kwestii rozpętywać w nim wojny edycyjnej, ale zdanie mam określone i go nie zmienię ;) Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 15:34, 11 lis 2021 (CET).
|
| Strona Ulica Letnia w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 listopada 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:30, 15 lis 2021 (CET)
W moim imieniu, jako właściciela konta Adrianwo, składam zażalenie na blokadę mojego konta. Dotyczyło artykułu Film Polski i mojego wpisu o nazwie "Film Polski" jako właściciela praw autorskich do polskich filmów pochodzących z okresu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Wpis uznano za niepoparty źródłami. To jest jasne i łatwe do sprawdzenia - praktycznie na każdej planszy tytułowej filmu z tamtego okresu pojawiała się notka "© Film Polski" i rok produkcji zapisany cyframi rzymskimi. Wyjątkiem były filmy telewizyjne, wtedy z reguły pojawiała się notka "© Telewizja Polska". Jasne? No pewnie. Proszę o odblokowanie konta. (aka Adrianwo) 5.173.1.119 (dyskusja) 13:43, 15 lis 2021 (CET)
Cześć :) Jakoś nie mogę znaleźć źródeł na najciekawszą część. Czyli to, że staw powstał jako wyrobisko gliny dla pobliskiej cegielni, którą prowadzili Bazylianie - jest to w Historia Mokotowa u nas nawet, ale bez źródeł, jak i w innych poszlakach. Może Handke coś pisze przy Dolnej, albo Szwankowski? :) Emptywords (dyskusja) 23:13, 20 lis 2021 (CET)
|
| Strona Fabryka Kas Pancernych Stalobetonowych „Stanisław Zwierzchowski i Synowie” została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 listopada 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 23 lis 2021 (CET)
|
| Strona Pomnik Kazimierza Deyny w Warszawie została zgłoszona 25 listopada 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:12, 25 lis 2021 (CET)
|
| Strona Ulica Kredytowa w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 grudnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 08:22, 1 gru 2021 (CET)
|
| Strona Ulica Kapitulna w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 grudnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:11, 4 gru 2021 (CET)
Cześć, widzę w historii artykułu, że miałeś spory wkład w obecną treść. Wygląda na to, że nie ma źródeł do całego akapitu o udziale w procesach zbrodniarzy niemieckich. Możesz powiedzieć skąd są te informacje? Pozdrawiam, Foks17 (dyskusja) 18:20, 5 gru 2021 (CET)
|
| Strona Dom Paprockich w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 grudnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 04:58, 18 gru 2021 (CET)
|
| Strona Ulica Miedziana w Warszawie została zgłoszona 27 grudnia 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:58, 27 gru 2021 (CET)
Właśnie przeglądam grudniowy numer Skarpy Warszawskiej. Jest tam trochę Twoich zdjęć. Pewnie widziałeś, ale tak na wszelki wypadek ... ~malarz pl PISZ 23:35, 1 sty 2022 (CET)
|
| Strona Pomnik Kazimierza Deyny w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 stycznia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:27, 3 sty 2022 (CET)
Cześć!
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.
Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.
Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.
Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.
Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.
Dziękujemy. /Johan (WMF)
19:18, 4 sty 2022 (CET)
|
| Strona Ulica Kowelska w Warszawie została zgłoszona 10 stycznia 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:07, 10 sty 2022 (CET)
|
| Strona Ulica Miedziana w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 stycznia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 22 sty 2022 (CET)
|
| Strona Osiedle Szwoleżerów została zgłoszona 23 stycznia 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 20:56, 23 sty 2022 (CET)
|
| Strona Ulica Kowelska w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 lutego 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:20, 4 lut 2022 (CET)
|
| Strona Osiedle Szwoleżerów została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 lutego 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 03:45, 12 lut 2022 (CET)
Wybacz, że pytam, ale chciałbym zrozumieć przyczynę zmiany zdania (twój głos był "za" w 2017 roku). Czego brakuje tej propozycji? Mike210381 (dyskusja) 16:15, 23 lut 2022 (CET)
Cześć :) Byłem pewien, że tu chodzi o 4 osoby patronów a nie dwie, ale może to mit jakiś? Poszukam jutro. Emptywords (dyskusja) 21:44, 19 mar 2022 (CET)
Hej. A może coś z tego? Emptywords (dyskusja) 11:09, 21 mar 2022 (CET)
|
| Strona Pomnik Nauczycieli w Warszawie została zgłoszona 28 marca 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:14, 28 mar 2022 (CEST)
Cześć, widzę, że przenosisz artykuły o kamienicach pod nowe tytuły opisując te działania jako "zgodne z konwencją". Z ciekawości - z jaką konwencją? pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 21:47, 28 mar 2022 (CEST)
Cześć! Określenia gatunkowe i opisowe zapisujemy małą literą. I tak małą literą zapisujemy cmentarz parafialny i cmentarz ewangelicki, i cmentarz komunalny. Cmentarz nazywa się Północny. Zobacz R. Przybylska, W. Przyczyna Pisownia słownictwa religijnego s. 60: cmentarz komunalny Północny, s. 57: cmentarz na Wólce Węglowej (= cmentarz Północny). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:07, 3 kwi 2022 (CEST)
Dzień dobry, przeglądałeś moje zmiany w niektórych artykułach. Niedawno stworzyłam artykuł o Domus Polonorum, toczy się dyskusja nad jego usunięciem. Uprzejma prośba o zabranie głosu. Artykuł początkowo faktycznie był ubogi w treść, ale go uzupełniłam. Mam nadzieję, że teraz wszystko jest ok. ActisTestantibus (dyskusja) 09:54, 8 kwi 2022 (CEST)
|
| Strona Pomnik Nauczycieli w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 kwietnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 16 kwi 2022 (CEST)
|
| Strona Centrum Edukacji i Historii Warszawskiej Straży Pożarnej została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 kwietnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:26, 22 kwi 2022 (CEST)
Stare zlecenie. W końcu :) Emptywords (dyskusja) 13:56, 22 kwi 2022 (CEST)
Dodaję tę ketegorie tam gdzie jest kategoria "Polscy Żydzi" lub "Polacy pochodzenia żydowskiego" i analogicznie dla innych. Mogę zmienić pierwsze zdanie i dodać do "polski architekt" frazę: "pochodzenia żydowskiego". Nie wiem czy o to ci chodzi? Nie mam źródeł, że Weinfeld był Polskim Żydem/Polakiem pochodzenia żydowskiego za wyjątkiem kategorii, której sam nie umieściłem tylko już zastałem. Jeżeli dodanie "pochodzenia żydowskiego" cię satysfakcjonuje (a nie negujesz przecież kategorii "Polscy Żydzi") nie ma sprawy. Wierzę, że to nie jakieś czepianie się tylko troska o jakość oparta na wiedzy. Odpowiedz. Pozdrawiam M.Tomma (dyskusja) 09:36, 1 maj 2022 (CEST) P.S. Znalazłem coś takiego:
" (...) Inżynier Weinfeld został aresztowany przez Niemców w 1940 roku i trafił do niemieckiego obozu koncentracyjnego Dachau. Jak opisuje jego wnuczka nie przyjechał do obozu jako Żyd, tylko więzień polityczny, dlatego przeżył. „Współwięźniowie, zakonnicy franciszkanie i kapucyni go nie zdekonspirowali". Wg mnie Żydzi, którzy nie zostali "zdekonspirowani" jako Żydzi, również "Ocalali z Holocaustu". ?
Kwestionujesz kategorię "Ocalali z Holocaustu", bo w artykule nie ma źródeł mówiących, że M. Weinfeld był Żydem. Jednak nie kwestionujesz kategorii "Polscy Żydzi". 1) Czy to nie brak konsekwencji? 2) Jeżeli nie kwestionujesz tej kategorii, to znaczy, że uznajesz iż M. Weinfeld był "Polskim Żydem". 3) Jeżeli jako Żyd/Polak pochodzenia żydowskiego przeżył Dachau to chyba można dodać kategorię "Ocalali z Holcaustu"? W przeciwnym razie powinieneś również usunać kategorię "Polscy Żydzi", bo (jeżeli cię dobrze zrozumiałem) z artykułu nic do niej nie prowadzi. - M.Tomma (dyskusja) 10:17, 1 maj 2022 (CEST)
Większość artykułów czytam, poprawiam drobne błędy. Jednak decydujące jest dla mnie to, czy w artykule jest mowa o gettach, obozach i kategoria "Polscy (lub inni) Żydzi". Jeżeli widzę taką kategorię + z tekstu artykułu (np. getto/imiona rodziców itp.). Zauważ, że w tym artykule były: "Weinfeld" + "Polscy Żydzi" + "Więźniowie KL Dachau". To były 3 istotne przesłanki żeby uznać Weinfelda za Polskiego Żyda, który "Ocalał z Holocaustu". Mam teraz skromne źródło - nie wiem czy wg tak surowych zasad wystarczy. Nie mam niczego o jego rodzinie/rodzicach itp. Ktoś kiedyś przyjął kategorię "Polscy Żydzi"... 2x usunąłem takie kategorie, bo w 99,9% te osoby nie były pochodzenia żydowskiego: w jednym przypadku zdecydowało niemieckie nazwisko, w drugim konwersja na judaizm w związku z zawarciem związku małżeńskiego. Będę się starał znaleźć źródła - gdyby mi się nie udało technicznie, proszę o pomoc. A jeżeli sam znalazłbyś jakieś poważne źródła to proszę - zamieść je. Pozdrawiam M.Tomma (dyskusja) 10:48, 1 maj 2022 (CEST)
Oceń czy to wystarczy, żeby otrzymał kategorie czy jednak zbyt mało. M.Tomma (dyskusja) 11:01, 1 maj 2022 (CEST)
Jest jeszcze coś takiego: Córka Weinfelda wspomina: "(...) Kiedy utworzono getto, dziadek ze strony ojca [czyli ojciec Marcina Weinfelda], który ostatni okres przed wojna mieszkał z synem na Filtrowej, poszedł z córkami do getta i zabrał ze sobą kucharkę.(...)" Czy to wystarczy? M.Tomma (dyskusja) 16:04, 1 maj 2022 (CEST)
Cześć, w haśle (jak w tytule) ostatnie zdjęcie przedstawia domki fińskie na osiedlu Jazdów w Warszawie, a nie budynki na osiedlu Przyjaźń w Warszawie. Czy mam rację? Jeśli tak, to proszę o korektę, dzięki. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 19:34, 8 maj 2022 (CEST)
To ok, ale łudząco przypominało to z Jazdowa. Dzięki za szybką odpowiedź. Four.mg (dyskusja) 19:55, 8 maj 2022 (CEST)
Ja pochodzę z Poznania, ale żonę mam z Ochoty i m.in. rodzinę na Jelonkach na ul. Anieli Krzywoń, ale nigdy nikt mi nie powiedział o ani o jednym, ani o tym drugim osiedlu w Śródmieściu, a w Warszawie byłem już tyle razy, że nie jestem w stanie zliczyć. Four.mg (dyskusja) 20:16, 8 maj 2022 (CEST)
Hej. Masz może pomysł jak nazywać takie przypadki jak ten: Grabów (Grabów), bo mam tego więcej :) Czy to wydaje się ok? Jakbym wpisał "(osiedle)", to jednak za blisko znaczenia obszaru MSI, a szersze dookreślenia, są takie same, jak dla dawnej wsi/obszaru MSI: (Warszawa), (Ursynów). Zamiana dookreślenia z kolei obszaru MSI poprzez dodanie "obszar MSI" trochę wykluczałoby fakt, że Grabów to jednak dłużej był miejscowością ze swoją historią itd. Emptywords (dyskusja) 18:14, 12 maj 2022 (CEST)
Hej, nie mam najmniejszego zamiaru poprzestać jedynie na obserwowaniu jak rozwija się Wikipedia ale sam aktywnie w tym procesie uczestniczyć :) Wielkie dzięki i do usłyszenia Tokyotown8 (dyskusja) 00:33, 15 maj 2022 (CEST)
Nowicjusz, którego zablokowałeś (block log) znowu próbuje. Na razie ostrożnie (jedna mała edycja – specjalna:diff/67208891), ale warto go chyba objąć nadzorem. Ja nie będę mógł tego dopilnować, bo bywam tu rzadko i tylko na chwilę. Jest jakaś ogólna metoda zgłaszania podejrzanych IPków do obserwacji...? --CiaPan (dyskusja) 09:28, 18 maj 2022 (CEST)
--CiaPan (dyskusja) 09:57, 18 maj 2022 (CEST)Cześć. Myślę, że to zadanie jak najbardziej dla Ciebie do dopisania do list :) Przydałoby się chyba lepsze zdjęcie budynku przy ul. Kredytowej 8. To, co mamy - jest zdecydowanie takie sobie. Oczywiście - na spokojnie :) Miłego! Emptywords (dyskusja) 16:30, 19 maj 2022 (CEST)
wydawało mi się, że gdzieś czytałem, że oprócz urodzin i śmierci lnikujemy też w infoboksach, ale ,ogę się mylić. --tadam (dyskusja) 13:38, 30 maj 2022 (CEST)
jak mogą być przypisy do samej nazwy? --tadam (dyskusja) 14:00, 31 maj 2022 (CEST)
Please undelete the page Polish Devils. It may be short now but I plan on expanding it. Please undelete. Thanks. 2001:8004:44F0:5B7C:1513:2D78:30D9:B74B (dyskusja) 05:14, 8 cze 2022 (CEST)
Heh :) Co prawda jest jedno ze zleceń, ale dopiero teraz ogarnąłem, że nie do końca o to chodziło. Trzeba się było skupić na samym budynku Stacji Pomp! :) No nic. Przynajmniej osadnik ogarnięty. Emptywords (dyskusja) 18:10, 12 cze 2022 (CEST)
czołem, tutaj zastosowałem raczej niepisaną zasadę, że stare (2011 rok) nieuźródłowione informacje zachowujemy, a skoro usunąłem stuba o hotelu, to rzeczoną informację przeniosłem do pałacu. To tak w kwestii wytłumaczenia ;) --tadam (dyskusja) 14:59, 4 lip 2022 (CEST)
|
| Strona Hala Kopińska w Warszawie została zgłoszona 23 lipca 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Netgo123 (dyskusja)(brudnopis) | dodaję linki | poprawiam styl | 12:32, 23 lip 2022 (CEST)
|
| Strona Hala Kopińska w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 sierpnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:09, 9 sie 2022 (CEST)
Don't understand... Madelgarius (dyskusja) 17:25, 12 sie 2022 (CEST)
MOże by tak fundacja zafundowała te kilka tomów:) Zobowiązałbym się do uzupełnienia wszystkich dzieł Rembrandta--Adamt rzeknij słowo 21:33, 15 sie 2022 (CEST)
Cześć, przepraszam, że odpisuję dopiero teraz, wróciłam dziś z urlopu. No więc edycja jest poprawna. Cerkiewnosłowiańskie carskije wrata tłumaczono dawniej jako carskie, zapewne przez podobieństwo językowe i ogólne skojarzenie prawosławia z Rosją. Nie było to do końca fortunne, bo przecież nie dla carów (przynajmniej nie w pierwszej kolejności) ten element cerkiewnego wnętrza jest przeznaczony. Dlatego od pewnego czasu już polskojęzyczna literatura częściej posługuje się terminem królewskie wrota. Carskie można traktować jako swego rodzaju językową tradycję, królewskie jednak bardziej oddają sens. No i przede wszystkim są już obecnie bardziej rozpowszechnione. Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 12:12, 16 sie 2022 (CEST)
Dzień dobry. Adrianie, czy ty byłbyś w stanie ustalić w jakich latach wzniesiono budynek instytutu i według czyjego projektu? Bo ty masz całą bibliotekę książek o Warszawie ;). Budowę ukończono (chyba) w 1978, tyle wyguglałem. Pozdrawiam, Romuald Wróblewski (dyskusja) 23:15, 17 sie 2022 (CEST)
Witaj to było dobre przekierowanie bo to jest formą żeńska i jakby za jakieś np 20 dni powstał biogram o Kazimiersce to by można było z przekierowania zrobić stronę o nazwisku i o osobach noszących je także proszę to przemyśleć Zosia Kowalska (dyskusja) 10:58, 18 sie 2022 (CEST)
Cześć. Jakby co - IP ma rację z usunięciem zdjęcia. To nie ten budynek jest Misterem Warszawy :) Nie ma literówki, bo w stolicy jest nawet zdjęcie i to zdecydowanie 7A a nie 7. Emptywords (dyskusja) 14:56, 4 wrz 2022 (CEST)
Kieruję się wprost do ciebie jako głównego varsavianisty naszego wikiprojektu. Mam taką wątpliwość co do podawanej informacji (w hasłach Elektryczne Koleje Dojazdowe, Warszawa Marszałkowska EKD, ulica Nowogrodzka w Warszawie), o stałym umiejscowieniu stacji końcowej tej kolejki na Nowogrodzkiej pomiędzy Marszałkowską a Poznańską. O ile zaś pamiętam z dzieciństwa, tamten odcinek po wojnie nie funkcjonował (bo Niemcy zerwali tory w Śródmieściu i po wojnie w zrujnowanej części śródmiejskiej nie odtworzono już ich w całości), a do wagoników wsiadałem z ojcem na odcinku pomiędzy Lindleya i Chałubińskiego. Nie przypominam też sobie, by przed radykalnym przesunięciem trasy EKD/WKD przywrócono ów dawny terminal koło Poznańskiej. Niestety, pisanego śladu ani potwierdzenia tego nigdzie nie znajduję. W razie uzyskania pewności, czy nie warto by uwzględnić (nawiasowo) tę różnicę? - Cyborian (dyskusja) 20:09, 25 wrz 2022 (CEST)
czołem, wydawało mi się, że w infoboksie podajemy nazwę obiektu tak jak ona brzmi w oryginale. Podobnie jak Kościół Mariacki w Krakowie czy Pałac Branickich w Białymstoku. Niektóre byty mają w nazwie miasto jak np. Muzeum Narodowe w Warszawie, ale kościoły zwykle mają tylko wezwanie. Pozdrawiam tadam (dyskusja) 16:24, 13 paź 2022 (CEST)
Hej. Nie wiem, czy widziałeś ile jest informacji o zabytkach w opublikowanych kartach np. to Emptywords (dyskusja) 09:54, 21 paź 2022 (CEST)
Cześć, zobaczyłem, że dwukrotnie wycofałeś moje zmiany o Ursynowie. Chcę wyjaśnić tę sprawę, więc podjąłem temat w kawiarence. Moim zdaniem utworzenie sekcji sport w Ursynowie było zasadne. Zachęcam do zapoznania się i zabrania głosu. SloninaUS (dyskusja) 15:56, 22 paź 2022 (CEST)
Wydaje mi się, że trzeba ponownie przez DNU przepchnąć. Były jakieś głosy, że mimo niespełniania kryteriów klub jest ency za inne rzeczy. Może tym razem jakoś spokojniej pójdzie dyskusja... Teraz nie kasowałbym EKiem, bo jednak nie są to dwa dni od poprzedniej dyskusji. Ciacho5 (dyskusja) 22:57, 23 paź 2022 (CEST)
Przecież wpis posiadał odsyłacz do hasła Urzecze na Wikipedii. Tam była mapa zasięgu Urzecza i dokładny wykaz miejscowości
Hej, na stronie "zgłoś błąd" porządki (usuwanie wątków załatwionych, przenoszenie na stronę dyskusji artykułów wątków niezałatwionych po określonym czasie) wykonuje MalarzBot – ręcznie nie ma potrzeby. Kenraiz (dyskusja) 10:17, 27 lis 2022 (CET)
Dlaczego cofnął Pan zmiany, które wprowadziłem na prośbę uczelni? Michalbyz (dyskusja) 11:34, 4 gru 2022 (CET)
Cześć. Piszę, bo po części nie zgadzam się z tą edycją. Jeżeli istnieją nowe ustalenia, to lepiej moim zdaniem byłoby w przypisie zachować informację, że autor X ustalił coś, a autor Y na podstawie czegoś innego zmienił te ustalenia. Usuwanie informacji opartych na źródłowych badaniach i zastępowanie ich danymi z artykułu z pisma o profilu popularyzatorskim trochę mi się kłóci z zasadą weryfikowalności. Oczywiście nie zmienia to faktu, że nawet artykuł z pisma nie mającego charakteru naukowego może wnosić nowe wartości, ale w sytuacji, gdy jak widać, na temat daty i miejsca narodzin istnieją różne ustalenia, warto dociekliwemu czytelnikowi przedstawić szersze wyjaśnienie. Z pozdrowieniami, Cancre (dyskusja) 16:43, 11 gru 2022 (CET)
Prusowie czy Prusacy
Hej, proszę zajrzyj pod powyższy link i odpowiedz, czy zgadzasz się z propozycją w tej dyskusji. -- C12 (dyskusja) 19:51, 21 gru 2022 (CET)
W ramach świątecznej akcji edycyjnej przyjmij proszę tę gwiazdkę jako wyraz uznania i podziękowań za Twoją działalność w projekcie, w szczególności za wyjątkowy wkład w ilustrowanie Wikipedii :) Elfhelm (dyskusja) 11:59, 24 gru 2022 (CET)
Ja tam nic nie widzę. Może jakiś gadżet coś bruździ. Sprawdzałem u siebie i jako IP. ~malarz pl PISZ 00:31, 27 gru 2022 (CET)
Czy możesz uzasadnić fakt usunięcia przez Ciebie mojego uzupełnienia hasła jw o istotną informację - od kiedy (od 2008) siedziba Przedstawicielstwa KE mieści się w Warszawie przy ul. Jasnej ? Jako źródło podałem link do upublicznionego oficjalnego pisma z 2008 Rzecznika Praw Obywatelskich RP adresowanego do Dyrektora Przedstawicielstwa z siedzibą przy ul. Jasnej; > [12]. MZM (dyskusja) 23:38, 27 gru 2022 (CET)
Dwukkrotnie zmieniłeś moje prawidłowe edycje odn. podania źródła dla całej sekcji. Pierwszy raz zmieniłeś nieprawidłowo (!), co musiałem poprawić, a drugi raz inaczej. O co Ci chodzi? --Czyz1 (dyskusja) 15:50, 2 sty 2023 (CET)
Cześć! Niby powtórzenie, ale 3 argumenty przemawiają za pozostawieniem tej informacji. Po pierwsze gdzieś tę informację trzeba uźródłowić (w nagłówku moim zdaniem nieelegancko), po drugie skoro podaje się informację o śmierci, więc na zasadzie równości należy również podać informację o urodzeniu, a po trzecie tak wygląda większość haseł z serii :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 13:38, 5 sty 2023 (CET)
Może ty miałbyś pomysł na wspólna kategorię do różnej maści certyfikatów, które rozsiane są po różnych kategoriach. Samo hasło certyfikat jest pod kategoriami Kategoria:Normalizacja, Kategoria:Zarządzanie jakością, Kategoria:Metrologia, Kategoria:Dokumenty, ale pozostałe są już w innych miejscach:
Certyfikacja, Certyfikat, Certyfikat ADR, Certyfikat Bezpieczeństwa Pożarowego, Certyfikat Microsoft, Certyfikat X.509, Certyfikat atrybutu, Certyfikat depozytowy, Certyfikat inwestycyjny, Certyfikat językowy, Certyfikat klucza publicznego, Certyfikat kompetencji zawodowych w transporcie drogowym, Certyfikat niezaprzeczalności, Certyfikat okrętowy, Certyfikat pierwszości, Certyfikat przewoźnika lotniczego, Certyfikat rezydencji, Certyfikat sprzedaży w przemyśle muzycznym, Certyfikat upoważnienia kryptograficznego, Certyfikat wynikowy dla turnieju, Certyfikator energetyczny, Certyfikaty (koty), Certyfikowane materiały odniesienia, Certyfikowanie kwalifikacji
Jak miałaby się nazywać kategoria: certyfikacja czy certyfikowanie, a może certyfikaty? Podpięta pod wszystkie kategorie, pod którymi jest certyfikat, czy może niekoniecznie? Sławek Borewicz, → odbiór 07:39, 11 sty 2023 (CET)
O co chodzi z tym wycofaniem dodanego przeze mnie linku do www Internetowego MSiG, gdzie są też (obok www gov.pl, gdzie w pdf) kolejne nr-y w całości? Ukłony, KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 22:56, 1 lut 2023 (CET)
Cześć. Nie zauważyłem, że edytujesz prawie równocześnie i trochę przeredagowałem fragment o załodze aresztu, nie odnotowawszy, że został zmieniony przez Ciebie. Wydaje mi się, że teraz jest właściwa kolejność ale w razie potrzeby modyfikuj. Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:48, 13 lut 2023 (CET)
Panie Boston, usunął Pan linkowanie Encyklopedii Warszawy PWNu z przypisu, który dodałem. Chcąc uniknąć kolejnego wycofywania przez Pana moich edycji piszę z pytaniem o powód i ewentualną możliwość przywrócenia linkowania. Pozdrowienia z kaju nad Wisłą! -- Antoni12345 (dyskusja) 14:13, 15 lut 2023 (CET)
Przepraszam za mój bezzasadny komentarz do tej edycji i oczywiście całkowicie się z niego wycofuję. Zasugerowałem się anulowaniem edycji i wydawało mi się, że wraz z nim również przypis został usunięty. Po fakcie spostrzegłem swoją pomyłkę, dziękuję za zwrócenie uwagi na to. Biję się w pierś. Jeśli jest możliwość ukrycia opisu edycji, będzie to najlepsze rozwiązanie. Pozdrawiam serdecznie. Francesco 13 (dyskusja) 15:31, 9 mar 2023 (CET)
Cześć, jakiś czas temu uaktualniłem artykuł PKP Informatyka, bo kilka informacji było w nim już nieaktualnych. Zerkniesz i zatwierdzisz te zmiany w chwili wolnej? 78.133.168.68 (dyskusja) 10:18, 14 mar 2023 (CET)
Dzięki za poprawę. Automatycznie w infobox wskakiwało zdjęcie rzekomo przedstawiające Frenkla, a faktycznie prezentujące Cwi Rozenblatta. Zdjęcie już opatrzono szablonem z prośbą o wskazanie źródła pochodzenia, ale zablokowało to przy okazji możliwość przeniesienia go pod właściwą nazwę i bardzo się w związku z tym martwiłem, że tuż przed obchodami powstania ta błędna identyfikacja może zostać gdzieś dalej rozpowszechniona i utrwali się. Nie umiałem samemu usunąć zdjęcia z infoboxu więc zdecydowałem się do czasu usunięcia tego źle opisanego zdjęcia z Repozytorium podpiąć tymczasowo zdjęcie symbolicznego grobu. Bardzo dziękuję za szybką poprawę hasła. Mateusz Opasiński (dyskusja) 16:21, 16 mar 2023 (CET)
Witam, w październiku dodałam informację o przyznaniu patronatu Hufcowi Harcerek na Podbeskidziu, mój wpis został usunięty, nie bardzo wiem dlaczego? Czy chodziło o brak źródła? Traszka34 (dyskusja) 13:33, 17 mar 2023 (CET)
Czy mógłbyś dać mi znać gdy potkać kogoś kto by próbował dopisywać trasy do artykułów Wikipedii? Chciałbym zaprosić takie osoby do Wikinews. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:04, 23 mar 2023 (CET)
|
| Strona Cele Bezpieki w Warszawie została zgłoszona 27 marca 2023 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:44, 27 mar 2023 (CEST)
Hej. Tak się zastanawiam, czy to faktycznie dobrze sformułowane? "Nowy oddział muzeum został otwarty przez prezydenta Andrzeja Dudę 1 marca 2018 roku" - dokonał uroczystego otwarcia? wziął udział? To jakoś sugeruję, że to jego uprawnienie związane z funkcją :) Emptywords (dyskusja) 12:44, 28 mar 2023 (CEST)
Cześć, polecam Twojej uwadze wątek WP:ZB#Teatr Wielki w Warszawie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 21:11, 28 mar 2023 (CEST)
Główny Urząd Statystyczny
"Link nie spełnia wymogów LZ" - [13]
Czy zajrzałeś w spis treści? Jeśli tak (albo nie ma to znaczenia), to którego punktu WP:LZ nie spełnia? MarMi wiki (dyskusja) 23:03, 29 mar 2023 (CEST)
|
| Strona Cele Bezpieki w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:12, 14 kwi 2023 (CEST)
Dzień dobry,
Kończę pracę nad artykułem o budynku Obserwatorium Astronomicznego UW: LINK. Terminologia i tematyka architektoniczna nie są moją mocną stroną, dlatego proszę o przejrzenie jej zanim opublikuję. Pozdrawiam Rpoleski (dyskusja) 10:06, 17 kwi 2023 (CEST)
Hej, pole lokalizacja w {{Stacja kolejowa infobox}} nie służy do wpisywania adresu tylko do dzielnica / osiedle / inna jednostka administracyjna wewnątrz miejscowości. Therud (dyskusja) 15:24, 10 maj 2023 (CEST)
Czy w tym roku też dołączysz do Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy? H. Batuta (dyskusja) 10:59, 29 maj 2023 (CEST)
Witaj. Czy mógłbyś nie usuwać wprowadzonych przeze mnie jak najbardziej prawidłowych, zgodnych z prawdą informacji. Nie wiem gdzie widzisz błąd, którego tak naprawdę nie ma. Prawidłowa forma nazwiska to "Sendler". --Tomen (dyskusja) 20:20, 4 cze 2023 (CEST)
Przyjmij proszę tę gwiazdkę za zaangażowanie w tegorocznej akcji BATUTA. Jeszcze kilkadziesiąt takich akcji i wygramy z hoaxem. Do zobaczenia za rok! H. Batuta (dyskusja) 12:16, 9 lip 2023 (CEST)
Cześć, proszę o uzasadnienie, dlaczego została cofnięta moja zmiana artykułu ,,Grochów", polegająca na dodaniu informacji w wątku dotyczącym Grochowa ,,W kulturze" o tym, że dzielnica ta jest miejscem akcji książki Waldemara Łysiaka ,,Dobry" (autor Max-Planc) Max-Planc (dyskusja) 03:50, 12 lip 2023 (CEST)
Dobry wieczór, Czy wolno załadować do Wikipedia commons akt zgonu wystawiony w czerwcu 2023 dla osoby zmarłej w 1940 roku? Tutaj jest link do skanu tego aktu. https://m.fotosik.pl/zdjecie/f2015e64d3930cc5 Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 23:56, 16 lip 2023 (CEST)
Dzień dobry!
Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.
Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)
|
| Strona Ulica Ordynacka w Warszawie została zgłoszona 27 sierpnia 2023 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 23:33, 27 sie 2023 (CEST)
Na przykładzie świeżo edytowanych wpisów:
https://jp2.warszawa.pl/index.php/parafia/historia/
"24.05.2014 Kardynał Kazimierz Nycz erygował nowy ośrodek duszpasterski pod wezwaniem Św. Jana Pawła II."
https://archwwa.pl/parafie/parafia-sw-jana-pawla-ii/
"W 2014 roku papież Franciszek wyniósł na ołtarze Jana Pawła II. Kanonizacja papieża Polaka była niezwykłym wydarzeniem. Skłoniło ono Kardynała Kazimierza Nycza, Arcybiskupa Metropolitę Warszawskiego do podjęcia decyzji o erygowaniu w dzielnicy Warszawa Bemowo nowej parafii misyjnej pod wezwaniem św. Jana Pawła II."
https://archwwa.pl/parafie/parafia-sw-jana-pawla-ii/
"Kościół p.w. Bogurodzicy Maryi " VVerka5 (dyskusja) 13:19, 31 sie 2023 (CEST)
Dziękuję za odpowiedź. Z tego co widzę, to nie ma Ścisłej reguły co do zapisu nazw parafii. Są takie z pw. i takie bez tego skrótu. VVerka5 (dyskusja) 11:52, 1 wrz 2023 (CEST)
Dzień dobry @Boston9!
Nie rozumiem czemu cofnięto moją edycję dot. budynku przy ul. Katowickiej 31, powołując się - niesłusznie - na niezgodność z zasadą Weryfikowalności przywracając "przy okazji" dwie błędne informacje, które poprawiłem w swojej edycji:
1) Ambasada RFN nie była na Katowickiej tylko na Dąbrowieckiej 30, przy Katowickiej 31 gdzie znajdował się wyłącznie Wydział Konsularno-Wizowy - co wynika wprost z podanego przeze mnie linku:
"W 1963 r. Republika Federalna Niemiec i Polska Rzeczpospolita Ludowa uzgodniły wzajemne utworzenie misji handlowych. Zachodnioniemiecka misja handlowa znajdowała się przy ul. Dąbrowieckiej 30 na Saskiej Kępie w Warszawie. Misja handlowa została przekształcona w Ambasadę we wrześniu 1972 r. rozpoczęła pracę w rozszerzonym zakresie. Z czasem oprócz budynku kancelarii przy ul. Dąbrowieckiej Ambasada wynajęła budynki przy ul. Katowickiej, Walecznych oraz przy ul. Jazdów 12 b. Do Działu Wizowego przy ul. Katowickiej zgłaszała się ogromna ilość petentów."
oraz z hasła Ambasada Niemiec w Polsce#Ambasada i konsulaty Republiki Federalnej Niemiec :)
2) Obecnie przy ul. Katowickiej 31 od dawna nie ma Fundacji Dzieci Niczyje, bo fundacja ponad 7 lat temu zmieniła nazwę i przeniosła się do Śródmieścia na ulicę Mazowiecką.
W związku z powyższym prośba o przywrócenie moje edycji :) Langyelspoon (dyskusja) 02:13, 1 wrz 2023 (CEST)
Hej :) Ja z prośbą o rozpatrzenie prośby :) Pzdr. Ented (dyskusja) 00:23, 3 wrz 2023 (CEST)
Jeśli nie zmiany administracyjne, to jak określić zjawisko zmian takich jak wyodrębnienie części parafii na rzecz innej parafii i tym podobne zmiany - no właśnie administracyjne. Do głowy mi nie przychodzi jakieś inne określenie. VVerka5 (dyskusja) 10:22, 4 wrz 2023 (CEST)
A propo zmiany https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Parafia_Opatrzno%C5%9Bci_Bo%C5%BCej_w_Warszawie_(Rakowiec)&curid=1925365&diff=71206257&oldid=71184399
Wikipedia:Encyklopedyczność(...)
VVerka5 (dyskusja) 18:28, 6 wrz 2023 (CEST)
|
| Strona Ulica Ordynacka w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:53, 16 wrz 2023 (CEST)
Cześć, potrzebuję pomocy w ustaleniu przypisu nr 63 (Bayer 1970 ↓, s. 35.) – nie jestem pewien, czy to cyfrówka (zamiast Bayer 1985) czy może jakaś osobna pozycja, której nie ma w bibliografii? jeśli pamiętasz to będę bardzo wdzięczny za pomoc! Archiwald (dyskusja) 13:52, 19 wrz 2023 (CEST)
Wstawione zdjęcie sprzed 8 lat. Pisarz obecnie wygląda trochę inaczej. Magen (dyskusja) 17:57, 1 paź 2023 (CEST)
Cześć, uprzejma prośba o informowanie jeśli robisz rewert przez WP:WER, nawet tagując w opisie zmiany. Bardzo chętnie uzupełnię o link, ale nie dostałem żadnego powiadomienia że coś takiego mialo miejsce. Borowiecki.km (dyskusja) 17:39, 7 paź 2023 (CEST)
Fronton z herbami jest częścią obiektu. Nie rozumiem usunięcia opisu części budynku. Proszę o wyjaśnienie usunięcia opisu. Żeby przybliżyć czytelnikom wygląd herbów dałem galerię, dotyczącą obiektu. Magen (dyskusja) 17:17, 14 paź 2023 (CEST)
Hej :) Te wnętrza są istotne. Zazwyczaj nie projektuje się tzw. fit-outu w biurowcach, a oddaje się puste "hale". Tu było od razu projekt wraz z wykończeniem, więc tego bym nie usuwał. Emptywords (dyskusja) 16:31, 8 lis 2023 (CET)
Cześć, mam takie pytanko. Czy masz może zrobione zdjęcia posłów takich jak Teresa Wilk, Andrzej Śliwka oraz Stanisław Gorczyca ? Z góry dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam, KamilosR [pytanie ?] 20:46, 22 lis 2023 (CET)
W końcu zaczynam :) Zdjęcie wyszło ładnie. Emptywords (dyskusja) 22:25, 27 lis 2023 (CET)
Witaj. Czy to zdjęcie jest w domenie publicznej? Jakiej użyć licencji na Commons? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 21:52, 15 gru 2023 (CET)
tak. ~malarz pl PISZ 09:11, 18 gru 2023 (CET)
Spójrz chłopcze jeszcze raz na swoją edycję i zwróć uwagę na to co napisałeś (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rada_Medi%C3%B3w_Narodowych&diff=next&oldid=72265570). Dwa razy obok siebie słowo "także". Wykasowałeś również dokładną datę utworzenia RMN, zmieniając ją na rok. Wskażesz powody? Erdemski (dyskusja) 20:01, 20 gru 2023 (CET)
Wycofałeś także akapit ze źródłami? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:58, 30 gru 2023 (CET)
Kłaniam się pięknie i piszę w/s tytułowego hasła, bo kojarzę Cię m.in. z warszawską tematyką. Czy masz może jakieś źródła wskazujące, gdzie była siedziba tej szkoły. Ja z ogłoszeń prasowych XIX i XX w. wyczytałem dwa adresy: Marszałkowska 140 (jednocześnie Szkolna 5, zapewne dwa wejścia) w 1899 oraz Świętokrzyska 30 w 1912. Ale wolałbym mieć źródło bardziej jednoznaczne niż anonse prasowe. Oczywiście wszelkie inne informacje o szkole, jakie byś miał też są mile widziane w haśle. Pozdrawiam i życzę zdrowia i powodzenia w Nowym Roku. Piotr967 podyskutujmy 03:30, 7 sty 2024 (CET)
Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!
Przysługuje Ci też 1 odznaka dedykowana – jest to specjalny podarek, który możesz ofiarować wybranemu innemu użytkownikowi. Napisz tutaj, kto ma dostać odznakę dedykowaną, a my zajmiemy się resztą. :)
Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:27, 8 sty 2024 (CET)
Openbk (dyskusja) 23:27, 8 sty 2024 (CET)
Hej, Trafiła do mnie taka publikacja: https://www.koszykowa.pl/dla-czytelnikow/home/archiwum/17-wydarzenia-kulturalne/5718-xxix-zeszyt-serii-zeszyty-varsavianistyczne-zatytulowany-warszawa-w-kulturze-dla-dzieci-i-mlodziezy
Myślę że może Cie zaciekawić ze względu na zdjęcie na okładce :) Jeśli chcesz, mogę Ci podarować egzemplarz. Cyfrowabiblioteka (dyskusja) 12:27, 24 sty 2024 (CET)
To trzeba usunąć, ale nie tylko z infoboksu. Wycofałem połowiczne zmiany (infoboks nie pasował do kategorii, nie wiem czy pasował do treści bo na to już nie patrzyłem. ~malarz pl PISZ 15:42, 5 lut 2024 (CET)
Cześć. Chciałem zwrócić Twoją uwagę na tytułowe, niedawno utworzone hasło. Nieco je uzupełniłem w oparciu o posiadane pozycje ale może też mógłbyś rzucić okiem i ew. coś dopisać jeśli źródeł i czasu starczy Pozdrawiam!?Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:52, 6 mar 2024 (CET)
Co jest bzdurą? Właśnie ten artykuł prostuje bzdurę, że jakoby Solec był nazywany przed 1945 rokiem Czerniakowem. Czerniaków pierwotnie rozciągał się wokół kościoła bernardynów (sprawdź jak jest to daleko) i do którego prowadziła ulica Czerniakowska z Solca. Potem Czerniaków rozciągnął się na teren dzisiejszych SIELEC, a więc do ulicy Podchorążych i koniec. Solec i Czerniaków to dwie odrębne dzielnice, a zamieszanie jest związane z włączenia Solca czyli Południowego Powiśla do rejonu AK Czerniaków i stąd powtarzane w PRL bzdury o obronie Czerniakowa i desancie na Czerniakowie. Właśnie ten artykuł z Rzeczpospolitej dobrze opisuje, gdzie był Czerniaków. Nikt nie mówił i nie pisał o przedwojennym Solcu, że jest Czerniakowem i obecnie też tak nikt nie mówi. Obecna informacja w Wikipedii jest więc błędna. Pistulka (dyskusja) 11:24, 7 mar 2024 (CET)
Hej. Pamiętaj proszę, żeby przy następnym wycofaniu edycji dodać też odpowiedni komentarz w dyskusji cofanego użytkownika, a nie tylko w opisie zmian. Zwłaszcza jeśli ten użytkownik ma poniżej 10 edycji. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 22:00, 7 mar 2024 (CET)
Cześć. Pamiętam o naszym miłym spotkaniu w DSH jesienią zeszłego roku, ale niestety dopiero dziś miałem okazję przerobić biogram w Wiki. Niestety ostatnio rzadko tu bywam, ale mam nadzieję na częstsze wizyty. Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 20:14, 12 mar 2024 (CET)
Witaj. Czy mógłbyś dodać ww osobę do rubryki Zmarli na stronie głównej? Dziękuję. Artur Andrzej (dyskusja) 10:07, 17 mar 2024 (CET). Już załatwione, pozdrawiam. Artur Andrzej (dyskusja) 13:20, 17 mar 2024 (CET)
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.