| Ta wikipedystka udała się na wikiwakacje. |
Cześć! Czy mogłabyś wstawić grafikę herbu Lipnicy Wielkiej do artykułu: herb gminy Lipnica Wielka. Jest to w nim bardzo potrzebne, a sam nie umiem tego zrobić.
Z góry dziękuję.
<Patriota Wojtek>
Dziękuję Ci za odpowiedź;) Wierzę, że Zarząd podejmie tu mądrą i przemyślaną decyzję. Zala (dyskusja) 11:07, 23 paź 2018 (CEST)
 | Strona Colleen Moore została zgłoszona 10 grudnia 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |  |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 12:09, 10 gru 2018 (CET)
|
| Strona Colleen Moore została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 stycznia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:57, 9 sty 2019 (CET)
Witaj, widzę, ze zarządzasz program spotkania zimowego - czy mogłabyś mi napisac od kiedy zaczną się jakieś wydarzania pierwszego dnia - w piątek 25 I? Pytam, bo chcę z wyprzedzeniem kupić bilety PKP (taniej), więc muszę wiedzieć na którą tam trzeba być. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:00, 17 sty 2019 (CET)
Hej, Czy są może jakieś oficjalne wyniki ww. "konkursu"? Jakakolwiek potwierdzenie, czy coś w tym rodzaju? Luki4812 (dyskusja) 23:09, 9 mar 2019 (CET)
Wiem, widziałem usunięcie szablonu. Cóż, ilu wikipedystów tyle pomysłów jak postępować z takimi hasłami. Kilkakrotnie zgłaszałem do poczekalni takie hasła i byłem ochrzaniany, że tak oczywiste rzeczy do usunięcia tam zgłaszam. Właściwym chyba byłoby przenieść do brudnopisu z komunikatem o potrzebie wykazania encyklopedyczności, ale znów szkoda czyjejś roboty gdy i Salomon z pustego nie naleje. Co do zabezpieczonej strony.. oczywiście postąpiłaś zgodnie z zasadami, czy słusznie to już zupełnie inna sprawa, jest nas tu raptem kilku, jacy się z Wikingierem i jemu podobnymi użeramy na bieżąco na OZ, kto inny tego nie zrozumie więc niech będzie jak chcesz, pozdrawiam Cię Thraen (dyskusja) 19:39, 15 mar 2019 (CET)
Natalio, nie możemy podawać rosyjskich nazw filmów w taki sposób, jak to zrobiłaś opierając się na źródłach w języku angielskim (efektem czego są m.in. Kutkh i myshi oraz Vash Pushkin :), trzeba zastosować transkrypcję. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 19:17, 26 mar 2019 (CET)
Nie bardzo rozumiem, dlaczego tutaj przywołujesz „obiegowe opinie”? Czuję się urażony, bo ani nie przytoczyłem, ani nawet nie znam takowych. Z całą pewnością masz rację, że „obiegowe opinie nie są materiałem na kategoryzacje” i ja też nigdy nie uważałem inaczej. Rzecz jasna wiem też, że nie jest żadnym argumentem klasyfikowanie owej powieści jako „erotycznej” przez niepolskie wikipedie (np. de – Erotische Literatur, en – American erotic novels, cs – Erotické romány), sam się długo zastanawiałem, czy słusznie. Sprawa może być dyskusyjna, jednak nie widzę powodu powoływania się na nieokreślone „obiegowe opinie” (co to w ogóle znaczy? czyje opinie? sąsiada?). Może masz rację, ale proszę o racjonalne uzasadnienie. Po pierwsze: być może to nie jest powieść erotyczna, ale jeśli tak, to co to jest powieść erotyczna? (nie mówimy przecież o pornografii!). Podyskutujmy. Jaceksoci68 (dyskusja) 23:40, 29 mar 2019 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.
Wiesz dobrze co masz poprawić, drugi raz tego nie będę pisał.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 19:05, 12 kwi 2019 (CEST)
Przykro mi, że doszło między nami do tego nieporozumienia, nie sądziłem, że odbierzesz to tak personalnie. Sądziłem, że potraktujesz to po prostu bardziej zadaniowo. Przecież obojgu zależy nam na jakości haseł, by były jak najlepsze pod każdym względem... Dobrej nocy Gdarin dyskusja 23:18, 12 kwi 2019 (CEST)
Stworzyłem nowy artykuł i połaczyłem go z wersją włoską, ale nie wiem jak połączyć wersję włoską z polską. Możesz mi pomoć i sprawdzić ewentualne błędy ????? --Przezal (dyskusja) 21:24, 13 sie 2019 (CEST)
|
Zaproszenie do Wikiprojektu Kobiety
Drogi Wikipedysto! Mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie: Kobiety. |
Tomasz Raburski (dyskusja) 10:37, 29 paź 2019 (CET)
|
| Strona Anita Loos została zgłoszona 4 listopada 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 01:10, 4 lis 2019 (CET)
A Ciebie na liście urodzinowej nie ma :) MOs810 (dyskusja) 07:44, 8 lis 2019 (CET)
|
| Strona Climate fiction została zgłoszona 11 listopada 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 21:04, 11 lis 2019 (CET)
|
| Strona Anita Loos została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 listopada 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:31, 25 lis 2019 (CET)
I ja ślę za gwiazdkę serdeczne podziękowania :) Ironupiwada (dyskusja) 22:06, 6 gru 2019 (CET)
|
| Strona Climate fiction została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 grudnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:38, 7 gru 2019 (CET)
Magalio, na pewno mnie nie będzie. Moje wpisy traktowałem jako teoretyczne a odwołania do potencjalnych własnych uczuć stosowałem jako chwyt retoryczny. Tak naprawdę ani przez chwilę na serio nie rozważałem przyjazdu. Życie w realu zaspokaja moje potrzeby socjalizowania się z nawiązką i nie pragnę go ani trochę więcej. Dochodzi do tego kwestia ochrony prywatności, bo na ile to możliwe nie chcę mieszać Wikipedii i reszty mojego życia. To mój dawno dokonany wybór i te ostatnie dyskusje w ogóle nie miały na to wpływu. Gżdacz (dyskusja) 12:31, 27 gru 2019 (CET)
Witaj :) Ach, Natalio, co ja z Tobą mam ;) Oczywiście masz rację, że zabrakło trochę wikilowu, ale jest jedno "ale": jeżeli pierwszymi edycjami po założeniu konta są zmiany dość zaawansowane (np. m.in. w infoboksach) to z "zielonego" zapala się "pomarańczowe", a jeżeli do tego zmiany są tak bezrefleksyjne jak "sekretarka stanu", albo "Prezydentka m.st. Warszawy" (w stosunku do urzędu), to miga późne pomarańczowe zwane "czerwonym" i wtedy "wikilowu" ;) zanika w sposób naturalny. Co nie oznacza, że nie przyznaję Ci racji, c.b.d.o. Pzdr. :) Ented (dyskusja) 17:49, 27 gru 2019 (CET)
Zajrzyj do Wikipedysta:MalarzBOT/brudnopisy/ostatnie i daj znać, czy taka lista do czegoś jest/może być przydatna. Co ew. w niej brakuje? ~malarz pl PISZ 12:32, 13 lut 2020 (CET)
Druga lista (usunięć) jest w tymczasowo w Wikipedysta:MalarzBOT/brudnopisy/usunięte. Moim zdaniem warto z niej trochę rzeczy pousuwać, ale nie wiem co. Jedynym co można wykorzystać do tego to kolumna z opisem usunięcia. ~malarz pl PISZ 21:23, 13 lut 2020 (CET)
Przydaje się ta lista do czegoś? Coś w niej zmodyfikować? ~malarz pl PISZ 20:15, 15 mar 2020 (CET)
Magalio, jesteś jedyną znaną mi userką zajmującą sie filmami na wiki. Stąd prośba - do poczekalni dałem Małgorzata Gryniewicz, jak się okazało ency, ze względu na liczne nagrody jej filmu Skarby Ani K, które są podane w haśle o filmie. Niestety w biogramie z tych nagród wymieniono jedynie te nie dające ency, studenckie, dziekańskie. Czy mogłabyś spojrzeć na listę nagród, ocenić które są najbardziej encydajne i wstawić je do biogramu w miejsce tych studenckich? Dzięki temu biogram będzie wreszcie wskazywał na ency. Ja tego nie mogę zrobić, bo nie znam rangi nagród. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:16, 20 mar 2020 (CET)
Jasne, możesz dopisać 🙂. Wpisywałem się tylko w tabelce z wyzwaniami tego polskiego konkursu. Niestety paradoksalnie korona🦠 i siedzenie w domu jakoś mi rozwaliły moje plany. No, ale coś tam i tak się pchnęło do przodu. DariaPolonia rozbiła bank z tego co widziałem 😀. --Nux (dyskusja) 22:20, 1 kwi 2020 (CEST)
Cześć, Hasło koniecznie trzeba poprawić, bo na razie nie jest ency. Takich dziennikarzy(ek) posiadających kanał na youtubie (youtuber?) jest setki i powstaną o nich hasła. Jej koleżanka Justyna Suchecka jest ency bo napisała 1 książkę w uznanym wydawnictwie. PS napisałam też do Klarqi.--|"|"|"|"| Rosewood (dyskusja) 14:49, 23 cze 2020 (CEST)
Już tam nie będę pisać w tamtym wątku, ale chcę to napisać. Kiedyś była straszna afera z ogłoszeniem o aukcji WOŚP, trochę podobna. Następnie niedawno scysja o telefonach zaufania. To, że Wikipedia nie promuje jakichkolwiek trendów, przekonań, potrzeb, opinii i interesów jakichkolwiek grup zewnętrznych było zawsze uznawane za warunek sine qua non jej funkcjonowania. Dotyczy to także specyficznych interesów i potrzeb kobiet. I to nie jest sprawa związana z jakimikolwiek emocjami, ale bardzo prosta i rzeczowa: radykalne, pełne, dokładne unikanie zaangażowania społeczno-politycznego jest czymś powszechnie i słusznie oczekiwanym, a chyba też osadzonym w filarach Wikipedii.
Ogłaszanie tu o tego rodzaju zamkniętych spotkaniach świadczy o braku świadomości, że może to zostać potraktowane jako naruszenie tej społecznej i politycznej neutralności Wikipedii. Rozumiem, że może nie wiedziałaś, że może tak zostać potraktowane. A jednak myślę, że popełniłaś błąd - bo można się było tego przecież domyślić. Co gorsza następnie dalej w to brnięto, rzucając też bardzo niezręcznie bananami (no bo to uzasadnienie WPedzicha było beznadziejne).
Myślę, że nie jest głównym problemem to, czy te spotkania są złe, czy dobre. Problemem jest to, że istnienie grupy Wikipedystów którzy uznają je za naruszające neutralność Wikipedii można było raczej łatwo dostrzec, ale zupełnie to zignorowano.
Na pewno też za dużo skrupiło się na Tobie osobiście, zamiast jakoś bardziej ogólnie. Sam nie bez winy, nie żałuję jednak tego, co napisałem. Uważam problem obrośnięcia Wiki zbędną otoczką fundacyjno-stowarzyszeniowo-wikipediowocośtamową za bardzo poważny. Już od 2010 (kiedy zrzekłem się uprawnień administratora) nie widzę możliwości rozwoju projektu tak, jak sam bym tego oczekiwał. A jest to proste oczekiwanie: normalna encyklopedia z dobrymi artykułami. Cała ta otoczka (nie tylko instytucjonalna, ale też właśnie obyczajowa czy językowa) zahamowała rozwój projektu w tym kierunku i nie jest wparciem dla treści, ale jakimś nowotworem. Henryk Tannhäuser (...) 07:26, 27 lip 2020 (CEST)
Natalio, przekazuję Ci słowa otuchy i wsparcia. To co robisz uważam za dobre i potrzebne. Gżdacz (dyskusja) 12:58, 27 lip 2020 (CEST)
Miła Magalio! Rzadko ostatnio zaglądam na Wikipedię, tym niemniej zaglądając dzisiaj z wielka przykrością zauważyłem ww. wątek w Kawiarence. Wprawdzie uważam, że niektóre ze sformułowań, jakie zostały użyte w wiadomym ogłoszeniu SWMPL, nie były najszczęśliwsze, to muszę powiedzieć, że nigdy nie wątpiłem (i dalej nie wątpię) w Twoje najlepsze intencje. Uważam, że jesteś Dobrym Duchem SWMPL i Wikipedii, i jest mi bardzo przykro z powodu niemiłych wypowiedzi i mniej lub bardziej zawoalowanych zarzutów wobec Ciebie (moim zdaniem - nieusprawiedliwionych) w związku z tą sytuacją. Chciałbym żebyś wiedziała, że, jako osoba nie czująca się kobietą, nie poczułem się dyskryminowany przez treść wspomnianego ogłoszenia :) Pozdrawiam, Tebeuszek (dyskusja) 22:16, 27 lip 2020 (CEST)
"tak, podjadę w razie czego" to oczywiście byłoby najlepsze (spotkanie się na żywo), ale czy wiesz o tym, że ja nie jestem z Poznania, a z Wrocławia (180 km)? Chyba, ze planujesz i tak być w okolicy. Ja za jakiś czas też będę w Poznaniu, ale na razie nie wiem kiedy, na pewno nie w najblizszym tygodniu. Mediator w takich spotkanaich w oczy chyba nie jest potrzebny - ludzie zwykle reagują spokojniej w realu niż via klawiatura, ja na pewno. By wyjaśnić nieporozumienia wystarczy zwykła rozmowa, chyba. Choć oczywiście mi nie przeszkadza mediator. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:29, 27 lip 2020 (CEST)
Co do reszty Twojego postu i poprzedniego (w barze). Niezbyt mogę się odnieść tutaj - wysuwasz w nim publicznie, oprócz określenia zakresu rozmów, szereg de facto oskarżeń wobec mnie lub przynajmniej mocno niekorzystnych dla mnie interpretacji tego co pisałem (i niezgodne wg mnie z tym co faktycznie te słowa znaczyły, do czego się odnosiły), a także przedstawiasz moje wpisy niezupełnie zgodnie z tym o co w nich rzeczywiście mi chodziło, raczej deprecjonując mnie - np. sugerując że się wtrąciłem w pracę Twoją i Gdarina nad poprawą hasła i pisząc "zmyłeś mi głowę za brak poprawy tego hasła". Tymczasem w mojej opinii ton mojego listu był daleki od zmywania komuś głowy (= opieprz, awantura), nie dotyczył pretensji o brak poprawy hasła, a Twój ówczesny post do Gdarina nie dotyczył wg mnie poprawy hasła, tylko zawierał szereg zarzutów wobec działań Gdarina, wg mnie nieuzasadnionych - i w tej sprawie pisałem. Oczywiście to jest w zupełnym porządku, że Ty masz swoje zdanie i swoje oceny w/w, tym bardziej że piszesz, iż to jest z "Twojej perspektywy" i z niej to na pewno tak wygląda. Żeby jednak rozmowa miała sens tzn. prowadziła do zrozumienia właśnie intencji i tego co nas uwiera i co uważamy za niewłaściwe = warte zmienienia u drugiej strony konieczny jest nie monolog jednej strony, a możliwość równoprawnego wypowiedzenia obu stron. Czyli ja również powinienem móc, jak Ty, swobodnie móc pisać, że np. po przeczytaniu Twojego ogłoszenia o spotkaniu "tylko dla kobiet" poczułem się bardzo, przytoczyć zniechęcony do udziału w Wikipedii i miałem ochotę rzucić wszystko w czorty. Powinienem móc swobodnie przytaczać diffy Twoich wypowiedzi i swoje ich interpretacje, zastrzeżenia wobec Twych niektórych słów lub działań, bez obawy (wynikłej z mych dotychczasowych doświadczeń), że jeśli to zrobię tutaj, nawet w analogicznej, równie spokojnej i uprzejmej formie jak Ty wobec mnie, to b. szybko zobaczę na swej stronie blokadę od kogoś (na pewno nie od Ciebie, to akurat jest dla mnie jasne), choćby za to, że interpretując tak a nie inaczej Twoje jakieś wypowiedzi nie zakładam dobrej woli, zakładam złe intencje, szantażuję odejściem, przeinaczam lub wyrywam z kontekstu itd. itp. Blokada może być też za to, że blokujący dowiedział się czegoś o moich opiniach, za to co on sam dodał do moich słów lub za to co pisał na mej stronie jakiś inny user. Ewentualnie zamiast blokady może być jakiś b. obraźliwy i napastliwy komentarz/rze kogoś, pozostający/e bez reakcji - to w sumie też oznaczać może blokadę dla mnie, bo wiadomo autorom takich komentarzy, że odpowiem na nie i że nie mam temperamentu kamienia, który wszystko zniesie. Dlatego właśnie spokojna, grzeczna, ale uczciwa i rzeczywiście, praktycznie równoprawna rozmowa na problematyczne tematy zwłaszcza związane z opiniami i interpretacjami intencji i emocji może być nie w Wikipedii, a na priwa i/lub w 4/6 oczu. I proponuję dalsze ustalenia tematyki spotkania prowadzić via email, a potem to już po prostu porozmawiać. Dobrze? Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 19:10, 29 lip 2020 (CEST)
I ja postanowiłem, że się dołączę, bo czuję , że i ja też jestem po części winny. W dyskusji Hoa wstawiłem diffa z hasła Elizabeth Strout, którego jesteś autorką. W tym diffie była widoczna moja jedyna zmiana w tym haśle, polegająca na poprawie w kluczu sortowania oraz użyciu gadżetu do czyszczenia kodu. Bym wycofał ten wpis u Hoa, ale gdy chcę to zrobić poprzez przycisk "anuluj edycję", mam błąd. Mogę to zrobić manualnie, co chyba nie jest sprzeczne z wikietykietą. Anyways, Natalio, nie poddawaj się, keep it up, u r doin' great job, mówiąc anglojęzycznym slangiem ;-). Innymi słowy: robisz dobrą robotę jako wolontariuszka, jak i pracownica WMPL. Ja nie przyszedłem na pl.wiki (ani nigdzie indziej) prowokować ani uczestniczyć w konfliktach. Tamtą dyskusję w kawiarence przeczytałem całą, ale byłem jedynie biernym obserwatorem. Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:39, 29 lip 2020 (CEST)
Witamy w czternastym wydaniu newslettera zespołu Growth!
Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.
15 czerwca wprowadziliśmy mechanizm "oprowadzania".
Ta funkcja przy wykorzystaniu panelu pomocy objaśnia co zrobić po wybraniu zasugerowanej propozycji edycji. Na przykład, jeżeli nowicjusz wybierze zadanie polegające na poprawkach redakcyjnych, zostanie on poinstruowany na jakie błędy zwracać uwagę. Zobaczą oni przykłady jak można przeredagować tekst. Tę funkcję można przetestować na test.wikipedia.org. Należy najpierw tam włączyć w preferencjach funkcję Strona domowa nowicjusza i panel pomocy.
Odkąd uruchomiliśmy "Oprowadzanie", zbierane przez nas dane pokazały dobre rezultaty (zobacz ilustrację). Możemy zauważyć, że więcej użytkowników dokonuje zasugerowanych edycji niż zanim wprowadzono funkcję wspomagania.
Zadania strukturyzowane to projekt polegający na podzieleniu procedury edytowania na serię kroków. Mamy nadzieję, że nowicjusze będą mogli wykonywać z łatwością te zadania.
W poprzednim newsletterze, prosiliśmy o wyrażenie przez społeczność zdania o tym pomyśle. Odbyliśmy zadowalające rozmowy w sześciu językach z 35 członkami społeczności (tutaj podsumowanie). Zamieściliśmy już nowe wizualizacje. Mamy nadzieję, że członkowie społeczności zapoznają się z tymi projektami i odniosą się do nich (w dowolnym języku). Obok nich znajdują się kluczowe pytania, które zadajemy sobie w miarę opracowywania naszych planów.
_of_newcomer_homepage_2020-04-09.png)
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
11:33, 7 wrz 2020 (CEST)
Magen (dyskusja) 16:04, 17 wrz 2020 (CEST)Przenieść art. https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Zdzis%C5%82aw_NajmrodzkiMagen (dyskusja) 16:04, 17 wrz 2020 (CEST)
Można się zastanowić, które ze standardowych komunikatów z {{dopracować}} użyć dla rozszerzenia Growth. Przyznam szczerze, że nie przeczytałem nic o tym rozszerzeniu poza technikaliami i zrobiłem absolutne minimum tego co trzeba było aby ruszyć. Jakbyś porównała niewłączone u nas kategorie Growth (linkujące z szablonów) ze standardowymi opcjami naszego dopracować i znajdziesz coś co jest w obu zestawieniach to daj znać. Dopasujemy szablon pobierany do Growth (którego u nas pewnie brakuje) z kategorią szablonu {{dopracować}}. Ja mam chwilowo kupę roboty w związku z "wypłaszczoną w wakacje krzywą". Właśnie mnie dopada służbowo. Za dwa/trzy tygodnie pewnie poczytasz w gazetach o ile nie będzie ogólnopolskiej katastrofy. Więc jak podeślesz proste i jednoznaczne zadanie do wykonania (opcja "xyz" z dopracować powinna byc powiązana z szabloem "en:xyz") to to zrobimy. Możesz też prosić Pawła Ziemiana bo on jest lepszym specem od tego szablonu niż ja. ~malarz pl PISZ 22:18, 14 paź 2020 (CEST)
Witamy w piętnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!
Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.
warianty C i D to nowe układy strony domowej nowicjusza. Mamy nadzieję, że pozwoli to zwiększyć liczbę użytkowników korzystających z mechanizmu proponowania edycji do wykonania. Obydwa umieszczają propozycje edycji w wyraźnie wydzielonym miejscu, gdzie nowicjusze mogą zacząć z poziomu tej strony. Różnią się one kolejnością pracy, ponieważ chcemy przetestować, który z nich jest lepszy. Te warianty zostały wprowadzone 19 października; każdy z tych wariantów został przyznany poszczególnym połowom grupy nowicjuszy. Po pięciu tygodniach przeanalizujemy dane pochodzące z tego eksperymentu. Mamy na celu ustalenie, który z tych sposobów bardziej pomaga nowicjuszom podjęcie sugerowanych edycji. Gdy określimy najlepszy wariant, zastosujemy go u wszystkich nowicjuszy.
Jak już wspomnieliśmy w poprzednich newsletterach, pracujemy nad naszym pierwszym "zadaniem strukturalizowanym": "dodaj link". Po rozmowach ze społecznością odnośnie projektu, przeprowadziliśmy testy z udziałem użytkowników związane z wersją mobilną. Zdecydowaliśmy się na wybór konceptu A, nad którym będziemy dalej pracować. Teraz tworzymy właściwy mechanizm tej funkcji. Następnie przetestujemy z udziałem użytkowników projekt wersji na komputery stacjonarne.
Dowiedz się więcej na temat naszych wniosków.
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
11:10, 1 lis 2020 (CET)
|
| Strona Mapy została zgłoszona 15 listopada 2020 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 01:21, 15 lis 2020 (CET)
Witamy w szesnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!
Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.
Wyniki eksperymentu dotyczącego modułu zadań dla nowicjuszy
Opublikowano właśnie analizę wpływu modułu zadań dla nowicjuszy. Z przyjemnością oznajmiamy, że odkryliśmy, że narzędzia Growth, w tym moduł zadań dla nowicjuszy, wpłynął na zwiększenie liczby edycji od nowicjuszy.
W listopadzie 2019, zespół Growth dodał funkcję "zadania dla nowicjuszy" na stronę domową nowicjusza. Po sześciu miesiącach zebraliśmy dane z Wikipedii w językach: arabskim, wietnamskim, czeskim i koreańskim. Przeanalizowaliśmy wpływ narzędzi Growth, w tym zadań dla nowicjuszy.
Analizy wykazały, że funkcje od Growth spowodowały wzrosty:
Wywnioskowaliśmy też, że jakość ich edycji, mierzona jako wskaźnik edycji wycofanych, jest porównywana do grupy kontrolnej.
Na podstawie tych wyników uważamy, że każda wersja językowa Wikipedii powinna włączyć te funkcje. Dowiedz się jak do tego doprowadzić.
Więcej szczegółów na temat tego eksperymentu znajdziesz na stronie z raportem. Informacje zwrotne i pytania umieść na stronie dyskusji
W liczbach
Według danych na listopad 2020, we wszystkich wiki z włączonymi tymi funkcjami:
Więcej szczegółów na temat tych wyników znajdziesz tutaj. Informacje zwrotne i pytania umieść na stronie dyskusji.
Warianty C i D to modyfikacje strony domowej dla nowicjuszy. Wprowadziliśmy je w październiku. Po sześciu tygodniach od ich wdrożenia możemy zauważyć, że spowodowało to zwiększenie liczby interakcji z zadaniami dla nowicjuszy. Następnie, ustalimy, który wariant jest najlepszy i wdrożymy go u wszystkich nowicjuszy.
Oddzielna lista dla organizatorów warsztatów
Podczas warsztatów organizowanych w ramach programów edukacyjnych organizatorzy wolą, by byli oni przypisani jako przewodnik dla podopiecznych na swoim warsztacie. Z kilku wiki doszły prośby, aby umożliwić wybieranie podopiecznych, czyli bez losowego ich przydzielania. Aby dopasować się do tych potrzeb, można utworzyć oddzielną listę dla przewodników, którzy chcą sami wybierać podopiecznych zamiast automatycznego, losowego ich przydzielania. Dowiedz się więcej.
Przydzielanie samodzielne więcej niż jednego podopiecznego za jednym razem
Wikiprzewodnicy mogą użyć Special:ClaimMentee aby przydzielić sobie nowicjusza pod opiekę. Teraz można wpisać tam więcej nazw użytkowników za jednym razem.
Panel pomocy umożliwia na umieszczenie zapytania na stronie pytań nowicjuszy w trakcie edytowania. Do tej pory zapytania umieszczane były na dole strony dyskusji. Teraz każda wiki może je skonfigurować tak, aby nowe wiadomości były umieszczane na górze. T261714
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
15:22, 7 gru 2020 (CET)
|
| Strona Mapy została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 grudnia 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:10, 18 gru 2020 (CET)
Witamy w siedemnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!
Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.
Dodaj link: nasz zespół kontynuuje prace nad pierwszym zadaniem strukturalizowanym, które zmieni procedurę dodawania linków do artykułów i wesprze nowicjuszy algorytmem do wyszukiwania słów, które można by podlinkować.
Dodaj ilustrację: mimo że jesteśmy w trakcie opracowywania pierwszego zadania, myślimy już nad następnym. "Dodaj ilustrację" to zadanie strukturalizowane, w którym nowicjusze będą mieli sugerowane ilustracje z Wikimedia Commons, które mogliby dodać do artykułów bez ilustracji. To ambitny pomysł z wieloma szczegółami do przemyślenia. Dowiedzieliśmy się już wielu rzeczy od członków społeczności i zachęcamy do spojrzenia na stronę projektu oraz do dołączenia do dyskusji.
W listopadzie opublikowaliśmy analizę wpływu narzędzi dla nowicjuszy. Ogłosiliśmy, że narzędzia od Growth wraz z funkcją "zadania nowicjuszy " spowodowały wzrost liczny edycji dokonanych przez nowicjuszy. Na podstawie tych wyników uważamy, że każda wersja językowa Wikipedii powinna zaimplementować te funkcje.
Zaczęliśmy kontaktować się z kolejnymi wersjami językowymi celem wprowadzenia nowych funkcji. Ostatnio wprowadzono je na bengalskojęzyczną Wikipedię, a wersje w językach duńskim, tajskim, indonezyjskim i rumuńskim otrzymają je już wkrótce. Skontaktuj się z nami jeżeli masz pytania związane z wdrażaniem.
Poszukujemy tłumaczy, którzy przetłumaczą interfejs. Tłumaczenie odbywa się na Translatewiki.net (wymaga to założenia konta; konto Wikimedia nie obejmuje tego serwisu). Zachęcamy też społeczności, które wdrożyły już narzędzia, aby sprawdzały nowe tłumaczenia. Kliknij tutaj aby tłumaczyć.
Jak wspomniano w poprzednim wydaniu newslettera, przeprowadziliśmy test dwóch wariantów strony domowej nowicjusza, który miał pomóc wybrać wersję, która doprowadza do zwiększenia liczby użytkowników, którzy podejmą się wykonywania sugerowanych edycji. Ukończyliśmy eksperyment i odkryliśmy, że jeden z wariantów zachęca do większej liczby edycji na urządzeniach stacjonarnych podczas gdy drugi z nich zwiększa liczbę edycji z urządzeń mobilnych. W związku z tym, wdrożymy najlepsze warnianty odpowiednio dla każdej platformy.
Panel wikiprzewodnika: przeprowadziliśmy rozmowy z wikiprzewodnikami z kilku wersji językowych w związku z planami wdrożenia panelu wikiprzewodnika, który pomoże obserwować postępy podopiecznych. Zachęcamy wszystkich wikiprzewodników do podzielenia się swoimi przemyśleniami na temat narzędzi, które mogą im pomóc.
Magiczne słowo: dostępne jest teraz magiczne słowo, {{#mentor}}, do wyświetlania wikiprzewodnika przypisanego do danego nowicjusza. Można je wykorzystać na przykład w komunikatach powitalnych albo userboksach.
Pytania z panelu pomocy trafiają do wikiprzewodników: na większości wiki pytania wpisane w panelu pomocy umieszczane są na stronie pytań nowicjuszy. Na czeskojęzycznej Wikipedii spróbowaliśmy ze skonfigurowaniem tego okna tak, aby wysyłało pytania do przypisanego przewodnika. Ułatwia to doświadczenia nowicjusza i spowodowało zwiększenie liczby zadawanych pytań o około 30%. Teraz spróbujemy tak zrobić na Wikipediach w językach arabskim, bengalskim, francuskim i wietnamskim jako domyślne ustawienie.
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
17:03, 3 mar 2021 (CET)
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś jedną z osób, które wzięły udział w konsultacjach Powszechnych Zasad Postępowania w Kawiarence polskojęzycznej Wikipedii.
W sumie w konsultacjach zaangażowało się 291 użytkowników, co oznacza, że polskojęzyczna społeczność zajmuje 3 miejsce pod względem liczby udzielonych odpowiedzi!
W imieniu swoim oraz zespołu facylitatorów Wikimedia Foundation chciałem podziękować Ci za cenne uwagi oraz wkład w konsultacje, ponieważ to na podstawie wypowiedzi społeczności powstało poniższe podsumowanie.
Z wynikami konsultacji polskojęzycznej społeczności można zapoznać się na tej stronie.
Wyniki konsultacji globalnych można przeczytać tutaj.
MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 10:20, 15 kwi 2021 (CEST)
Dziękuję za przejrzenie mojej edycji mam jednak dalej z nią problem natury estetycznej. Moja ostatnie edycja (drobne techniczne) miała na celu wypośrodkowanie opisu filmu Laura w ramce. Pomimo wypośrodkowaniu tekstu i zatwierdzenia edycji, tekst i data(rok produkcji) pozostają dalej "zsunięte" na lewo. Moje próby w edycji zwykłej jak i żródłowej spełzają na niczym. Nie wiem gdzie popełniam błąd. Czy mogłabyś to naprawić?
Pozdrawiam Bambaryla2 (dyskusja) 23:21, 18 kwi 2021 (CEST)
Witamy w osiemnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!
Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.
Funkcja "Dodaj link" jest już testowana w wersji produkcyjnej i zbliżamy się do jej pilotażowego wydania na czterech wiki (arabskiej, czeskiej, wietnamskiej i bengalskiem). Wykonujemy ostatnie testy, które potrwają jeszcze dwa najbliższe tygodnie, po czym wprowadzimy to na te cztery wiki w okolicach 24 lub 31 maja. Po dwóch tygodniach przeanalizujemy zebrane dane aby określić problemy lub trendy. Spodziewamy się, że ta funkcja zaangażuje nową grupę nowicjuszy w łatwe i pomyślne edycje. Jeżeli przez cztery tygodnie wszystko pójdzie dobrze, będziemy ją wdrażać na kolejne wiki z funkcjami Growth.
Pracujemy nad modułem, który umożliwi użytkownikom ze społeczności zarządzanie konfiguracją funkcji Growth. Wcześnie trzeba było skontaktować się z zespołem Growth aby coś zmienić w działaniu funkcji. Planujemy dać tę możliwość administratorom poprzez prosty formularz. Dzięki temu będzie można łatwo dopasowywać działanie funkcji do potrzeb społeczności. Mimo iż stworzyliśmy to na potrzeby funkcji Growth to z powodzeniem można by wykorzystać to rozwiązanie dla innych funkcji. Najpierw przetestujemy to na wiki pilotażowych a następnie włączymy na wszystkich wiki z funkcjami Growth. Więcej informacji można znaleźć na stronie projektu. Swoje przemyślenia można dodać na stronę dyskusji.
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
17:23, 17 maj 2021 (CEST)
|
| Strona Zuzanna Ziomecka została zgłoszona 29 maja 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:24, 29 maj 2021 (CEST)
|
| Strona Zuzanna Ziomecka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 lipca 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 7 lip 2021 (CEST)
O co chodzi: [8]? Czy ustalenia na mordoksiążce mają pierwszeństwo przed poczekalnią? ~malarz pl PISZ 22:12, 13 lip 2021 (CEST)
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji o wyborach
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:11, 29 sie 2021 (CEST)
|
| Strona Marieke Lucas Rijneveld została zgłoszona 16 września 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:17, 16 wrz 2021 (CEST)
Droga Natalio,
serdecznie zapraszamy Cię na spotkanie lokalne z okazji 20. urodzin Wikipedii, które odbędzie się 26 września w Poznaniu. Na spotkaniu będą czekać na Ciebie urodzinowe prezenty, pyszne jedzenie, kawałek wikipediowego tortu i inne wspaniałe atrakcje! Więcej szczegółów znajdziesz na tej stronie.
Zachęcamy do zapisywania się na listę uczestników!
Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:47, 22 wrz 2021 (CEST)
Cześć! Piszę do Ciebie, ponieważ jesteś jedną z osób, które wzięły udział w zimowych konsultacjach na temat egzekwowania Powszechnych Zasad Postępowania. Na podstawie tamtych konsultacji przygotowany został raport, który posłużył utworzeniu wytycznych egzekwowania PZP.
Do 17 października trwają konsultacje związane z powyższym projektem. Tak jak wspominałem wcześniej, daję Ci znać z powodu Twojego wcześniejszego zaangażowania się w dyskusję. Zapraszam do dyskusji lub do wzięcia udziału w jednym ze spotkań.
Do zobaczenia podczas konsultacji! MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 15:27, 7 paź 2021 (CEST)
|
| Strona Marieke Lucas Rijneveld została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 października 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:02, 21 paź 2021 (CEST)
Witamy w dziewiętnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!
Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą utrzymywać nowych użytkowników w projektach Wikimedia.
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
20:36, 26 paź 2021 (CEST)
Widzę, że też na to zwróciłaś uwagę: [14] . Warto monitorować. Masur juhu? 15:37, 17 lis 2021 (CET)
Dziękuję, z całą pewnością odniosłem się do Kiciora w sposób niewłaściwy, czego nie powinienem był uczynić. Mam nadzieję, że zdołałem już z nim wyjaśnić pewne rzeczy. A ciebie przepraszam. Hoa binh (dyskusja) 13:11, 4 gru 2021 (CET)
Witaj. Środek długoterminowy orzeczony w sprawie (10/2008) PMG - Prometheus1 nie został uchylony, a zatem dalej on obowiązuje. Komitet Arbitrażowy uznał wówczas, że informacji o autorstwie haseł o okrągłych lub symbolicznych liczbach nie powinni zamieszczać również inni wikipedyści. Z uwagi na toczącą się dyskusję w komunikatorze Discord arbitrzy są przekonani, że miałaś wiedzę o istnieniu takiego zapisu lub sposobność dokładnego zaznajomienia się z treścią werdyktu przed wprowadzeniem wpisu na Tablicy Ogłoszeń Wikipedii. Procedura odwoływania się od środków o charakterze długoterminowym jest jednoznacznie określona i znana. Próba urzeczywistniania zmian w środkach zasądzonych przez Komitet metodą faktów dokonanych jest niedopuszczalna i, jak widać, prowadzi do zbędnych napięć i sporów w społeczności. Arbitrzy zakładają dobrą wolę i chęć docenienia wolontariusza, ale nie zgadzają się na jawne nieprzestrzeganie obowiązującego zakazu. Werdykt pozostaje w mocy i świadome jego łamanie może skutkować nie tylko konfliktami, ale i orzeczeniem środków dyscyplinujących. W imieniu KA, Openbk (dyskusja) 14:47, 15 gru 2021 (CET)
Cześć!
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.
Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.
Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administratorka będziesz nadal mogła zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.
Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie oczytałaś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.
Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.
Dziękujemy. /Johan (WMF)
19:18, 4 sty 2022 (CET)
Na stronie głównej Wikipedii mamy nadal wpis "Polski 1 490 000+ haseł". Napiszcie gdzieś, żeby to poprawili. Gżdacz (dyskusja) 10:49, 12 lut 2022 (CET)
Masz rację, niepotrzebnie uogólniłem. Istotnie, mogłem urazić osoby takie jak Emptywords, które skądinąd bardzo sobie cenię. Nie powinienem stosować takich rażących wrzuceń do jednego worka. Mam nadzieję odpokutować winę kolejnymi biogramami kobiecymi, których na dniach powinno się znowu pojawić nieco (zostało jeszcze kilka wybitnych śpiewaczek, których wciąż nie mamy opisanych). Hoa binh (dyskusja) 11:08, 16 lut 2022 (CET)
Cześć. Jakkolwiek nie zawsze się zgadzamy ideologicznie (bo wikipedystycznie, to chyba tak), pragnę Ci podziękować za akcję walentynkową i wskazanie niestosowności zachowania redaktora jak wyżej. W akcji nie brałem udziału, bo mam swoje priorytety, ale działania takie są niewątpliwie potrzebne i podnoszą poziom projektu. Przy tej okazji dziękuję za wszystko, co robisz dla Wikipedii - bez Ciebie nie wyobrażam sobie w ogóle naszego wspólnego dzieła. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 11:33, 16 lut 2022 (CET)
Mam taki dość ezoteryczny problem trochę, a jednak ważny. Gdybyśmy mieli w ramach Wikipedia Library dostęp do Der Neue Pauly (które jest i po niemiecku, i po angielsku), to byłoby bardzo ładne - dałoby się bardzo, bardzo łatwo i bardzo, bardzo dobrze poprawić takie hasła jak Hyperborejczycy (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y/2022:02:18:Hiperboreadzi) czy Kalabria (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule&diff=prev&oldid=66234431). Kiedyś to było dostępne w ramach Wikipedia Library, ale było tylko 5 dostępów i straszliwa kolejka po następne. Znikło pewnie dlatego, że jest też niestety niesamowicie drogie. Może by się dało jakoś załatwić jakieś dostępy? Henryk Tannhäuser (...) 14:31, 18 lut 2022 (CET)
Wikipedia:Głosowania/Źródła pierwotne przy streszczeniu w artykule dotyczącym dzieła Mike210381 (dyskusja) 00:12, 12 mar 2022 (CET)
Witamy w dwudziestym wydaniu newslettera zespołu Growth!
Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą utrzymywać nowych użytkowników w projektach Wikimedia.
Do lutego, od momentu wdrożenia tej funkcji w grudniu 2019, wykonano 300 000 zasugerowanych edycji.
Dodaj link to pierwsze oddane do użytku zadanie, dostępne od maja 2021. Polepszyło to wyniki nowicjuszy. Teraz nasz zespół pracuje nad drugim przebiegiem prac w oparciu o zdanie społeczności i analizy danych. Usprawnienia obejmą: ulepszone algorytmy generowania propozycji, ograniczniki zapobiegające dodawaniu wielu podobnych linków na raz, dodanie zachęt do kontynuowania działalności edycyjnej. Po dodaniu tych ulepszeń włączymy to zadanie w kolejnych wersjach językowych Wikipedii.
Dodaj ilustrację to kolejne zadanie strukturalizowane. Wprowadzono je w listopadzie 2021 na cztery pilotażowe Wikipedie. To bardziej wymagające zadanie dla nowicjuszy. Mimo to podnosi ono wartość artykułów (dotąd dodano ponad 1 000 ilustracji). Teraz korzystając z informacji przekazanych przez społeczności i innych danych ustalamy co należy jeszcze poprawić. Strona projektu zawiera linki do interaktywnych prototypów. Liczymy, że podzielicie się przemyśleniami związanymi z tym pomysłem w czasie, kiedy tworzymy i testujemy wczesne wersje. Wkrótce wdrożymy to zadanie na kolejne Wikipedie w ramach testu.
"Dodaj link" i "Dodaj ilustrację" od teraz mają ograniczenie ilości wykonywanych zadań na jednego nowicjusza dziennie. Służy to ograniczeniu wykonywania przez nowicjuszy zbyt wielu edycji, które mogłyby być problematyczne.
Przez ostatnie dwa lata zespół Growth skupiał się nad tworzeniem systemu sugerowanych edycji, czyli łatwych zadań, od których nowicjusze mogą zaczynać. Z tego doświadczenia wynika, że te zadania pomagają wielu nowicjuszom wykonać swoje pierwsze edycje. Teraz zaczynamy prace nad nowym projektem: "pozytywne wzmocnienie". Jego celem jest sprawienie, że nowicjusze będą dumni ze swojego zaangażowania w edytowanie i będą chcieli wracać. W ramach tego projektu będziemy pracować nad:
Dopiero zaczynamy prace nad tym projektem i wyczekujemy przemyśleń społeczności dotyczących kierunku działań. Wiemy, że sytuacja może się pogorszyć, gdy zaoferujemy nowicjuszom złe motywacje, więc chcemy być ostrożni. Odwiedź stronę dyskusji aby pomóc kierować realizacją!
Niektóre wiki stworzyły userboksy, które wikiprzewodnicy mogą umieścić na swoich stronach użytkownika. Jeżeli takie są na twojej wiki, powiąż je w Wikidanych!
Dotychczas, w większości wersji językowych Wikipedii, tylko 80% nowicjuszy otrzymywało narzędzia Growth. Było tak, aby przeprowadzić eksperyment i mieć podział na grupę kontrolną. Zmieniliśmy to już. Teraz 100% nowych kont we wszystkich wersjach językowych Wikipedii dostaje funkcje Growth (z wyjątkiem kilku wiki pilotażowych). Zachęcamy do uaktualnienia lokalnej dokumentacji na wiki. Prosimy wspomnieć w niej o narzędziach Growth. Aby to ułatwić, stworzyliśmy stronę pomocy, którą można przetłumaczyć i dostosować do specyfiki danej wiki.
Masz pytania na temat funkcji Growth? To przetłumaczone FAQ zawiera odpowiedzi na najczęstsze pytania o pracach zespołu Growth. Regularnie ją aktualizujemy.
Przetłumaczony interfejs jest ważny dla nowicjuszy. Prosimy o pomoc w tłumaczeniu interfejsu narzędzi Growth.
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
18:12, 16 mar 2022 (CET)
Cześć - kończy się CEE, a do następnego progu nagród brakuje 20 haseł. Ja niestety wyjeżdżam i nie będę mógł za dużo pisać, ale może by się jakoś "rzucić na taśmę"? Liczę na Ciebie - może jakiś zgrabny apel w Ogłoszeniach - umiesz motywacyjnie pisać, a ja raczej wkurzam ludzi :) Co Ty na to? Pzdr MOs810 (dyskusja) 15:24, 26 maj 2022 (CEST)
|
| Strona Wojenna przyjaźń została zgłoszona 7 czerwca 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:35, 7 cze 2022 (CEST)
Witamy w dwudziesty pierwszym wydaniu newslettera zespołu Growth!
Społeczność może konfigurować działanie tych funkcji poprzez Special:EditGrowthConfig.
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
15:03, 5 lip 2022 (CEST)
|
| Strona Wojenna przyjaźń została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 lipca 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 7 lip 2022 (CEST)
Cześć! Mam wątpliwości co do takiego tytułu obrazu: [19]. W sieci znalazłem wersję Persephone [20], [21]. Oba mają sens mitologiczny (Persefona zrywała narcyze), ale tytuł Persefona wydaje się bardziej prawdopodobny, raz przez research, dwa - przez porównanie z innymi tytułami obrazów Waterhouse'a, który nie bawił się w synekdochy, tylko nazywał swoje obrazy najprościej jak się da: Danaïdes, Diogenes, Boreas, Circe, Lamia itd. Wariant Narcissus z angielskiej listy dzieł Waterhouse'a podparty jest tylko linkiem [106] do zarchiwizowanej strony, na której można przeczytać, że Narcyz był pięknym młodzieńcem z mitologii greckiej, który zamarł z miłości do własnego odbicia, a następnie zamienił się w kwiat narcyza, co nijak się ma do tego, co widać na płótnie.
Wygląda mi to na błąd, a ponieważ to jest na commons.wikimedia, nawet nie wiem, gdzie to zgłosić. Pozwoliłem sobie napisać do Ciebie jako do aktywnej uczestniczki Wikiprojektu:Malarstwo, wierząc, że będziesz wiedziała, co z tym zrobić lub komu to podesłać. 89.68.171.222 (dyskusja) 12:21, 13 sie 2022 (CEST)
Coś tam nabroiłem. :) Rozważysz? Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:59, 1 wrz 2022 (CEST)
Welcome to the twenty-second newsletter from the Growth team!
As of the last week of June 2022, the newcomers of the world have completed over 500,000 newcomer tasks. In other words, newcomers have made over half a million Wikipedia edits via Growth’s “Suggested Edits” module.
We have added some new data to Grafana. You can now check the number of edits and reverts by task types, or the number of questions asked to mentors. You can filter the data by wiki.
If you have any questions, or there is more data you want access to, please let us know.
We are continuing our work on our new project, Positive Reinforcement. User testing of initial Positive Reinforcement designs was just completed. Interviews were conducted in Arabic, English, and Spanish. The outcome has been published on the Positive Reinforcement page. We are now utilizing user testing feedback along with prior community feedback to iterate and improve designs.
We are exploring the idea of a Copy Edit structured task. We have tested copy edits in Wikipedia articles for arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (Growth pilot-wikis) and enwiki with two different methods: LanguageTool and Hunspell. We will share more details here and on the associated Copy Edit page once the evaluation is complete.
Add an image was utilized at GLAM events in Argentina, Mexico, and Chile. For an overview of what was learned from these events, read: #1Pic1Article I: how Latin American heritage experts added images to Wikipedia (in English).
Add a Link Experiment Analysis has been published. The most important points are:
Newcomer task edit type analysis has been published.
A new system for the mentors list
The configuration of the mentors list will change over the next weeks. In the future, mentors will sign up, edit their mentor description and quit using Special:MentorDashboard. This new system will make the development of new features for mentors much easier.
At the moment, the mentor list is a simple page anyone can edit, unless it’s protected. With the new page, mentors will be able to edit only their own description, while administrators will be able to edit the entire mentors' list if needed.
The deployment will happen first at the pilot wikis, then at all wikis. Existing lists of mentors will be automatically converted, no action will be needed from the mentors. [22][23]
Mentors will be informed about the next steps soon, by a message posted on the talk page of existing Mentor lists.
Learn more about this new structured page on mediawiki.org.
A tip for mentors
Did you know that mentors can filter their mentees' changes at Special:MentorDashboard (and star the ones that require attention)? This feature helps to keep an eye on newcomers' edits, helping mentors to fix minor details, and encourage them if necessary.
And did you know that mentors have special filters to highlight their mentees' edits at Special:RecentChanges? Look for the following filters in RecentChanges: Twoi ulubieni podopieczni, Twoi nie-ulubieni podopieczni.
Other improvements
Some improvements will be made to the mentor dashboard in the coming weeks:
Please let us know! You can also read our FAQ page.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
19:19, 21 wrz 2022 (CEST)
Dziękuję za pracę w Stowarzyszeniu. Nie jestem jego członkiem, ale z perspektywy wikipedysty wyglądało na to, że byłaś spiritus movens organizacji, w dużym stopniu też jego twarzą i łączniczką ze społecznością. Kojarzyć mi się będziesz z dobrymi czasami, gdy spotykaliśmy się w gronie wikipedystów nie na zoomie, lecz w realu, kiedy to społeczność wikipedystów i stowarzyszenie zdawały się być po prostu jedną zgraną paczką ludzi pochłoniętych wspólną pasją, dla których osią kontaktu i wspólną przestrzenią były strony projektów Wikimedia. Kenraiz (dyskusja) 21:36, 28 paź 2022 (CEST)
Witamy w dwudziesty trzecim wydaniu newslettera zespołu Growth!
Celem zespołu Growth jest zachęcenie nowych użytkowników do spróbowania edycji po raz pierwszy i zachęcenie ich do dalszego edytowania. Chcemy zwiększyć motywację nowych użytkowników poprzez pokazanie im, jak duży wpływ mają ich edycje.
Nowicjusze mają dostęp do modułu wpływu; możesz znaleźć swój w Special:Impact. Zmieniony moduł wpływu dostarcza nowym użytkownikom więcej informacji o ich wpływie. Wyświetla on liczbę edycji, liczbę otrzymanych podziękowań, czas ostatniej edycji, liczbę kolejnych dni, w których dokonywali edycji oraz liczbę odsłon artykułów, które edytowali.
Moduł ten będzie wkrótce dostępny na naszych pilotażowych wiki, począwszy od 1 grudnia. Już teraz możesz przetestować ten nowy moduł na Wikipedii Beta. Ze względów bezpieczeństwa nie używaj swojego zwykłego konta i hasła na Wikipedii Beta. Utwórz nowe konto dla tej wiki, z innym hasłem.
Po wprowadzeniu zadań strukturyzowanych otrzymaliśmy odzew od różnych społeczności odnośnie obciążenia patrolujących zwiększoną ilością zmian do przejrzenia oraz złą jakością części z nich.
Dokonaliśmy szeregu ulepszeń na podstawie otrzymanych opinii:
Projekt Wzmacniania pozytywów odniesie się także do zachęcania nowicjuszy do robienia coraz lepszych edycji. Zespół Growth rozpocznie pace nad strategią wokół awansowania nowicjuszy, dzięki czemu będzie można im dostarczac zadania od najłatwiejszych do tych trudniejszych.
Special:MentorDashboard.Special:ManageMentors — służy do wyświetlania listy wikiprzewodników. Można ją też transkludować na zwykłych stronach. Powstały też nowe procedury zapisu jako wikiprzewodnik, rezygnacji oraz ulepszyliśmy zarządzanie mentorstwem przez społeczność.
Zamierzamy zwiększyć częstotliwość wydawania tego newslettera, co dwa miesiące. Chcemy też wiedzieć, czy obecna forma Wam odpowiada! Powiedzcie nam, co Wam się podoba lub nie, zadawajcie pytania, na tej stronie, w swoim języku.
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
21:58, 29 lis 2022 (CET)
Cześć - z uwagi na wyzwania związane ze Świąteczną Akcją Edycyjną 2022, oddałem się refleksji komu i za co przyznać gwiazdę. Nie musiałem się za długo namyślać. Postanowiłem wkleić ją na Twoją stronę dyskusji za wszystko: za całokształt, za bycie uosobieniem Wikipedii, za bycie dobrym jej duchem. Więc wklejam :) MOs810 (dyskusja) 19:04, 18 gru 2022 (CET)
Welcome to the twenty-fourth newsletter from the Growth team!
The Growth team partnered with other WMF teams to conduct several experiments around increasing account creation and new editor retention. Results from four of these experiments are now available:
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.• Help with translations
15:44, 31 sty 2023 (CET)
Cześć! Zgłosiłem Twoją kandydaturę w wyborach do Komitetu Arbitrażowego. Zastanów się, proszę, nad startem. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:51, 2 mar 2023 (CET)
Witamy w dwudziesty piątym wydaniu newslettera zespołu Growth! Pomóż w tłumaczeniach
Wydanie mechanizmu awansów
W lutym dodano ponad 5000 ilustracji w ramach zadania dla nowicjuszy
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
15:10, 1 kwi 2023 (CEST)
Cześć,
Dziękuję za wiadomość. Doceniam Twoje uwagi i sposób w jaki je przekazałaś. Generalnie jestem człowiekiem, który lubi motywowac innych i zachęcac do działania. Mam kłopot z niektórymi użytkownikami Wikipedii ponieważ zwykłe zwrócenie uwagi nie działa na nich. Klara jest osobą wnoszącą wiele do Wikipedii, ale popełniającą podstawowe błędy. Zwracano jej uwagę kilka, a może kilkanaście razy na to, że wymagamy przypisów (śląsk Cieszyński), ale nic się nie zmienia. Ponieważ Klara nie jest zwykłym redaktorem, ale koordynatorem oficjalnych projektów, potraktowałem ją jako osobę publiczną, do której można napisać w Kawiarence. Może Ty, Magalio, jako że się znacie, jesteś w stanie wytłumaczyć Klarze wagę umieszczania przypisów w artykułach? Może oszczędziłoby to w przyszłości Klarze przykrości, a mnie frustracji. Pozdrawiam.
--SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 13:23, 9 kwi 2023 (CEST)
No, to jeszcze skala i będzie pełne uźródłowienie! A zgłosić już można do drugiej sekcji - może ktoś skalę znajdzie: Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione. H. Batuta (dyskusja) 11:10, 29 maj 2023 (CEST)
Witamy w dwudziesty szóstym wydaniu newslettera zespołu Growth! Pomóż w tłumaczeniach
Pod koniec kwietnia przekroczyliśmy milion sugerowanych edycji!
Pozytywne wzmocnienie ma na celu zachęcenie nowicjuszy odwiedzających stronę domową i korzystających z Growth features do dalszego edytowania.
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
17:14, 29 maj 2023 (CEST)
Zapraszam do dyskusji (ping do edytorów, którzy dawniej o tym haśle dyskutowali). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:52, 22 lip 2023 (CEST)
Witamy w dwudziesty siódmym wydaniu newslettera zespołu Growth! Pomóż w tłumaczeniach
Udostępniliśmy nasz plan roczny na okres lipiec 2023 - czerwiec 2024.
Pierwszym projektem, nad którym będziemy pracować w tym roku, będzie Konfigurowanie przez społeczność 2.0, co pomoże użytkownikom z podwyższonymi uprawnieniami na przejrzyste i łatwe konfigurowanie ważnych funkcji wiki.
Po zakończeniu prac nad Konfigurowaniem przez społeczność 2.0 mamy nadzieję podjąć się jeszcze jednego z poniższych projektów:
Powiedz nam co sądzisz o tych projektach na ich stronach dyskusji lub stronie dyskusji planu rocznego zespołu Growth.
Wydaliśmy nowe zadanie strukturyzowane - “dodaj ilustrację do sekcji” na wiki pilotażowe Growth (w językach: arabskim, bengalskim, czeskim i hiszpańskim). To zadanie jest obszarem zainteresowania projektu Structured Data Across Wikipedia. Monitorujemy te edycje oraz zbieramy odzew społeczności.
Sugerowane Edycje otrzymują teraz klasyfikację tematyczną z nowego systemu Klasyfikacji tematów niezależną od języka. Ta zmiana wpływa na Wikipedie w językach innych niż angielski. Dzięki temu nowicjusze powinni otrzymywać bardziej zróżnicowane podpowiedzi artykułów do edytowania. Dotychczas, gdy ta funkcja była w fazie testowej, tematy były ustalane przy użyciu anglojęzycznej Wikipedii. Zmiana będzie widoczna stopniowo, ponieważ listy tematów są odświeżane gdy zostaną wyczerpane. Zespół badawczy w przeciągu kilku miesięcy oceni wpływ. [53]
Od 1 sierpnia kilka kolejnych wersji językowych Wikipedii otrzyma funkcję "Dodaj link": Wikipedia w języku gruzińskim, Wikipedia w języku karakałpackim, Wikipedia w języku kabylskim, Wikipedia w języku kabardyjskim, Kabiyè Wikipedia, Wikipedia w języku kikuju, Wikipedia w języku kazachskim, Wikipedia w języku khmerskim, Wikipedia w języku kannada, Wikipedia w języku kaszmirskim, Wikipedia w języku rypuaryjskim, Wikipedia w języku kurdyjskim, Wikipedia w języku kornijskim, Wikipedia w języku kornijskim.
Zespół Growth dostarcza specjalne funkcje do powołania programu wikiprzewodników nowicjuszy. Każdy nowicjusz ma przydzielonego wikiprzewodnika, który go zachęca oraz odpowiada na pytania. Społeczność może ustawiać i dołączać do tego systemu poprzez odwiedzenie strony Special:ManageMentors. Ten system jest konfigurowalny przez społeczność na Special:EditGrowthConfig.
Coraz więcej wersji językowych Wikipedii wdrożyło program wikiprzewodników. Analitycy danych w Wikimedia Foundation obserwują wpływ tego programu. Analizowane będą Wikipedie w językach angielskim i hiszpańskim. [54]
Zespół Growth będzie także prowadził sesję Mentoring new editors on Wikipedia na Wikimanii 2023 w Singapurze. Uczestnicy warsztatu pomogą wypracować usprawnienia funkcji systemu wikiprzewodników Growth.
Wkrótce udostępnimy bardziej rozbudowana analizę wszystkich trzech części projektu Pozytywne wzmocnienie. Na razie nowe moduły, Wpływ, Poziomy i spersonalizowane pochwały są nadal testowane metodą A/B na wiki pilotażowych Growth.
W międzyczasie opublikowano wskaźniki sukcesu dla systemu Spersonalizowanych pochwał. Pomimo tego, że mamy nadal małą próbkę, wyniki wyglądają na zdrowe. Pokazują, że Przewodnicy rzeczywiście otrzymują powiadomienia i przeklikują się przez nowicjuszy zakwalifikowanych do udzielenia pochwały.
Zespół Growth obecnie skupia się na projekcie Edytowanie przez IP: Zwiększenie prywatności i przeciwdziałanie nadużyciom. Projekt ten angażuje wiele zespołów Wikimedia Foundation. Zespół Growth skupi się na kontach tymczasowych z uwagą na dwie najważniejsze kwestie:
Wciąż jesteśmy na początkowym etapie planowania projektu Konfigurowanie przez społeczność 2.0:
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
14:42, 1 sie 2023 (CEST)
Szanowna wikipedystko Magalio.
W ramach współpracy międzywikiprojektowej chciałem cię namówić do edytowania hasła Pancernik Potiomkin, by militaria połączyły się z filmem. PMG (dyskusja) 18:48, 17 sie 2023 (CEST)
Welcome to the twenty-eighth newsletter from the Growth team! Help with translations
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Trizek_(WMF) Dyskusja 01:16, 17 paź 2023 (CEST)
Welcome to the twenty-ninth newsletter from the Growth team! Help with translations
The Growth team will host its first community conversation Monday, 4 December (19:00 - 20:30 UTC). The topic for this meeting will be Mentorship.
This first meeting language will be English, but we plan to host conversations in other languages, and about other topics. Please visit the conversation page on-wiki for the details on how to join. You can also watch the page, or suggest ideas for upcoming conversations there.
At the beginning of November 2023, the Growth team deployed the New Impact Module to all Wikipedias. We recently released a follow up improvement to how edit data was displayed based on editor feedback. [59]
We released “add a link” to 35 more Wikipedias. [60] [61]
We have a few Wikipedias remaining:
When a mentor marked themselves as "Away", they were not getting their name assigned to new accounts when they returned. This has been fixed. [63]
We improved the message received by newcomers when their mentor quits, to reduce confusion. [64]
We worked on ensuring that all mentees are assigned to an active mentor. This required reassigning mentees with no mentors to a new mentor. We paused this as the clean-up script confused some editors. We will resume it when the identified blockers are resolved. [65]
It is now possible to create an Abuse Filter to prevent one user from signing up as a mentor. [66]
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
19:04, 1 gru 2023 (CET)
Ajjj Magalio zapomniałaś o hasztagu ;). Inaczej akacja liczyć się nie będzie. --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 14:24, 3 gru 2023 (CET)
Cześć!
W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności chciałbym serdecznie podziękować za Twoje zaangażowanie w styczniu! Bardzo doceniamy Twoją pomoc i poświęcony czas w rozwój Wikipedii. Za swoje zasługi otrzymujesz specjalną fajerwerkową gwiazdkę będącą Twoim oznaczeniem Wolontariuszki Wikimedia Polska! Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 14:25, 15 lut 2024 (CET)
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.