Mam pewne wątpliwości do dodania linku do wiki. Oczywiście która jest związana z tematem. Prosiłbym o odpowiedź na mojej stronie dyskusji Dawidn99 (dyskusja) 14:38, 26 lut 2012 (CET)
Propozycja drobnej zmiany zasad: tutaj. -- (lcamtuf)° 01:06, 21 lis 2006 (CET)
Czy mozna byłoby dodać do informaji o linkach negatywnych także takich, które nawołują do nienawiści na tle orientacji seksualnej?--Plywak 10:52, 8 lut 2007 (CET)
Czy komukolwiek przysługuje coś takiego jak roszczenie o dodanie merytorycznego linku do artykułu? Powiedzmy, że link spełnia wszystkie przesłanki pozytywne i nie spełnia ani jednej negatywnej. Czy ktoś może domagać się od wikispołeczności dodania tego linku, jeśli (poza nim) nikt z wikipedystów nie chce dodać tego linku, a jest ktoś, kto go usuwa? To tak w nawiązaniu -- Rozek19 (odpowiedz) 20:21, 15 cze 2007 (CEST)
Zapraszam do zabrania głosu w już wyraźnie zmierzającej ku końcu dyskusji w sprawie aktualizacji zasad wstawiania linków zewnętrznych. Po uzyskaniu konsensusu we wszystkich punktach dyskusji zmiany te zostaną wprowadzone do Zasad wstawiania linków zewnętrznych. Pimke 22:17, 15 cze 2007 (CEST)
Podawanie linku do strony Watykanu (czy jakiegokolwiek innego wyznania) na stronach przestrzeni "wikipedia" jest ewidentnym naruszeniem NPOV. Brosen 08:49, 17 cze 2007 (CEST)
If i understand your rule correct ( linki do oficjalnej strony/portalu miasta i stron o charakterze niekomercyjnym) you should remove all links to the geo-datas as they link (not only but as well) to google maps - and google earns a lot of money ;o) ... i got to know this rule on Dyskusja:Świnoujście - where a link was removed because someone earns money with this link. funny thing; someone earns a probably very small amount and this link is "bad" someone else earns a lof of money but this link is "good" ;o) ..Sicherlich Post 22:17, 21 cze 2007 (CEST)
Forum dyskusyjne może posiadać zbiory istotnych informacji, przejrzyście posegregowanych i znacznie poszerzających wiedzę na dany temat. W tym sensie tematyczne forum dyskusyjne tym tylko różni się od serwisu internetowego, że w myśl idei Wikipedii materiały na forum mogą być swobodnie dodawane przez użytkowników, przy czym zespół administratorsko-moderatorski czuwa nad poprawnością merytoryczną treści i wiarygodnością źródeł. Unikatowy status forum nie powinien być liczony liczbą postów, ponieważ nie ilość się liczy, a jakość. Pewne tematy cieszą się zainteresowaniem zaledwie nielicznej w skali kraju grupy osób, co nie umniejsza znaczenia forum jako źródła wiedzy. Zgłaszam protest przeciwko usuwaniu linku do forum dyskusyjnego na temat transgenderyzmu w hasłach transgenderyzm i transgender. Jest to forum unikatowe i popularyzujące mało jeszcze znany temat. Karol.
Dlaczego pewna część tych zasad jest tak bezrozumna? Dlaczego na zachodnich wikipediach pojawiają się w Linkach Zewnętrznych pomocne strony, a tutaj jest to zabronione? Wnoszę propozycje o zmianę/dodanie zasady o linkach pomocnych które będą kierować do niekomercyjnych stron fanowskich danego produktu, np. gier komputerowych, gdzie producent/dystrybutor wspiera taki serwis (czyt. popiera). Takie strony często posiadają liczne artykuły, pomoce techniczne, fora dyskusyjne i najświeższe wiadomość o danym produkcie. W większości wypadków strony tego typu nie generują ŻADNEGO zysku. Na wikipedi są gigantyczne teksty o KOMERCYJNYCH stronach gdzie są do nich podane linki, użytkownik wchodząc przez taki link generuje zyski danemu portalowi. Dla mnie to jest absurd. Rozumie że nie chcecie aby wikipedia stałą się zbiorem linków, to chociaż zróbcie zasady że taki portal/strona musi posiadać np. 2 000 UU dziennie.
Zdaniem moim podlega to pod punkt 1 zasad, jakich linków nie używać. I naturalnie samego dobrego obyczaju. Istnieje zapis w polskim KK o udostepnianiu pornografii dla nieletnich. W Kawiarence przy stoliku "Zasady" jest nt. temat wątek rozmowy. Nie widzę nigdzie niezbędności takich linków. Jeśli danych faktów/informacji nie można potwierdzić z innych źródel, to pewnie nie są one ani tak ważne, ani merytoryczne dla artykułu. pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 05:23, 2 wrz 2010 (CEST)
W polskiej Wikipedii opiekuję się szablonami odnośników do MusicBrainz:
Myślę, że dobrym zwyczajem, byłoby dodawanie do każdego albumu, singla lub artysty w sekcji Linków zewnętrznych łącza przy użyciu jednego z w/w szablonów. Moja pełna argumentacja znajduje się w Kawiarence:
Chciałbym sprowokować dyskusję i (jeżeli zapadnie konsensus) uzyskać zgodę na dodanie MusicBrainz do „Akceptowane masowe linkowanie zewnętrzne” lidel (dyskusja) 02:01, 8 maj 2011 (CEST)
Mam pytanie, bo nie znalazłem nigdzie odpowiedzi dotyczącego wstawiania linkow do YouTube. Znalazłem nawet specjalny szablon {{YouTube|XXX|Przykład}}, ale jakoś nie mam przekonania do akceptowania (zwłaszcza masowego) linkow do w/w stron, ale nie tylko. Znalazłem coś o niewstawianiu linków do koncertów muzycznych itp., ze zgodą na MusicBrainz.
Ja jako przykład mam dwie strony: Brunon Sokołowski, gdzie wstawiono kilkanascie linków do w/w serwisu i inna strona Wingsuit, gdzie jest link do filmiku z przelotem nad szczytami (coś przepięknie niebezpiecznego :).
I nie wiem jak je potraktować. Usuwać? Nie usuwać? Jakie są generalne wytyczne dotyczące serwisu YouTube i podobnych?
Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 13:57, 21 lis 2012 (CET)
Dzień dobry, wczoraj próbowałam dodać do haseł już opracowanych w Wikipedi, (m.in. o Krystynie Starczewskiej, Ewie Kulik-Bielińskiej i innych) linki zewnętrzne do artykułów opublikowanych w portalu ngo.pl. Artykuły te opisują znanych społeczników. Są pisane na podstawie wywiadów z nimi i przed publikacją autoryzowane. Teksty są wartościowym uzupełnieniem treści prezentowanych w Wikipedii. W pewnym momencie dostałam taki komunikat: "Zapoznaj się proszę z tą stroną i zaprzestań wstawiania zbędnych linków. Dziękuję. Elfhelm" Zapoznałam się ze stroną zawierającą instrukcje wstawiania linków zewnętrznych. Starałam się przestrzegać zasad w niej opisanych. W tekście o Krystynie Starczewskiej były podane dwa linki do Gazety Wyborczej. Z tego co wyczytałam, jeśli dobrze zrozumiałam, powinnam uzyskać akceptację ngo.pl jako wiarygodnego źródła dodawania linków zewnętrznych. Linki, które chciałabym dodać pochodzą z serwisu http://ludziesektora.ngo.pl/. Dla przykładu link do tekstu o Krystynie Starczewskiej: http://ludziesektora.ngo.pl/ludziesektora/802571.html Czy mogłabym prosić o informację, czy tego typu linki mogę dodawać i jeśli nie to dlaczego? pozdrawiam
W kawiarence rozpocząłem dyskusję o dodawaniu linków do serwisów społecznościowych do linków zewnętrznych. Polecam uwadze. Andrzei111 (dyskusja) 19:29, 3 lut 2015 (CET)
Rozpocząłem dyskusję w kawiarence na temat masowego linkowania do serwisów o tematyce gwiezdno-wojennej. Andrzei111 (dyskusja) 00:41, 22 sty 2016 (CET)
Linki czy strony na które wskazują linki?
Jakiego kodu użyć, aby po kliknięciu w link strona, do której prowadzi, otworzyła się w nowym oknie?
Chciałbym masowo linkować do ww. biblioteki cyfrowej w artykułach o kompozytorach za pomocą Szablon:IMSLP (istniejący w ponad 50 wersjach językowych; na pl.wiki od 2009 r.) oraz w artykułach o utworach muzycznych za pomocą Szablon:IMSLP2. Uzasadnienie: IMSLP to takie Commons dla muzyki (głównie zapisów nutowych, ale również książek i nagrań - w domenie publicznej lub na wolnych licencjach). Jest to co prawda serwis typu wiki, ale sami wiemy, że tą drogą najlepiej udostępnia się wolną wiedzę ;) Dodam, że istnieje konstrukcja tworząca link, który przenosi nas do wybranej kategorii na IMSLP, np. scores:Chopin. RoodyAlien (dyskusja) 10:31, 10 sty 2023 (CET)
Wstawiłem kilkanaście linków do tego kanału YouTube, bo wywiadów udzielali tam eksperci, zwykle w stopniu doktora lub wyższym, nierzadko opisani już na Wikipedii. Odcinków jest przeszło setka i wydaje mi się, że co najmniej kilkadziesiąt z nich nadaje się do linkowania – można to zrobić? Od kogo powinienem dostać zielone światło? Tarnoob (dyskusja) 14:51, 15 wrz 2023 (CEST)
Od lat – co najmniej pięciu – grupuję linki zewnętrzne w bloki wg języka treści, jeśli są co najmniej 2–3 linki z tym samym językiem. Przykłady są w artykułach Mikołaj Kopernik, Albert Einstein i znalazłyby się dziesiątki, jeśli nie setki. Chyba nigdy nie spotkałem się z oporem do tej praktyki i może to już pora wpisać ją do zaleceń edycyjnych? To sposób na ograniczenie powtórzeń, np. szablonu lang przy każdym linku. Tarnoob (dyskusja) 13:17, 30 lis 2023 (CET)
Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.
Zawartość tej strony pochodzi stąd.
