zastanawia mnie fragment o alfabecie

czy w alfabacie moga byc _liczby_ czy raczej ciagi cyfr?

czy moga byc karty do gry czy raczej ich li-tylko wizerunki?

niby jak dowolny zbior to dowolny wiec moze jeszcze w alfabet wstawimy hmm dziesiec przykazan (kazde przykazanie jako abstrakt)? ;)

(jako laik spytal Izaak 22:50, 14 lut 2006 (CET) )[odpowiedz]

brak związku z językami naturalnymi

"Uwaga: Chociaż w opisach języków formalnych używa się określeń zapożyczonych od języków naturalnych – język, słowo, alfabet, gramatyka itd. – to języki formalne są tworami czysto matematycznymi, i nie mają żadnego związku z językami naturalnymi."

Czy rzeczywiście nie mają "żadnego" związku? Ciekawe wobec tego dlaczego nie używa się do opisu określeń zapożyczonych np. z anatomii. Po co robić niepotrzebny zamęt. Ktoś mógłby pomyśleć, że istnieje jakiś związek i wyciągnąć z tego pochopne wnioski...
Nie powiedziałbym, że nie ma żadnego związku. Języki formalne (przynajmniej teoretycznie) można użyć do opisu języków naturalnych. Jest to jednak bardzo skomplikowane do zrealizowania. Rozumiem o co chodzi - by nie doszukiwać się faktycznych podobieństw, lecz wpis, że nie mają żadnego związku raczej nie jest najtrafniejszy. Postaram się o krótkie rozszerzenie skopiowane z niemieckiej Wiki i o jakiś link z internetu (choć ogólnie wcale nie mam teraz czasu to robić). Bede

Metoda opisania

"Ponieważ każda metoda opisania może objąć tylko przeliczalną liczbę elementów, nie istnieje metoda opisania wszystkich języków nad żadnym niepustym alfabetem. Dlatego opisuje się jedynie wybrane klasy języków. Przykładowo hierarchia Chomsky’ego precyzuje cztery klasy języków"

Przydałoby się sprecyzować co znaczy pogrubione zdanie, bo jakoś nie potrafię ułożyć do niego żadnej interpretacji, przy której byłoby prawdziwe. Nie ma problemu z opisaniem zbioru liczb rzeczywistych, nie ma też problemu z wyczerpującym podziałem go na rozłączne zbiory, np. liczb niewymiernych i wymiernych. O co więc chodzi w tym fragmencie? 46.77.185.178 (dyskusja) 06:07, 12 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Definicja

W źródle podane jest:

Język nad  nie musi obejmować wszystkich łańcuchów zawierających wszystkie symbole z . Więc gdy  jest językiem nad , jest on językiem nad dowolnym alfabetem będącym nadzbiorem nad .

Jest napisane że jest "nadzbiorem", ale to trochę bez sensu jest więc napisałem podzbiorem. Nie mogłem znaleźć jednak żadnej erraty to tej pozycji. Ale wydaje się to logiczne. Jeśli ktoś zna się lepiej i jednak powinno być nadzbiorem to niech poprawi. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 12:13, 17 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]


Witaj

Uczę się języka hebrajskiego. Tutaj go sobie utrwalam.

Źródło

Zawartość tej strony pochodzi stąd.

Odsyłacze

Generator Margonem

Podziel się